屋根は瓦が良いのでしょうか?(住宅設備スレ)
201:
匿名さん
[2008-12-25 18:11:00]
|
202:
匿名さん
[2009-05-20 16:20:00]
高級のコロニアルが無難
燻し瓦は汚れが落ちにくく多少の水分を吸収と膨脹 陶器の釉薬瓦は防水の役割と色あせは少ない 一長一短あって重量 強度勾配など 地震 台風 雨漏りしない屋根が安全 |
203:
匿名さん
[2009-05-20 19:37:00]
スレート石板と瓦(陶器)は万年。
和瓦の重みで家をつぶれるというのは、土と漆喰で押さえていた大昔の家の話。今は軽くて丈夫な桟瓦。 その程度の重さに耐えられない構造など、最初から避けてしかるべきでしょうな。 |
204:
匿名さん
[2009-05-20 20:02:00]
初歩的な質問ですが、スレート瓦と厚型スレート瓦とコンクリート瓦はどう違うのでしょうか?
実家、友人宅は上記の名称なのですが、見た目が違います。 また、コンクリート瓦(縦に筋が入った角張った瓦で色は緑や青だが、10年ちょっとでコンクリの地肌になってしまう)というのは、もう過去の遺物なのでしょうか? 保険などにはどの家も総じて「木造スレート葺き」と記載があるのです。 |
205:
匿名さん
[2009-05-21 18:19:00]
コロニアルのようなスレートは偽スレート。本当のスレートは石。
石のスレートや瓦は、ほとんどメンテナンス不要。 しかし瓦はスレートよりもずっと重い。 セメント瓦は本瓦よりさらに重くメンテナンスも必要で、良いところなし。過去の遺物。 本物の瓦が好きな人は、余裕のある耐震構造にして建てると良い。 台風などで割れることはあるので、ありふれた色形しないと補修しづらくなる。 その点普及しているコロニアルは、同形の在庫が常にあり、補修しやすい。 塗装のメンテナンスがいるが、外壁が本物のタイルでない限り、10年程度で外壁塗装が 必要になるので、そのとき一緒に屋根も塗装すれば、たいした出費にはならない。 屋根に通気層と断熱層をつけるのが良。 偽スレートか本瓦かは、見た目優先、好き好きでよろしいのでは。 耐震性と塗装の必要性で損得ありますが、さしたる問題ではありません。 好みによっては、金属屋根もいいと思いますけどね。通気層・断熱層は不可欠。 |
206:
匿名さん
[2009-05-21 20:56:00]
重量と耐震性は躯体の問題だから、本来屋根材の寿命とは別に考えてもいかもね。
構造を貧弱に安く作ったら、瓦なんぞ載せたらカタログ通りの耐震スペックにならない 従って瓦は高いとのイメージが付いているが、実際の所瓦が特別高い訳じゃない。 まあそれでもコロニアルは安価ではあるけどね。 見た目と長期のメンテナンスをどうするかで選べばいい。 屋根は瓦、外壁はタイルやレンガ、これは重厚だけど並の躯体には重くて厳しい。 よって価格も高い。 |
207:
匿名さん
[2009-05-21 21:10:00]
ほんものの陶器や石に生えた苔は美しい、風情はあっても汚く見えることはない。
にせもののスレートやセメントやらに生えた苔は汚らしくみすぼらしく見える。 これは一体何故なのだろう。 |
208:
匿名さん
[2009-05-21 22:50:00]
>>207
気のせい |
209:
匿名さん
[2009-05-22 10:12:00]
安物がよごれるとみすぼらしいのは多くの人が受ける印象だから気のせいでも何でもないよ。
|
210:
必殺まとめ人
[2009-05-22 12:02:00]
2005年よりの皆様の御意見をまとめさせて頂きます。
貧乏人=ガルバリウム、なんちゃって瓦 金持ち=瓦(本物) で決定したいのですが、異議のある方はおりますでしょうか? |
|
211:
匿名さん
[2009-05-23 03:58:00]
>210
残念ながら、瓦だからってそんな高級なモノばかりではありませんぞ。 高いコロニアルは平均的な瓦より高級です。ガルバリウムは瓦よりちょっと安いだけです。 屋根材として安いと言えるのは、アスファルトシングル、トタンのツートップ コンクリだのモニエルだのスレートだのコロニアルだの、好きな呼び名の似非瓦系はピンキリですね。 アルミやステンの屋根もいいかもねえ、でも金があったら絶対チタンかな。 住宅にチタン屋根。周囲はどう見るか知らんが、金持ち=チタン屋根 これは間違いない。 |
212:
匿名さん
[2009-05-23 15:06:00]
チタン屋根、
いいね。 チタンは自分の眼鏡に使ってるが耐久性は敵なしだよ。 値段は高そうだ。 |
213:
匿名さん
[2009-05-23 22:09:00]
チタンは軽量で錆びない、ステンレスとかと違い貰い錆びも無い。金属だから割れる事もまず無い。
100年住宅はあるけど「100年メンテ不要」なんて建材は中々存在しないけど チタン屋根は板金と施工さえしっかりしてれば、本気で半永久的にメンテフリー不要らしい。 今は神社仏閣中心に、耐震軽量化とメンテフリーって事で採用される程度らしいけど あと20年もしたら、普通の屋根材になってるかもね。 ただし屋根リフォームが不要になるから、建築業界としては嬉しくないだろうなぁ・・・ |
214:
匿名さん
[2009-05-24 08:34:00]
寺社仏閣採用品なら確かでしょう。
もし陶器瓦のように1枚から交換できるチタン瓦があればリユースも可能ですよね。 今後の普及に期待したいです。 |
215:
匿名はん
[2009-10-25 15:54:31]
ニーズは確実にありますよ。
もうそろそろ国も過去の業者とのしがらみを捨て、新技術を持つメーカーさんを後押しして貰えないですかね。 でないと、この業界の後進性には消費者からほとほと愛想が付かされていて、もうブレイクスルーできないほどまで凋落していますから。 役人の努力が足りないですよ。 |
216:
入居済み住民さん
[2009-10-31 11:03:35]
|
217:
匿名はん
[2009-10-31 11:51:02]
比較した印象を語るのにデータが必要な理由もないでしょう。
新品の時に美しいのは高級品も安物も同じ。 30年後にどう見えるかの違い。 安物がみすぼらしく見えるのは、みすぼらしいのが安物のゆえんだからですよ。 |
218:
匿名さん
[2009-12-22 14:39:36]
社団法人全日本瓦工事業連盟または、全国陶器瓦工業組合連合会にお問い合わせしてみてください。
検索で簡単に出てきますよ。 |
219:
検討中
[2009-12-22 22:59:04]
いや? コロニアルの方がいいでしょうね
|
220:
匿名さん
[2009-12-23 04:50:49]
僕は月日が経って苔生した屋根が好き、だから断然コロニアルだな。 自然の屋上緑化でもある。
瓦なんてずっとピカピカで風情が無い。 金属屋根ならトタン、まあガルバでもいいかな。 あの月日と共に錆びて朽ちて行く表情がせつない感じ。 銅屋根なんかは緑青一色になってつまらない。 ステンとかチタンなんて持っての他でしょ。 |
221:
匿名
[2009-12-23 16:45:12]
ここって変人が多いね。
|
222:
匿名さん
[2009-12-23 20:03:51]
アイロニーでしょ。
|
223:
ミーティング
[2009-12-25 23:41:20]
221も 含んでますよね
貴方の書き込みも 結構…イタイ…ね |
224:
匿名さん
[2009-12-26 10:16:26]
私はフラットな瓦にしました。とてもお洒落で大満足です。
|
225:
購入検討中さん
[2010-01-21 01:39:49]
セラマウントやセラブライトはどうですか?
|
226:
匿名さん
[2010-01-21 12:39:35]
積雪時の屋根雪の保持性では普通の瓦のほうがよく留まってる気がする。いまどきのフラットな瓦だと、スレート同様すぐぼとぼと落ちてきて、除雪の後また雪が落ちてると腹立つ。
家への影響考えると屋根雪ためとくよりすぐ落ちたほうがいいのかもしれんけどもさ。 |
227:
匿名さん
[2010-01-21 13:20:00]
積雪の多い地域では、そもそも瓦はあまり使われない
以前はトタン、最近はガルバの屋根が多い、それも雪の落ちやすいデザインのもの そして寒冷地で全く評価されていないのはコロニアル系 水が染みて凍害の恐れが懸念される、最近は大丈夫と言われても、不安は払拭できない。 |
228:
匿名さん
[2010-01-21 20:50:33]
落雪トラブルを防ぐために新築時に瓦プラス「ゆきもちくん」導入した。どしゃっと雪が落ちてこなくなり大満足。
http://www.yukimochikun.net/ >家への影響考えると屋根雪ためとくよりすぐ落ちたほうがいいのかもしれんけどもさ。 金沢在住で雪質も湿っていてあまり凍害は念頭になかったけど、 そういう意味では失敗したのかなぁ。濡れた重い雪の塊が長時間屋根にのっかってるってことだから。 |
229:
検討中
[2010-01-22 20:10:38]
セラマウントについて…私もお話を聞きたいです。 教えて下さいませ。
|
230:
匿名さん
[2011-03-27 19:33:52]
在来工法じゃない2x4とかだと日本古来の風土にあった建築工法じゃないから
別に日本瓦に拘らないでいいの? 自制代省エネ基準とかも 夏涼しく過ごす『日本の家』は旧時代的な扱いだし… |
231:
匿名さん
[2011-03-27 19:46:41]
>自制代省エネ基準
新しい基準ですか? |
232:
入居済み住民さん
[2011-04-09 15:33:59]
今回の地震で被害を受けた家は、
ほとんどが瓦の家でしたね。 瓦は重たいから、 構造上不利になるんでしょうね。 |
233:
購入検討中さん
[2011-04-09 17:49:19]
>瓦は重たいから、構造上不利になるんでしょうね
この件は何度もループしていますが、重い分耐震構造も強化されていますので問題はないはずですよ。 地震による瓦の落下とかはよく分かりませんが? 今回、瓦で被害を受けた住宅は最近建てられた住宅でしょうか? それに今回の被害は屋根の材質や構造よりも地盤が一番大事だと言う話も聞きますが、この辺はどうでしょうか? |
234:
匿名さん
[2011-04-09 21:01:16]
私も瓦の心配より地盤を心配すべきだと思います
最近の瓦の止め方なら落下の心配は少ないと思います(無いとは断言できない) 40~50年くらいの築年数で漆喰止めがボロボロになっていたらかなり危険です むしろ近所にそのような物件がある方が心配じゃないかな? 新築の打ち合わせの時にHMの営業さんが言っていました「家は地盤の上に建つもの」と うちも瓦を乗せました 建て替える前の家が瓦だったのと見栄えで平板(スレート)から瓦の変更しました 今回の地震では瓦屋根よりまず外構を心配しましたよ |
235:
匿名さん
[2011-04-09 21:04:05]
今回の被災地に乗り込みましたが、
津波の被害が無かった家でも、 屋根にブルーシートを張っている家が沢山ありました。 その100%が瓦の屋根でした。 |
236:
匿名
[2011-04-09 21:43:04]
元々、昔の家の瓦は強い地震がくると落ちるようになっているんだよ。そういう仕様だなんだよ。
最近のまともなメーカーの瓦は釘止め+瓦同士を噛ませる構造だから、よっぽどの事がないと落ちないでしょ? |
237:
匿名さん
[2011-04-09 21:57:59]
漆喰で止めた瓦は確かに崩れたものが多いです。特に棟が崩れてます。
当方は千葉県ですが、そんな家を沢山見かける事が出来ます 築年数は大半が、おおよそ25~30年以上前の家でしょうか。 でもこれは逆に考えると、それだけ瓦屋根が長持ちしてる証拠って気もしますね 改めて瓦の良さが分かりました、だから我が家は防災瓦にしようと思います。 |
238:
匿名さん
[2011-04-10 00:44:16]
今は断熱材のいいのがあるし、ガルバリウム鋼板とかのが合理的かもな。
軽いしズレて雨漏りとかしないし太陽光パネルも乗せやすい、 瓦だとこうはいかない。 小さい揺れとかでも何回かくると住んでるうちにズレて雨漏りの原因になる。 |
239:
匿名
[2011-04-10 00:49:43]
アスファルトシングルってどうですか?グラスファイバーのやつとか
苔とかでちゃいますかね? |
240:
購入検討中さん
[2011-04-10 09:25:49]
オークリッジプロは良さそうですが、太陽光発電の取り付けに制限を受けるそうです。
|
241:
匿名
[2011-04-13 22:22:40]
太陽光の取り付けに制限
ってどういうことですか?重たいの載せるのがダメってこと? |
242:
匿名さん
[2011-04-13 22:48:47]
>>241
正確な情報ではなく恐縮ですが、取り付け金具に対応しているメーカーが2社ぐらいしかないそうです。 |
243:
241
[2011-04-14 22:24:11]
ありがとうございます。
価格でオークリッジプロに惹かれていたのですが、もう少し調べて検討します。 屋根材、瓦がほんとは良いんでしょうが…。 |
244:
購入検討中さん
[2011-04-15 06:25:52]
|
245:
ビギナーさん
[2011-04-28 16:52:20]
壁の補修を見てもらうだけのつもりが、屋根にしばらく上がられ、鬼瓦が一つ倒れていたのを下ろされました。その際。築23年の瓦屋根ですが、漆喰が数カ所はがれ?瓦の下が空洞なのもあると。針金止めも数カ所断線、。下地の防水シートが傷の様な穴があいてるとか瓦をめくって見せられ、我が家のテレビにつないで、モニターで見せられました。全部瓦取り替えで。鉱石を貼付けた屋根定価150万円のに替えた方が雨漏りする前にした方がよいと言われましたが、ここのスレ見てたら瓦屋根100年持つって…そうしたらよいか…明日見積もりの人が来るのですが…全部急いで取り替える必要ないですよねぇ
|
246:
匿名さん
[2011-04-28 18:25:13]
> 壁の補修を見てもらうだけのつもりが、屋根にしばらく上がられ、
> 全部瓦取り替えで。鉱石を貼付けた屋根定価150万円のに替えた方が雨漏りする前にした方がよいと言われました それは典型的な悪徳業者です! とにかく、今すぐ手を切りなさい。良心的な業者を探しましょう。 |
247:
ビギナーさん
[2011-04-29 02:48:51]
やはりそうですか…。今日見積もりに来ますが、お断りします。鬼瓦が倒れていたと下に下ろされてしまっり、屋根に上がられ瓦をめくられ,反って今後雨漏りするのではなどと心配しますが…。もうあの英語で鷲
の名前のついた業者はかかわらないようにします。それにしても良質の施工業者を見つけるのって、つてもないし、又広告だと不安だし、かなりの心労です。まだこのように、アドバイスをいただけるので、たいへんありがたく思っています。いつになったらまともな業者にたどりつけるのかさっぱりわかりません。とにかくもアドバイスありがとうございました。 |
248:
匿名さん
[2011-04-29 08:58:14]
> それにしても良質の施工業者を見つけるのって、つてもないし、又広告だと不安だし、かなりの心労です。
それが問題ですよね。 少なくとも、訪問セールスはどんな業者も断固拒絶することです。 屋根なら屋根業者、外壁なら塗装業者を探すのがいちばん安くあがっていいんでしょうが、いちいち探すのは、なかなか大変です。 地元の優良工務店を探すのが良いです。たいてい新築もリフォームもやります。当然、工務店のマージン乗りますが、それは安心料と思って。築23年なら、いろいろ補修も必要になります。頼りになる工務店があれば、何でもそこに相談できます。 |
249:
匿名さん
[2011-04-30 08:06:32]
屋根工事の良質の施工業者でしたら、屋根工事業者の組合の全国組織である全日本瓦工事業連盟(全瓦連・ぜんがれん)という団体があります。
そこに加盟している工事業者さんでしたら大丈夫だと思います。 探すのは簡単です。‘全瓦連’を検索して、全瓦連のHPの中に全国の組合員名簿が載ってますので、その中からお近くの業者さんに電話してみてはいかがでしょうか 。 追伸:決して全瓦連非加盟業者さんが全て悪質と申して いるわけではありません。 |
250:
ビギナーさん
[2011-04-30 08:47:19]
いろいろ教えていただいて有り難うございます.全瓦連のHPも見て、近所の工務店も意識して捜してみます。
いろんなところに支店があるから繁盛してそうだから大丈夫というのはあまり決め手にならないようでした。 むしろ営業成績に重点をおいてるような…工務店等は家のお医者さんと思っているのに、又大金もかかるのに.身体のお医者より、この時代、良質な工務店探しに地道に個人で調べなければというのもなんだかなあという感ですが、皆さんのアドバイスこのサイト感謝です。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ということで頑丈さで選ぶなら陶器瓦がいちばん。
デザイン第一なら他にも選択肢は昔よりはるかに増えているということですか。