屋根は瓦が良いのでしょうか？（住宅設備スレ）

[匿名さん]

初めまして。
建売の購入を計画していて、いろいろ見に行っています。
主人は、絶対　瓦屋根と言うのですが
やはり、屋根は瓦が良いのでしょうか？
私の気に入ってるのは、瓦じゃないのでダメだといわれて・・・
瓦のメリット、デメリット教えて下さい。

[1931: 匿名さん]

＞1929
工法の引っ掛け桟木工法が欠陥ですから欠陥は外せません。
欠陥工法を改良して来て、縦桟木の有る工法が釘穴も少なく雨漏りした雨水がはけやすくて良いのに半義務の標準施工方法にしない瓦屋根業界に問題は有ると思いませんか？

[1932: 匿名さん]

信頼できる腕の良い職人に瓦屋根お願いすればまず間違いないけどね。ガルバと瓦では瓦の性能が良すぎてお話しにならない。

[1933: 匿名さん]

>>1931 匿名さん

ん～、欠陥か欠陥じゃないかは、今議論できる状況ではないな。

手抜きとか建材の選び方を間違っているのは、個別の話であって、今はそれを分析することが必要だと思っています。

今、わかっていることは、

◯ルーフィングはテーピングなど対策が取れること。
◯瓦残で雨水が溜まってしまい腐るという状況は、建材で解決できるということ。

が、わかりました。

[1934: 匿名さん]

個別ではなく、大半です。
所詮は接着剤、高温になる屋根で何時まで貼りついているかは相当に怪しい。
怪しいからテーピングしなかったとも言える、実験台の一つ。
排水性を良くするのは建材ではなくて楯桟木を入れる工法です。

[1936: 匿名さん]

テーピングは不要。
アスファルトルーフィングの縦の合わせ目は縦桟木で押さえつけてシールすれば良いゴムの反発力でシール出来る。
横は傾斜が有るから縦の合わせ目より雨水は侵入し難いから重ね合わせ長さを確保すればテープは不要。

[1937: 匿名さん]

>>1934 匿名さん

そういうのも個別の案件です。
ところで、怪しいという言葉を使われているようですが、よくわからないことは多々あるけど、欠陥工法だと言っているということになりますね。

[1938: 匿名さん]

長寿命が分かってるのは土葺きの瓦屋根と神社などの銅葺き屋根。
両方ともルーフィング等無い時代から寿命が長い。

[1939: 匿名さん]

>>1936 匿名さん

＞1921は間違いだったということですね。わかりました。

[1940: 匿名さん]

たとえ横桟木が悪くとも、瓦に代わるまともな屋根材は無いのだから仕方がない。

[1941: 匿名さん]

＞1939
＞1921間違いでは有りません、横桟木だけならダメです。
＞1936は縦桟木を施工すればの条件です。

[1942: 匿名さん]

＞＞1941　匿名さん

それであれば、先ほどと同じようにルーフィングの重なり部分にはテーピングなどの対策を施せば問題ありませんね。

[1943: 匿名さん]

＞1942
＞所詮は接着剤、高温になる屋根で何時まで貼りついているかは相当に怪しい。
＞怪しいからテーピングしなかったとも言える、実験台の一つ。

[1944: 匿名さん]

＞＞1943　匿名さん

＞怪しいという言葉を使われているようですが、よくわからないことは多々あるけど、欠陥工法だと言っているということになりますね。

[1945: 匿名さん]

[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[1946: 匿名さん]

https://toyokeizai.net/articles/-/187953?page=3
瓦屋根は滅亡が近い。
http://www.nisc-s.co.jp/products/sgl.html
＞確かな実績を持つガルバリウム鋼板をベースにマグネシウム（Mg）の防錆効果をプラス。
＞ガルバリウム鋼板の3倍超※の耐食性を実現しました。

[1947: 匿名さん]

ガルバの性能問題としては錆、耐久性、軽さ、防音ですね。
製品が改良されていくのは良いことだと思います。

あとは軽さと防音性能も、厚みを肉厚にして対策してくれれば良いと思いますね。

[1948: 匿名さん]

厚みは不要、強度は下地が受け持つ。
屋根材に防音性能も不要、隙間がないから空気の振動による直接の音はない。
金属屋根が音で問題になるのは雨等で音の発信源になる事。
断熱材を厚くすれば音は遮られ聞こえない。
サッシ等が古く防音に劣る近所の古い住宅には迷惑をかけるかも知れない。

[1949: 戸建て検討中さん]

民家の火事の映像で瓦の隙間から炎が上がっているがあれが瓦屋根の正しい施工ｗ、野地板を合板で施工すると通気性が悪くなるので瓦の隙間から炎は抜けない。

[1950: 匿名さん]

https://shisa1969.com/wp-content/uploads/2015/01/N4-35m1.jpg
台風にも負けない正しい施工の沖縄の屋根です。

[1951: 匿名さん]

沖縄でも屋根はやっぱり瓦ですね。

[1952: 匿名さん]

屋根は瓦が外観が１番好みです。

[1953: 匿名]

>>1946
発展途上の製品なんか使えませんね
実験台は他でお願いします

[1954: 匿名さん-戸建て全般]

>>1952 匿名さん さん
僕も瓦の見た目好きですが、屋根を薄く作ってガルバも好きです

防災瓦にサイディングは田舎臭くて嫌いです

[1955: 匿名さん]

＞1953
没落に向かいまっしぐらの瓦は使えませんね。
https://toyokeizai.net/articles/-/187953?page=3

[1956: 匿名]

自分に都合の良い記事を探してコピペなんか小学生でも出来るぞ
もっと瓦が消滅に向かって突き進んでいる
具体的な証拠を突きつけて論破してくれ
例えば5年後には瓦がなくなるとかだと
インパクトがあって良いぞ

[1957: 匿名さん]

＞例えば5年後には瓦がなくなる
線を外挿（ある既知の数値データを基にして、そのデータの範囲の外側で予想される数値を求めること。）すれば10年位で瓦は消滅する。
図は2014年までのデータですから5年前、後5年位で瓦は消滅する。
＞インパクトがあって良いぞ
インパクト有るだろ？

[1958: 匿名さん]

最近はバイトテロが増えてますが、私の予想ではあと五年以内に正拳突きテロが流行り、日本から瓦の屋根がなくなります。

[1959: 匿名さん]

>>1957
却下

>>1958
採用

[1960: 匿名さん]

建売かローコストか大手HMのしょぼい標準か知らないが
瓦すら買えなかったコロニアル君が暴れてるようにしか見えないのだが？

良いもの使ってある家は大抵は瓦屋根だね

コロニアル屋根、安物合板のフローリング、MDF基材にシールの建具、ホワイトウッドや軽量鉄骨、、、でも坪単価90万以上とかw
よくあるパターン
見る目無いのかね

[1961: 匿名さん]

＞1957参照。
見る目が無いから瓦は廃れます。
後5年位で瓦は貴重品になり価格だけが高くなります。

[1962: 匿名さん]

見栄とコストダウンの間で、肝心の見えない部分はどうでも良くて
見えていても見え難い屋根は、最も先に安さが優先。

[1963: 匿名さん]

瓦が１番いい。

[1964: 匿名さん]

＞1962
安さ優先は当たり前の事（実際の瓦屋根の寿命は短いが）瓦屋根は長寿命だから安くなると瓦屋根を主張してた。
http://www.nisc-s.co.jp/products/sgl.html
＞確かな実績を持つガルバリウム鋼板をベースにマグネシウム（Mg）の防錆効果をプラス。
＞ガルバリウム鋼板の3倍超※の耐食性を実現しました。
3倍の耐食性なら90年の寿命、少なく見ても60年の寿命になる。
屋根の葺き替えが不要になる。

[1966: 匿名さん]

瓦って、瓦一枚だけ見れば耐久性は高いが、昨年の台風21号や、数年ごとに各地で起きてる大地震では補修は必要だったりしてる。
下地のルーフィングの寿命もある。

高耐久のルーフィングに高耐久のストレートでも悪くなさそうだけど、やはりそれでも瓦がいいのでしょうか？寄棟でもモダンな外観だとストレートが合いそうなので、、

[1967: 匿名さん]

モダンな外観というより、、イビツな形しているよね。

どの屋根材もメンテナンスが必要なことには変わりない。
どの屋根材でもルーフィングの寿命があることには変わりない。

[1968: 匿名さん]

ガルバリウムが発売から30年経っただけで、30年持つわけではありません。
定期的なメンテナンスとこまめな水かけを行わないといけません。
貰い錆により錆びやすいし、雨漏り多いし、良い所ないね。

[1969: 匿名さん]

ガルバほどんどん耐久性が良くなってるけど、瓦はどうなの？年々軽くなってるとか？？

[1970: 匿名さん]

瓦も近年主流の平板瓦は、昔の瓦よりは軽い
それでも瓦が重い事は間違いなく、相応の躯体が必要な事も変わらない。

そして容易に褪せたり錆びたりしない、耐久性の高さもまた普遍である。

[1971: 匿名さん]

>ガルバほどんどん耐久性
消費者を使って実験してるだけだよ。
ちょっと配合を変えて、新素材！　売値UP！
結局雨に含まれる微粒子とかに弱いし、貰い錆に弱いのは致命的でしょ。

車の洗車じゃないんだから、家を毎月洗わないといけないとかないわー。

[1972: 匿名さん]

瓦かっこいいね！

[1973: 匿名さん]

https://toyokeizai.net/articles/-/187953?page=3
瓦屋根は5年後くらいに滅亡。
http://www.nisc-s.co.jp/products/sgl.html
＞ガルバリウム鋼板の3倍超※の耐食性を実現しました。
60～90年で半永久的寿命。

[1974: 匿名さん]

ガルバリウム鋼板が60～90年も持つなんてどこにも書いてないよ。
よくHP読んだ？

[1975: 匿名さん]

ガルバリウム鋼板を屋根に使用する時の注意点として、
・水溜り
・土埃の堆積
した部分における腐食速度は数十倍に大きくなるケースがある。

ガルバは日々の手入れ（推奨は降雨後に毎回がベスト）が必須なのに屋根の場合は洗浄することができないから数年で錆びが広がる。
※もしかすると数か月で遠目には見えない錆が広い範囲で発生してると考えられます。

[1976: 匿名さん]

＞1974
＞ガルバリウム鋼板の3倍超※の耐食性を実現しました

[1977: 匿名さん]

＞1975
屋根は勾配で雨水の流水で洗浄してます、勾配は雨漏りを防ぐためだけでは有りません重要です。

[1978: 匿名さん]

＞1977
この写真の状態でも問題なく使用できますか？

[1979: 匿名さん]

＞1978
穴が開いていなければ使用出来るが直ぐに穴が開くと思うから要塗装。
＞数年で錆びが広がる。
＞※もしかすると数か月で遠目には見えない錆が広い範囲で発生してると考えられます。
＞1975は悪意が有るようです、画像を加工してます、写真は20年経過した写真です。
http://housejoho.com/wp-content/uploads/2016/06/garusabi.png

[1980: 匿名さん]

安物に見えて、腐食もするとかいいことないなガルバは。

[1981: 匿名さん]

＞1973参照。
エスジーエルなら60～90年で半永久的寿命。

[1982: 匿名さん]

ココの書き込みみてガルバリウム鋼板採用する人いないでしょ。

[1983: 匿名さん]

耐久性で金属ならステンレスかなー。

でも新築で瓦の家はやっぱりオーラが違う。
数戸の分譲地でガルバ採用するなら、隣人が瓦を採用しないように願うしかない。惨めになる。

[1984: 匿名さん]

＞1982
風雨が入りやすい欠陥工法の瓦桟木引掛け工法の瓦屋根は寿命が短い。
＞1983
https://toyokeizai.net/articles/-/187953?page=3
瓦屋根は5年後くらいに滅亡。
絶滅した屋根として文化的な価値は上がるかもね？
保存維持が大変ですね、瓦を焼く所が無くなる。

[1985: 匿名さん]

＞風雨が入りやすい欠陥工法のガルバ
雨漏り確率が多いのがガルバリウム鋼板ですね。

[1986: 匿名さん]

＞1983
http://www.decra-roof.jp/gallery/images/69/2.jpg
http://www.decra-roof.jp/gallery/images/06/1.jpg
上のような屋根がいいの？

[1987: 匿名さん]

＞1985
一番雨漏りが少ないのが金属屋根です、屋根勾配が少なくても施工出来て雨漏りもしません。

[1988: 匿名さん]

＞一番雨漏りが少ないのが金属屋根です
そりゃ施工件数が圧倒的に少ないから当たり前でしょう。
問題は雨漏りの発生確率がガルバ屋根に多いことですよ。

[1989: 匿名さん]

施工面積が一番多いのは金属屋根です。
http://www.caname-nr.jp/wp-cnr/wp-content/uploads/2016/11/0016.jpg
圧倒的に金属屋根は雨漏りは少ないです。

[1990: 匿名さん]

金属屋根の不具合確率は異常ですよ。

[1991: 匿名さん]

>>1990 匿名さん
え？ストレートヤバイ

[1992: 匿名さん]

＞1990
108件だって呆れたサンプル数。
瓦材メーカー（三州瓦の神清）の宣伝用グラフの信憑性はゼロ。
風雨が入りやすい瓦を肯定するための宣伝。
風雨が入りやすい欠陥工法の瓦桟木引掛け工法の瓦屋根は寿命が短い。

[1993: 匿名さん]

瓦を全否定してるのは１人だけ。
瓦とガルバの家が並んでいると瓦の家が圧倒的に品質の良い建材を使っているのが分かる。

[1994: 匿名さん]

＞1990のグラフは出鱈目ですね。
2点迄とは意味不明？
同じ家に2種類の屋根材を使ってる事になる、呆れた出鱈目、騙すならもう少し知恵を働かせないと、お粗末過ぎる。

[1995: 匿名さん]

寒暖差の緩急で野地部分で結露⇒腐食は確かに現象として出ちゃいますね。
瓦が優秀すぎる・・・。

[1996: 匿名さん]

＞1995
瓦は隙間だらけですから寒暖の差を緩和出来ません、瓦にはメリット有りません。
ルーフィングは結露しようが濡れようが問題有りません。
野地板が濡れると困りますが普通は濡れません。
瓦屋根の方が野地板が濡れやすいです。
瓦桟木はルーフィング上ですから強い風雨で濡れ放題です、当然腐ります。

[1997: 実家はハイム]

こんなこともあるんですね
http://yoshidacraft.net/16392/

[1998: 匿名さん]

では、屋根の葺き替え時に腐食などが金属屋根で多い理由は？
あなたが言ってることが的外れである証拠だと思いますよ。

[1999: 匿名さん]

＞1998
瓦材メーカーでっち上げ、金属屋根の野地板の葺き替えは多くない。

[2000: 匿名さん]

＞1997
風雨が入りやすい欠陥工法の瓦桟木引掛け工法の瓦屋根は寿命が短い。
https://toyokeizai.net/articles/-/187953?page=3
瓦屋根は5年後くらいに滅亡。
入るのは雨、風だけでなく、火の粉で延焼もする、おまけに蝙蝠の糞とは笑える。

[2001: 匿名さん]

でっちあげ？金属屋根の雨漏り事例が山ほどでますよ。
瑕疵担保保険会社の調査でも、新築物件での金属屋根の雨漏りはナンバー１です。
あー、瓦にして良かった・・・。

[2002: 匿名さん]

＞1975と同じ悪意の有る騙しのレスですか？
＞瑕疵担保保険会社の調査でも、新築物件での金属屋根の雨漏りはナンバー１です。
ソースを出して下さい。
欠陥工事の例を出されても＞2001に悪意が有るとしか思えません。
瓦屋根工事は屋根屋が施工します。
金属屋根工事は板金屋が施工します。
両方やる業者もいますが別の種類の技術がいる工事です。
土葺きの頃は漆喰とか色々有り、それなりに屋根屋も技術は必要でしたが欠陥工法の桟木引掛け工法になり技術は不要になってる。
技術の無い屋根屋が金属屋根に手を出した欠陥工事でないですか？

[2003: 匿名さん]

悪意悪意と書いてるけど、検索すらできないの？
金属屋根さんは必至ですね・・・。

[2004: 匿名さん]

＞2003
検索したから欠陥工事と分かってる。
欠陥工事を載せてるだから悪意がなければ出来ないでしょ。
検索出来ないから瑕疵担保保険会社の調査の件は偽りと分かる。
弁解して見て下さい。

[2005: 匿名さん]

風雨が入りやすい欠陥工法の瓦桟木引掛け工法の瓦屋根は寿命が短い。
https://toyokeizai.net/articles/-/187953?page=3
瓦屋根は5年後くらいに滅亡。
瓦メーカーも滅亡する事は承知してる。
https://www.try110.com/product/reform/reco_roof/

[2007: 匿名さん]

金属屋根は軒がない家や勾配の少ない片流れ屋根が多いので、それも相まって雨のトラブルが多くなりそう。
逆に瓦屋根は、しっかりした軒、勾配もある、寄棟や切妻が多く、雨漏りも少なくなり、外壁の汚れもすくなそう。

[2008: 匿名さん]

要の所は金属に頼ってるのが瓦屋根。

[2009: 匿名]

>>2008
屋根って全部が要じゃね？

[2010: 匿名さん]

>>2008 匿名さん

金属瓦vs瓦の話をしてるのに笑笑

[2011: 屋根は瓦派]

>>2007 匿名さん

屋根材に関係なく、片流れや複雑な形状の屋根は雨漏りが多いと聞きます。（なんでも、片流れはシンプルな形状ながら雨仕舞いが難しいとか。）

コンサバティブですが、切妻屋根か寄棟屋根が良いように思います。

[2012: 匿名さん]

別に瓦が盲目的に最良の素材だとは思わないが、内外装タイル・便器・洗面ボウル等と同様に
永く採用され続けるには、大きな理由がある事だけは間違いない。

逆に陶器製キッチンシンクなど見かけない、もし重大な欠点があれば
最初から採用などされていないということだ。

[2013: 匿名さん]

＞2012
?陶器製キッチンシンクなど見かけない
シンクは大きいから陶器が無いだけです。
石のシンク、コンクリのシンク、タイルのシンクと過去には色々有りました。
https://image.space.rakuten.co.jp/lg01/96/0000229096/45/img2eaa5592cn3...
https://www.pinterest.jp/pin/365987907200895528/
瓦の将来と同じです、適していないので淘汰された。

[2014: 戸建て検討中さん]

問題です、金属（50ＭＭの棒ふき）と瓦屋根に堤防作って水貯めたらどっちが早く雨漏りするでしょうか？勾配はおんなじでね。

[2015: 名無しさん]

>>2014 戸建て検討中さん
水が溜まる前に結露でびしょ濡れになり、さらにメーカー保証のないガルバリウム屋根に1票！
耐久性も沿岸部ではもって20年、古くなった瓦屋根の雨漏りの大半は板金部分から発生。
屋根は水溜めじゃない。
溜めない為に勾配がついている。
ガルバリウム鋼板は安い軽い以外にメリットはない。
遮音性、耐結露、断熱性に非常に弱い。
施工が板金屋仕事なのでハズレ業者だと最悪。
メーカー保証は成形、施工してしまうと無くなる。
以上の理由からダントツで瓦屋根を採用するしかない。

[2016: 匿名さん]

＞2014
ダムが欲しければ無落雪屋根。
https://pds.exblog.jp/pds/1/201008/04/21/f0116421_23123692.jpg
http://www.k-shinsetsu.jp/build/img/img3.jpg

[2017: 匿名さん‐評判気になる]

>>2015 名無しさん
瓦のシェアダントツで少ないですが・・

[2018: 匿名さん]

リフォームのカバー工法ならガルバがダントツだが、新築の屋根なら安さダントツのコロニアル
屋根を気にする人は瓦。
ガルバを使う予算があるなら、費用的に大差無く意匠性と耐久性で
業者は瓦を勧めるでしょう。

屋根材が気になったら、お近くの住宅展示場の屋根を御覧ください。
住宅業者が展示する屋根は、住宅業者が考える理想の屋根材。

そこらの馬の骨がオススメする屋根材とは次元が違う

[2019: 匿名さん]

重い瓦材のメリットは一つも有りません、欠点だけです。
瓦の見た目がお好みでしたら瓦調の金属屋根も有ります。
瓦調の屋根が普及してますが気が付いていません。

[2020: 名無し]

>>2017 匿名さん‐評判気になるさん
見た目と金額じゃない？
最近は瓦もフラットなデザインやPV一体型とか出してシェアがかなり上がってる。
標準で瓦採用してるハウスメーカーが少なくオプションでも結構金額上がるからローコストメーカーがメインの今時は採用する人少ないでしょうね。

[2021: 名無し]

>>2019 匿名さん
PV載せたら本末転倒でしょ。
瓦屋根にするならそれなりの耐荷重計算して強度上げるのがちゃんとしたハウスメーカー。
我が家は瓦プラスPV載せた前提で耐荷重、強度計算してもらって瓦しか載せなかったよ。

[2022: 戸建て検討中さん]

>2014

答えは棒ふきの方は畦の50ｍｍ超えるまで水がたまりますが瓦の方は全くたまらず全て雨漏りで室内が滝になります、
水は高い所から低い方に流れる、その法則に頼り切って何にも漏水対策して無いのが瓦です、その代わり通気性は抜群ｗ。

[2023: 匿名さん]

＞2021
＞PV載せたら本末転倒でしょ。
屋根にですか温水器と同じで昔の話でしょ。

[2024: 匿名さん]

答え？　そもそも屋根で50㎜も水が溜まる状況自体がナンセンス。
そして室内が滝になる？　正気ですか？？
普通の雨風で水がまったく通らないという考えなのであれば、現実を知らない方なのかなと思ってしまうわ。

[2025: 匿名さん]

＞2024
https://art-reform.net/wp-content/uploads/2017/12/0d40a5e4a645fc6b96e7...
すが漏れは雪国では常識として知って対応してないと大変ですよ。

[2026: 匿名さん]

>住宅業者が展示する屋根は、住宅業者が考える理想の屋根材。

そんな事言ったら、合板の床やビニールクロスも住宅業者が考える理想の建材になるよ？

[2027: 戸建て検討中さん]

＞普通の雨風で水がまったく通らないという考えなのであれば、現実を知らない方なのかなと思ってしまうわ。

瓦は普通の風雨で水通るのが当たり前なのですねｗ、驚きですが勉強になりました、トタンの棒葺きでは一切漏水無いので。

[2028: e戸建てファンさん]

>>2027 戸建て検討中さん
んじゃ瓦屋根が古くなって雨漏りした場合の原因の大部分はトタンの板金からだけどなんで？
そもそもの耐久性は瓦の方があるしトタンやガルバ屋根は成形するとメーカーが保証もしないじゃん。
沿岸部の耐久性も15年から20年になってるから耐久性もコロニアル以外。
ベストは板金部分無しの瓦屋根。

[2029: 匿名さん]

＞2028
心配無用。
http://www.nisc-s.co.jp/products/sgl.html
＞ガルバリウム鋼板の3倍超の耐食性を実現しました。
15～20年なら3倍超で45以上～60年以上、一般地なら半永久の耐久性、利点ゼロの瓦材は不要です。

[2030: 匿名さん]

化粧スレートは問題外。
金属屋根は５０％位の割合で不具合あり。
粘土瓦はさすがの不具合発生割合1桁。

上みたいな訳の分からない理屈で推してる人の話を鵜呑みにしないでね。