匿名さん　[更新日時] 2021-10-01 12:59:49

削除依頼投稿する

全画像 RSS

初めまして。
建売の購入を計画していて、いろいろ見に行っています。
主人は、絶対　瓦屋根と言うのですが
やはり、屋根は瓦が良いのでしょうか？
私の気に入ってるのは、瓦じゃないのでダメだといわれて・・・
瓦のメリット、デメリット教えて下さい。

[スレ作成日時]2005-03-29 21:54:00

注文住宅のオンライン相談

タウンライフの評判

＼専門家に相談できる／

どのハウスメーカーが良いの？
注文住宅の相談(無料)はこちら

スポンサードリンク　広告を掲載

1…16 17 18 192021 22 23 24…27｜20レス 50レス 100レス 200レス

屋根は瓦が良いのでしょうか？（住宅設備スレ）

No.1901		by 匿名さん　2019-01-31 20:53:17 投稿する削除依頼入母屋などのように雨仕舞いが難しくなるケースはあるかもね。だが、瓦の工法自体が欠陥ではない。
No.1902		by 匿名さん　2019-02-01 00:49:08 投稿する削除依頼よって特殊な地域を除けば瓦が１番
No.1903		by 匿名さん　2019-02-01 02:08:40 投稿する削除依頼 http://www.nilim.go.jp/lab/hcg/buildingdepartmentwebsite/chap10honbun.... 上記国交省の取り組みは、住宅の耐久性向上に通気下地屋根構法を拡充する通気下地屋根構法とは、縦桟木のある瓦施工 http://kamisei.co.jp/news/13271 国交省では屋根材自体の強度が無く通気工法に対応しない、コスト最優先のスレートや金属屋根を危惧している。下記抜粋通気下地屋根構法はその一つの解答である。しかし、瓦以外の屋根葺き材の化粧スレート、金属、シングル等の屋根は、瓦葺き屋根に比べて、相対的にコスト（材工）が低いため、通気下地構法によるコストの上昇が競争力を弱めるという危惧から「通気下地屋根構法」の取り組みは立ち遅れていた。また、屋根材自体が構造的に桟木を用いた通気下地構法に適応しにくい面があり、多くの検証と開発が求められ～下地の通気は要らないなどと嘘を付き、桟木施工は欠陥などとホラを吹くこんなふざけた輩が湧いて出るから、国と業界も普及に苦労する。
No.1904		by 匿名さん　2019-02-01 07:11:35 投稿する削除依頼＞1903 ＞水に強い瓦とルーフィングの間を通気しても無駄、通気は要らない。＞通気が欲しいのはルーフィングと合板野地板の間に必要。通気は冷却目的も有るが野地板合板を乾燥させるのが主目的。ルーフィングの上を通気しても野地板合板は乾かない。＞長寿命住宅には通気下地屋根構法をお勧めしますほとんどの瓦屋根は横桟木だけです。横桟木のみは欠陥工法ですから業界で自主規制すべきこと。 ①孔が開いていないので、→　穴だらけを認めている。 ②強風雨時に瓦から入った雨水をすみやかに、軒先から排水できます。　→　瓦は役に立たないのを認めている。 ③瓦桟木の腐朽劣化を防ぎます。　→　桟木が腐る事を認めている、腐るから桟木を無くせば良い。　 ④イニシャルコストは若干、上がります　→　　横桟木のみは欠陥工法ですから業界で自主規制すべきこと。もう一度、水に強い瓦とルーフィングの間を通気しても無駄、通気は要らない。桟木を守るための通気なら桟木を無くせば良い。
No.1905		by 匿名さん　2019-02-01 08:34:05 投稿する削除依頼 >>1904 匿名さん引っ掛け工法が正しいか正しくないかは別として、瓦残を施工する場合、瓦とルーフィングの間に通気は必要ですよね？
No.1906		by 戸建て検討中さん　2019-02-01 08:50:26 投稿する削除依頼瓦は並べた隙間がスカスカで通気するので気にしなくても大丈夫でが瓦残の施工で通気層は形成されます。
No.1907		by 匿名さん　2019-02-01 09:05:22 投稿する削除依頼＞＞1906　匿名さんん？ひっかけ工法でも通気は必要ではないということですか？
No.1908		by 匿名さん　2019-02-01 09:21:55 投稿する削除依頼瓦桟木が有るから腐る、腐りを遅らせるには通気が必要。通気が有るから雨漏りしやすい。瓦桟木が無ければ腐る物が無い、通気も不要。通気が無ければ雨漏りし難い。＞1876参照沖縄の屋根から学びましょう。
No.1909		by 匿名さん　2019-02-01 09:24:43 投稿する削除依頼 >>1908 匿名さんん～、引っ掛け工法についての話ですよ？あの工法を採用するのであれば、通気が必要ですよね？って聞いているのです。欠陥工法かどうかは別としてというのが前提です。
No.1910		by 匿名さん　2019-02-01 09:32:29 投稿する削除依頼 >>1908 匿名さんつまり、通気は必要だけど、いずれにせよ腐るから無駄だよってことですか？
No.1911		by 匿名さん　2019-02-01 10:20:09 投稿する削除依頼少なくとも国交省と業界団体は日本の住宅寿命を伸ばす為に、屋根下地の通気の重要性も上げている。適当な思いつきで、そんなの要らないよと言っている輩とは全く話のレベルが違う。自身の主張が正しいつもりなら、下記団体に認識を改めるよう進言してみるとよいだろう（東海大学）（一般社団法人全日本瓦工事業連盟）（一般社団法人日本金属屋根協会）（一般財団法人中小建設業住宅センター）（一般社団法人日本防水材料連合会）（NPO 法人湿式仕上技術センター）（全国陶器瓦工業組合連合会）（透湿ルーフィング協会）
No.1912		by 匿名さん　2019-02-01 10:22:34 投稿する削除依頼＞1910 ＞水に強い瓦とルーフィングの間を通気しても無駄、通気は要らない。＞瓦桟木が無ければ腐る物が無い通気は不要。＞釘打して落ちない瓦に瓦桟木は不要、通気は不要。＞通気が欲しいのはルーフィングと合板野地板の間に必要。
No.1913		by 匿名さん　2019-02-01 10:28:13 投稿する削除依頼＞1911 瓦関係以外は真面な事を言ってる。何処に通気するのが必要で良いかを言ってます。味噌も糞も一緒にするのは止めましょう。
No.1914		by 匿名さん　2019-02-01 10:36:46 投稿する削除依頼 >>1912 匿名さん引っ掛け工法の場合は、瓦残が必要ということですね。では、瓦残を樹脂にするのは、どう考えているのですか？
No.1915		by 匿名さん　2019-02-01 11:00:31 投稿する削除依頼国と業界団体の目指す、住宅の耐久性向上の為の施工法を全面否定とはアッパレだそのうち屋根はルーフィングのみで十分　屋根材など不要と言ったりするのかな？
No.1916		by 匿名さん　2019-02-01 11:20:25 投稿する削除依頼＞1914 土葺きの瓦屋根を止めて瓦を固定する必要性で瓦桟木が生まれた、諸悪の根源。釘打するのだから瓦桟木は不要。樹脂については前の方にレスが有ったが崩壊した例が有るそうです。ステンレスの瓦桟木とか陶器の瓦桟木を作れば腐る心配は無くなる。ステンレスの瓦桟木とか陶器の瓦桟木を止めるのは釘、何が言いたいか分かりますよね。
No.1917		by 匿名さん　2019-02-01 11:27:34 投稿する削除依頼 >>1916 匿名さんん～、だから、正しいか正しくないかは別としてと言ってるじゃないですか。いちいちアンチみたいな尖った意見をつけないでください。樹脂だと崩壊した例があるようですとということは、瓦残を樹脂にすることの有効性は、よくわからないということでいいですか？
No.1918		by 匿名さん　2019-02-01 11:29:43 投稿する削除依頼＞1915 ＞そのうち屋根はルーフィングのみで十分　屋根材など不要と言ったりするのかな？十分かを別にすれば古くから、ＲＣの陸屋根等はアスファルト防水工法でルーフィングのみ。 https://bousui-connect.com/kind/rooftop-asphalt/ ルーフィングの性能向上で「ルーフィングのみで十分」は十分に有り得る事。
No.1919		by 匿名さん　2019-02-01 11:41:12 投稿する削除依頼＞1917 水に強いから樹脂は安易過ぎる。屋根は温度が上がるから熱劣化も考慮しないといけない。樹脂サイデリングは長寿命のようですが、長寿命の樹脂屋根材が有るか無いかは知らない。
No.1920		by 匿名さん　2019-02-01 12:00:50 投稿する削除依頼 >>1919 匿名さん排水機能を追加しても、強度を保てたり、耐久性が高いというメリットもあると思いますよ。懸念されるリスクというのは、画像のような状況になることですよね？樹脂の瓦残にしたとき、水は溜まらず下に落ちるから、かなり解消されるのではないかと思うのですが。
No.1921		by 匿名さん　2019-02-01 12:29:04 投稿する削除依頼＞1920 樹脂も木の瓦桟木も変わらないでしょ。水抜きも付けない木の瓦桟木は手抜きです。上の影響よりルーフィングの合わせ目からの侵入の方が多いと思う。ルーフィンは合わせ目などテーピングしてないから表面張力等で雨水が入って行く、桟木ダムは助長する。桟木はダムだから塵も溜める塵は何時までも水分を保持して桟木を乾かし難くする。
No.1922		by 匿名さん　2019-02-01 13:21:06 投稿する削除依頼 >>1921 匿名さん引っ掛け工法では、ルーフィングの会わせ目にテーピングしないことが正しい施工法なんですか？
No.1923		by 匿名さん　2019-02-01 13:39:55 投稿する削除依頼＞1922 全ての屋根が手間がかかるからテーピングをしてなかった。タッカー（大型ホチッキス）と言う工具でルーフィングを止めてる。最近の透湿性の有る屋根下地材はテーピングするように記載されてます、他は未確認。 https://www.tyvek.co.jp/construction/product/roofliner/ ＞※ステープル釘の打ち損じやその補修作業で穴が開いた場合は、デュポン?タイベックRルーフライナーテープ等で補修してください。＞※継目（ジョイント）はデュポン?タイベックRテープでシールしてください。
No.1924		by 匿名さん　2019-02-01 14:02:47 投稿する削除依頼＞1922 アスファルトルーフィングの会わせ目にテーピングを捜して見ました。 http://aspdiv.jwma.or.jp/jutaku/jutaku-08.html 上を始めとして施工要領を数件調べましたがテーピング例は見つかりません。流石、田島です。 https://www.youtube.com/watch?v=F94wXGvrQwo
No.1925		by 匿名さん　2019-02-01 15:00:50 投稿する削除依頼 >>1924 匿名さんなるほど。建材や施工方法により、繋ぎ目からの水の侵入はなくなるというわけですね。
No.1926		by 匿名さん　2019-02-01 15:11:47 投稿する削除依頼 >>1921 匿名さんとりあえず、ルーフィングの件はわかりました。手抜きとかは必要ありません。個々の状況について話している訳ではないありませんので。瓦残の材質が木だった場合でも、水抜き用の加工がされているものが一般的なんですか？
No.1927		by 匿名さん　2019-02-01 15:40:26 投稿する削除依頼＞1926 さー、どうなんでしょうね？桟木に水抜きを加工するの面倒ですからね、手を抜くのが大好きな瓦屋根業者？瓦屋根業者は手抜きが大好き、手抜きアイテムに流水テープ（キズリテープ）が有る、手を抜くならあの手この手。 https://ikedokawaraya.com/service/roof/execution-order 薄いテープです隙間だらけの屋根には塵がたくさん入ります、あっという間に隙間は塞がらないのでしょうか？
No.1928		by 匿名さん　2019-02-01 15:50:54 投稿する削除依頼＞1926 ＞手抜きとかは必要ありません。桟木の水抜き加工も手抜きとは瓦屋根業者は思ってはいません。問題が多発して水抜きが必要と気が付くのです、大勢の犠牲者がいるのです。欠陥工法の引っ掛け桟木工法は多くの犠牲者は生んで付け焼刃の改良を続けています。いい加減に実験台は拒否した方が良い。
No.1929		by 匿名さん　2019-02-01 16:10:53 投稿する削除依頼 >>1928 匿名さん何度か言いましたが、手抜きとか個々の状況は加味する必要はありません。もちろん、実験台とか拒否とか、そのようこともです。私は工法自体の話をしているので、そんな現在の状況が～といわれても、なんとも返しようがありません。
No.1930		by 匿名さん　2019-02-01 16:15:05 投稿する削除依頼 >>1927 匿名さんそうそう、水抜き穴ありの瓦残はありましたね。防腐加工してあったり、工夫をしてあるものもありましたね。瓦残がダムのようにならないこともわかりました。また、釘打ちの箇所は、しっかりと補強もするようですね。樹脂などの材質の選択も視野に入れると、より雨漏り対策ができることがわかりました。
No.1931		by 匿名さん　2019-02-01 16:22:51 投稿する削除依頼＞1929 工法の引っ掛け桟木工法が欠陥ですから欠陥は外せません。欠陥工法を改良して来て、縦桟木の有る工法が釘穴も少なく雨漏りした雨水がはけやすくて良いのに半義務の標準施工方法にしない瓦屋根業界に問題は有ると思いませんか？
No.1932		by 匿名さん　2019-02-01 16:32:44 投稿する削除依頼信頼できる腕の良い職人に瓦屋根お願いすればまず間違いないけどね。ガルバと瓦では瓦の性能が良すぎてお話しにならない。
No.1933		by 匿名さん　2019-02-01 16:45:32 投稿する削除依頼 >>1931 匿名さんん～、欠陥か欠陥じゃないかは、今議論できる状況ではないな。手抜きとか建材の選び方を間違っているのは、個別の話であって、今はそれを分析することが必要だと思っています。今、わかっていることは、 ◯ルーフィングはテーピングなど対策が取れること。 ◯瓦残で雨水が溜まってしまい腐るという状況は、建材で解決できるということ。が、わかりました。
No.1934		by 匿名さん　2019-02-01 17:02:54 投稿する削除依頼個別ではなく、大半です。所詮は接着剤、高温になる屋根で何時まで貼りついているかは相当に怪しい。怪しいからテーピングしなかったとも言える、実験台の一つ。排水性を良くするのは建材ではなくて楯桟木を入れる工法です。
No.1936		by 匿名さん　2019-02-01 17:14:12 投稿する削除依頼テーピングは不要。アスファルトルーフィングの縦の合わせ目は縦桟木で押さえつけてシールすれば良いゴムの反発力でシール出来る。横は傾斜が有るから縦の合わせ目より雨水は侵入し難いから重ね合わせ長さを確保すればテープは不要。
No.1937		by 匿名さん　2019-02-01 17:14:25 投稿する削除依頼 >>1934 匿名さんそういうのも個別の案件です。ところで、怪しいという言葉を使われているようですが、よくわからないことは多々あるけど、欠陥工法だと言っているということになりますね。
No.1938		by 匿名さん　2019-02-01 17:35:37 投稿する削除依頼長寿命が分かってるのは土葺きの瓦屋根と神社などの銅葺き屋根。両方ともルーフィング等無い時代から寿命が長い。
No.1939		by 匿名さん　2019-02-01 17:54:42 投稿する削除依頼 >>1936 匿名さん＞1921は間違いだったということですね。わかりました。
No.1940		by 匿名さん　2019-02-01 18:03:52 投稿する削除依頼たとえ横桟木が悪くとも、瓦に代わるまともな屋根材は無いのだから仕方がない。
No.1941		by 匿名さん　2019-02-01 18:10:33 投稿する削除依頼＞1939 ＞1921間違いでは有りません、横桟木だけならダメです。＞1936は縦桟木を施工すればの条件です。
No.1942		by 匿名さん　2019-02-01 18:21:46 投稿する削除依頼＞＞1941　匿名さんそれであれば、先ほどと同じようにルーフィングの重なり部分にはテーピングなどの対策を施せば問題ありませんね。
No.1943		by 匿名さん　2019-02-01 19:14:28 投稿する削除依頼＞1942 ＞所詮は接着剤、高温になる屋根で何時まで貼りついているかは相当に怪しい。＞怪しいからテーピングしなかったとも言える、実験台の一つ。
No.1944		by 匿名さん　2019-02-01 19:32:54 投稿する削除依頼＞＞1943　匿名さん＞怪しいという言葉を使われているようですが、よくわからないことは多々あるけど、欠陥工法だと言っているということになりますね。
No.1945		by 匿名さん　2019-02-02 13:12:46 投稿する削除依頼 [情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
No.1946		by 匿名さん　2019-02-16 08:37:11 投稿する削除依頼 https://toyokeizai.net/articles/-/187953?page=3 瓦屋根は滅亡が近い。 http://www.nisc-s.co.jp/products/sgl.html ＞確かな実績を持つガルバリウム鋼板をベースにマグネシウム（Mg）の防錆効果をプラス。＞ガルバリウム鋼板の3倍超※の耐食性を実現しました。
No.1947		by 匿名さん　2019-02-16 10:35:18 投稿する削除依頼ガルバの性能問題としては錆、耐久性、軽さ、防音ですね。製品が改良されていくのは良いことだと思います。あとは軽さと防音性能も、厚みを肉厚にして対策してくれれば良いと思いますね。
No.1948		by 匿名さん　2019-02-16 13:30:10 投稿する削除依頼厚みは不要、強度は下地が受け持つ。屋根材に防音性能も不要、隙間がないから空気の振動による直接の音はない。金属屋根が音で問題になるのは雨等で音の発信源になる事。断熱材を厚くすれば音は遮られ聞こえない。サッシ等が古く防音に劣る近所の古い住宅には迷惑をかけるかも知れない。
No.1949		by 戸建て検討中さん　2019-02-16 15:00:31 投稿する削除依頼民家の火事の映像で瓦の隙間から炎が上がっているがあれが瓦屋根の正しい施工ｗ、野地板を合板で施工すると通気性が悪くなるので瓦の隙間から炎は抜けない。
No.1950		by 匿名さん　2019-02-16 15:12:20 投稿する削除依頼 https://shisa1969.com/wp-content/uploads/2015/01/N4-35m1.jpg 台風にも負けない正しい施工の沖縄の屋根です。
No.1951		by 匿名さん　2019-02-16 22:11:45 投稿する削除依頼沖縄でも屋根はやっぱり瓦ですね。
No.1952		by 匿名さん　2019-02-16 22:50:38 投稿する削除依頼屋根は瓦が外観が１番好みです。
No.1953		by 匿名　2019-02-16 23:59:42 投稿する削除依頼 >>1946 発展途上の製品なんか使えませんね実験台は他でお願いします
No.1954		by 匿名さん-戸建て全般　2019-02-17 09:58:53 投稿する削除依頼 >>1952 匿名さんさん僕も瓦の見た目好きですが、屋根を薄く作ってガルバも好きです防災瓦にサイディングは田舎臭くて嫌いです
No.1955		by 匿名さん　2019-02-19 14:38:01 投稿する削除依頼＞1953 没落に向かいまっしぐらの瓦は使えませんね。 https://toyokeizai.net/articles/-/187953?page=3
No.1956		by 匿名　2019-02-19 15:33:43 投稿する削除依頼自分に都合の良い記事を探してコピペなんか小学生でも出来るぞもっと瓦が消滅に向かって突き進んでいる具体的な証拠を突きつけて論破してくれ例えば5年後には瓦がなくなるとかだとインパクトがあって良いぞ
No.1957		by 匿名さん　2019-02-19 15:58:11 投稿する削除依頼＞例えば5年後には瓦がなくなる線を外挿（ある既知の数値データを基にして、そのデータの範囲の外側で予想される数値を求めること。）すれば10年位で瓦は消滅する。図は2014年までのデータですから5年前、後5年位で瓦は消滅する。＞インパクトがあって良いぞインパクト有るだろ？
No.1958		by 匿名さん　2019-02-19 16:12:14 投稿する削除依頼最近はバイトテロが増えてますが、私の予想ではあと五年以内に正拳突きテロが流行り、日本から瓦の屋根がなくなります。
No.1959		by 匿名さん　2019-02-19 21:38:03 投稿する削除依頼 >>1957 却下 >>1958 採用
No.1960		by 匿名さん　2019-02-22 08:04:58 投稿する削除依頼建売かローコストか大手HMのしょぼい標準か知らないが瓦すら買えなかったコロニアル君が暴れてるようにしか見えないのだが？良いもの使ってある家は大抵は瓦屋根だねコロニアル屋根、安物合板のフローリング、MDF基材にシールの建具、ホワイトウッドや軽量鉄骨、、、でも坪単価90万以上とかw よくあるパターン見る目無いのかね
No.1961		by 匿名さん　2019-02-22 08:32:02 投稿する削除依頼＞1957参照。見る目が無いから瓦は廃れます。後5年位で瓦は貴重品になり価格だけが高くなります。
No.1962		by 匿名さん　2019-02-22 15:38:04 投稿する削除依頼見栄とコストダウンの間で、肝心の見えない部分はどうでも良くて見えていても見え難い屋根は、最も先に安さが優先。
No.1963		by 匿名さん　2019-02-22 16:53:30 投稿する削除依頼瓦が１番いい。
No.1964		by 匿名さん　2019-02-22 17:12:53 投稿する削除依頼＞1962 安さ優先は当たり前の事（実際の瓦屋根の寿命は短いが）瓦屋根は長寿命だから安くなると瓦屋根を主張してた。 http://www.nisc-s.co.jp/products/sgl.html ＞確かな実績を持つガルバリウム鋼板をベースにマグネシウム（Mg）の防錆効果をプラス。＞ガルバリウム鋼板の3倍超※の耐食性を実現しました。 3倍の耐食性なら90年の寿命、少なく見ても60年の寿命になる。屋根の葺き替えが不要になる。
No.1966		by 匿名さん　2019-02-22 19:18:55 投稿する削除依頼瓦って、瓦一枚だけ見れば耐久性は高いが、昨年の台風21号や、数年ごとに各地で起きてる大地震では補修は必要だったりしてる。下地のルーフィングの寿命もある。高耐久のルーフィングに高耐久のストレートでも悪くなさそうだけど、やはりそれでも瓦がいいのでしょうか？寄棟でもモダンな外観だとストレートが合いそうなので、、
No.1967		by 匿名さん　2019-02-22 19:28:56 投稿する削除依頼モダンな外観というより、、イビツな形しているよね。どの屋根材もメンテナンスが必要なことには変わりない。どの屋根材でもルーフィングの寿命があることには変わりない。
No.1968		by 匿名さん　2019-02-22 20:08:29 投稿する削除依頼ガルバリウムが発売から30年経っただけで、30年持つわけではありません。定期的なメンテナンスとこまめな水かけを行わないといけません。貰い錆により錆びやすいし、雨漏り多いし、良い所ないね。
No.1969		by 匿名さん　2019-02-22 22:45:04 投稿する削除依頼ガルバほどんどん耐久性が良くなってるけど、瓦はどうなの？年々軽くなってるとか？？
No.1970		by 匿名さん　2019-02-23 00:08:23 投稿する削除依頼瓦も近年主流の平板瓦は、昔の瓦よりは軽いそれでも瓦が重い事は間違いなく、相応の躯体が必要な事も変わらない。そして容易に褪せたり錆びたりしない、耐久性の高さもまた普遍である。
No.1971		by 匿名さん　2019-02-23 00:25:44 投稿する削除依頼 >ガルバほどんどん耐久性消費者を使って実験してるだけだよ。ちょっと配合を変えて、新素材！　売値UP！結局雨に含まれる微粒子とかに弱いし、貰い錆に弱いのは致命的でしょ。車の洗車じゃないんだから、家を毎月洗わないといけないとかないわー。
No.1972		by 匿名さん　2019-02-23 05:09:13 投稿する削除依頼瓦かっこいいね！
No.1973		by 匿名さん　2019-02-23 06:46:28 投稿する削除依頼 https://toyokeizai.net/articles/-/187953?page=3 瓦屋根は5年後くらいに滅亡。 http://www.nisc-s.co.jp/products/sgl.html ＞ガルバリウム鋼板の3倍超※の耐食性を実現しました。 60～90年で半永久的寿命。
No.1974		by 匿名さん　2019-02-23 07:41:14 投稿する削除依頼ガルバリウム鋼板が60～90年も持つなんてどこにも書いてないよ。よくHP読んだ？
No.1975		by 匿名さん　2019-02-23 07:58:47 投稿する削除依頼ガルバリウム鋼板を屋根に使用する時の注意点として、・水溜り・土埃の堆積した部分における腐食速度は数十倍に大きくなるケースがある。ガルバは日々の手入れ（推奨は降雨後に毎回がベスト）が必須なのに屋根の場合は洗浄することができないから数年で錆びが広がる。 ※もしかすると数か月で遠目には見えない錆が広い範囲で発生してると考えられます。
No.1976		by 匿名さん　2019-02-23 08:09:33 投稿する削除依頼＞1974 ＞ガルバリウム鋼板の3倍超※の耐食性を実現しました
No.1977		by 匿名さん　2019-02-23 08:13:38 投稿する削除依頼＞1975 屋根は勾配で雨水の流水で洗浄してます、勾配は雨漏りを防ぐためだけでは有りません重要です。
No.1978		by 匿名さん　2019-02-23 08:18:24 投稿する削除依頼＞1977 この写真の状態でも問題なく使用できますか？
No.1979		by 匿名さん　2019-02-23 08:30:49 投稿する削除依頼＞1978 穴が開いていなければ使用出来るが直ぐに穴が開くと思うから要塗装。＞数年で錆びが広がる。＞※もしかすると数か月で遠目には見えない錆が広い範囲で発生してると考えられます。＞1975は悪意が有るようです、画像を加工してます、写真は20年経過した写真です。 http://housejoho.com/wp-content/uploads/2016/06/garusabi.png
No.1980		by 匿名さん　2019-02-23 08:35:13 投稿する削除依頼安物に見えて、腐食もするとかいいことないなガルバは。
No.1981		by 匿名さん　2019-02-23 08:39:31 投稿する削除依頼＞1973参照。エスジーエルなら60～90年で半永久的寿命。
No.1982		by 匿名さん　2019-02-23 09:46:12 投稿する削除依頼ココの書き込みみてガルバリウム鋼板採用する人いないでしょ。
No.1983		by 匿名さん　2019-02-23 09:59:57 投稿する削除依頼耐久性で金属ならステンレスかなー。でも新築で瓦の家はやっぱりオーラが違う。数戸の分譲地でガルバ採用するなら、隣人が瓦を採用しないように願うしかない。惨めになる。
No.1984		by 匿名さん　2019-02-23 10:14:50 投稿する削除依頼＞1982 風雨が入りやすい欠陥工法の瓦桟木引掛け工法の瓦屋根は寿命が短い。＞1983 https://toyokeizai.net/articles/-/187953?page=3 瓦屋根は5年後くらいに滅亡。絶滅した屋根として文化的な価値は上がるかもね？保存維持が大変ですね、瓦を焼く所が無くなる。
No.1985		by 匿名さん　2019-02-23 10:19:53 投稿する削除依頼＞風雨が入りやすい欠陥工法のガルバ雨漏り確率が多いのがガルバリウム鋼板ですね。
No.1986		by 匿名さん　2019-02-23 10:30:27 投稿する削除依頼＞1983 http://www.decra-roof.jp/gallery/images/69/2.jpg http://www.decra-roof.jp/gallery/images/06/1.jpg 上のような屋根がいいの？
No.1987		by 匿名さん　2019-02-23 10:32:14 投稿する削除依頼＞1985 一番雨漏りが少ないのが金属屋根です、屋根勾配が少なくても施工出来て雨漏りもしません。
No.1988		by 匿名さん　2019-02-23 10:37:04 投稿する削除依頼＞一番雨漏りが少ないのが金属屋根ですそりゃ施工件数が圧倒的に少ないから当たり前でしょう。問題は雨漏りの発生確率がガルバ屋根に多いことですよ。
No.1989		by 匿名さん　2019-02-23 10:45:46 投稿する削除依頼施工面積が一番多いのは金属屋根です。 http://www.caname-nr.jp/wp-cnr/wp-content/uploads/2016/11/0016.jpg 圧倒的に金属屋根は雨漏りは少ないです。
No.1990		by 匿名さん　2019-02-23 11:04:22 投稿する削除依頼金属屋根の不具合確率は異常ですよ。
No.1991		by 匿名さん　2019-02-23 11:08:32 投稿する削除依頼 >>1990 匿名さんえ？ストレートヤバイ
No.1992		by 匿名さん　2019-02-23 11:25:23 投稿する削除依頼＞1990 108件だって呆れたサンプル数。瓦材メーカー（三州瓦の神清）の宣伝用グラフの信憑性はゼロ。風雨が入りやすい瓦を肯定するための宣伝。風雨が入りやすい欠陥工法の瓦桟木引掛け工法の瓦屋根は寿命が短い。
No.1993		by 匿名さん　2019-02-23 13:14:31 投稿する削除依頼瓦を全否定してるのは１人だけ。瓦とガルバの家が並んでいると瓦の家が圧倒的に品質の良い建材を使っているのが分かる。
No.1994		by 匿名さん　2019-02-23 13:26:07 投稿する削除依頼＞1990のグラフは出鱈目ですね。 2点迄とは意味不明？同じ家に2種類の屋根材を使ってる事になる、呆れた出鱈目、騙すならもう少し知恵を働かせないと、お粗末過ぎる。
No.1995		by 匿名さん　2019-02-23 15:23:47 投稿する削除依頼寒暖差の緩急で野地部分で結露⇒腐食は確かに現象として出ちゃいますね。瓦が優秀すぎる・・・。
No.1996		by 匿名さん　2019-02-23 15:40:54 投稿する削除依頼＞1995 瓦は隙間だらけですから寒暖の差を緩和出来ません、瓦にはメリット有りません。ルーフィングは結露しようが濡れようが問題有りません。野地板が濡れると困りますが普通は濡れません。瓦屋根の方が野地板が濡れやすいです。瓦桟木はルーフィング上ですから強い風雨で濡れ放題です、当然腐ります。
No.1997		by 実家はハイム　2019-02-23 16:34:35 投稿する削除依頼こんなこともあるんですね http://yoshidacraft.net/16392/
No.1998		by 匿名さん　2019-02-23 16:50:26 投稿する削除依頼では、屋根の葺き替え時に腐食などが金属屋根で多い理由は？あなたが言ってることが的外れである証拠だと思いますよ。
No.1999		by 匿名さん　2019-02-23 16:59:32 投稿する削除依頼＞1998 瓦材メーカーでっち上げ、金属屋根の野地板の葺き替えは多くない。
No.2000		by 匿名さん　2019-02-23 17:05:51 投稿する削除依頼＞1997 風雨が入りやすい欠陥工法の瓦桟木引掛け工法の瓦屋根は寿命が短い。 https://toyokeizai.net/articles/-/187953?page=3 瓦屋根は5年後くらいに滅亡。入るのは雨、風だけでなく、火の粉で延焼もする、おまけに蝙蝠の糞とは笑える。