屋根は瓦が良いのでしょうか？（住宅設備スレ）
| No.101 |
by 匿名さん 2007-01-02 08:44:00
投稿する
削除依頼
>>100
鉄板屋根の暑い＆雨の日うるさいというのは断熱材を大量に入れるので あれば緩和はできますが、断熱材に溜め込んだ熱量は室内側に漏れて くるのでその分はエアコンで対応するという考え方ならいいですが 断熱材に過度の期待をするのはどうかと思います。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
雨の日に雨音を聞くのは、好きだよ。
純粋な波形トタンだと流石にうるさいが、家が自然から人を守ってくれるのが身近に感じられる。 大雨の時は、滝に打たれているようにすら感じる。 雨が降ってきたら、雨音を聞きながら眠るのが好き。 |
|
| No.103 |
五月蝿すぎて眠れなくない？
|
|
| No.104 |
建て方によっては屋根がほとんど見えないこともある。
それなのに、材料にこだわる必要があるんだろうか？ |
|
| No.105 |
>>104賛成建築途中だけどもう見えなくなってしまった。
|
|
| No.106 |
見えないだけに、しっかりとした、耐久性のあるものを選択したいじゃないですか。違いますか？
|
|
| No.107 |
耐久性＝素材ではないと思う。
良い材料も施工方法で、悪くなることも。 ガルバでも、施工がきちんとしていれば、見えないところを云々言ってもしょうがない。 そういうこと。 |
|
| No.108 |
建築条件付きで、家を建てる予定で、瓦を洋瓦にするなら、オプションで1坪あたり3万円別途でかかると言われました。ちょっと高い気がするのですが・・・。相場はいくらなのでしょうか？？また、値引き交渉の良い方法があったら教えて下さい！！
|
|
| No.109 |
屋根面積１m2辺り\7000〜\10000くらいが材工一式価格の平均じゃないの？
安物の瓦を選ぶことが可能ならば安くなるじゃないの？ |
|
| No.110 |
職場の工場が新設になり、ガルバの断熱材を挟んだ物になりました。まだ6ヶ月目ですが、夏場の断熱性はかなりのものがあります。隣接している事務棟がガルバの断熱材なしの屋根裏空間のみですが、それと比べても、炎天下での新工場は立ち入っただけでもひんやりと感じます。欠点は日差しが当たってからの素材の膨張音（カリカリとかカチンとか響きます）とカラスが屋根上を移動するとパタンパタンと音が響くことですかね。雨音もよほどの土砂降りでないと、あまり気になりません。
|
|
| No.111 |
|
|
| No.112 |
＞カラスが屋根上を移動するとパタンパタンと音が響くことですかね。
＞雨音もよほどの土砂降りでないと、あまり気になりません。 カラス恐るべし |
|
| No.113 |
アパ-トの屋根ガルバなんです。
引っ越したばっかりの頃、階段や廊下を走り回る子供がいるとばかり 思っていたら、カラスだったのを思い出した。 |
|
| No.114 |
輸入瓦ってどうなんでしょう！？
南欧風にしようとモニエルを考えていましたが やはりスペインなどの輸入瓦が素敵かなぁと思って・・・ でも断熱性、耐久性、色持ちなどの性能がイマイチよくわかりません。 一応日本の陶器瓦のように１０００℃以上の高温で焼いているようですが、 やはり日本製のほうが性能はいいのでしょうか？ |
|
| No.115 |
|
|
| No.116 |
価格がほとんど変わらないのであれば
予算的には導入可能ですが、 やはり性能面は国産なのかと考えてしまします。 我が家は全く寒冷地ではありませんが 断熱性や後々のメンテナンスなんかははやり違いますか！？ |
|
| No.117 |
調べてみましたが、寒冷地で使うなら、焼成温度1000℃以上の物がいいようです。それ以外の性能では、和瓦も洋瓦も特に違いはないように思いました。
国産メーカーの洋瓦でも、雰囲気は十分出ると思います。 うちは寒冷地で、たぶん輸入ではないと思いますが、洋瓦を使用しています。下屋根があるので、２階の屋根から雪が落ちた時の衝撃が気になりますね。 |
|
| No.118 |
ＨＭの扱っているスーパートライ110サンレイの
３色葺きにしようと決めかけていたのですが、 丸鹿やＳＡＮＷＡで扱っているスペイン瓦の風合いが 素敵に見えて惹かれています。 モニエルは見た目にはきれいなグラデーションでいいのですが、 やはり重さや色落ちの問題があるみたいですね。 |
|
| No.119 |
丸鹿の本物の洋瓦は日本製のＳ瓦と、サイズや構造が違うので
瓦屋さんは丸鹿の施工経験豊富なところを探さないと危なそうです。 |
|
| No.120 |
初めてこの掲示板を見ました。我が家は在来工法のスレートで検討中ですが、瓦でも悪くないなと思い始めました。理由は上記でいろいろ書かれていることからです。でも７７番さんの説得のある意見を聞いて考えちゃってます。一般的な重い陶器瓦だと間取りの制約があると書かれていますが、どの程度のものなのでしょうか？間取りの制約とは、窓のことですか？それとも家の中に体力壁をいっぱい入れないといけないということでしょうか？やはり南や東や西側を窓一面とまではいかなくても、とにかく大きな窓をたくさんつけるいうのは厳しいでしょうか？よおく近所の屋根を見ていると確かに瓦の家のほうが窓が小さいし、少ないような気がします。我が家はとにかく日当たりの悪い土地なので屋根よりも窓を優先でいきたいと考えていますが。確実に瓦だと窓に制限が出るのかというのが知りたいところです。室内もLDKを広く取りたいと思ってますしニッチやステンドグラスも入れたいと思っているので室内も体力壁だらけは避けたいと思っています。でも悩んじゃいます。間取りに制限がないけど、瓦と言うのはできないでしょうか？誰かしらコメントをもらえるとうれしいです。
|
|
| No.121 |
建築士の方に聞いたら、コロナタイルという屋根材が良いようです。
雪止めをつける必要が無く、軽くて丈夫なんだそうです。 |
|
| No.122 |
マルチだと怒られちゃうかもしませんが、どなたか教えてください。
夏の炎天下にセメント瓦と三州瓦を放置したら熱の持ち具合違いますか？ |
|
| No.123 |
＞＞122
話半分と思ったほうがいいと思うけど焼瓦とセメントでは ５℃の差があるらしい。 ただセメントは瓦のデメリット（重い）はあるのにメリット（メンテフリー） は無いから中途半端だと思うけど・・ http://www.sekisyu-kawara.jp/quality/quality14.html |
|
| No.124 |
ウチは瓦はその下に通気層が出来る工法だから金属屋根より全然涼しい
という工務店の説に納得したのでいぶし瓦にしました。塗り替えいらないし |
|
| No.125 |
スレートの話もさせてください。クボタのコロニアルグラッサ、コロニアルグランデ、コロニアルネオの違いについて業者に問い合わせたところ、グラッサは色落ちしないコートしてあるそうです。でも、話を聞くとグランデやネオも品質そのものはグラッサと同じで色落ちするのを気にしなければ何もしないで３０年持つそうです。コロニアルグラッサとスペリアルグランデで迷っていますが、値段がスペリアルグランデのほうが若干高いのです。模様や陶器のような風合いが素敵でスペリアルグランデのほうが気に入っていて迷っています。検討した方、どっちにしましたか？
|
|
| No.126 |
なんだこのスレート寄りの記事。
人工スレートの主成分はセメントです。セメントに防水性はありません。セメントの上に防水塗装してあるだけです。防水はもって１０年でしょ。３０年はセールストーク。人工スレートで行くならそのくらいのつもりで。３０年メンテナンスフリーで行きたいならアルミ瓦にしないと。価格は４倍するけど。 |
|
| No.127 |
|
|
| No.128 |
家の離れの屋根セメント瓦だけど、もう数十年経ってるけど一部割れた瓦を取り換えただけでノーメンテで漏れてないよ！
天井なしの野地板見えてるから漏れたらすぐ分かるし。 |
|
| No.129 |
セメント（というかモルタルとかコンクリート）には防水性はありません。
圧損が大きいため、土管からだだ漏れになることはありませんが、水は浸みます。 ベタ基礎の土間コンの下に防水シートを敷くのはコンクリート自体に防水性が無いからでは？ |
|
| No.130 |
なるほど、だから古いスレート屋根の北側とかにコケが生えたりする場合があるんだ。
|
|
| No.131 |
コケはスレートに限らず、瓦でも生えている家をよく見かけます。建っている家の環境によるもんだと思いますが・・・
あと、トップライトにコケが生えるって言うのもよくききます。 |
|
| No.132 |
No.120さんへ
お考えの間取りや広さ、土地の形状等がわからないのですが、私の考えた意見を書いてみます。 建築確認申請上で屋根の重さは(専門的な言葉になりますが)耐力壁の充足率や配置バランスがかかわってくると思います。 確認申請おいて、耐力壁の充足率は階ごと分けて基準法にみたしているかどうか、配置バランスとはその耐力壁がバランスよく配置されているかどうか計算し判断します。 瓦屋根であると重い屋根ということで金属板やスレート葺きの軽い屋根よりより多くの強度が必要ですが、耐力壁の量ではなくその質を上げれば同じことです。よって、(単純な考え方ですが)耐力壁の強さをより大きいものにすれば壁量は少なくなります。また室内よりも外壁の方の耐力壁が重要だと思います。 よって、ご希望の大きな窓や広いLDKも大きさにもよりますが、設計次第でクリアーできたりするのではないでしょうか？ またお住まいのところが地震や台風などの多いところであれば、基準法以上の強度があれば安心かと思いますので、その点も考えられたほうが幸いかと思います。 現在ご検討中でいらっしゃるみたいなので、一度ご自分で考えた間取りや理想の家のレポート・写真などを持参し、設計事務所や、展示会場などを訪問されたらいかがでしょうか？こういうことは専門家に直接聞いたほうが理解しやすいと思いますし、良心的なところであれば親身になって聞いていただけるはずです。 すばらしい住まいができるよう、がんばってください。 |
|
| No.133 |
120です。１３２さん、良心的な書き込みありがとうございました。その後屋根のことで相談に行きました、瓦屋根でも構造計算上強度的に問題ないとのことでした。しかし、精神面でやはり不安があり、瓦は採用しませんでした。いわゆる、瓦のように見える軽量な屋根材にしました。少し高くついてしまいましたが。あえて品名は出しません。今は、瓦かスレートかという選択でなくでも色々な屋根が開発されているのですね。それがいい判断だったかは、長く住んでみてから決めたいと思います。本当にありがとうございました。
|
|
| No.134 |
瓦はいいのかもしれません。でも新しい家はほとんどの家が瓦以外の素材を使っているように思います。主人は瓦はダサいと言ってますし、迷いますね。
|
|
| No.135 |
今建つ家でも、南仏風や、スペイン風の家なら瓦が基本でしょう。
ウチはイタリアから輸入しました。 趣味に走りすぎているかもしれませんが、ださいとは思わないですよ・・・ 純和風建築ならば瓦必須でしょうし。 |
|
| No.136 |
今の家で地震で倒れる家はありません。
セメント、陶器、ベスト いろいろありますが、大丈夫です。 昔と違い柱の筋交い、金物、はんぱじゃないですよ。 |
|
| No.137 |
＞瓦のように見える軽量な屋根材にしました。少し高くついてしまいまし
＞たが。あえて品名は出しません。 一生懸命調べて商品決定をしたんですよね。その努力を建築主後輩に 分けてあげたらいかがでしょか。(つまり商品名も記載したあげたら？) １２０さんと同じように、瓦がいいけど重いしな〜、、、と考え方の人は 結構いると思いますよ。 |
|
| No.138 |
金属瓦かな？
私もそれにしたかったんですがうちは総二階なんで塗り替えを２回も 計算に入れたら200万ちょい高くなったので断念しました 塗装レスの金属瓦って出ないかなあ って遅いか |
|
| No.139 |
軽くて丈夫で、雪止めが不要な、コロナタイルがいいですよ。
|
|
| No.140 |
セキスイ瓦が一番だヨ。
|
|
| No.141 |
たしか三十年塗装保障とかいうのがありましたよ金属瓦
そういうのなら塗り替えはいらないと思っていいのでは？ ただし多少初期費用は高いですが |
|
| No.142 |
all_aboutのQ&Aによると、スレート系の屋根材の場合は下地に防水シートを用いているため、屋根材では防水を取っていないとのこと。
スレート系は10年で塗装が必要との書込みが多いようですが、防水上は必ずすも必要では無いように思えました。 http://profile.allabout.co.jp/ask/qa_detail.php/3329 スレート系屋根材について詳しい方がおられましたら、耐久性について教えて頂ければと思います。 |
|
| No.143 |
１４２さん、皆さんの反応が悪いようなので、瓦屋根についてのところで便乗して聞くのでなく、新しくスレート屋根のスレッドを建てたらどうでしょうか？我が家もスレート屋根なので気になっているんです。
|
|
| No.144 | ||
| No.145 |
ミサワで光触媒の瓦が仕様であるそうですが、どなたか詳しくご存じですか？
|
|
| No.146 | ||
| No.147 |
146さん。ありがとうございました。
東洋さんの商品と同様ですね。 |
|
| No.148 |
九州で工務店さんと悪戦苦闘中です。
屋根はプロムナルルーフを勧められています。 木造軸組みですが見た目は陸屋根です。 台風がこちらは多いので瓦は何となく不安です。 |
|
| No.149 |
屋根の塗りかえって、２階建ての場合だと、家の周りに足場を組むだけで１００万くらいかかるって聞いたけど本当ですか？
|
|
| No.150 |
そんなにしないでしょう。
全部込みでもそんなにしないのでは？ 坪数で計算してもらえば？ 見積りはタダだから。 |
|
| No.151 |
今、木造二階建て住宅を建築中です
外部足場組と仮設運搬代のみを見積もりからピックアップすれば、もっと安いですが、メンテナンスに足場代が高くつくのは事実です 壁のメンテも同様です 新築時にそのあたりも考慮して仕様を決める必要があると思います うちは和瓦（いぶし瓦）です |
|
| No.152 |
シングル屋根材とかはどうでしょうか？
標準で陶器瓦とオークリッジプロから選べるのですが、シングル屋根材は耐久性・防水性・コストの全てで既存の屋根材を上回るみたいなホームページでの宣伝ですが、本当やろか？ 確かに軽そうだし、安いし、石焼付けは色あせもなさそうな気はするけど・・・ |
|
| No.153 |
アメリカン瓦にしようか検討中です。どなたかアメリカン瓦について情報を教えてください（耐久性や他の瓦との比較など）
よろしくお願い致します。 |
|
| No.154 |
和風チックが嫌なら、屋根材はガリバリウム鋼板
等にした方が良いよ。 |
|
| No.155 |
我が家はコロナタイル。雪止めは要らないし、軽くて丈夫。
|
|
| No.156 |
工務店の社長曰く、
瓦は万年、耐久性は本格瓦が一番、安物買いは銭失い、修繕に費用がかかってしまう。 ということで三州瓦としました。 |
|
| No.157 |
三州瓦といっても、結局痛むのは野地板のほうですよ。結局施工が悪ければ意味ないです。
|
|
| No.158 |
素材比較は条件が同じでなきゃ!
施工の条件を変えた話をするのでは全く意味をなしません。卑怯です。 それをわざと意識して持ち出すとしたら、それは単なる言い訳にしか聞こえないですよー^^ |
|
| No.159 |
最近は施工が楽なので、野地板に合板をはるケースが増えているようですが、小屋裏は湿気が溜まりやすく、非常に高温になるので、野地板に無垢材ではなく合板を使っていると、どんなに良い屋根材を使っていても、野地板が先に腐ると聞いたことがあります。
|
|
| No.160 |
無垢材も腐るんですけど？？？
|
|
| No.161 |
無垢材と合板では透湿性が全然違います。押入のベニヤが湿気るのを想像してみて下さい。
|
|
| No.162 |
野地板の手間を嫌って合板を使うなど、論外です。
２０年でだめになります。 当たり前でしょう。 |
|
| No.163 |
平板の陶器瓦を探しています。
性能のいい物や見た目のいい物を教えてください。 |
|
| No.164 |
なんでみんな瓦がいいの？
どんな所が？ 昔ながらの家っぽいから？ |
|
| No.165 |
陶器瓦は素材自体はメンテフリー（色褪せはあるけど性能上問題無し）。
金属系の屋根は塗り替えで金がかかる。 |
|
| No.166 |
瓦ってメンテ費用はかからないといいますが、地震等での落下等はどうなんでしょう？
建物自体は地震考慮しますが、屋根、外壁ってあまり気にされないですよね？ 当方、東北に住んでおりますが地震時の瓦の落下って結構被害ありましたよ。 メンテだけ考えれば費用かからないかも知れませんが、メンテ以外の補修費用を考えても安いのでしょうか？ |
|
| No.167 |
最近の防災瓦は風害や地震でダメだという話は聞かないな。
昔ながらの漆喰留めしたような瓦だと落ちたり飛んだりするのかもしれないが。 |
|
| No.168 |
今は、アルミやガリバリウム等の耐久性の高い
素材があるから、瓦にすることもないんじゃない？ 瓦は重たいから、耐震性上不利だってきいたけど。 |
|
| No.169 |
ガルバもそんなに耐久性あるわけではないよ。
費用対効果はいい方だと思うけど。 |
|
| No.170 |
う〜ん、ガルバ凹むと目立つからあんまり好きじゃない。
|
|
| No.171 |
>>168
不利ではあるかも知れませんが、きちんと瓦の重量も含めた耐震設計、施工がして有れば問題ないでしょう。 |
|
| No.172 |
新築で瓦屋根を希望する方はたいてい落下に対する不安、取り付けについて聞いたうえで決定するんじゃないの？
たとえ標準でも説明はあって言いと思うのですが。 ついこの間まで漆喰留めの瓦屋根だったけど台風や地震で落ちたことは無かったですよ （震度４程度までなんですが） ただ４０年ものなので劣化して表面ははがれていましたが雨漏りや屋根裏の腐りは一切無かったです。 |
|
| No.173 |
やはり和瓦は丈夫で長持ち。かえって安くつくと思いますよ。
|
|
| No.174 |
ガルバについては、まだ歴史が浅く、色々な結果が出てくるのはこれからという話を聞いたことがあります。
|
|
| No.175 |
いまどきの家なら瓦の重さはデメリットではないような気がする。見た目、長持ち度からいっても断然瓦が良いと思います。ただ家のデザインによってはスレート、金属でも見た目は耐えられるかも。
|
|
| No.176 |
最初ガルバを希望したが工務店の社長から絶対に瓦の方がいいと薦められ和瓦にしました。
|
|
| No.177 |
瓦の方が見た目が良い？
純和風の昔ながらの外観にするならね。 今はガリバリウムかアルミニウムが耐久性 でもデザインでも問題ないでしょう。 ただ、アルミニウムは値段が高いけどね。 |
|
| No.178 |
ガルバは、トタンよりは耐久性があるというだけで、
耐久性は瓦と比べるものではないでしょう。 それに、夏場の温度上昇、遮音性なんかにも問題は多いし。 性能面では初期費用が安いというのが一番のメリットで、 デザインが気に入っていて、メンテナンスの手間を惜しまないという人向けでしょうね。 |
|
| No.179 |
雨の音が結構楽しめるらしい
が、トタンの雨音が嫌いな人はガルバは慎重に |
|
| No.180 |
屋根は瓦にしてもガルバにしても、値段、耐久性、重量等々何にしても一長一短ですね。
地盤改良が当たり前の地域で、瓦だと頭が重くなり重心が高めになるので（車１台分くらい重さが違うとの話もあり）、うちはガルバにしました。音の感じ方が個人差だとかってのもあるでしょうが、うちの場合は雨音は気になりませんよ。寒冷地で、天井断熱でキューブタイプのＧＷが２５０ｍｍ入っているせいかもしれないが。ということで、音の問題は他の仕様でカバーできると思いますよ。 雨音っていうなら、アスファルトシングル系の屋根材ってのもありますよ。 メンテナンスを考えたとき、瓦はともかく、ストレート系にするくらいなら、ガルバの方が簡単だし、費用もかからないと思いますが。 |
|
| No.181 |
重量感 高級感 メンテフリーな陶器の平板瓦がオススメですぞ
|
|
| No.182 |
そうですね。耐久性でも陶器が優れています。
コンクリート瓦はもって１５年。繰り返し塗装が必要。 ガルバもすっきりしていいと思う。 が、夏場の野地板の状態の事を考えると．．． 結局、長期的には陶器が一番安くついて高級感もある、ということになってしまう。 知らない人は好きに選ぶみたいですが．．． |
|
| No.183 |
うちはガルバの屋根です。
垂木を二重にして外断熱(ネオマ)＋タイベックシルバー＋天井でも断熱っていう 仕様にしたら、夏もそれほど暑くないし、雨音なんて全然聞こえませんでしたよ。 |
|
| No.184 |
183さん完璧です。
|
|
| No.185 |
ガルバは高級感がない 安っぽく見える 夏場の熱で色あせが酷い
軽い所がいいくらいかな。 |
|
| No.186 |
数奇屋や寺社の銅葺きは？
高級感ない？ |
|
| No.187 |
コロニアルはやめたほうがいい
苔が発生することが 多い 自分的には 瓦は好きです やはり 瓦にしかない風合いがあります |
|
| No.188 |
|
|
| No.189 |
工事完了日から10年間、 著しい変色や褪色、および著しい天然石粒の剥落がない事を保証します。
とありますね。 美観を考えると天然石粒の剥落が実際の寿命ということになるでしょうか。 |
|
| No.190 |
ジンカリウム鋼板ってどうですか？
|
|
| No.191 |
コロニアルを葺いている年月の経った屋根を見ると、大抵、コケなのかカビなのか、分かりませんが、汚くなっていますね。特に北側などが。
うちの実家は築２０年で和瓦ですが、今のところ、メンテナンス不要な状態です。 が、同時期に建てた周辺の隣家はコロニアルですが、まぁ、可哀想なくらい、ボロボロですね。 既に、数軒が、塗装や葺き替えなどのメンテナンスをしています。 あれ、見ちゃうと、コロニアルを採用する気が知れないですね。 |
|
| No.192 |
見た目は、コロニアルににてますが、アスファルトシングルはどうですか？
海外だと、ＤＩＹで葺き替えしている様ですが。 |
|
| No.193 |
見た目は、コロニアルに似てますが、アスファルトシングルはどうですか？
海外だと、ＤＩＹで葺き替えしている様ですが。 |
|
| No.194 |
好みもあるとは思いますが．．．
金属製は無塗装のものでないと腐食の惧れがあり塗装品は経年劣化でメンテが必要。 一般的なスレート瓦とコロニアル瓦は経年劣化が早く１０年毎に塗装し直しが必要。 最も強いのは本物の天然スレート石で耐久性は半永久だがコストが高く重量もある。 スレート石に次いで耐候性に富むのは陶器瓦で今は漆喰で留めないので重量も軽い。 工務店が薦めたのは陶器瓦です。 今は焼成技術が進歩し色ムラがなくそもそも塗装し直す必要が無い。 経年で割れる事もまずないそうで仮に飛び石などで割れても一枚だけ交換も可能。 費用は天然スレート石に次ぐが後々のメンテナンスコストを含めれば一番安く済む。 その他の安いものとのコスト差は建坪20坪の拙宅で20万円程度しか変わらないので陶器瓦にしました。 |
|
| No.195 |
瓦で後悔された方はいらっしゃいますか？
|
|
| No.196 | ||
| No.197 |
|
|
| No.198 |
いぶし銀の和瓦が無難
|
|
| No.199 |
そもそも瓦などという古代遺産をまだ使ってる家のほうが問題だ(笑)
|
|
| No.200 |
>197
結局のところ、後は好みの問題に１票。 あえて言うなら「グラッサ」は年月が経っても色落ちすることはない。 安いコロニアルを選ぶくらいならメンテを考え瓦にすべき。 木造軸組み・窓だらけの家ならコロニアルが無難。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
