住宅設備・建材・工法掲示板「吹き付け断熱材「アクアフォーム」ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 吹き付け断熱材「アクアフォーム」ってどうですか?
 

広告を掲載

ケロロ [更新日時] 2024-10-21 11:37:31
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】一戸建ての断熱材| 全画像 関連スレ RSS

現在断熱材を検討しております。吹き付けのアクアフォーム(屋根60×壁40)にするか、グラスウールのZIDAI(100mm)にするか迷っております。寒いのは苦手なので断熱性に優れている吹き付けの方が良いのかと思うのですが、実際吹き付けの断熱材ってどうなのでしょうか?デメリットはあるのでしょうか?よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2007-06-21 19:11:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

吹き付け断熱材「アクアフォーム」ってどうですか?

401: 匿名 
[2016-03-02 11:46:27]
>>400
削った場所は透湿しやすいですから削らない方が良いですよ。
105にしたいなら4寸柱で。
402: 匿名さん 
[2016-03-05 22:52:02]
現場発泡はアイシネンを選んでおけば間違いないですよね。


>>401
削らない場合、室内側のプラスターボードとの間に空間ができますが、
マイナス点というのはないのでしょうかね?
壁内の隙間(空間)はよく太鼓現象が起きて騒音を増幅させるとか聞きますけど、
戸建の場合はあまり関係ないのでしょうか。
403: 匿名さん 
[2016-03-05 22:56:31]
自分で調べましたが、空間があると結露問題が起きるとか起きないとかの
個人の書き込みはありましたが、明確な情報は得られませんでした。
404: フォーム 
[2016-03-07 21:04:25]
>>179
アクアフォームの認定施工店なんかしたら倒産しますよ。
日本アクアだけが儲かるようにできてますから!!
405: フォーム 
[2016-03-07 21:13:35]
>>394
ウレタンの原料が悪いですね。
いろいろな原料を試しながら施工しているので柱の脇が
割れる場合があります。特に寒い日
ただ、割れていると施工店の責任と言って日本アクアは逃げます!
406: フォーム 
[2016-03-07 21:18:56]
>>350
一言で、ヘタクソです。
407: フォーム 
[2016-03-07 21:27:15]
>>78
逆ですよ。
408: 匿名 
[2016-03-08 19:48:11]
アクアなんかでどれだけ議論してんだか・・・。

湿気ダメ
燃えてもダメ
収縮してダメ

欠点しかないんだから選ぶ理由なんてないんだよ。

良いのは最初の数年だけ。後に残るのは後悔だけ。

410: 匿名さん 
[2016-03-08 20:55:30]
否定派の必死な書き込みを読めば読むほどアクアは脅威なんだなと感じる。
411: 匿名 
[2016-03-08 22:46:11]
>>410
脅威の要素なんてありませんよ。

無知な客が、価格の安さに釣られて、何十年も住む家に数年しかもたない断熱材を施行されるんです。

哀れでならない。
412: 匿名さん  
[2016-03-09 07:29:17]
後々の事考えたら、発泡系はやめた方がいい
413: 匿名 
[2016-03-09 15:50:47]
>>403
心配なら防湿層にしてしまえばいいだけです。
414: 匿名 
[2016-03-09 15:51:58]
>>411
安さには釣られてないですよ。
繊維系より高いし
415: 匿名さん 
[2016-03-09 16:16:19]
>>411
そのコメントがまさに脅威を必死に隠しているように見えて、ますますアクアは良いものなんだなと感じました。
416: 匿名 
[2016-03-11 15:47:52]
発泡系断熱材は建築家でも評価は分かれてますよね。確かに以前は剥がれや割れなど報告はありましたが、原料見直し後はどうでしょうか?歴史が浅くてわかりませんね。
個人的には剥がれ防止の為にもアクアフォームを使うなら、無垢柱より反りや捻れの少ない集成材を選択するのがベストだと思いますね。
417: 匿名さん 
[2016-03-11 21:11:17]
アイシネンはアメリカでの使用実績が長いと聞いてますが、どうなんでしょう?
418: 匿名 
[2016-03-12 10:39:23]
アイシネンは軟質だから柱の動きに追従出来ると言いますよね。
断熱性能は高性能GW16Kくらいの数字だったはず。
どちらにしても経年劣化は実際にわからないですよ。施工してある御宅の壁内点検口でも見せてもらうしかない。
419: 匿名さん 
[2016-03-12 14:21:02]
さすがに高性能グラスウール16Kと同じというのは低く言い過ぎでしょう。
アイシネンは0.035w/mkらしいので、高性能グラスウール32Kと同等ではないでしょうか。
422: 匿名さん 
[2016-03-13 17:36:49]
アクアフォームの話しろよw
423: 匿名さん 
[2016-03-13 18:02:37]
実績も考えるとアイシネン一択でしょうね。
424: 購入検討中さん [男性 30代] 
[2016-03-13 21:34:08]
日本と海外のアイシネンはものが違うってレスあったよ
425: 匿名 
[2016-03-14 07:28:36]
アイシネンは永久保証だよね?
426: 匿名 
[2016-03-14 07:37:15]
桧家住宅の売上が伸びているのに利益が減っているのは、アクアフォームの修繕経費が掛かっているというのは本当でしょうか?
本当ならアイシネン一択なんですが。
427: 匿名さん 
[2016-03-14 13:39:23]
428: 匿名 
[2016-03-14 14:45:18]
基礎外断熱が気付くのが遅れた原因ですね。
429: 匿名さん 
[2016-03-14 21:32:45]
>>427
これを見ると床下の断熱は、ボードタイプの方がいいんですかね。
ボードタイプの弊害も、シロアリの被害に比べればなんてことないですね。
430: 匿名さん  
[2016-03-14 21:57:36]
床と天井は、発泡系だと何か怖い
431: 匿名 
[2016-03-15 14:33:17]
発泡は基本的に天井じゃなくて屋根裏施工ですね。
432: 匿名 
[2016-03-16 07:21:41]
床はあまりやらない。発泡やるなら基礎断熱が多い
433: あわため 
[2016-03-26 12:57:54]
>>408
教えて下さい。
パパまるハウスではアクアを仕様しています。
貴方さまは断熱材に詳しい方ですか?
アクアについて詳しく教えて頂きたくて…
434: 匿名 
[2016-03-28 13:30:56]
>>433
残念ですが、408の方の言ってることは事実です。現場吹き付けなら性能ではアイシネンがダントツです。もっと予算をおさえるならフォームライトです。ただ、性能は落ちますがアクアよりはいいです。
435: 購入検討中さん 
[2016-04-18 01:19:05]
>>434
アイシネンって最近聞かないけど、日本では使ってるの多いの?
発泡倍率も成分も見たけど殆ど同じ…
ダントツの理由を教えて下さい!
アクアの方が業績と知名度は上じゃない?
436: 匿名 
[2016-04-18 13:45:09]
>>435
アクアが業績と知名度が上なのは、アイシネンより価格が安く、初期の機密がとりやすいからです。更に言うと採用してるメーカーが数あるデメリットを教えないからです。
このスレを遡れば、よく分かると思いますよ。
437: 購入検討中さん 
[2016-04-21 08:52:50]
>>436
読み返してみました。
どちらが正しいか分からないので、どちらもそんなに変わらない印象です。
ただアイシネンは永久保証なんですね?
万が一会社がなくなっても永久保証でしょうか?
詳しい方教えて下さい。
438: 購入検討中さん 
[2016-04-21 08:56:51]
>>434
フォームライトの方が優れている理由が知りたいです。
439: 匿名さん 
[2016-04-21 10:46:34]
エアライトフォーム、エアクララなどの断熱材について、ご見識をお持ちの方が
いらっしゃいましたら、教えてください。
クライアント様が、某サイトで見つけられて、採用を検討するようにとのこと
ですので、情報調査中ですが、多くの客観的な情報が得られにくいようです。
440: 匿名さん 
[2016-04-21 22:08:52]
>>439
いわゆる吹き付けウレタンB種ですね。
独立気泡で断熱性能は吹き付けウレタンの中では頭ひつと抜けています。
断熱性能は全断熱材中でもトップクラスでしょう。
透湿抵抗も発砲ボード系と同レベルに高いですね。
冷凍倉庫などに使われる吹き付けウレタンと同じです。
難点は性能に比例して価格も高い。
難燃自己消火といっても火元が無くなればの話で火があれば燃える。
ガスの温暖化係数が高い。
耐火面で問題がなければやはり価格が一番の問題だと思います。
いくら素材の断熱性能が高くても厚みが無ければ本末転倒です。
441: 匿名さん 
[2016-04-24 20:14:33]
>>440
レスをありがとうございます。
データによれば、性能的には頭抜けてますよね。
専業設計事務所やアトリエ建築家の採用事例が見当たらないのは、
やはり、コスト的にも頭抜けているようですね。
コストパフォーマンス的に、これほどまでの断熱係数が必要なもの
なのか疑問を持っていますし、施工代理店の数が圧倒的に少ないと
思わるところでもあります。
442: 周辺住民さん 
[2016-04-25 21:21:12]
ウレタン系で基礎断熱は怖いなぁ シロアリ的な問題で
443: 購入検討中さん [男性 30代] 
[2016-04-25 23:18:32]
風呂だけ気密パッキンとアクアでおけ
444: 匿名さん 
[2016-04-26 12:19:36]
>>396だが色々ブログとか見てて気がついた
確かに食べる成分は入ってないんだろうけど、アリが土に穴掘って巣を作るようにウレタンにも穴を掘っていくんだね・・
確かに営業の言う事は間違っていないが、それじゃシロアリ被害と同じだろーー!!
445: 匿名 
[2016-05-02 14:17:21]
白蟻って結局は環境なんですよね。一番は湿気ですよ。これをどう対策するかにかかってます。
446: 匿名さん 
[2016-05-02 16:04:18]
>445
湿気が原因なんて考えは間違いです
蟻道を通じて地中から水分運びます
447: 匿名さん 
[2016-05-02 16:28:41]
>446
レストランに飲み物を持参で行きたくないでしょ?
シロアリも楽したいから遠いと行かないのが普通。
雨漏りが起こるとシロアリも楽出来るから被害が出る。
ウレタン等も同様、楽に穴を明けられ、楽に快適環境を得られるから広範囲になる。
448: 匿名さん 
[2016-05-03 19:35:00]
玉子が先か鶏が先か の違いだけで446と447は同じ事言ってるだけだった
449: 匿名 
[2016-05-13 10:07:20]
やっぱり環境だな。
うちの実家は築50年で布基礎、基礎高30センチ程度の床下通気口ありで床下断熱材なしで白蟻被害なし。使用木材は近所の山の杉無垢。
樹種によって進行が早いか遅いかの差があるだけで、白蟻って何でも食べるみたいだね。怖いなぁ。
450: 購入検討中さん [男性 30代] 
[2016-05-17 20:46:05]
アクアフォーム検討中です
柱が4寸なので出来るだけ厚く施工したいのですが、120mm以上吹き付けてカットするとスキン層が無くなり性能が落ちると聞きました
スキン層を残した状態で出来るだけ厚く施工するには何mm指定にすればいいのでしょうか
施工後気密シートを貼る予定です

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる