現在断熱材を検討しております。吹き付けのアクアフォーム(屋根60×壁40)にするか、グラスウールのZIDAI(100mm)にするか迷っております。寒いのは苦手なので断熱性に優れている吹き付けの方が良いのかと思うのですが、実際吹き付けの断熱材ってどうなのでしょうか?デメリットはあるのでしょうか?よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-06-21 19:11:00
吹き付け断熱材「アクアフォーム」ってどうですか?
2751:
口コミ知りたいさん
[2023-12-13 00:38:15]
|
2752:
住宅検討中さん
[2023-12-13 07:09:41]
>>2745 購入経験者さん
https://matsuosekkei.com/ketsurorisk/ 誤った? というより実際、結露計算までやってるとこはほとんどないよ。。透湿抵抗比を簡易的に出してメーカーの営業トークを鵜呑みにしてるだけ。。 |
2753:
建売住宅検討中さん
[2023-12-13 07:15:09]
>>2748 ともさん
逆転結露を意識して透湿抵抗が低い面材を使うというのは間違いでは? 通気層はあえて言わなくても現在の家は必須です 全棟結露計算しないと思いますよ 工務店のモデルパターンで計算し、同じ仕様なら別になくても良いかと。 |
2754:
住宅検討中さん
[2023-12-13 07:21:05]
https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001492062.pdf
因みに去年から住宅性能評価における結露計算の条件が少し厳しくなってこれまで防湿シートが不要とされてた条件でも必要になるケースが出てきています。。その条件も室内環境が15℃60%RH ですけど。実際の冬場の室内環境は20℃以上になる場合が多いとは思うので、例えば最低でも22℃60%RHぐらいで保証してほしいとは思います。 |
2755:
リフォーム業者さん
[2023-12-13 07:27:46]
|
2756:
住宅検討中さん
[2023-12-13 07:35:12]
逆転結露については、通気層側から排出される水蒸気が主となるため影響は小さい、、とされているが、リスクを考慮するには防湿シートを選択透過性のものにするという選択肢がある。。逆転結露まで気にする、だから防湿シートを使わないは単なる経費削減の口実であって、逆転結露まで配慮するならば防湿シートの代わりに選択透過性のシート(冬は方、夏は透湿)を使うが正解である。
|
2757:
とも
[2023-12-13 08:03:49]
人が多すぎて誰が誰かわからないんですが、何故か防湿シートを施工することに凄い反発してる方が居るんですが、結露計算すれば必要なのは確実なのに。逆転結露も0ではありませんが、室外側の自然換気で気にする程ではなくなります。
この答えに何故そんな怒る方が居るんですか?(笑) 怒る方は防湿シートを施工しなかった方ですか? 室内側の防湿シートは湿度を考慮した場合は地域関係なく絶対必要です。 |
2758:
とも
[2023-12-13 08:11:32]
>>2749 匿名さん
実際はそこまで明確にしないで、他にそこまでやる人いないですよ。とか地域的に問題ないと思います。とか曖昧な答えでやろうとしないですよね。 だからハウスメーカー等にも問題がありありだと思います。 断熱材だけに限らず住宅っておかしいですよね。 例えば傷やへこみがあっても補修で終わる。 形が変わっていようが、色塗りだけ。 施主は何も悪くないのに全て新品に交換しろよってなります。 新車買って納車前に傷が入ってタッチペンで補修して持って来て納得できますか?って話です。(笑) |
2759:
2749 です
[2023-12-13 08:28:14]
>>2758: とも さん
そうですよね。 工務店が施主の立場になってくれればもうちょっと対応も違うんだろうになって思います。 私の施工したところも知らないのか嘘か分かりませんが適当なこと言って避けようとばかりしますね。 知らないってのもプロとしてどうなのってのはありますが。 とりあえず、換気を欠かさないようにでもして内部結露しないように頑張るしかないですね。 |
2760:
銀行関係者さん
[2023-12-13 08:36:05]
>>2757 ともさん
メーカーや関係機関は条件により防湿シート不要と言っている一方で 防湿シートは条件なく絶対に必要です!と根拠を示さずに主張しているから納得いかないのです。 結露計算すればわかるということであればそれを示せばよいのですが示さない。 梅雨でも結露すると言いながら、本当に結露するかはわからないとはぐらかす。 怪しさ満点じゃないですか |
|
2761:
検討板ユーザーさん
[2023-12-13 10:24:50]
>>2759 2749 ですさん
自分の場合はアクアフォーム認定施工店で施工しましたが、職人から話を聞いていたら防湿シートはした方が良いって言ってました。 ハウスメーカーや工務店で施工の場合には防湿シートの有無はハウスメーカーや工務店が決めるので、言われた施工をするけど、自社が直接受けた仕事は必ず防湿シートしてるみたいです。 結露計算も営業が必ずするみたい、毎回結果はどうかわからないが、自分がしてきた現場で防湿シートなしなかったらしいです。 現場によっては透過性シートを施工する時もあるって言ってました。 少し話を聞くだけでこんなにもわかることがあるって言うのにどーなってるんですかね住宅会社は。 |
2762:
販売関係者さん
[2023-12-13 12:21:26]
>>2761 検討板ユーザーさん
アクアフォーム認定施工店兼建築業者さんなんですか? 登場人物の設定がおかしいような。 結露計算って決まった地域に決まった仕様であれば、全棟同じ結果になるのに、わざわざ毎回する意味はないでしょう? それなのにやるってことは毎回仕様が変わるか、無駄な作業を発生させて費用を積むぐらいしか思いつかない。 |
2763:
販売関係者さん
[2023-12-13 12:23:28]
|
2764:
通りがかりさん
[2023-12-13 12:41:23]
>>2760
金ないからしないんでしょ? 結露計算どうこうじゃなくするに越した事ないやん 無料ですけどどうしますかって言われたらみんなする そもそもメーカーの条件次第っていうけど住宅関係のメーカーの売り文句等々なんて信用に値しない |
2765:
とも
[2023-12-13 12:43:51]
>>2762 販売関係者さん
そんなはずないでしょ(笑) ハウスメーカーで建てて、断熱材の施工だけ認定施工店って意味です。 普通に考えたらわかると思うんですが。 全く同じ仕様の場合までは聞いてないですが。 何か僕にえらいつっかかってきますねぇー。 何が気に食わないか知らないですがあなたに返信しているわけじゃないので、いちいち入ってこないで下さい。 |
2766:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2023-12-13 12:46:47]
>>2765 ともさん
お願いなので絶対に防湿シートが必要と言い切る根拠を示してください。 あと梅雨のときに結露する状況 これがわかればスッキリすると思うんです。 誤った悪意のある実験結果とかも忘れられそうです。 |
2767:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2023-12-13 13:15:42]
誤った理解や知識により、
認められているものを不正だと言ったりして 善良な検討者に誤った知識を植え付けるのは絶対にあってはなりません。 お願いです、誤った情報を流さないで! |
2768:
とも
[2023-12-13 13:28:46]
>>2764 通りがかりさん
悪く言ってしまえば最終的な話はそうなってしまいますね。 |
2769:
OLさん
[2023-12-13 13:35:21]
|
2770:
買い替え検討中さん
[2023-12-13 22:00:53]
>>2766 匿名さん‐口コミ知りたいさん
いや、だからこれを見てると計算の実例があると思うんだけど。 https://youtu.be/5WEYJDfGits?si=YVuBIr6fGNCW5e7d 結局どの環境下まで想定するかによってリスク評価が違うんだけど、逆に何故そんなに防湿シートを嫌がるのか理解できないなぁ。。そんな高いもんでもないし、メーカーも条件によっては省略してもいいと言ってるだけで、基本は施工してねと言ってるはずだけど。。施工するデメリットってなくない? |
2771:
2749 です
[2023-12-13 22:10:32]
>>逆に何故そんなに防湿シートを嫌がるのか理解できないなぁ。
嫌がっているわけでもないのでしょうけれど、わずかな金額でも施工の手間とか件数増えればコストもかかってくるとかなので、見えないところだし、気がつくやつなんてこだわる人以外そんなにいないだろうから入れなくていいやってのりではないかと思うんです。 この工務店、他にもありますよ。仕事が適当というか、雑というか。 私は後から調べて気がついただけで、同じ工務店で施工した人ほとんど気がついてもいないのだろうと思います。 |
2772:
名無しさん
[2023-12-13 22:11:15]
>>2770
防湿シートは絶対に必須だ!っていう嘘の情報が流れることで、 防湿シートを計算の上、施工していない工務店の営業を妨害しているのです。 また、その工務店で検討中の方の選択肢を消してしまう可能性もあり、 さらに、その工務店で建てた施主に対して不必要な不安を与えています。 本当は問題のない施工なのに、なぜかそれが悪と言われるのはおかしいと思いませんか? |
2773:
名無しさん
[2023-12-13 22:20:27]
>>2772
何言ってんの? まともな工務店というかまともな人間ならそもそも前もって説明するはずやし 不必要な不安て何?だから一から説明しろよ、長い付き合いになるのにそこ怠る意味が分からん 普通の感性で言えば施主側からすれば念の為施工して欲しいのは当たり前ってのも理解出来るはず 貴方業者でしょ? 業者じゃないならよっぽどやで君 |
2774:
名無しさん
[2023-12-13 22:24:41]
>>2770
防湿シートを嫌がっているわけではないです。必要なら施工しなければならないと思っていますよ。 必要ないのに、施工しないことをダメだと言われるのが心外なのです。 防湿シートをすることでのデメリットも当然ありますよね? それを無視するのもどうなんでしょう? 例えば、外気が35度で湿度が70%という夏場によくある状況での露点温度って28.7度です。 夏場の室内温度は27度前後ですよね? つまり、外気が室内に届くと結露します。 夏場に外気からの湿気が防湿気密シートまで届くと、そこで湿気が逃げられず、防湿気密シートで結露します。 こういうデメリットがあるのに、簡単に「施工するデメリットってなくない?」というのは誤った情報です。 |
2775:
名無しさん
[2023-12-13 22:32:36]
>>2773
説明するのはあなたのほうなのです。 防湿シートは絶対に必須 と言うからには根拠を示してほしいです。 工務店側として、設計した内容すべてを施主に説明しませんって。 透湿抵抗比が分かる施主なんてごく一部。耐震に関してとか使う木の材質、シロアリの生態、換気の話とか、すべて説明しなければならないのですか? 聞かれたら答える程度でしょう? 始めから説明すべき!という姿勢のほうがおかしいですよ。 私はもちろん業者ではないです。 「よっぽど」って褒められていますか?それとも侮辱ですかね? |
2776:
名無しさん
[2023-12-13 23:05:44]
>>2775
本来であれば全て説明するのが業者としての責務 これは法律的にも間違いない まぁシロアリの生態はどうでもいいですけど耐震なんて勉強してない人でも気にする所です これは家づくりで求められる項目でも上位に来ているので当たり前です 要するに底辺の工務店を前提としてるって事というのは理解しました 説明を求める姿勢がおかしいという貴方は家建てた事ないか業者か余程の富豪なんでしょうね 一般的な人なら一生に一度の買い物で説明もされず適当な事されるのは嫌なはずなので |
2777:
とも
[2023-12-13 23:06:42]
>>2775 名無しさん
もういいじゃないですか。あなたが思う様に思えば。 恐らくこの話しは平行線です。 だけど説明しませんってはおかしいですね。 説明すべきなんですよ。 気にする施主気にしてない施主なんて関係ないんです。 全て話しないといけない決まりはないですが、全て話さないから後に施主の不安やトラブルになるんです。 それをしない工務店はいい会社とは思えないですね。 よっぽどに関しては全力で後者だと思います。 |
2778:
名無しさん
[2023-12-13 23:09:45]
>>2777
何度も言いますが、説明すべきなのはあなた。 説明しないのはおかしいですね。 防湿シートは絶対に必須 と言うからには根拠を示すべきです。 防湿シートを施工するデメリットがないっていうことも説明すべきです。 |
2779:
とも
[2023-12-13 23:10:39]
|
2780:
名無しさん
[2023-12-13 23:14:50]
>>2777
参考までにあなたの家の断熱仕様を教えてもらえませんか? 結露しないかシミュレーションしてみます。 断熱材の種類と厚さ、面材の種類、住んでいる地域(地域区分で良いです)、屋根断熱であれば、その断熱材の種類と厚みも教えてください。 アクアフォーム施工ということで屋根断熱でしょうね。 屋根断熱部分への防湿シートの施工有無も教えてください。 |
2781:
名無しさん
[2023-12-13 23:18:55]
>>2779
理解できるわけないじゃないですか。 具体的な根拠が出ないんですもん。 ともさんが主張する、「アクアフォームには防湿シートが絶対に必須」というのはデマです。 メーカーが公表している通り、条件によって防湿シートが省略されることは問題ありません。 これで良いですね。 |
2782:
とも
[2023-12-13 23:19:01]
|
2783:
名無しさん
[2023-12-13 23:28:15]
|
2784:
匿名さん
[2023-12-14 00:07:50]
>>2774 名無しさん
いやいや笑笑。それこそ完全に誤った説明ですよ。。あなたが言った逆転結露リスクを夏冬逆転させて説明してみてください。。外気5℃80%RH、室内20℃60%RH、内気がそのまま構造材に達すると確実に結露します(あなたが断熱材の透湿抵抗を無視したので私も無視しました)。。 夏場の逆転結露は非定常で発生する一方で、冬場のリスクは定常計算でも発生しうる状態です。 冬場の結露を無視して夏場の逆転結露を気にするなんて有り得ません。。壁内の結露に対してリスクを配慮するなら防湿シートを施工する。。さらに非定常のリスクまで考慮するならば選択透過性シートを施工する。。が当然のプロセスです。。 逆にセルロースファイバーなどの、透湿抵抗がとても低い断熱材であれば、あえて壁内に全く透湿抵抗を持たせず湿気を通す という考え方もありますが、室内の梅雨時環境はとても不快になります。。 |
2785:
口コミ知りたいさん
[2023-12-14 00:19:04]
これもう業者だろ
シート必須が嫌なんだろうねえ笑 |
2786:
名無しさん
[2023-12-14 00:48:42]
>>2784
ちょっと待ってください。 例えば2023年1月の東京の温湿度。 5.7度で55%という気象庁のデータがあります。 80%ってどこから出た湿度ですか? あまりにも現実からかけ離れています。 もうその時点でおかしいです。 他にも無視している要素はあるのですが、 私が言いたいのは、デメリットもあるのに、「デメリットがない」なんて嘘をいうことがおかしいということです。 間違った情報を平然とばらまくのはダメだということです。 事実や正しい根拠に基づいて正しい情報を発信してください。 逆に、嘘は発信しないでください。 |
2787:
名無しさん
[2023-12-14 01:02:26]
|
2788:
名無しさん
[2023-12-14 01:11:48]
|
2789:
匿名さん
[2023-12-14 06:46:33]
|
2790:
匿名さん
[2023-12-14 06:53:06]
|
2791:
リフォーム業者さん
[2023-12-14 07:51:25]
|
2792:
匿名さん
[2023-12-14 07:52:36]
>>2780
横から失礼します。 住宅検討中の者ですが参考までに知人宅で計算してもらえますでしょうか? 揚げ足取りじゃございません どちらかというと私も貴方寄りの考えですので。 4地域 壁アクアフォーム80mm 屋根アクアフォーム150mm 面材ハイベストウッド 防湿シートどちらも無しです よろしくお願いします。 |
2793:
住まいに詳しい人
[2023-12-14 07:57:42]
>>2790 匿名さん
断熱材の存在を無視したつもりはないです。 外気が室内に届くと結露します。と書いてあり、暗に断熱材の存在を認めています。 それとも、断熱材があれば外気は室内に届かないということなのですか?? |
2794:
とも
[2023-12-14 08:50:20]
|
2795:
戸建て検討中さん
[2023-12-14 08:59:27]
>>2792
結構際どいところですが、 あまり室内温度と湿度を上げなければまあ大丈夫な気がしますけどね。 もちろん保証はできませんし、個人的な見解なので最終的には工務店とご相談ください。 その要件なら私ならアクアフォームNEOにするかもしれません。 |
2796:
匿名さん
[2023-12-14 09:27:18]
2792です
ありがとうございます 冬場は乾燥が酷いらしく加湿しているらしいです 参考になりました。 |
2797:
とも
[2023-12-14 10:19:04]
|
2798:
匿名さん
[2023-12-14 12:06:35]
|
2799:
通りがかりさん
[2023-12-14 12:29:47]
吹き付けウレタンでシートを施工せず部屋の中を過剰に加湿したらどうなるんですか?
例えば風呂上がりに浴室のドアを開けたままにしておくと脱衣所の湿度は一時的に80くらいになると思うのですが |
2800:
とも
[2023-12-14 12:37:37]
>>2798 匿名さん
アクアフォームは断熱性や気密性はすぐれていますが、燃えた場合に発生するガスや白蟻被害を受ける可能性があるなどどの断熱材にも色々なメリットデメリットがあるので、断熱材に何を求めるのか、求めた中で優先順位は何かを考えて決めるのが1番だと思います。 グラスウールは駄目とかアクアフォームは駄目って言う人も多いですが、完璧な断熱材は存在しませんので、家自体の施工方法や使用するその他の材料をも考慮して工務店と相談してみて下さい。 |
2749にある2736ですは間違いです。
2737でした。