現在断熱材を検討しております。吹き付けのアクアフォーム(屋根60×壁40)にするか、グラスウールのZIDAI(100mm)にするか迷っております。寒いのは苦手なので断熱性に優れている吹き付けの方が良いのかと思うのですが、実際吹き付けの断熱材ってどうなのでしょうか?デメリットはあるのでしょうか?よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-06-21 19:11:00
吹き付け断熱材「アクアフォーム」ってどうですか?
247:
匿名
[2015-11-27 22:59:46]
|
248:
匿名
[2015-11-28 22:22:14]
四年ではまだ実感できないでしょうね。
徐々に収縮していきますので、気づいたらそう言えば‥って感じです。 また、吸湿性能はあってもその水分を吐き出す能力がありません。腐食や結露の原因となります。 フォームライトはアイシネンをそのままパクったものです。アクアよりはいいですが、アイシネンまでには及びません。 利点としては値段が安いということでしょう。 将来後悔することが目に見えてる断熱材をなぜわざわざ使うのかが理解できません。 |
249:
匿名
[2015-12-02 05:20:58]
アイシネンはやっぱ凄いんですね!
ステマご苦労様です。 |
250:
匿名さん
[2015-12-03 18:50:33]
後々の事を考えると、発泡系は止めた方がいい
21世紀は外張り断熱の時代ですよ |
251:
購入経験者さん
[2015-12-04 23:51:08]
外張り断熱の家に行きましたが、寒いですね! 私は吹き付け発砲の方がかなり暖かいですね!
|
252:
匿名
[2015-12-05 05:53:56]
少なくとも、これから建てるのでればグラスウールの選択肢はありませんね。
ただし、吹付け発泡でも薄い施工しているところもあるので要注意です。 |
253:
匿名さん
[2015-12-05 06:35:23]
グラスウールでも厚みと施工方法をしっかりやれば別に問題ないよ
最終的には予算の問題が全てだろうね |
254:
匿名さん
[2015-12-05 06:37:21]
|
255:
匿名
[2015-12-05 12:39:46]
>>254
値段が高いからです。 |
256:
第三者
[2015-12-10 01:57:28]
吸湿性能はあってもその水分を吐き出す能力がありません。
↑ アホか。平衡を保とうとして周囲の湿度が下がれば、高湿度側から低湿度側へと放出が起きる。 弁が付いていて吸湿時は弁が開き、放湿時は弁が閉じて湿度を閉じ込めると思ってるのか。 「吸湿性能はあってもその水分を吐き出す能力がありません。」の理屈を論理的に説明してみろ。 下記を書いた者と同一人物なら相当なアホ。 「アクア ①吸水性がある ②燃焼する ③長い年月の間に空気透過して気密性が落ちる(経年劣化) サンプルで試してください。 ③はベランダに置いておけば ボロボロになるから解ります。」 ③長い年月の間に空気透過して気密性が落ちる←空気透過するってことは湿度移動も 起きることと同意語だぞ。 ③はベランダに置いておけば ボロボロになるから解ります←紫外線を浴びる環境で あれば殆どの物が劣化する。断熱材は紫外線を浴びる環境下で施工しないからな。 屋根材、壁材として用いるものは劣化に強いものが多いが、紫外線を浴びたらアイシネンとう断熱材も劣化する筈。 アイシネンが屋外にさらされ劣化しないデータがあるなら示してみな。物理的に劣化検証 の要領も示さなければダメ。 屋外にさらす前にある荷重で凹みが認められないが、数年経ても同荷重で凹みが認めら れないという具体的な検証データのこと。 |
|
257:
匿名
[2015-12-11 17:54:31]
ウチはアクアフォームだけど、夏はモワーッとしないし、冬は暖房切った後なかなか温度下がらない。
遮音性もイイし、これだけビハインドあれば経年劣化があったとしてもよっぽどでない限り許容範囲かな? |
258:
購入経験者さん
[2015-12-12 10:12:11]
吹き付け断熱で初めての冬を迎えていますが、ビックリするほど暖かいです! 夏も涼しかったので、光熱費も安くなりそうです! 遮音性も良いですよ!
|
259:
匿名さん
[2015-12-12 10:15:32]
最近はアイシネンより優秀な冷凍倉庫用発泡ウレタンを使うところが出てきてるよ。
それなりの値段はするらしいけど。 |
260:
入居済み住民さん
[2015-12-12 10:20:50]
グラスウールですが、屋根200mm壁100mmのせいか、夏涼しく冬は暖かいです
今日も暖房は入れていません |
261:
入居済み住民さん [男性 40代]
[2015-12-12 20:54:12]
アクアフォームって遮音性いいってこちらの書き込みにもあるけど、
それは家の中だけでしょうか? 去年隣に引越ししてきた家はアクアフォームですが、 外には子供の走る音なのか、どたどた聞こえてますよ。 |
262:
匿名
[2015-12-12 21:03:55]
>>261
確かにアクアは遮音性は良いのかもしれませんが窓が安物なら意味ありません。中間空気層12mmアルプラだと外の音が少し気になります。 |
263:
匿名さん
[2015-12-12 23:34:15]
発泡系は密度が低いから、遮音性も低いのでは?
|
264:
匿名さん
[2015-12-13 00:32:24]
>263
正解! |
265:
匿名さん
[2015-12-13 02:20:38]
>>261、263
発砲ウレタンは、グラスウールに比べ気密性が高い分、遮音性は高いです。吸音性は高くないですが。 ですから、家の中の音は外に漏れにくいです。うちもアクアフォームですが、家の中で電子ピアノを弾いても、多少音量を絞れば、外には全く漏れません。しかし、家の中には響きます。 |
266:
匿名さん
[2015-12-13 05:38:43]
アクアも50mmと120mmではだいぶ遮音性も違うだろ?
|
267:
匿名さん
[2015-12-13 20:25:43]
II地域ですが壁75mmで充分。遮音性も断熱性も高い。100年したら劣化もするかもしれません。
|
268:
265
[2015-12-13 21:09:15]
うちも、Ⅳ地域だけどⅡ地域仕様の75mmです。
|
269:
匿名
[2015-12-21 14:53:42]
北関東で建築中ですが、アクアフォームで壁80㎜、天井120mmでそこそこ断熱出来ますか?
|
270:
匿名さん
[2015-12-22 21:01:53]
>>269
恐らく充分でしょう。ただ、サッシがオール樹脂でないと宝の持ち腐れ。 |
271:
入居済み
[2015-12-23 20:48:08]
アクア凄い。暖かいことは確か。お勧め。
|
272:
匿名さん
[2015-12-23 22:21:46]
サッシは樹脂、硝子もペアガラスにしないと意味ないよ~
|
273:
匿名
[2015-12-24 01:47:47]
アクアフォームはデメリットだらけですよ。
・収縮する ・湿気は吸い込むが吐き出さないから結露して腐食する ・硬質ウレタンだから度重なる地震により建材と隙間ができて断熱性能が落ちる ・燃えると有毒ガスを発する。 |
274:
匿名
[2015-12-26 14:19:19]
>>273
解体するときにアクアフォームを剥がして分別するのが大変と聞いたのですがそうじゃないんですかね? |
275:
匿名さん
[2015-12-26 14:40:30]
大変でも壊して良いから何とかするでしょ。
気楽にリフォームは出来ないかもね。 |
276:
匿名
[2015-12-26 16:51:28]
剥がすくらいどうってこた無いよ。
|
277:
匿名さん
[2015-12-26 17:03:18]
|
278:
匿名さん
[2015-12-26 17:11:31]
解体費は坪当たり、いくら位なのですか?
|
279:
匿名さん
[2015-12-26 19:41:17]
契約業者からアクアフォームをお薦めされましたがホウサンが入っておらず別に白蟻対策が必要とのことで、残念でしたが元からホウサンの入っている断熱材にしました
|
280:
GGS
[2015-12-26 23:30:17]
断熱材に興味あり。
知識不足かも知れませんが ①断熱材は施工後の性能保証、結露保証はありますか? ②保証年数も。 ・机上の計算データーは保証できますがプラス工場ライン施工、現場施工の複合工事は住宅供給者が保証を出してますか?。 完成すればわからない所、自然災害の被害による劣化とか性能保証は難しいですかね、断熱材は耐震構造と肩を並べるぐらい家にとって大事な部分だと思います。他にも沢山あると思いますがお願いします。 |
283:
匿名さん
[2015-12-27 08:53:23]
>280はアイシネン登場のための下準備のようですね。
|
284:
GGS
[2015-12-27 10:06:58]
>>282ありがとうございます。
アイシネンは、永久保証 早速、拝見しました。初期の性能が劣化しないという実証と確信があるからこそ、「生涯品質保証書」を発行できるのです。 って書いてありました。 正しい施工技術者、均一の施工ができる人がいるんですね。 ただ、高温多湿の日本の環境による均一施工が心配です。 脚立で乗り降りしたり、移動によりつなぎ目ができるとか結露が心配です。大きな空洞があったりともチョットしんぱい、後で埋める写真もありました。難しいですね。 |
285:
匿名さん
[2015-12-27 10:16:26]
予想通りの展開で面白みが有りませんね。
|
287:
匿名さん
[2015-12-27 16:45:47]
アイシネンスレはたくさん有ります、そちらで存分にレスして下さい。
|
288:
匿名さん
[2015-12-27 16:52:10]
アクアフォームはGWより断然良いと思うよ
|
289:
匿名
[2015-12-27 19:57:07]
グラスウールの1.5倍の断熱性能だって。
|
290:
匿名さん
[2015-12-30 11:26:42]
雨漏りとかしたら、補修するのが大変そう
|
291:
匿名くん
[2015-12-31 08:00:41]
|
292:
販売関係者さん
[2015-12-31 12:49:19]
アクアフォームも他の断熱材と性能が同じなら一緒。5センチでも30センチ関係ない。
大事なのは施工者の技術。 心配なら外に面した部屋の壁とタンスのすき間、給排水給湯配管近くの熱の変化がある所にカビがあるか? 毎年点検、建築会社の10年点検にサーモグラフィーや目視による点検、雨漏れ点検もしてくれます。義務ですから。 10年保証はどこの会社もしてくれます心配なら剥がして直してもらったら?、点検履歴もらっておいてねサイン付きで。 構造材にダメージがあれば保険使って無償で直してくれます。 暑い寒いは断熱材だけじゃない他にも複合でサッシや熱橋対策など、地震後の揺れによる隙間対策・・・などは現場技術。 結露対策は疑わしい施工をさせない職人さんの無理な姿勢、極端に狭い所、温度管理などマニアル通りにしてもらう。 それでも心配なら 職人さんを指名して施工してもらったら。建築会社の下請け施工をやめて直接、断熱施工会社にすれば責任施工してくれます。 |
293:
匿名さん
[2016-01-02 20:57:03]
アクアは少なくとも、繊維系やスチロール系よりは、良いでしょう。
明らかに密着性が異なり、隙間が極端になくなります。 |
294:
匿名
[2016-01-05 21:17:31]
今の耐震技術なら割れて隙間ができることはないらしい。
|
295:
入居済み住民さん [女性 30代]
[2016-01-06 03:16:58]
アクアフォームの家に入居して一ヶ月。
九州在住で暖冬とはいえ…家が暖かくて感動! 小さな家だけど、吹き抜けとリビング階段があって、暖房器具はリビング床暖と6畳用ファンヒーター1つをそれぞれたまに使用する程度。 夜暖房を切っても、朝起きてからも慌てて暖房つけることもなく、保温効果の高さを実感。 ペアガラスと樹脂サッシのおかげもあると思いますが。 予定していた暖房器具の購入を見合わせたままです。 音は外に漏れてるのかは不明。外の音は聞こえにくい。 家の中は(吹き抜けのせいか)よく響いてます(笑) セルロースが第一希望でしたが、諸事情でアクアになったものの、寒いのだけは絶対に嫌だったので現時点では大満足です! 経年変化や白蟻など注意していかねばと思っています。 |
296:
匿名
[2016-01-06 11:05:51]
経年劣化でボロボロになるとか、すぐに柱の間に隙間が出来て気密が落ちるとか、湿気を溜め込むから柱がすぐ腐るとか言ってる人がいるけど実際はどうなのさ?
下手な知識だけじゃなく実際に居住している人の家の状態が知りたいのだが… |
グラスウールとの差は歴然です。
まずはお試しあれ。