現在断熱材を検討しております。吹き付けのアクアフォーム（屋根60×壁40）にするか、グラスウールのＺＩＤＡＩ（100mm）にするか迷っております。寒いのは苦手なので断熱性に優れている吹き付けの方が良いのかと思うのですが、実際吹き付けの断熱材ってどうなのでしょうか？デメリットはあるのでしょうか？よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-06-21 19:11:00
＼専門家に相談できる／
吹き付け断熱材「アクアフォーム」ってどうですか？
|
127:
匿名さん
[2012-12-18 21:47:16]
|
|
128:
匿名さん
[2012-12-18 21:50:25]
長期信頼性は、永久保証のアイシネンでしょ。
アクアもそれができれば良いのだが。 |
|
129:
匿名さん
[2012-12-18 23:40:44]
発泡系としては、そうだね
|
|
130:
匿名さん
[2012-12-20 23:27:22]
アイシネンが１００年も２００年も持つとは思えない。
|
|
131:
匿名さん
[2012-12-20 23:29:39]
思えないけど永久保証を売りにしてるから。発泡系としては悪くないんじゃないのかな。
|
|
132:
匿名さん
[2012-12-22 23:04:11]
そうか、やはりアイシネンか
|
|
133:
匿名さん
[2012-12-23 08:53:36]
アイシネンはブラックボックスが多すぎるんだよな・・・。
何を含んでいてどういう欠点があるかが明らかになるまでは採用しづらい。 |
|
134:
匿名さん
[2012-12-23 10:26:51]
>>132
そうです、発泡系なら、愛死念 |
|
135:
匿名さん
[2012-12-23 22:42:37]
別にアイシネンのブラックボックスがあっても性能が良くて、永久保証ならそれでＯＫですね
|
|
136:
匿名
[2012-12-23 22:54:06]
将来保証といっても壁引っ剥がさないと中わからないのに
|
|
|
|
137:
匿名さん
[2013-01-05 12:12:27]
天井160ミリ壁80ミリなんですが Ｑ値を知りたいです。
お願いいたします。 |
|
138:
購入検討中さん
[2013-02-07 22:28:50]
あげ
|
|
139:
ウレタン裏人
[2013-03-06 21:15:26]
アクアの中身は中国製で 証明書とかは日本メーカーが中身だった頃のもの なので証明書は無効 めちゃくちゃな会社 そのうちあげられる。
|
|
140:
証明はこれ
[2013-03-06 21:21:06]
|
|
141:
匿名
[2013-03-07 10:18:15]
永久保証の摘要範囲と言うか条件はどのようになってるんでしょうか？
営業形態を知らないのですいませんが、その保証はどこがするんでしょうか？ 販売店？施工店？製造元？ 倒産など会社がなくなっても保証は絶対どこかがしてくれる仕組み何でしょうか？ |
|
142:
匿名さん
[2013-03-08 14:00:54]
発泡ウレタンは燃えるとき一酸化炭素だけでなく青酸ガスを発生する。
|
|
143:
匿名さん
[2013-03-08 18:50:48]
>>天井160ミリ壁80ミリなんですが Ｑ値を知りたいです。
これだけの情報ではＱ値は計算できません。 住宅の種類、面積、容積、窓の面積、ガラスの断熱性などいろいろ情報が必要です。 見積もりを取るＨＭに計算してもらってください。 ただし正式なＱ値計算だと有料になる場合もあります。 |
|
144:
匿名さん
[2013-03-14 22:21:11]
断熱保証はどうなのでしょう
|
|
145:
入居済み住民さん
[2013-03-30 10:13:15]
友人の２×４の建売と比較できないくらい我が家の寒さはしのげました。
|
|
146:
入居済み住民さん
[2013-04-01 21:03:16]
我が家もアクアですが、最近建てた大手２×４とへーベルと比較しても断然断熱性能は上です。
他の吹き付け断熱は知りませんが、通常のグラスウールとは全然違います！ 遮音性も優れていますし、吹き付けいいですよ♪ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
コンセントやスイッチの追加が要らぬよう
十分に検討した上で行うべきでしょうね
穴あけは例えばエアコンの穴とかなら対応可能でしょうね
くりぬいたのを隙間に一部はめ込んでもいいわけだし