現在断熱材を検討しております。吹き付けのアクアフォーム(屋根60×壁40)にするか、グラスウールのZIDAI(100mm)にするか迷っております。寒いのは苦手なので断熱性に優れている吹き付けの方が良いのかと思うのですが、実際吹き付けの断熱材ってどうなのでしょうか?デメリットはあるのでしょうか?よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-06-21 19:11:00
吹き付け断熱材「アクアフォーム」ってどうですか?
267:
匿名さん
[2015-12-13 20:25:43]
II地域ですが壁75mmで充分。遮音性も断熱性も高い。100年したら劣化もするかもしれません。
|
268:
265
[2015-12-13 21:09:15]
うちも、Ⅳ地域だけどⅡ地域仕様の75mmです。
|
269:
匿名
[2015-12-21 14:53:42]
北関東で建築中ですが、アクアフォームで壁80㎜、天井120mmでそこそこ断熱出来ますか?
|
270:
匿名さん
[2015-12-22 21:01:53]
>>269
恐らく充分でしょう。ただ、サッシがオール樹脂でないと宝の持ち腐れ。 |
271:
入居済み
[2015-12-23 20:48:08]
アクア凄い。暖かいことは確か。お勧め。
|
272:
匿名さん
[2015-12-23 22:21:46]
サッシは樹脂、硝子もペアガラスにしないと意味ないよ~
|
273:
匿名
[2015-12-24 01:47:47]
アクアフォームはデメリットだらけですよ。
・収縮する ・湿気は吸い込むが吐き出さないから結露して腐食する ・硬質ウレタンだから度重なる地震により建材と隙間ができて断熱性能が落ちる ・燃えると有毒ガスを発する。 |
274:
匿名
[2015-12-26 14:19:19]
>>273
解体するときにアクアフォームを剥がして分別するのが大変と聞いたのですがそうじゃないんですかね? |
275:
匿名さん
[2015-12-26 14:40:30]
大変でも壊して良いから何とかするでしょ。
気楽にリフォームは出来ないかもね。 |
276:
匿名
[2015-12-26 16:51:28]
剥がすくらいどうってこた無いよ。
|
|
277:
匿名さん
[2015-12-26 17:03:18]
|
278:
匿名さん
[2015-12-26 17:11:31]
解体費は坪当たり、いくら位なのですか?
|
279:
匿名さん
[2015-12-26 19:41:17]
契約業者からアクアフォームをお薦めされましたがホウサンが入っておらず別に白蟻対策が必要とのことで、残念でしたが元からホウサンの入っている断熱材にしました
|
280:
GGS
[2015-12-26 23:30:17]
断熱材に興味あり。
知識不足かも知れませんが ①断熱材は施工後の性能保証、結露保証はありますか? ②保証年数も。 ・机上の計算データーは保証できますがプラス工場ライン施工、現場施工の複合工事は住宅供給者が保証を出してますか?。 完成すればわからない所、自然災害の被害による劣化とか性能保証は難しいですかね、断熱材は耐震構造と肩を並べるぐらい家にとって大事な部分だと思います。他にも沢山あると思いますがお願いします。 |
283:
匿名さん
[2015-12-27 08:53:23]
>280はアイシネン登場のための下準備のようですね。
|
284:
GGS
[2015-12-27 10:06:58]
>>282ありがとうございます。
アイシネンは、永久保証 早速、拝見しました。初期の性能が劣化しないという実証と確信があるからこそ、「生涯品質保証書」を発行できるのです。 って書いてありました。 正しい施工技術者、均一の施工ができる人がいるんですね。 ただ、高温多湿の日本の環境による均一施工が心配です。 脚立で乗り降りしたり、移動によりつなぎ目ができるとか結露が心配です。大きな空洞があったりともチョットしんぱい、後で埋める写真もありました。難しいですね。 |
285:
匿名さん
[2015-12-27 10:16:26]
予想通りの展開で面白みが有りませんね。
|
287:
匿名さん
[2015-12-27 16:45:47]
アイシネンスレはたくさん有ります、そちらで存分にレスして下さい。
|
288:
匿名さん
[2015-12-27 16:52:10]
アクアフォームはGWより断然良いと思うよ
|
289:
匿名
[2015-12-27 19:57:07]
グラスウールの1.5倍の断熱性能だって。
|