レジデンス・ザ・武蔵小杉の購入者専用掲示板です。
いってみましょー!みんな仲良くいきましょう。
物件HP:
http://www.kosugi-1.jp/
e-マンションHP:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9173/
所在地:神奈川県川崎市 中原区新丸子東3丁目1111-1(地番)
交通:東急東横線「武蔵小杉」駅から徒歩4分
[スレ作成日時]2007-02-11 14:08:00
レジデンス・ザ・武蔵小杉
361:
匿名さん
[2008-12-25 00:27:00]
|
||
362:
マンション住民さん
[2008-12-25 01:06:00]
共用部の電気代はかなりかかるようですね。
エアコンの設定温度や電気の付け方など、見直したらしいですが、まだあまいように思えます。 少なくとも、屋上にあるライティングは必要ありません。 イニシアに限らずマンションデベは基本的なところで省エネのことなど頭にないようです。 宣伝に関わるところだけしか考えないようですね。 浴槽のサーモバスもあまり効果を感じません。 |
||
363:
匿名さん
[2008-12-25 18:37:00]
|
||
364:
マンション住民さん
[2008-12-26 22:12:00]
うちはサーモバスの効果めちゃくちゃ感じてますよ。
一度お湯を張ると翌日も追い炊きでそのお湯につかるので、 むしろ保温力高すぎのため雑菌の繁殖スピードが速いのではと心配しています。 お湯といえば、給湯器の音が意外とうるさいですね。 お隣さんの寝室が廊下側の場合、夜中にお湯を使うともしかしたら音でご迷惑をかけてないか少し気になります。 |
||
365:
匿名さん
[2008-12-27 06:40:00]
屋上のライティングには帰宅するとき癒されてます。
|
||
366:
マンション住民さん
[2008-12-27 14:26:00]
え、サーモバスはそんなに温度下がりませんか?
41℃くらいのお湯が1時間くらい経つともうぬるくなり、追い炊きせざるを得なくなりますが、それは効果がある方なのでしょうか。 浴槽手前のカバーを外すと断熱材が見えますが、薄っぺらいようであまり効果がないと思ってましたが。 |
||
367:
匿名さん
[2008-12-28 01:02:00]
最初の湯温やフタをする・しないで違いはありますが、普通のバスタブの
倍は保温性ありと感じますね。 |
||
368:
匿名さん
[2008-12-28 03:21:00]
屋上のライティングは明るさを半分にしたらどうでしょうか。
私はエコに反した自己主張がちょっとだけ気恥ずかしいです。 あと、あの照明に各世帯で毎月いくらはらってるのか気になります 恐らく、500円〜1000円ぐらいと想像してます。 特殊大型蛍光管の交換、毎日一晩中ついてる電気代、設備のメンテナンスなど相当無駄 がありそうです。 屋上のデッキに出て照明に近づくとわかりますが、熱が凄くて機器自体もなんだか非効 率そうです。 せっかくある設備なので使うのは賛成ですが、もう少し自己主張を控えても良いと思い ます。 【管理担当です。マンションのセキュリティに関する内容が含まれていたため、一部テ キストを削除しました。】 |
||
369:
マンション住民さん
[2008-12-28 21:24:00]
申し訳ないけど、屋上のライティングについては全く必要のない設備だと思ってます。
商業施設であれば、宣伝のためのライトは必要だけど、宣伝の必要のないマンションにはいらないでしょう。 ただでさえ共用部の明かりや、玄関の明かりなど、マンションには無駄が多いのに、さらに電気の無駄遣いかと。 年末年始に明かりをつけるぐらいで良いのでは? |
||
370:
住民さんA
[2008-12-30 00:00:00]
屋上照明ですが、特殊電球ではないはずです。
気になるようですでしたら、管理会社に聞いてみては如何でしょうか? 個人的な意見ですが、三井の照明がしょぼく見えます。 |
||
|
||
371:
マンション住民さん
[2008-12-30 01:09:00]
これくらいのマンションともなると、入居者の皆さんが納得できる省エネ策を
実施していくには、エネルギー診断をすることが良いと考えます。 オフィスビルや商業ビルでは、省エネの効果がでかいので常識になりつつあります。 このマンションの場合は、主に電力量が問題となるでしょうから、現状設備の把握、 その使用量の実測や計算に基づいて、どういった省エネルギー策があるかを考え、 そのコスト(器具、光源の交換のほか、電飾の点灯時間制限などの妥協も含む)と効果を 明らかにして、管理費の大きな負担にならないように、効果的な省エネを実施するのが 良いでしょう。 |
||
373:
匿名さん
[2008-12-30 11:43:00]
|
||
374:
匿名さん
[2008-12-30 16:19:00]
久しぶりに来てみたら書き込みがあって驚きました
証明の話で盛り上がっていたんですね 報告書に電気代についてものっていた気がしますよ 私は屋上のライトは綺麗で好きですが 明るすぎるので、もう少しライトの光量をおとすのがいいと思います |
||
375:
マンション住民さん
[2008-12-30 17:49:00]
クリスマスツリーはキレイでしたね。
だけど電気代を気にする人はツリーの照明も気になったりして。 ところでレジでは門松は飾らないんですかねぇ。 コスタや川崎のラゾーナのマンションなどは門松が飾ってあるんですよね。 縁起よさそうでいいなw |
||
376:
匿名
[2008-12-30 23:07:00]
私も門松を飾っているマンション見て縁起良さそうだな〜と思ってました!!
レジも飾ったらかっこいいでしょうね! |
||
377:
匿名さん
[2008-12-31 00:46:00]
クリスマスツリーは小学生の娘が点滅が早すぎて下品で田舎っぽい感じといってました。
|
||
378:
匿名さん
[2008-12-31 00:48:00]
あと消されてますが、エントランスの照明の節電の件は、確かに矛盾している気がします。
|
||
379:
匿名さん
[2008-12-31 03:23:00]
不満があるなら来年はご自分で管理組合に入って活動なさっては。
感謝もなく不満ばかりの人はあまり自分で改善しないのでしょうが。 電気についてもこんなところで吐き出すだけの愚痴より 総会で意見して改善すればよいのです。 |
||
380:
マンション住民さん
[2008-12-31 19:02:00]
明日の日の出は晴れて綺麗に見れそうですね。
|
||
382:
マンション住民さん
[2009-01-05 01:23:00]
|
||
383:
匿名さん
[2009-01-05 21:08:00]
特に問題無し。
私はイニシアが生き残れるかが、ほんとに心配。私はアフターにも満足してるし頑張って不況を乗り切って欲しい。 |
||
384:
マンション住民さん
[2009-01-05 21:47:00]
ここは住民板とはいっても無関係の人でも自由に書き込み・閲覧できてしまう匿名掲示板です。
どの書き込みが住民の方のものなのか分かりようがありません。 ここでは意見の提示くらいにとどめて、本格的なやりとりは総会、 もしくはせめてパスワードがかかっているような閉じたところでやるのがよいと思います。 (やるべきです、とは断言しませんが。) 好奇の目で見ている人もいないとは限りませんので… それにあまりポジティブでない話題は「下げ」を使いませんか。 http://www.e-mansion.co.jp/beginner.html#sage |
||
385:
匿名さん
[2009-01-06 12:59:00]
|
||
386:
匿名さん
[2009-01-07 00:07:00]
忘れた頃にやってきた。
不動産所得税。 |
||
388:
住民さんA
[2009-01-08 12:55:00]
377さん、そんなこと思ってもここに書くことではないでしょう。
ツリーを選んでくださった方、設置してくださった方に失礼ですよ。 そんな親だから、小学生の娘さんも口が悪くなるのでは? |
||
389:
匿名さん
[2009-01-08 16:29:00]
まあまあ、そうケンカ腰にならずに。377が住民かどうかわかりませんし。
|
||
390:
マンション住民さん
[2009-01-09 01:52:00]
本格的な議論は理事会でやるのは当然。
それに加えて、フリーの掲示板で意見交換をやるのも結構。 マンション住民以外の意見も合っても良いし。変な話は無視すれば良い。 セキュリティなどの話をするのは論外。 そんなところで良いでしょうか? |
||
391:
マンション住民さん
[2009-01-09 08:29:00]
住民の方はmixiで意見交換されてはいかがですか?
mixiのコミュニティ「レジデンス・ザ・武蔵小杉」は平和ですよ。 |
||
392:
匿名さん
[2009-01-09 09:12:00]
コミュ名がそのものズバリで、マイミクに住所晒したくないため入れません。
そういう方も多いのでは? コミュ名、わかる人だけわかるようになりませんでしょうか。 それをロビーに掲示するとか |
||
393:
住民さんC
[2009-01-09 10:41:00]
コミュを読んだことありますが、コミュ登録者の日記から私生活がだだ漏れで
「こんな人が同じマンションに住んでるのか〜」と自分が思ったように 自分のことも思われるかと思うと登録するのを躊躇してしまいますね。 |
||
394:
匿名さん
[2009-01-09 21:48:00]
|
||
395:
匿名さん
[2009-01-09 23:32:00]
>>394
複数アカウント所持による使い分けはミクシィの利用規約違反ですよ。 「やっている人もいる」ではなく、私はきちんと利用規約を守って 利用したいと思います。 公明正大に利用せずに隠れ蓑のダミーアカウントを利用するのが 前提になれば、結局のところ匿名掲示板に近づいていってしまうでしょう。 |
||
396:
匿名さん
[2009-01-10 00:08:00]
堂々と規約違反を推奨する人がいるとは…。
|
||
397:
匿名さん
[2009-01-10 00:50:00]
そもそも、マンコミからミクスィーに誘導するのは如何なものかと。
|
||
398:
匿名さん
[2009-01-10 14:52:00]
最近使われていないですけど、
【購入者限定】RESIDENCE The Musashi-Kosugi掲示板、 もありますよね これなら契約時の番号入れてはいるので、 他の人は入れないかな? |
||
399:
匿名さん
[2009-01-10 18:34:00]
だから誘導しちゃダメ。
マンコミに申し訳ないと思わんか? |
||
400:
匿名さん
[2009-01-10 20:21:00]
横からすみません、最近パークシティに引っ越して来た者です。
フーディアムの中のパン屋さんがいまいち好みに合わなかったので、焼きたてパン屋を探して、デリドの焼き立てパンに感動してしまいました。 レジの住民の方から見れば何をいまさらでしょうが、メロンパン、完璧です、パイ達も。 店舗も南向きで、明るくて雰囲気もよいです。 新駅ができたら、すごくいい感じになりそうですね。 |
||
402:
入居済みさん
[2009-01-11 18:13:00]
住んでて思ったこと
・郵便ポストがもっと近くにあればなぁ(いまだと東急武蔵小杉駅前か、 向河原郵便局までいかないといけない) シティハウス1Fにできるコンビニがローソンならポストもあるし荷物も出せるので便利 なのですが。 ・デリドのATM 手数料無料だと良かったんですが・・・ |
||
403:
匿名さん
[2009-01-12 01:18:00]
新駅の下に銀行と郵便局またはポスト、あとコンビニが出来そうな気がします
少なくともポストは出来るのでは。 シティハウスのチラシが入ってた時、そのチラシにロータリー周辺イメージ画が 載っていて、お店が出来そうな感じでした。あくまでイメージ画ですが。 |
||
404:
住民さんE
[2009-01-12 13:31:00]
デリド、噂で1月中にしばらく休業する、って噂がありましたが、
その後の話、何か知っている方いますか? お店にも特に張り紙等なく、このまま営業してもらえるといいんですが・・・ |
||
405:
匿名さん
[2009-01-12 17:00:00]
特に聞きませんね。
恵方巻きや春弁当の予約も受付してるようですし。 便利なのでこのまま営業してほしいですね。 |
||
406:
匿名さん
[2009-01-12 18:33:00]
エレベーターで買い物袋をみるとフーディアムで買い物してる方が多いですね。
私は新駅利用予定なのでこの不景気でデリドが撤退しちゃうと困るので、極力デリドを利用してますが、 あまり皆さんは気にされてないようですね。 新駅できても東急を利用する方が意外に多いのではないかと思ってます。 |
||
407:
住民さんA
[2009-01-12 19:46:00]
うちはデリドをガンガン利用していますよ。
休業問題とか関係なく、デリドの品揃えが好きなので! |
||
408:
匿名さん
[2009-01-13 16:32:00]
デリドさんは、新駅できるまでの辛抱ですね。
昔、港北(中川駅)のFUJIスーパーが、ビックリするぐらい突然閉店したので 気が抜けなくてちょっと心配です。 |
||
409:
匿名さん
[2009-01-13 16:37:00]
思い出しましたが、中川駅もマルエツ(ダイエー) vs FUJIの戦いでした。
|
||
410:
匿名さん
[2009-01-13 21:05:00]
私もデリドで一番買い物してます。たまに帰りがけにヨーカドーやフーディアムかな。
野菜やドリンクは重いし、下で買うと荷物が楽なのでいいですね。 お昼はいつもお弁当でレジの列が伸びていますが 昼時以外はお客さんが少ないのかな。最初よりはだいぶ多くなりましたが。 新駅に面して入口があるので、東急駅から帰りがけには行きにくいですよね。 夜や雨の日に下に買い物に行くだけなら、新駅がわの出口から出て 濡れずに行って帰れるので便利なんですが。 |
||
411:
匿名さん
[2009-01-13 22:44:00]
ついつい19:00頃からの割引で惣菜を狙ってしまいます。
何も残ってなくて、お腹をグーと言わせながら帰るとき、 ちょっぴり切なくなります。 |
||
412:
匿名さん
[2009-01-13 22:53:00]
どんなに雨が降ろうが風が吹こうが、部屋着のまますぐ行けますので感謝してます!
焼きたてパンとコーヒーがおいしいですね。 何気にシメイ・ビールやイリーのコーヒーが置いてあったりするところも。 |
||
413:
匿名さん
[2009-01-13 23:02:00]
デリドですが、
新駅ができ、周囲のマンションに人が住み、目の前にオフィスビルがオープンすれば、 これほど素晴らしい立地はない。 新駅開業までの我慢は織り込み済みでの出店ですよ、 倒産してしまわない限りは。 |
||
414:
匿名さん
[2009-01-14 00:03:00]
>>413
織り込んでいたのは確かでしょうが、その予想を超える厳しさに 耐えかねて、かなりぎりぎりの決断を迫られるところまで来て しまったということも事実なんですよね。 想定内なら、こういう話にはならなかったでしょう。 何とかもってくれることを願います。 |
||
415:
匿名さん
[2009-01-14 02:13:00]
リエトコートとシティハウスに沢山の灯りが灯るといいですね。
|
||
416:
匿名さん
[2009-01-14 02:46:00]
ていうか、デリドが撤退とか、そもそも誰が言い出したの?
ソースあるの? まあ空いてもすぐに埋まるだろうけどね。 |
||
417:
匿名さん
[2009-01-14 08:03:00]
↑住人でないこと決定
|
||
418:
匿名さん
[2009-01-14 08:08:00]
失礼しました。
確かに、撤退ではなく休業でしたね。 ただし、賃貸契約(5年でしたっけ?)の縛りの範囲でそう言ってるだけで 実際は撤退するのではないかと言う一般的な憶測ですね。 |
||
419:
匿名さん
[2009-01-14 11:32:00]
でも休業もデマなわけだが。
|
||
420:
匿名さん
[2009-01-14 12:34:00]
デマって(笑)
結果的に休店しないことはあるでしょうが。 何で外部からそんなに必死なの? |
||
421:
匿名さん
[2009-01-14 19:01:00]
結果的に休まない、ではなく、
今現在は休む予定なのか、と聞いているわけだが。 |
||
422:
匿名さん
[2009-01-14 20:39:00]
検討中です。結論出ていません。
|
||
423:
匿名さん
[2009-01-14 22:04:00]
検討しているのは事実なんですか?
情報元はなんですか? |
||
424:
匿名さん
[2009-01-14 22:13:00]
ここは住民版ですから外部者は利用できませんよ。
|
||
425:
匿名さん
[2009-01-14 23:21:00]
下らない荒らしは無視しますが、
デリドが休業を検討しているのは事実なんですか? その情報元はなんですか? |
||
426:
匿名さん
[2009-01-14 23:56:00]
|
||
427:
匿名さん
[2009-01-15 01:37:00]
まぁデリドが頑張れるのは地域の皆様あってのことだし、
気にするのは近所の人だから、きつい書き方はなるべく 避けたほうが良いと思いますね。 |
||
428:
匿名さん
[2009-01-15 07:09:00]
撤退→休業→休業検討、と
この掲示板だけでも話がコロコロ変わっているわけだが。 で、休業検討は事実なのですか? だとすれば情報元はなんですか? |
||
429:
匿名さん
[2009-01-15 07:49:00]
私は、どう考えても425本人に問題ありと思いますよ。
ルールを普通に指摘されただけなのに、「くだらない荒らしは 無視しますが」なんて逆切れ。どっちが荒らしですか、って話。 外部からちょっとお邪魔してものを尋ねる態度じゃないでしょ。 |
||
430:
匿名さん
[2009-01-15 07:57:00]
マンション住人以外には言えない。
と言えばわかりませんか? なるようにしかなりませんよ。 |
||
431:
匿名さん
[2009-01-15 09:08:00]
で、情報元はなに?
|
||
432:
匿名さん
[2009-01-15 09:13:00]
このスレです。以上
|
||
434:
匿名さん
[2009-01-15 23:30:00]
|
||
435:
匿名さん
[2009-01-16 00:10:00]
日本の「マンション」なんてそんなものでしょう。
|
||
436:
匿名さん
[2009-01-16 06:43:00]
マンション名まで書くことって少ないと思いますが。
無くても普通に届きます。 |
||
437:
匿名
[2009-01-16 10:17:00]
理事会で提案する際には是非、あなたの思う「カッコ良いマンション名」も添えてね
|
||
438:
マンション住民さん
[2009-01-18 02:07:00]
単純にマンション名が長いのが気に入らないのだけど。
もっと短い名前でお願い。 しかも、「・」なんて入るマンション名なんて初めてだし、書くのも面倒くさい。 |
||
439:
匿名さん
[2009-01-18 16:43:00]
個人的に、マンション名はそう長いとは思っていないのですが、
神奈川県から部屋番号までフルで書くと長いですね。 |
||
440:
住民さんD
[2009-01-18 21:03:00]
|
||
441:
匿名さん
[2009-01-19 00:31:00]
引っ越し時の諸手続以外で、マンション名まで書いたことなんてあったかなぁ…
もはやどーでもいい。 っつか、この辺だとコスタ以外ここより全部長いぞ |
||
442:
匿名さん
[2009-01-19 09:30:00]
>>441
長さの問題ではなくかっこ悪いと思います。 変えること出来ないのかな? ■レジデンス・ザ・武蔵小杉 ■レジデンス【residence】の意 住居。住宅。高級アパート・マンションなどの名に用いられることが多い。 「ザ」がなー。 日本人的に馴染めないのだよ。(俺の主観) くどいんだよな。 どうにかして欲しい気がする。 人にマンション名を言う時に恥かしいです。 |
||
445:
匿名
[2009-01-19 16:51:00]
それなら省略すればいい。
「レジデンス武蔵小杉」でも十分通じますよ。 臨機応変に対応してくださいな。 なにより、途中でマンション名を変える方が いろいろと面倒なこと、考えられないのかな? |
||
446:
匿名さん
[2009-01-19 18:16:00]
英語に詳しい人がいれば教えてほしいのですが、
「レジデンス・ザ・武蔵小杉」の「ザ」の使い方は英語的に 正しいのでしょうか? 地名(駅名?)に定冠詞を付けるって、あまり 普通ではないような気がするのですが。 「ザ」に違和感を感じる人がいるのは、ただ単に英語的に間違って いるからだったりして…。 |
||
447:
匿名さん
[2009-01-19 19:47:00]
英文法的に間違っているとしたら超恥ずかしー。
ますます変えたくなりますね。 事実を知らんほうがいいのかもしれない。 だけど知りたい気もする。 英語に詳しい人教えてぷりーず。 英検4級の俺にはわからん。 |
||
448:
匿名さん
[2009-01-19 19:49:00]
|
||
450:
匿名さん
[2009-01-20 02:10:00]
マンション名を気にしてたら、住めるマンションが極端に少なくなる。
英語的に違和感ないところ探す方が難しいよ。 |
||
451:
匿名さん
[2009-01-20 08:23:00]
マンション名が気になるのなんて買うときだけだよ。
どうでもいいもん。 そもそも川崎市だし。 |
||
452:
住民さんE
[2009-01-20 18:37:00]
ザの位置が英語的に明らかな間違いであることは、分かる人には最初から分かっ
ていたこと。みなさん納得の上で購入したんだろうし、その名前を受け入れるし かないのでは?第一、今さら名前を変えるなんて、現実的には無理でしょう。 気持ちは分からないでもないけど、恥ずかしいマンション名は日本中至る所にあ るので、あんまり気にしないことですね。 |
||
454:
匿名さん
[2009-01-20 22:56:00]
わたしの城
|
||
455:
匿名さん
[2009-01-20 22:57:00]
誇る
|
||
456:
匿名さん
[2009-01-20 23:08:00]
集合住宅なのに、なんとかハウスとか。
|
||
457:
匿名さん
[2009-01-20 23:32:00]
わたしの城:
マイキャッスル ミオカステーロ 誇る: ブラウド レジデンス・ザ・武蔵小杉: 武蔵小杉邸 |
||
458:
匿名さん
[2009-01-20 23:52:00]
ゴールドクレスト
金のトサカ、という意味らしい。 形が似てるってことで、花の名前になってます。 マンションはどの辺がトサカに似てるんでしょうね。 |
||
459:
匿名さん
[2009-01-21 00:18:00]
挙げていったらきりがない。
|
||
460:
匿名さん
[2009-01-21 09:31:00]
ウケるので続けて〜
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
給湯器まで距離があるのである程度やむを得ないですが、
管内お湯がすぐに冷えるので、管の断熱がイマイチな気がします。
あと、省エネと言う観点では、むしろアルミサッシュの
断熱性能が低いのと、換気が熱交換タイプでないのが気になります。
あと共用部が省エネタイプの電球になっていないのも気になります。