レジデンス・ザ・武蔵小杉

[匿名さん]

レジデンス・ザ・武蔵小杉の購入者専用掲示板です。

いってみましょー！みんな仲良くいきましょう。

物件ＨＰ：
http://www.kosugi-1.jp/

ｅ-マンションＨＰ：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9173/


所在地：神奈川県川崎市 中原区新丸子東3丁目1111-1（地番）
交通：東急東横線「武蔵小杉」駅から徒歩4分

[360: マンション住民さん]

話は全く変わりますが、お風呂にしてもキッチンにしても、給湯器のお湯が出てくるまでの時間は冬場で６０秒から９０秒くらいかかってますか？ぜひ参考までにお聞きしたく。
（イニシアのマンションでは一般的と言う数値らしい）

特に他のマンションにも住まわれていた方で教えて頂けませんでしょうか？
どこのマンションも同じくらいなのでしょうか。

個人的には、お風呂で足し湯をするときに、冷たい水が出てきてぬるくなるのが気にくわないのですが。

元いたワンルームマンションや実家の戸建てでは、最初は３０秒くらいかかりますが繰り返して使っていれば１０秒位でお湯になります。

お湯になるまで最低１分間は無駄な水を流さないと行けないのですが、これって些細なこと？
設計で配置を配慮すれば半分くらいにはなると思うのですが。

と言うか、環境的にはかなり無駄で、最低で水道５L/分で使用していると、５回／日（お風呂２回、キッチン３回）使用すると、１日２５リットル。冬場の４ヶ月間毎日使用すると３０００リットル（３ｍ３、３トン）の水を１世帯で無駄に捨てている計算。実際にはもっと捨てていると思う。

[361: 匿名さん]

うちもお湯が出るまでそのぐらいかかります。
給湯器まで距離があるのである程度やむを得ないですが、
管内お湯がすぐに冷えるので、管の断熱がイマイチな気がします。

あと、省エネと言う観点では、むしろアルミサッシュの
断熱性能が低いのと、換気が熱交換タイプでないのが気になります。

あと共用部が省エネタイプの電球になっていないのも気になります。

[362: マンション住民さん]

共用部の電気代はかなりかかるようですね。

エアコンの設定温度や電気の付け方など、見直したらしいですが、まだあまいように思えます。
少なくとも、屋上にあるライティングは必要ありません。

イニシアに限らずマンションデベは基本的なところで省エネのことなど頭にないようです。
宣伝に関わるところだけしか考えないようですね。

浴槽のサーモバスもあまり効果を感じません。

[363: 匿名さん]

>>360
ゆぅ〜。
昔ながらの瞬間湯沸かし器つけちゃいなよ。
直ぐにお湯がでるよ。

[364: マンション住民さん]

うちはサーモバスの効果めちゃくちゃ感じてますよ。
一度お湯を張ると翌日も追い炊きでそのお湯につかるので、
むしろ保温力高すぎのため雑菌の繁殖スピードが速いのではと心配しています。

お湯といえば、給湯器の音が意外とうるさいですね。
お隣さんの寝室が廊下側の場合、夜中にお湯を使うともしかしたら音でご迷惑をかけてないか少し気になります。

[365: 匿名さん]

屋上のライティングには帰宅するとき癒されてます。

[366: マンション住民さん]

え、サーモバスはそんなに温度下がりませんか？

４１℃くらいのお湯が１時間くらい経つともうぬるくなり、追い炊きせざるを得なくなりますが、それは効果がある方なのでしょうか。

浴槽手前のカバーを外すと断熱材が見えますが、薄っぺらいようであまり効果がないと思ってましたが。

[367: 匿名さん]

最初の湯温やフタをする・しないで違いはありますが、普通のバスタブの
倍は保温性ありと感じますね。

[368: 匿名さん]

屋上のライティングは明るさを半分にしたらどうでしょうか。

私はエコに反した自己主張がちょっとだけ気恥ずかしいです。

あと、あの照明に各世帯で毎月いくらはらってるのか気になります
恐らく、５００円〜１０００円ぐらいと想像してます。

特殊大型蛍光管の交換、毎日一晩中ついてる電気代、設備のメンテナンスなど相当無駄
がありそうです。

屋上のデッキに出て照明に近づくとわかりますが、熱が凄くて機器自体もなんだか非効
率そうです。

せっかくある設備なので使うのは賛成ですが、もう少し自己主張を控えても良いと思い
ます。

【管理担当です。マンションのセキュリティに関する内容が含まれていたため、一部テ
キストを削除しました。】

[369: マンション住民さん]

申し訳ないけど、屋上のライティングについては全く必要のない設備だと思ってます。

商業施設であれば、宣伝のためのライトは必要だけど、宣伝の必要のないマンションにはいらないでしょう。

ただでさえ共用部の明かりや、玄関の明かりなど、マンションには無駄が多いのに、さらに電気の無駄遣いかと。

年末年始に明かりをつけるぐらいで良いのでは？

[370: 住民さんＡ]

屋上照明ですが、特殊電球ではないはずです。

気になるようですでしたら、管理会社に聞いてみては如何でしょうか？

個人的な意見ですが、三井の照明がしょぼく見えます。

[371: マンション住民さん]

これくらいのマンションともなると、入居者の皆さんが納得できる省エネ策を
実施していくには、エネルギー診断をすることが良いと考えます。
オフィスビルや商業ビルでは、省エネの効果がでかいので常識になりつつあります。

このマンションの場合は、主に電力量が問題となるでしょうから、現状設備の把握、
その使用量の実測や計算に基づいて、どういった省エネルギー策があるかを考え、
そのコスト（器具、光源の交換のほか、電飾の点灯時間制限などの妥協も含む）と効果を
明らかにして、管理費の大きな負担にならないように、効果的な省エネを実施するのが
良いでしょう。

[373: 匿名さん]

>>372

意味がわからん

[374: 匿名さん]

久しぶりに来てみたら書き込みがあって驚きました
証明の話で盛り上がっていたんですね
報告書に電気代についてものっていた気がしますよ
私は屋上のライトは綺麗で好きですが
明るすぎるので、もう少しライトの光量をおとすのがいいと思います

[375: マンション住民さん]

クリスマスツリーはキレイでしたね。
だけど電気代を気にする人はツリーの照明も気になったりして。

ところでレジでは門松は飾らないんですかねぇ。
コスタや川崎のラゾーナのマンションなどは門松が飾ってあるんですよね。
縁起よさそうでいいなw

[376: 匿名]

私も門松を飾っているマンション見て縁起良さそうだな〜と思ってました！！
レジも飾ったらかっこいいでしょうね！

[377: 匿名さん]

クリスマスツリーは小学生の娘が点滅が早すぎて下品で田舎っぽい感じといってました。

[378: 匿名さん]

あと消されてますが、エントランスの照明の節電の件は、確かに矛盾している気がします。

[379: 匿名さん]

不満があるなら来年はご自分で管理組合に入って活動なさっては。
感謝もなく不満ばかりの人はあまり自分で改善しないのでしょうが。
電気についてもこんなところで吐き出すだけの愚痴より
総会で意見して改善すればよいのです。

[380: マンション住民さん]

明日の日の出は晴れて綺麗に見れそうですね。