窓ガラスはペアガラスなのですが、樹脂サッシかアルミサッシで悩んでます。悩んでるのは、実際のところ結露がどうなのか、というところなんですけど、実際のところ、どうなのでしょうか？樹脂サッシは値段がそれなりですので、そこまで投資する必要があるのかどうか。。
それぞれ情報をお持ちの方、教えてください。
[スレ作成日時]2006-05-27 15:06:00
注文住宅のオンライン相談
樹脂サッシとアルミサッシ
|
162:
匿名さん
[2010-09-01 00:06:35]
|
|
163:
匿名さん
[2010-09-02 11:59:16]
>>162
>>残念ながら「自称」専門家に騙されちゃったパターンですね。 >>自分で調べることを怠れば、騙されるのも仕方がないかと。 いやいや，私は防音の専門家に「防音性能は樹脂よりアルミのほうが上」という話を聞いただけであって， アルミサッシを使った防音工事をお願いしたわけでもありません。 |
|
164:
匿名さん
[2010-09-02 20:17:57]
うちは屋外側が樹脂で室内側が木製の某アメリカメーカーのペアガラス窓だけど、防音性は期待ハズレだった。
庭での話し声や雨音などは聞こえないが、住宅地の道路沿いで朝夕の車の音が想像以上にうるさい。 スウェーデンハウスなどで使われている潜水艦のハッチのように密閉性のある木製三重ガラス窓にすべきだった。 |
|
165:
匿名さん
[2010-09-02 21:05:34]
細かい話だ。どっちでもいい。
|
|
166:
購入検討中さん
[2011-05-03 22:20:14]
ここでいろいろと勉強しましたが、結局は予算の関係でアルプラのLow-Eになってしまいました。
最後はすべて予算ですね |
|
167:
匿名
[2011-06-18 17:17:42]
130×230のアルミ樹脂サッシにひびが交換にいくら位かかりますかね？
|
|
168:
住まいに詳しい人
[2011-06-18 19:51:19]
|
|
169:
契約済みさん
[2011-10-09 15:45:17]
最近契約して打ち合わせ中ですが、アルミ樹脂複合サッシ（ＹＫＫＡＰのエピソード）にLow-Eガラスを勧めめられていますが、樹脂アングルのアルミサッシ（三協立山のマディオＰ）と比べて約１００万円ＵＰと言われています。性能的に良いものなら、その程度の追加はやむを得ないと思いますが、アルミサッシと比べて、何だか内側はプラスティックで安っぽいような外観ですが、そういうことを考えるのはおかしいのでしょうか？ 皆さんそういうことを言っておられないので質問します。ちなみに建築場所はⅢ地域（都内）で長期優良対応を希望しています。
|
|
170:
匿名さん
[2011-10-09 16:01:10]
|
|
171:
匿名さん
[2011-10-10 12:05:22]
>>169
樹脂サッシよりもアルミサッシの方が安っぽい印象だよ。 ステンレスの浴槽よりアクリル系人工大理石の浴槽の方が 樹脂＝プラスチックだから安っぽいというのと同じくらい 奇妙なことを言っていると思った。 まあ、アルミサッシの安っぽい外観が好きなら、それでいいのでは？ 実際安いわけだしね。 |
|
|
|
172:
入居済み住民さん
[2011-10-10 13:50:03]
|
|
173:
解約済みさん
[2011-10-10 14:48:08]
>>170さんへ
「同じシリーズのマディオＪにしたらどうでしょうか？」 >>169です。 アドバイスありがとうございました。 見積書見直したら、もとの樹脂アングルサッシが、マディオPではなくて、トステムのDuo PGでした。こちら製品の方がもともとマディオPより安いということなんでしょうね？ 設計士も工務店も、「予算に余裕があればお勧めですが、このお金を他に回してもいいですね」というスタンスです。 >>171 >>1720さんへ ありがとうございます。昨日近くのホームセンターに行ったらトステムのリフォームの展示をやっていて、初めてアルミ樹脂複合サッシの見本を見て、「結構安っぽい」と思ったのでした。 |
|
174:
匿名さん
[2011-10-10 20:54:30]
風呂場のアルミ樹脂複合サッシも結露しませんが、アルミのレールは結露しますので、アルミサッシは湿度が高ければ結露するでしょうね。
|
|
175:
入居予定さん
[2011-10-10 21:16:32]
>>173
私の現在建築中の家がＹＫＫのエピソードで、（Ｌｏｗ－Ｅ遮熱ガラスでアルゴンガス入り）サッシの枠まで入った状態です。 最初に選ぶときにアルミサッシのペアガラスから樹脂複合サッシに替えると２０万アップ、樹脂サッシに替えるとさらに２０万アップと聞いていますので、１００万アップは明らかに高いと思います。 質問とは少しずれますが、現在施行中で失敗したな、と思うところがあります。 エピソードは標準でサッシの外側の色と内側の色が変えられるのがポイントで、外側はダークブラウンで問題はないのですが、内側は、自然素材をふんだんに使った木の家なので、木の色の自然な感じが欲しいと思いナチュラルにしたところ、窓の外枠の木の色に完全に吸収されて、今一しまりのない感じです。 窓の木の枠を塗装してもらうかどうか迷っているところです。 |
|
176:
匿名さん
[2011-10-10 21:25:21]
|
|
177:
ビギナーさん
[2011-10-11 21:24:52]
質問します
車とかの樹脂部品って経年劣化で硬化し割れやすくなったり 表面が白っぽくなるじゃないですか、子供のおもちゃなんかも・・・ 住宅は凄く長い事使いますよね、 樹脂部分がそのような事に成ったりってのは無いんでしょうか |
|
178:
ビギナーさん
[2011-10-11 22:09:21]
樹脂にもピンからキリまであると言うことではないでしょうか？
|
|
179:
匿名さん
[2011-10-11 23:11:22]
窓枠ってそう簡単に変えられないからね～
しかも結露はあくまで湿度の問題。燃焼系暖房でも使わなけりゃそうそう結露なんかしないしね。 やはり強度、耐久性、質感を考慮すればアルミサッシで良いでしょう。悩みどころではないと思う。 耐火性も問題だしね。 |
|
180:
匿名さん
[2011-10-12 00:25:15]
>177
樹脂サッシの屋外部分表面にはアクリル系の樹脂を使って経年劣化を軽減するように 設計されています。が、実際のところはどうなるかわからないといった状態です。 アルミサッシでも昔のものはアルミ部分は白錆がでてきたりするので 中古住宅として売るときは塗装したりします。 樹脂サッシも色あせしたりしたら塗装すればよいでしょう。 |
|
181:
匿名
[2011-10-12 04:22:03]
ここで言う樹脂サッシとは、複合樹脂サッシも入れてもらえるんですか？
まぁ複合にもランクがありますが‥ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>防音の専門家に聞いたのですが、防音性能では樹脂よりアルミのほうが上だそうです。
残念ながら「自称」専門家に騙されちゃったパターンですね。
自分で調べることを怠れば、騙されるのも仕方がないかと。
遮音等級などは各メーカーサイトや商品カタログで確認できますので、
多くの樹脂サッシとアルミサッシの性能を見比べれば
樹脂サッシの方が高性能ということがすぐに分かると思うのですが。
樹脂サッシなら一番廉価な製品でもT-1(-25dB)は当たり前で、
わざわざ二重窓にしなくてもT-3(-35dB)をクリアできる商品は
いくらでもありますし。
アルミは隙間だらけで気密性も不利です。
サッシの性能を上げようと思うと、
アルミだけではムリで、樹脂を使わないと
防音以外についても性能が出せないのが現実です。
アルミは比較的安いことだけがとりえです。
日本以外ではアルミよりも樹脂のサッシが普及しているようですが、
現在主要なアルミサッシメーカーの多くが樹脂製の後付内窓を
出してきていますので、そのうち日本でも樹脂サッシが主流となるでしょう。