蓄熱式暖房その２

[宮城で建築済み]

新スレです。

全スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28779/

[241: 匿名さん]

Ｐ社のナノイー付きのエアコンは良いですよね。
地域の電力会社は蓄暖を勧めなくなりました。

[242: 入居予定さん]

ナノイーってイ○チキなんでしょ？？
調べてみたけど・・・

[243: 匿名さん]

マイナスイオンに始まり、プラズマだのナノだの本来関係のない専門用語でごまかすのは
家電屋の常套手段
疑似科学のお題目で売上が数割変わるし値段高くても売れるぞ　やったね

[244: 匿名]

あくまで個人的感想です。よく言われますが蓄暖とエアコンでは暖かさの質が違うのは事実です。パナのエアコンも良いんですがやっぱり蓄暖には敵わないです。ナノイーも飛んでるのか何なのか実感がないですし。両方使ってますが本音です。

[245: 入居済み住民さん]

北海道で蓄暖８台使ってますが、暖かいですよ。
実際には８台中３台しか使っていませんが。
家を開放的な間取りにしないと、効果的な暖房効果は得られないのではないかと思います。
北海道では、冬にエアコンで暖房している家は見たことがありません。

[246: 匿名さん]

プラズマクラスターやナノイーはそれなりに根拠があるよ。
超細粒子の水とかも信じないのでしょうね。実際に効果をあげていますが。
確実に臭いは減ってますよ。

[247: 入居済み住民さん]

うちはプラズマクラスターと蓄暖の併用

この組み合わせにしてから下半身麻痺だった愛犬が回復して歩けるようになった。
科学的根拠なんて知らんが、うちではメリットあったから
設備代と電気代は、安いと感じてるよ。

[248: 匿名さん]

根拠のソースをください

http://homepage.mac.com/kenzo555/minus_ion.html

[249: 匿名さん]

あ、メーカーのサイトで根拠とかカンベンしてくださいね
論文なり理論なりご教授のほどを

[250: 匿名さん]

議論の仕方として反論するほうが根拠をしめすんだよ。
メーカーのはあてにならないっていうのは否定根拠をしめしてからするもんだよ。

[251: 匿名さん]

反論ではないですよ
ただ純粋に教えて欲しいだけです

[252: 匿名さん]

この間ダイキンの光速ストリーマの効果の検証とかＴＶでやってたね。
まぁプラズマクラスターにしてもマイナスイオンの何となく健康に良いと言うのとは違って
実際に研究機関でウィルス除去テストやってるからある程度信用して良いんじゃないかな。

[253: 匿名さん]

ナノイーやプラズマクラスターのエアコンは確かに従来のエアコンに比べると何となく空気が柔らかい感じはするね。メーカーのものもそれなりに科学根拠を示しているし，マイナスイオンと同類にするのはおおざっぱすぎる。
畜暖とは違った暖かさがある。どっちが快適かというと好みの問題でしょ。
畜暖よりは足下の暖かさに対策できる点はメリット。

東北や北陸の電力会社は蓄熱式の床暖を勧めだしましたね。