蓄熱式暖房その2
102:
匿名さん
[2009-02-02 10:56:00]
|
103:
匿名さん
[2009-02-02 11:20:00]
蓄熱暖房機とエアコンって性能で比較したらエアコン>>>>蓄熱暖房機だと思います。
蓄熱暖房機のCOPは最大で1ですしそれ以上にはなりようがないですし。 値段と使用電力量で比較してもエアコン>>蓄熱暖房機でしょう。 なので性能面などで蓄熱暖房を批判されても特に言い返すことはないです。 ただ私はエアコンの暖かさが嫌いで蓄熱暖房機の暖かさがとても心地よいから蓄熱暖房機を使用しています。 我が家は冬以外は電気代5000円前後で冬は15000円程度電気代がかかります。 24時間室内を22℃〜24℃に保つのにこれぐらいの電気代です。 蓄熱暖房機で24時間快適な暖かさを得るには、家の性能もありますし、暖かさに対する好みも あるので安易に人には薦められるもでもありません。 どうもエアコン派の方は、蓄熱暖房機の性能面での批判、蓄暖派の方は、快適な暖かさを強調する感じでかみ合ってないですね。 中には蓄暖の構造や使用方法すら知らない批判書込みも見受けられますし。 蓄熱暖房機を使用している方のほとんどが高性能エアコンを24時間しようすればもっと安い電気代で同じ室温を得られるでしょうが、それは室温が同じだけであってその方にとっての快適さは同じではないですよね。 個人の感じ方によって蓄暖は快適な暖房器具にもなりただの電気代の高い暖房器具にもなるのでないでしょうか? 乱文ですいません。 |
104:
103
[2009-02-02 11:21:00]
すいません。
>値段と使用電力量で比較してもエアコン>>蓄熱暖房機でしょう。 エアコンの方が本体価格も安く使用電力量も少ないって意味です。 |
105:
匿名さん
[2009-02-02 22:04:00]
蓄暖は意外と足元が寒い 床暖房みたいなのを期待しないように
|
106:
匿名さん
[2009-02-02 22:19:00]
蓄暖のヌクヌク感は遠赤ヒーターでしょ?
床暖は良いですよね。 ただ全てにおいて高い。 イニシャルコスト、ランニングコスト、メンテナンスなど。 |
107:
購入経験者さん
[2009-02-02 23:03:00]
床はポカポカじゃないけど、まったく冷たくないよ。エアコン暖房単独の時期(蓄暖オンにする前の11月とか)よりもよっぽど快適。
基本的にエアコンは設定温度にするのは簡単だけど、ポカポカと心地よい暖房では無いでしょ。公共施設とか、店舗なんかの安物の質の低い暖房だよ。 輻射熱からくる暖かさを持つ暖房器具の方が心地よい。 電気代も散々出てきてるが、エアコン24時間暖房と大差ない。使用電力量はケタ違いだけど。 きちんとした断熱性能の家であることが必須だけど。 |
108:
匿名さん
[2009-02-02 23:23:00]
107さん
安物の質の低い暖房とはどう言うことでしょうか 値段の高い暖房器具を使っている自己満足ですか? また、107さんの住んでられる地域は最低気温何度位まで下がりますか |
109:
匿名さん
[2009-02-02 23:36:00]
深夜電力だから安いだけ。
電力大量に消費して、かつ断熱性能の高い家限定。 それでいて快適だとか質が高いとか単なるエゴ。 |
110:
匿名さん
[2009-02-02 23:53:00]
蓄暖が使えない貧乏人よ光熱費余分に1万位払いな 1万円の価値はアル 初期投資もね
|
111:
匿名さん
[2009-02-02 23:53:00]
107の家をレンガで作って外張断熱高高仕様にして電気ヒーターで家を包めば最高のポカポカが楽しめるよ(笑)
|
|
112:
匿名
[2009-02-02 23:59:00]
ウチは蓄暖。外の最低気温は最近じゃマイナス10℃くらい。でもオハヨーの時点での室温は18℃くらい。その後外気温の上昇や日差しもあって日中は21℃くらいに。「21℃じゃ寒いだろ?」ってことは全くない。逆に22℃にもなったら暑くて不快。床から頭位置まで温度はほぼ均一。勿論、夜寝るまで同じ室温キープ。どっかの寒い友人の家の1例で決め付けるなよ。
温風は勿論無し。ちなみに蓄暖の温風の話出るけど、温風系暖房機の弱よりも弱くて体感できないくらいの風速ですよ。 思うのだが、エアコン派の方は暖房機選択では、言葉悪いけど、深く考えずに「暖房もエアコンにしよ」ってしませんでしたか? で、エアコン派も蓄暖ってどうよ?とこのスレ見る。すると、電力効率やらロウテクやら、と悪口散々だから「ほら見ろ、エアコンでよかったんだ」って安心して乗ってくる、そんな方々居ませんか? 実際は気になるでしょ。試せるものなら試したいでしょ。 だから、数値で攻める攻める。それで気が済むならそれでよし。言いたい奴らには言わせておけばそれでよし。 |
113:
匿名さん
[2009-02-03 00:12:00]
110
金持ちは蓄暖なんて使わない。 夜間電力なんて小さい事考えないしオール電化でもない。全床床暖、全館空調にしてる。 頭の悪い貧乏人こそが浅知恵で蓄暖を買う。 賢い貧乏人は蓄暖は買わない。エアコンとファンヒーターとスリッパで間に合うから。 |
114:
匿名さん
[2009-02-03 00:21:00]
107、112さん
-10℃の寒冷地で室温21℃じゃ寒いでしょ うちは寒がりなので、24℃にしてても足下に寒さ感じますけどね あなたの様な発言は、蓄熱ユーザーとして恥ずかしいですね |
115:
匿名さん
[2009-02-03 00:23:00]
寒冷地は蓄暖は良いでしょうね。エアコンは寒冷地では能力が下がり、電力は上がるから。
だから蓄暖は寒冷地だけは能力が良い。 まあ地下水がひけたら寒冷地の蓄暖すら意味を持たないけどな。 |
116:
匿名さん
[2009-02-03 00:25:00]
確かに快適さは床暖房だろうが 床暖房を全館つける余裕はない 光熱費ももったいない
蓄暖でもそこそこ幸せだからヨシ |
117:
匿名さん
[2009-02-03 00:30:00]
値段相応の満足度がないんだよね
高い割に想像した快適性が得られない |
118:
匿名さん
[2009-02-03 00:34:00]
熱すぎて窓を開けてる時は 地球温暖化に罪悪感があるな。
|
119:
匿名さん
[2009-02-03 07:33:00]
さて、今日も質の低い安物暖房の職場に行ってくるか…
|
120:
匿名さん
[2009-02-03 09:05:00]
深夜に暖めたレンガ背負って行けば高価なポカポカが楽しめますよ。(笑)
|
121:
入居予定さん
[2009-02-03 20:30:00]
電気料金の基本的なことですが教えてください。
①オール電化②電気温水器③蓄熱暖房機の設置 の場合、①〜③それぞれの割引がされるのでしょうか? 今新築中で3月末入居予定ですが、そろそろ畜熱は必要のない時期になりますので 蓄熱設置は来シーズンでもよいかと思っています。 が、畜熱を使わなくても設置しているだけで電気料金が大きく下がるのであれば、 つけておいてもいいかな、と。 いかがでしょう? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
これだけの言葉で蓄暖の性能は低い事を証明してます。
本体が安ければいいが、トータル15Kなら100万位かかるわけだし。
暖房だけで。