センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part14】
茨城県で最大規模の免震分譲マンション、センチュリーつくばみらい平。
茨城県が施行する大規模開発地区みらい平に建設され、TX「みらい平」駅から徒歩35秒。
さらにショッピングセンター「ピアシティみらい平」まで徒歩1分。
地震に強い耐震設計が施されている安心の免震構造。
2007年竣工のA,B,C3棟からなる18階建て総戸数660戸の分譲マンションです。
http://century660.sakura.ne.jp/
前スレ:
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47079/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88488/
part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/
part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/143049/
part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158899/
part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/160786/
part7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/164944/
part8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/171230/
part9:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175637/
part10:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/182663/
part11:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/188084/
part12:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196103/
part13:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/206122/
[スレ作成日時]2012-10-31 21:38:32
センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part14】
317:
住民さんB
[2012-12-12 20:24:02]
|
||
318:
匿名さん
[2012-12-12 22:12:17]
|
||
319:
マンション住民さん
[2012-12-13 07:38:55]
当然損害賠償請求すべきだと思う。
前期役員全員を今期管理組合として理事長が代表して提訴する。 これが一番組合員の了解がとれる方法だろう。 |
||
320:
マンション住民さん
[2012-12-13 20:33:28]
縄縮みの典型。
(登記)488平方メートル →(現況) 約2.22平方メートル こんなこともあるのか? 水戸地方裁判所 本庁 平成22年(ケ)第609号 http://981.jp/pdf/361571_MIT_H22K609_17.pdf |
||
321:
一読者
[2012-12-14 11:58:29]
昔話(うろ覚え)たしかネットで情報公開していないころ。
平成14年ころ銀座の土地を公売しました。 落札金額777万7、777円 公売会場がどっと湧いたそうです。 公売会場は都庁大会議室。 公売土地の名義人とビルの名義人は別人。 公売物件はビルの底地の半分。2筆のうちの1筆。地積は忘れた。場所は泰明小学校近くの裏通り。 地代は各々月15万円くらい。ビルの持ち主は地代の値下げを要求していた。 私の計算では10年くらいで元が取れるとおもいました。 落札者は川崎の方の一般人でした。入札者はいわゆるプロがほとんどですが。 おいしい話はあるものです。 |
||
322:
マンション住民さん
[2012-12-14 12:54:38]
ネット公売やネット公有財産売却は全てインターネットで出来るからいいけど、
裁判所の競売はまだネット化されてないので遠隔地だと裁判所まで行くのが一苦労だ。 ところで町道の一部が私有地で、町に無期使用借権のある地目「公衆用道路」が競売にかかってる。 ちょっと興味があるので入札参加を検討してる。200㎡以下で小遣銭で落札できるかもしれない。 |
||
323:
一読者
[2012-12-14 13:08:13]
裁判所の競売物件のホームページ
981.jp その他もあります。 いわゆる3点セットを見る事が出来ます。 |
||
324:
マンション住民さん
[2012-12-14 20:11:14]
981.jpの裁判所競売物件は見ています。
競売コンシェルジュにサポートを依頼すれば遠隔地でも代理入札は可能ですが、入札価格の低い物件はコンシェルジュのサポート費用のほうが高くなってしまいます。 ちなみに322の道路の場合、10万円以下の札入れをするとサポート費は3倍近くの見積りになってしまいます。 このサポート費には、現地調査、詳細写真撮影、境界・道界確認等を含んでいるので高くなったのかもしれません。 http://981.jp/pdf/362351_MKO_H23K4_69.pdf 一方、インターネット公売(国・自治体の競売)は場所・時間の制約がなく入札には非常に便利ですが、役所からの開示情報以外は全て自分で調査しなければなりません。 公売は税務関係が主管部署ですから、土地・建物の関連法規にかかわる質問をしても直ぐには回答がもらえず、関連部署にたらいまわしにされることがよくあります。 ただ、今は少なくとも登記情報は公図、地積測量図も含めてインターネットで情報が取れるので、法務局に出向いていかなくても情報が取れるので昔に比べれば格段に便利になりました。 インターネット公売・公有財産売却(公有資産の払い下げ)は最低限住民票が必要で、公有財産売却の場合は戸籍地発行の身分証明書や印鑑証明まで必要な場合もあります。 インターネットの場合は入札保証金がクレジット決裁ができるのが非常に便利です。 |
||
325:
マンション住民さん
[2012-12-14 21:38:28]
>落札金額777万7、777円
入札で7のぞろ目はよく使いますね。私も使ってます。 |
||
326:
住民さんA
[2012-12-15 07:03:49]
個々の内容(イオン2000万円と東急1600万円の件)には違いがあるが、両社の横領の共通点を抜き出すと次の通り。
・何百万円もの修繕工事を架空発注している ・理事長が管理会社の請求により架空工事代金の支払決済をしている ・管理組合の監事による監査が全く機能していない ・発覚は両社とも社内業務監査(管理組合の監査では発覚していない) ・何れも管理会社が管理組合に横領金額を全額弁済している ・管理会社社員は懲戒解雇(イオンは刑事告訴、東急は刑事告訴見送り) ・管理組合理事長は無傷で何らペナルティーが課されていない どこの管理組合も同じだが、昨今の会計の仕組みでは高額の支払(又は現金引き出し)は管理会社単独での犯行はほぼ不可能で、必ず理事長決済とペアによる犯行である。 従って、理事長の共謀が疑われ、また数百万円の架空工事の承認は理事会で決議するので、理事会(理事全員)の共謀も疑われ、なおかつ監事の監査も疑われることから監事の共謀の可能性も否定できない。 修繕工事は、発注(管理組合)→検収(管理組合)→請求(管理会社)→支払い(管理組合)のプロセスを踏むので、少なくとも管理組合(理事長)が架空工事を検収しない限り支払われない仕組みである。 今後はこのような不祥事が発覚した場合は、管理組合も住民(組合員)による懲罰委員会を設置し、管理組合役員に対する刑事告訴や民事提訴を行う必要があるだろう。 ただ、管理会社が何れも全額弁済しているので管理組合としては損失が補填されてしまっている。管理会社は余計なことをするものだ。管理会社のやり方は、共謀でも「罪を一身にかぶって管理組合を助ける」なのである。 実損がない限り、管理組合の役員はたとえ不祥事を起こしても組合員から訴えられることは少ないだろう。損害が管理会社によって全額弁済されているから、不法行為による損害賠償請求は難しい。別の請求事由が必要になる。 だから管理組合の役員は横領得になってしまう。「管理会社と共謀して横領しても管理会社が全額弁済してくれる。」これでは役員のモラルはなくなるだろう。 |
||
|
||
327:
マンション住民さん
[2012-12-15 10:11:45]
東北の十和田湖に近い某市から宅地を払い下げて(公有財産売却入札)もらいました。
この宅地は更地で敷地内に電信柱が1本あります。現在は隣家が引き込みに使っています。 私は携帯電話にしますから、電話加入権が必要な固定電話は引かない予定です。 さしあたり邪魔だからと電信柱を移設してもらう必要がないので、当分そのままにしておきます。 ところがある日、NTTから電話がありました。 土地所有者が市から変わったので、電信柱の年間敷地使用に関する契約を締結したいと。 「そんな契約あったの?市からは何も聞いてない。」と思いましたが、使用料をくれるというので契約を締結することにしました。 そこで使用料はいくら?と聞くと、敷地使用料は年間1,500円とのことでした。月額ではなく年額です。 月額になおすと125円、安すぎる!と文句言いましたが、NTTの話では金額が法律で決まってるとのことです。 そこで調べましたが、敷地使用料は電気通信事業法施行令に定められていました。別表第1(第5条関係) http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S60/S60SE075.html 宅地の場合、電柱1本あたり年額1,500円、通常3年分が一括して支払われます。それでも4,500円。 年額1,500円は本当でした。まぁ、法律で決まってるなら仕方がないか・・・・・ |
||
328:
匿名さん
[2012-12-15 11:17:40]
電力会社の送電鉄塔や送電線になると、敷地使用料ではなく迷惑料の「線下補償料」になる。
これは土地に送電鉄塔が立ってたり上空に送電線が通ってたりした場合の地役権の対価になる。 線下補償料は宅地、都心程高くなる。 ちなみに東北地方の別荘地(原野)で、送電線下の線下補償料は年間36円/㎡で計算してる。 |
||
329:
一読者
[2012-12-15 14:57:39]
私は、NTTと東電から借地料を3年に一回3万円くらいづつ貰っています。
貰った年は、翌年その他の借地料とあわせ確定申告(青色)しています。 その他の土地の固定資産税等は経費に算入しています。 電柱等の場合、経費になるのは、電柱等のある土地(畑)1筆全部の税でしょうか、電柱の立つ面積部分だけでしょうか? |
||
330:
匿名さん
[2012-12-15 15:17:22]
陽光台あたりのアパート用地の定期借地料は月400円/坪くらいと聞いたことがある。
この単価なら固定資産税は十分賄える。 田圃や畑も欲しいけど、サラリーマンじゃ農業委員会から買受適格証明書がもらえない。 |
||
331:
マンション住民さん
[2012-12-15 17:07:23]
これは、TXの車窓から見えるマンション「オーベルグランディオおおたかの森」の航空写真。
敷地面積13857.27㎡のうち1611.86㎡は特別高圧線(東京電力)下にあり地役権が設定されている。 エントランス、自走式駐車場あたりが特別高圧線下になる。当然線下補償料が管理組合に入る。 このマンションは検討候補であったが、送電線下を避けたいのでパスした経緯がある。 |
||
332:
匿名さん
[2012-12-16 07:24:03]
山林の公図。山林は殆どの場合、公簿売買になる。
一般に公簿地積よりも縄伸びしてる場合が多い。 黄色部分は一町歩(約3,000坪)の地積がある。 |
||
333:
匿名さん
[2012-12-19 20:39:41]
↑山形県米沢市大字口田沢字明神山の国道121号線沿いに見える山林
|
||
334:
一読者
[2012-12-20 18:21:55]
みらい平近辺を散歩していて、不思議だなと思っていたことがありました。
宅地(空き地)に苗木を植えている所と、何も植えていない所があることでした。 市街化区域宅地課税の場合、農地課税にはならないから、苗木を植えても税額は変わらないと思っていました。 そこで、市役所や詳しい方に訊いてみたところ、つくばみらい市では、農地の体裁を調えると農地課税となることでした。 空き地に苗木を植えると農地課税になるなんて、東京にいたころは、考えられないことでした。 農地課税が認められると 税額=評価額×1/3×0.2だそうです。概算 一般宅地の6% 0.2の部分は25年度は0.4 26年度0.6とあがります。 空き地を所有している方は、年末までに農地体裁をして市役所に届けないと、税額が下がりません。 植える苗木は市役所に相談したほうがよいようです。なんでも良いわけではなさそうです。 |
||
335:
匿名さん
[2012-12-20 20:51:06]
センチュリーつくばみらい平【不動産倶楽部専用掲示板】を作っちゃいますか。
|
||
336:
マンション住民さん
[2012-12-20 20:53:56]
うちは草刈って更地のままだけど、隣地(カラーコーンの左側)は何か色々植えてる。
不動産屋からは固定資産税対策を勧められてるけど面倒だから何もやってない。 今年の夏は草刈り4回もやった。蔦(ツタ)が市道にはみ出してどんどん伸びるので困った。 草ぼうぼうで放っておいたり草が市道にはみ出したりしてると市から除草指導を受けてしまう。 他県にも宅地があるから、いずれ固定資産税の負担が大きくなったら考えることにする。 |
||
338:
マンション住民さん
[2012-12-21 07:40:14]
>>336
マンションの住民に無償で土地貸して苗木植えてもらったら? 住民が土地を無償提供し、住民がボランティアで苗木を育てる。 マンション住民による環境貢献活動の一つのモデルケースになるよ。 確か住民の中に苗木のNPOやってる専門家がいるはず。 地主住民と苗木専門家住民によるコラボレーションだと思う。 |
||
339:
マンション住民さん
[2012-12-21 12:27:07]
>>334
市の広報に出てたこれのことだと思う。 でも宅地を農地偽装して減税してもらうのOKなの? マンションに住んでるとそんな偽装はできないね。 来年から建物の減税が切れるから固定資産税が数万円あがるよ。 自民党のインフレ政策が始まれば物もあがる。 固定資産税の値上がりはかなり痛い。 |
||
340:
匿名さん
[2012-12-21 20:35:02]
1級建築士詐称、新たに5人確認 日建設計など5社(2012/12/4 22:01 日本経済新聞)
無資格者が1級建築士と偽って業務をしていた問題で、国土交通省は4日、新たに東京都と千葉県で、男性5人の詐称行為が確認されたと発表した。国交省によると、全員が成り済ましを認めている。判明したのは計20人となった。 同省によると、日建設計(東京・千代田)の石原直次元社員(66)=退社=は2009年、千葉県内の6階建てビルの設計に関与。建築確認申請書に偽造した1級建築士免許のコピーを添付し、確認検査機関に提出した。県があらためてビルの安全性を確認している。 ほかの4人は、大成建設(東京・新宿)の矢野修治元社員(46)=同、東急コミュニティー(同・世田谷)の薄木重成元社員(63)=同、ワンズライフホーム(同)の茂泉直社員(50)、東邦塗装工業(千葉市)の三田昭彦元社員(70)=懲戒解雇。 この4人は、1級建築士を詐称していたものの、設計の業務に携わっていなかった。国交省が要請した内部調査などで発覚した。 |
||
341:
住民さんA
[2012-12-21 21:28:54]
東急コミュニティーの元社員とは、同社リニューアル部の元嘱託社員。
2007年8月~退職する2012年7月末まで在籍し、設計ではなく施工業者の管理を担当していた。 名刺に「一級建築士」の名称を記載して成りすましていた。 なお同嘱託社員は1級建築施工管理技士の資格は保有していない。 同社は今年9月下旬に国交省から連絡を受けて初めて詐称の事実を知った。 国交省建築指導課は「詐称自体が犯罪である」として同社に刑事告発を要請している。 発覚は国交省に内部通報があった。 |
||
342:
匿名さん
[2012-12-22 06:45:58]
東急コミュニティーは、1600万円横領に続いて建築士詐称。。。。。
もはや管理会社の信用問題だね。何も信じれなくなる。 普通の会社では社員の資格登録は証拠書類添付して人事部に提出するもんだけど。 だから詐称なんてできない仕組みだが。 |
||
343:
マンション住民さん
[2012-12-22 09:46:35]
建設業界は名刺に資格名称を書くのは一般的慣行。
それを社員が詐称して書く会社は論外と言える。 お客は名刺の資格名をみて業者の信用・信頼を計ってる。 |
||
344:
住民さんA
[2012-12-22 10:24:44]
名刺どころか監理技術者は、発注者から請求があったときは監理技術者資格者証を提示しないとだめ。(建設業法第26条5)
マンションでは億を超える大規模修繕工事が始まると、受注業者は現場に主任技術者ではなく監理技術者を専任配置しなければならない場合が多い。 建設業界は資格でがんじがらめの世界。詐称するなど言語道断。 |
||
345:
マンション住民さん
[2012-12-22 11:47:46]
>>336
つくばみらい市生活環境課では、空き地に雑草等が繁茂し、管理不良となっている場合、その所有者を調査し、除草等の適正な管理を指導しています。 【つくばみらい市環境保全条例】 第2節 空き地の適正な管理 (定義) 第40条 この節において「空き地」とは,市街化区域又は市街化調整区域の住居付近において,現に使用していない土地又は使用していても相当の空閑部分を有し,使用していない土地と同様の状態にある土地で,近隣の良好な生活環境に影響を及ぼすような土地をいう。 (所有者等の責務) 第41条 空き地の所有者等は,近隣の生活環境を損なうことのないように空き地の適正な管理をしなければならない。 (指導又は助言) 第42条 市長は,空き地が管理不良状態にあるとき,又は管理不良状態になるおそれがあるときは,当該空き地の所有者等に対し,管理不良の状態の解消について必要な指導又は助言をすることができる。 (適正管理勧告) 第43条 市長は,前条に定める指導を履行しない所有者等に対し,当該空き地の管理不良の状態の解消について,必要な措置をとるべきことを勧告することができる。 (適正管理命令) 第44条 市長は,前条の定める勧告を履行しない所有者等に対し,当該空き地の管理不良の状態の解消について,期限を定めて必要な措置をとるべきことを命ずることができる。 |
||
346:
マンション住民さん
[2012-12-22 16:21:49]
この宅地は常総市にある。最寄り駅は関鉄常総線の石毛駅。
県内の不動産屋が所有しているが、金融機関に差し押さえられて年明けに競売にかかる。 50坪くらいだから手頃な宅地だ。応札の検討の余地はあるだろう。 |
||
347:
マンション住民さん
[2012-12-22 21:47:25]
金融機関の共同担保の一つになっている。
昨年競売されたが不調に終わってる模様。 今回が2回目か? |
||
348:
住民さんA
[2012-12-23 16:20:08]
【東急コミュニティーの管理組合財産1600万円横領に対する監督処分】
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000071283.pdf |
||
349:
匿名さん
[2012-12-24 09:18:59]
これは千葉県九十九里町にある左右を町道に挟まれた72坪の二方路角地。
前回の公売では入札最低価額が高かったのでパスしたが、結果は入札なしの不調に終わってる。 年明けに再度公売にかけられると思うが、入札最低価額が引下げられるので検討の余地がある。 |
||
350:
匿名さん
[2012-12-24 15:20:02]
東急コミュニティやばくね?
|
||
351:
匿名さん
[2012-12-24 19:52:39]
やばいかどうかは住民がどう判断するかだろう。
これだけ不祥事が立て続けに出たら、いくら現場がしっかり仕事してても擁護しきれないと思うよ。 管理組合の契約先企業に対する信用問題になるだろう。 ■東急コミュニティー360万円横領 平成22年10月18日 国交省監督処分 http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000016631.pdf ■東急コミュニティー1600万円横領 平成24年12月21日 国交省監督処分 http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000071283.pdf ■東急コミュニティー一級建築士詐称 「1級建築士詐称、新たに5人確認 日建設計など5社(2012/12/4 22:01 日本経済新聞) 」 無資格者が1級建築士と偽って業務をしていた問題で、国土交通省は4日、新たに東京都と千葉県で、男性5人の詐称行為が確認されたと発表した。国交省によると、全員が成り済ましを認めている。判明したのは計20人となった。 同省によると、日建設計(東京・千代田)の石原直次元社員(66)=退社=は2009年、千葉県内の6階建てビルの設計に関与。建築確認申請書に偽造した1級建築士免許のコピーを添付し、確認検査機関に提出した。県があらためてビルの安全性を確認している。 ほかの4人は、大成建設(東京・新宿)の矢野修治元社員(46)=同、東急コミュニティー(同・世田谷)の薄木重成元社員(63)=同、ワンズライフホーム(同)の茂泉直社員(50)、東邦塗装工業(千葉市)の三田昭彦元社員(70)=懲戒解雇。 この4人は、1級建築士を詐称していたものの、設計の業務に携わっていなかった。国交省が要請した内部調査などで発覚した。 |
||
352:
匿名さん
[2012-12-25 12:26:01]
次回の契約は外れるのですか?
|
||
353:
匿名さん
[2012-12-25 19:52:55]
>>352
わからん。 でも会社発表は今日出た。 http://www.tokyu-com.co.jp/company/newsrelease/pdf/241225.pdf たとえば「過去5年間にマンション管理適正化法による監督処分を受けてないこと」を条件にしたら即アウトだろう。過去2年間にしても同じだ。建築士詐称問題をどう取り扱うかもある。これは国交省から刑事告発を要請されている。即ち刑事事件になる。 一般社会では不祥事企業との取引は、既存契約は終了までは仕方がないが、新たな契約はできない。 いずれにしろ全組合員の審判になるだろう。 |
||
354:
匿名さん
[2012-12-25 23:19:29]
次もTCでいいよ。
騒いでるのは極々一部の住民だけだよ。アンケートでもそれでいいと大半の住民が支持してる。 本当に迷惑なんだよな。みらい平の恥さらしって分からんのかな。 |
||
355:
匿名さん
[2012-12-26 09:24:54]
>本当に迷惑なんだよな。みらい平の恥さらしって分からんのかな。
恥にならなないようにしたらどうか? ところでアンケートなんていつとったの? |
||
356:
匿名さん
[2012-12-26 09:44:37]
マンコミュの管理板見ると、
どのスレッドもここの常駐メンバーだらけでビックリ。 |
||
357:
匿名さん
[2012-12-26 11:16:21]
東急が2年足らずで再度着服で監督処分食らったことの方がビックリだよ。
|
||
358:
匿名さん
[2012-12-26 11:31:07]
>アンケートでもそれでいいと大半の住民が支持してる。
母数は?大半って何人なの? |
||
359:
匿名さん
[2012-12-26 12:08:52]
前回のアンケートは日本ハウジング、大京アステージ、東急コミュニティーの投票ではなかった。何で?
|
||
360:
匿名さん
[2012-12-26 12:32:11]
netvoteだと簡単だと思う。
|
||
361:
匿名さん
[2012-12-26 20:21:17]
飯田産業が経営統合により消滅する
【戸建て分譲住宅6社が統合へ 一建設・飯田産業など 2012/12/25 21:14 日本経済新聞 】 低価格の戸建て分譲住宅を手掛ける一建設、飯田産業など上場6社は25日、2013年11月をめどに経営統合すると発表した。6社の年間販売戸数の単純合計は2万6千戸以上に達し、業界首位の積水ハウスの約1万7千戸を大きく上回る。国内の住宅着工戸数の低迷で、住宅大手などとの販売や用地確保の競争が激化している。資材の共同調達や営業店の統廃合などを進めて収益力を向上させる。 経営統合に参画するのは一建設など2社のほか、東栄住宅、タクトホーム、アーネストワン、アイディホーム。共同持ち株会社を設立し、6社が傘下に入る。持ち株会社は東京証券取引所への上場を目指す方針だ。新会社は床や柱といった建築資材やユニットバスなど住宅設備の共同調達によりコスト競争力を高める。重複する営業拠点の統廃合なども検討する。 6社の11年度の売上高を単純合計すると、約7800億円。首位である積水ハウスの売上高1兆5305億円の半分に達する。各社は今後、統合準備委員会を設置して具体的な協議を開始する。持ち株会社の名称や代表者、役員などは現時点では未定。経営統合の比率なども今後、詰める。 6社は「パワービルダー」と呼ぶ低価格の戸建て住宅会社。建材の共通化や間取りの簡略化でコストを削減し、住宅大手に比べ建物本体の価格を2~4割安くできるのが売り物だ。土地を含めた平均販売価格は2000万円台~3000万円台前半。14年に予定される消費増税を前に、住宅大手も低価格市場に本腰を入れ始めており、経営統合で販売や用地取得などで攻勢をかける考え。 6社の株主構成をみると、一建設の会長を務める飯田一男氏やその関連会社が一部の株式を保有している。不動産業界では「飯田グループ」とも呼ばれる。4社が東証1部、2社がジャスダックに上場しており、グループで大同団結して住宅市場で存在感を高めるという側面もある。 |
||
362:
匿名さん
[2012-12-26 20:41:54]
「センチュリー」のマンションブランドが消えるかも?
|
||
363:
マンション住民さん
[2012-12-26 20:50:38]
飯田産業さま、駅前にこんな素晴らしいマンション建ててくれて有難う!センチュリーは永遠です。
|
||
364:
匿名さん
[2012-12-26 21:40:05]
ホールディングカンパニー制にして傘下に各社がぶら下がるようだ。
でも重複業務はリストラされるだろう。各社それぞれの強みのある部分だけが生き残るだろう。 ようするに、それぞれ一社ごとでは生き残れないということだ。大同団結しかないのだろう。 |
||
365:
マンション住民さん
[2012-12-26 22:13:04]
プラザ棟1階に飯田産業のみらい平営業所がある。拠点としているのかそれなりの店構えをしている。
マンションの傍だから、以前注文住宅の見積依頼の相談に行ったことがある。 飯田産業のマンションに住んでるのだから戸建も飯田産業にするか!と思ってのこと。 そしたら「ここは建売住宅専門だから本社の別部門に問い合わせてくれ」と丁重に断られた。 しかも該当部署を紹介してくれるわけではなく、早く引き取ってくれと言わんばかりであった。 「はぁ?営業する気あるの?」これが社風なのかと疑ったが。 |
||
366:
匿名さん
[2012-12-26 22:55:56]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
また、当該マンションでは「雑費」の明細が今まで非開示であったが、期が代わって新監事が徹底的に調べ上げたところ、規約にもなく承認もされてない「役員退職慰労金」、2次会・3次会まである「忘年会費」を雑費で処理し、組合費を私物化していたことが発覚している。
東急の件は、当該マンション担当社員以外の社員が、当該マンションの総会資料作成を応援していた時に、領収書のない支払を見つけたことにより発覚した。その結果が3年間に渡る横領が1600万円だった。