コストの面抜きに考えて、つまりお金あれば結局鉄筋コンクリートが一番いいでしょう?丈夫だし長持ちするし、間取り変更簡単だし。
都内のお金持ちの家はほとんどRC。
[スレ作成日時]2008-01-08 17:23:00
注文住宅のオンライン相談
結局RCが一番いいでしょう?
42:
匿名さん
[2008-01-10 16:52:00]
|
43:
ビギナーさん
[2008-01-10 16:52:00]
>コストや立地を気にしなくていいなら、RCの欠点は、全て解消されちゃうんだよ。
施主「総檜の立派な住宅建ててくれよ、和室も本格的なやつしつらえてね。 金はいくらかかってもかまわんよ」 RC施工業者「それでしたら鉄筋コンクリート造はいかがですか?ヒノキの年輪・風合・質感、すべて忠実に再現しますよ」 こういうこと? |
44:
匿名さん
[2008-01-10 16:54:00]
|
45:
ビギナーさん
[2008-01-10 16:58:00]
>>44
総ヒノキの意味がわかってないような・・・ |
46:
匿名さん
[2008-01-10 17:02:00]
|
47:
負け犬男
[2008-01-10 17:11:00]
コスト無視しての時点で、議論にはならない事に気づかないといかんよ。
一般的な予算なら、木造や鉄骨造に落ち着くのが殆どだと言うのも事実だけどね。 |
48:
匿名さん
[2008-01-10 17:41:00]
>大手ゼネコンが建ててくれます。
「大手」は基本的に居宅は施工しませんよ。一元さんはとくにね。手切れが悪いからね。 |
49:
国産材の家の人
[2008-01-10 21:38:00]
>>46さん
人とともに生きてともに老い、年輪を重ねるごとに味わいを増す。 土台や柱が用をなさなくなれば替え、区画整理に引っかかれば10メーター下げてまた住む。 ただ古びるだけでない、時間に沿って愛着の湧く家はいいもんだ。 そうしたロマンチシズムが万人に通用するものとは思わない。 でも自分に理解できないからとRC****と声高に叫ぶ、その声はコンクリートの壁の中でしか響かない。 |
50:
購入検討中さん
[2008-01-10 22:28:00]
お金に制限がないなら10箇所くらいに欲しいな、家
|
51:
物件比較中さん
[2008-01-11 11:40:00]
内装をヒノキにすれば本格的な和室になるとか、外断熱にすればすべて解決とか思ってるレベルの人はRCでいいんじゃないですか?
ところで阪神・新潟のデータで、RCはツーバイより地震に弱いっていうソースがあったんだけど、どなたか心当たりないですか? ツーバイメーカーの宣伝なんかじゃなくて、神戸大学?かどっかの調査だと思ったけど。 |
|
52:
匿名さん
[2008-01-11 16:12:00]
うちはRCだけど、見積頼むときに、工務店によってはやらない(やれないではなく)ところがありました。現場監督が常駐する必要があり、弱小の工務店では頭数が足りない、などの理由でした。RCだとやり直しが基本的にきかないので、施工図面あげて、きっちり打ち合わせする必要があります。
|
53:
購入経験者さん
[2008-01-11 23:35:00]
表面だけ木でも、リラックスできないと、オレは感じちゃうね。
泊まって本当にうれしいのは、地方の木造の旧家や、明治年間から建っているような旅館。 おかしいかな? 錯覚かなあ? RCの築20年以上のものは、臭い匂いがする (接着剤・整髪料・日本酒・カビを混ぜたような匂い。) 今は、集成財の家に住んでいるけど、 儲けたら、総ヒノキかヒバの家がいいな。 |
54:
建築中
[2008-01-13 14:13:00]
土地が防火地域だからRC外断熱で建ててますが、そういった制限がなくてお金が腐るほどあれば、RCで建てたかどーかわかんねーな。RCも木造もそれぞれ長所・短所あるからなかなか選べないと思うし。
躯体のこだわりよか、お願いする工務店にこだわりたいよ。 水澤工務店 佐藤秀 白石工務店 岩本組 葛工務店 渡辺富工務店 あたりで建てたかったー。 |
55:
申込予定さん
[2008-01-13 23:24:00]
>>53
錯覚ですね |
56:
マンコミュファンさん
[2008-01-14 07:04:00]
|
57:
負け犬男
[2008-01-14 20:26:00]
|
58:
購入検討中さん
[2008-01-14 21:52:00]
>57 君はネットを離れ少し現実世界に戻ったほうがいいな
|
59:
物件比較中さん
[2008-01-15 07:13:00]
>RCを木造って言っても、信じてしまうんじゃないですかね。
そういう人は何でもいいんだよ。 でもスレタイ<結局RCが一番いいでしょう?>の結論としては、<そうじゃない人もたくさんいる>ということ。 |
60:
混構造
[2008-01-21 16:57:00]
何が何でも鉄筋コンクリートと思っていたわけではありませんが、我が家の求める条件を満足させる家として、1階を鉄筋コンクリート、2階を在来木造の混構造の家を建てました。
いくつかの条件を挙げますと、がっちりした躯体、楽器の音が外に漏れにくい広い部屋、断熱がしっかりしていること、(設計段階で)自由に出来る間取り、そして価格を抑えるというところでしょうか。この価格面では近所で大手HMの建てた2×4や軽鉄の建売り並にすることが出来たと満足しています。(造作や設備機器の仕様の違いがあるかもしれませんが) 簡単に言えばRCの頑丈な箱の上に木造の平屋が乗っているという構造ですから、上部が軽くて素人の「感覚」からすれば安定感抜群、安心の家です。 要はRCに何を求めるかということですが、お金がなくても必要なところだけ(1階ですが)RCいう選択もあります。 |
61:
入居済み住民さん
[2008-01-21 18:40:00]
最近,家を建てた。
コンセプトはシェルターに成り得る家。地震・台風・暴風等の外的圧力にびくともしない家。もともと凝り性の自分は,建築関係の本,Netの情報から多くの知識を得た。 この日本には,他国では考えられないほどの様々な種類の構造・工法がある。大きく分けると構造は3つ。木造,鉄骨造,RC造だ。 その中で自分が選んだのはRC造。 RC造の家は百獣の王、ライオンのよう。圧倒的に強い。 原子力発電所も、日本銀行もRC造。高速道路も美術館も然り。 強い家が希望ならRC造しかないだろう。 RC造から他の構造体を見ると、鉄骨造も,木造も,家はおもちゃのようだといっても過言ではない。微動だにしない振動性。質量があるので遮音性も高い。 建築時に現場管理さえしっかりしていれば,最強の構造物だ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
外断熱。
RCの弱点はコストと施工の難しさ。
41さんの言うように、お金で断念する人が多いです。