ログハウス

[よよたん。]

自宅用のログハウスに興味あります。建設地は千葉です。

　●　住み心地はいかがですか？
　●　どちらの業者に頼みましたか？
　●　薪ストーブは使われてますか？　近所から煙の抗議はないですか？
　●　防蟻剤は何年おきにするのでしょうか？　人体に害は無いのでしょうか？

現在、ビックフットの程々の家に憧れてます。。アフター等　情報ありましたら何でも結構ですので教えて下さい。ちなみに、旦那は大工をしていた事がありますので、メンテはやってくれそうですが、将来私一人残された時、女の人だけでもログって維持出来るのでしょうか？

よろしくお願いします。

[798: 匿名さん]

>>795
それに殆どのコテージにウッドデッキが付いてるから、これのメンテだけはちゃんとしないとね。予算の大半がそこかもしれないな。ということでログは優れもんだな。

[799: 匿名さん]

＞794
1万円の例はアルバイトにカビ取りやらせても500棟有れば500万円。

[800: 匿名さん]

>>799
それでアルバイトでカビ取りやってたのか？

[801: 匿名さん]

＞798
ログ脳の妄想、凄いね、もう一度読んでね。
http://blogs.yahoo.co.jp/yamato_koumuten/5494531.html

築30年以上ののログは何棟有るの？

[802: 匿名さん]

＞780
＞セトリングは築後3年くらいと聞きますが、セトリングとは別に膨張収縮してるんですか？

レス進むのが速くて見落としそうでした。
10年目ですが毎年です。
昨年は5月上旬くらいが収縮のピーク、9月末くらいが膨張のピークで１Fの階高（床〜天井まで）が20ｍｍ変化します。
前出の論文の、温湿度変化の周期／有効な木材の厚さ １年／57.3ｍｍは当たってると思います。
年間でどれくらいの水分を吸放湿しているのか？これから試算してみたいですね。

[803: 匿名さん]

＞802の追記
ウチは１F：22.5坪、２F：18坪です。
２Fと屋根が何tあるのかわからないけど、20ｍｍも持ち上げてる・・・と思うと木の吸湿膨張のパワーに驚きます。
さらに、吸放湿による膨張収縮を繰り返す毎にログ材の積み重ね部の実加工がしっかりかみ合い強度が増してくようです。

[804: 匿名さん]

>>801
何度読んでも10年前にたった一度メンテを請け負ったブログだな。それも一棟数万円程度のお掃除に毛が生えたようなもの。それ以来発注は全くないみたいだな。

[805: 匿名さん]

床下オジサンはログハウスをカビ仲間にしたくて頑張っていると考えれば、それはそれで微笑ましい。

[806: 匿名さん]

＞791
＞プリンスコテージのルームチャージ知らないようだな。

木っ端技術者には軽井沢のプリンスコテージは敷居が高すぎるだろうね。
技術者追いやられてから山中で丸太の皮剥きのバイトしてるらしい。
よってこの先もプリンスコテージを見ることは一生ない。

[807: 匿名さん]

＞806
防カビ業者出入りしてるプリンスコテージに近づくのもご免です。
防カビ業者も取引先にプリンスが有るのはステータスのようです、笑えます。

[808: 匿名さん]

丸太の皮剥きのバイトって何ですか？
ハンドカットログハウス造ってるとかならカッコイイな。

[809: 匿名さん]

＞807
＞ 防カビ業者も取引先にプリンス が有るのはステータスのよで す、笑えます。

そりゃ阿武隈山中のカビ小屋と取り引きしてます・・・じゃステータスにならんよ。

[810: 匿名さん]

丸太の皮むき師
http://www.ookochi.co.jp/genba/kawa.html

ビフォーアフターで見たが、製材する前に木の皮をむく必要がある。
手作業は熟練の技術がいりそうなので、オジサンは機械のオペレーションじゃない？

[811: 匿名さん]

＞810
＞ オジサンは機械のオペ レーションじゃない？

それはないでしょう。
ちょっと前のやり取りで、木材の膨張率とか知らないところから察してオジサンは木に関してまったくの素人だよ。

[812: 匿名さん]

＞810
＞製材する前に木の皮をむく必要がある。
角材等の場合は皮はむかない方が多い。
丸太として利用する場合は皮をむく機械も有る。
皮むき師の目的は丸太ではなく、主に樹皮の方です。
木は普通は冬に伐採します、水分量が少ないからです、水分が少ないため樹皮は簡単にむけません。
夏に伐採しますと水分量が多く、簡単に樹皮をむくことが出来ます。
樹種により大きな差が有ります、杉は簡単で赤松は大変です。
丸太として使用する伐採した木は直ぐに皮をむくようにしないと皮と木の間に虫が入り喰われます、なめくじがはったような跡が残ります、化粧用の丸太ならアウトになります。

住宅産業関係では有りません、オペレーターでもないです。

[813: 匿名さん]

＞812

森林組合のお手伝いさん？
チェーンソー使える？

[814: 匿名さん]

＞811
オペレーターが木材の膨張率の数値など知ってるか？
旋盤工の名人になると加工材を手で触って温度を測り、加工品の膨張量をを計算して後何ミクロン切削と分かる。
加工品が冷えてから計測して加工すれば良いが冷えるのに時間がかかる、触って微妙な温度が分かるのは名人芸です。

[815: 匿名さん]

>>807
軽井沢プリンスのイーストのゲートでは宿泊予約確認があるので勝手には近ずけませんから心配ご無用です。
アウトレットの方からこっそり入ることはできますけどね。

[816: 匿名さん]

＞813
使えない、目立てが面倒そう、草刈機の笹刈刃の目立てだけでウンザリ。
ボランティアで山仕事に行く事は有る。
木を伐採する時は怖いから遠くに逃げる。

[817: 匿名さん]

＞815
水が汚染されてる地域には行きませんから心配無用です。
川の水が飲める地域しか好んで遊びに行きません。

[818: 匿名さん]

＞817
＞水が汚染されてる地域には行きませんから心配無用です。

軽井沢で？
昔、軽井沢は別荘地が多く合併浄化槽がうまく機能せず大腸菌が・・・とか書いた記憶があるが。
まさか真に受けてんのかな？

[819: 匿名さん]

＞818
有名な所は山の上でも同じ、汚染されてます。
http://midorinoie.org/ws_kitakaru/work2006-09/kita_060923.htm
＞この自然豊かな北軽井沢でさえ、農薬や生活排水による土壌汚染で井戸水が使えません。水道水も安全といえなくなって久しいです。
http://blogs.yahoo.co.jp/yktsp534/64506133.html

[820: 匿名さん]

＞819
地下水と川の水の汚染の相関関係ってあるのかな？
あと、北軽井沢は群馬県だよ。

[821: 匿名さん]

>>817
そういう場所ならば、虫が入ろうがご免で済む宿泊施設、安さで客が納得してるだけの宿が見つかるんだろうな。

[822: 匿名さん]

＞820
＞地下水と川の水の汚染の相関関係ってあるのかな？
上記ブログの毛管浸潤トレンチ式の排水装置は水が蒸発するうたい文句だが実際は殆ど地下に浸透してるそうです。
こちらの地域でも名目上は有るが申請しても受付てくれないそうです、無許可設置が有るようです。
地下20ｍ以上なら地表水の影響はないとされている、20ｍ以下で水が出ても使わない、岩盤下まで掘る。
人が集まれば汚染する、地域は関係ない。
ゴルフ場など昔は農薬まみれと聞いている、糞尿より始末が悪い。
人が集中しなければ「三尺流れれば水清し」で自然の浄化作用で綺麗な水になる。

[823: 匿名さん]

＞821
秘湯ブームで高くなったが、まあ安いかな。
多くは一軒宿で上に人家なし、汚染無しの所か、テント泊で無料。
湧き水でない、勢いよく流れる川の水を普通に飲む経験は有りますか？

[824: 匿名さん]

>>823
宿というより湯治場みたいなものだろうな。亀虫が畳を徘徊してても、カビ臭くてもゴメンもないんだろう。
そんな場所とは縁がないな。

[825: 匿名さん]

どーやら床下エアコンじじいは人間社会にはなじめない人種のようである。
土壌汚染、水質汚染、○○○汚染・・・
国内でこれらと関わらずに暮らせるところなんて皆無なのでは？

[826: 匿名さん]

＞824
湯治場にも行きますよ。
カメムシは意外といない、街（村）中に近い所に泊まり遭遇して困った、山奥は少ないのではないか？
夏はテントが多くなり、カメムシは冬はいないから運だけかも知れない。
カビもないと思う、臭いはしない、たぶん断熱材無、寒い宿が多い、主に厚着と炬燵と酒と温泉で暖を取る。

[827: 匿名さん]

＞825
食料汚染も有ります、避けられることは避けます、神経質のストレスが一番害が有ると思ってますから楽天的に生きてます。
楽天的でないと貴方達の相手は出来ません。

[828: 匿名さん]

＞827
カビ小屋に住んでるうちはストレス消えないね。

[829: 匿名さん]

＞827
こちらもカビに冒された小屋と精神疾患の主はまともに相手にしてません。
言わなくても判るよね。

[830: 匿名さん]

どこかにあの頃のおじさんは謙虚だった・・・という書き込みがあったような。
症状もだいぶ進んでしまったのでしょう。

[831: 匿名さん]

＞830
パッシブ信者さんにさんざん虐められましたから謙虚さだけでは反論出来ません。

[832: 匿名さん]

＞831
ひとりだけってことはないでしょ？
いい加減な内容はすぐにバレますから。

[833: 匿名さん]

＞830
＞ 謙虚さだけで は反論出来ません。

ストレス溜まりますよ。

[834: 匿名さん]

＞827
＞ 神経質のス トレスが一番害が有ると思って ますから楽天的に生きてます。

どこが楽天的なんだよ。
カビ、結露、湿度気にして窓も開けない？水が汚染されたところへ行かない？
etc・・・
神経質そのもの！
ストレスの塊だよ～！！

[835: 匿名さん]

＞834
＞避けられることは避けます
窓を開けないとカビ、結露、湿度を気にしないで済みます。
汚染されたところへ行かなければ汚染物質を気にしないで済みます？
長い間暮らしてた都会ですが今は鼻糞の色が変わるので行きたく有りません。

[836: 匿名さん]

＞835
＞ 窓を開けないとカビ、結露、湿 度を気にしないで済みます。

窓を開けるとカビ、結露しちゃうんですね。

[837: 匿名さん]

＞836
大丈夫でしょうが100％無いとかは分かりません、空調してれば安全で気にしないで済みます。
気にしない事が大事ですね、つまらないですから他のログハウスのネタを捜しませんか？
プリンスログコテージの修理の工務店も新築をしてるようです。
http://twilog.org/yamatokoumuten/search?word=%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%...
＞ログコテージの新築20棟が動いています

[838: 匿名さん]

>835
何を汚染されていると考えるかですね。
きれいに見える水は本当にきれいなのか？
目に見えない、水に遮蔽され、専門機関でないと検出できない物質もありますからね。

[839: 匿名さん]

＞838
「水清ければ魚棲まず」です、純水が良い訳では有りません。
イワナが生息できる川が安心ですね、川も自然の鉱毒が入る所が有ります。
日本は温泉も多いです、温泉水も飲水不可も有ります。
＞専門機関でないと検出できない物質もありますからね。
そこまで気にしますとストレス障害のリスクの方が高くなりますよ。

プリンスのコテージ画像を見て気になりました。
新しいコテージは不細工な電柱はない？埋設電線ですかね？写真のテクニックですかね？
電柱も貴重な収入源（場所代）ですが雑木林には不細工で邪魔です、木の枝打ちも電力会社に連絡しなければなりません。

[840: 匿名さん]

＞837
＞ 大丈夫でしょうが100％無いと かは分かりません、

おじさんちは100%カビるよ。
長期の調湿能力ないから。

[841: 匿名さん]

＞840
何回か述べてます、ログハウスの壁厚の半分以下ですが防湿ラインが有りが直接、外の湿気を吸いません。
ログハウスのように無謀にも無限の大気の湿気を相手にしませんからログより安全と思ってます。

[842: 匿名さん]

あれ？
おじさんの家は3種換気なので外気吸いまくりじゃないの？

[843: 匿名さん]

＞841
＞ 防湿ラ インが有りが直接、外の湿気を 吸いません。

吸ったら最後、防湿ラインから放湿できません。
大気に“すら”負けちゃう小屋ですね。

[844: 匿名さん]

＞842
＞3種換気なので外気吸いまくりじゃないの？
換気扇の能力以上は吸えません。
夏は計画換気量の半分程度にして外気からの湿気流入量を減らしてます。
夏は温度差換気による結露問題は有りません、少人数ですから半分でも換気量は足ります。
＞843
＞吸ったら最後、防湿ラインから放湿できません。
ログ脳ですね、吸ったのですから吐けます、室内から吸湿して室内に放湿します。
自然では夏は吸湿の方が多いです、快適空間維持のため、エアコンを深夜だけ運転して放湿の手助けをしてます。

[845: 匿名さん]

＞ 吸ったのですか ら吐けます、

そうそう防湿ライン側へも吐き出します。でもそこから出ていけない。

[846: 匿名さん]

＞845
＞防湿ライン側へも吐き出します。でもそこから出ていけない。
ログ脳ですから考える事が出来ませんか？
湿気は分子量が小さいですから空気が通過出来ない所でさえ、すいすい通過します。
防湿ラインと木材の間には僅かでも隙間は存在しますから必ず湿気は出ていきます。

また誤解を招きそうですがビニール等の防湿ラインさえ極々微量ですが湿気は通過します。
念のため、誤解しないでね、極々微量の話ですよ。
ポテトチップスはパリットして乾いてるから美味しいのです、湿ったら不味いです。
ポテトチップスの袋は金属のアルミを蒸着させて湿気の侵入を防いでいます、プラスチックだけでは微量の湿気の侵入を防げないからです、分子レベルではプラスチックの袋も穴が空いてて湿気を通します、湿気の小ささが理解できましたか？

[847: 匿名さん]

>844
も、もしや計画量の半分にしたから無限ではない、計画量通りなら無限という比較？w