自宅用のログハウスに興味あります。建設地は千葉です。
● 住み心地はいかがですか?
● どちらの業者に頼みましたか?
● 薪ストーブは使われてますか? 近所から煙の抗議はないですか?
● 防蟻剤は何年おきにするのでしょうか? 人体に害は無いのでしょうか?
現在、ビックフットの程々の家に憧れてます。。アフター等 情報ありましたら何でも結構ですので教えて下さい。ちなみに、旦那は大工をしていた事がありますので、メンテはやってくれそうですが、将来私一人残された時、女の人だけでもログって維持出来るのでしょうか?
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-05-06 00:40:00
ログハウス
353:
匿名さん
[2015-02-03 15:02:44]
ウチは庇1m以上で、基礎高80cmだからOKかな?
|
||
354:
匿名さん
[2015-02-03 15:43:45]
|
||
355:
匿名さん
[2015-02-03 18:23:15]
なんで含水率30%程度でびしょびしょなの?
木材のびしょびしょ状態は含水100%とか150%とかじゃない。 |
||
356:
匿名さん
[2015-02-03 18:53:19]
>355
含水100%等は木を切って乾いていない時の値ですね、実際に湿っています。 含水率を20%以下で建築してます、含水率25%を超えますと腐朽菌により腐るようです。 含水率30%は温度30℃で湿度が100%の時の平衡含水率ですから超えれば表面結露が出ます、水分を吸わない事では有りません。 水分が目に見えるからびしょ濡れの表現にしました。 |
||
357:
匿名さん
[2015-02-03 19:44:48]
|
||
358:
匿名さん
[2015-02-03 20:28:47]
|
||
359:
匿名さん
[2015-02-03 20:43:54]
>356
> 含水率30%は温度30℃で湿度が 100%の時の平衡含水率ですか ら超えれば表面結露が出ます、 それってさ、たとえば5mmの薄板とログのように100mmを超えるような厚さだとかなり違うと思うけど・・・ どーなんでしょう? |
||
360:
匿名さん
[2015-02-03 21:21:42]
>359
>5mmの薄板とログのように100mmを超えるような厚さだとかなり違う そうですね、日本の家では薄い方が良いとしてるようです。 軒とかの端面は水を吸いやすく濡れやすいですから金属でカバーとか塗装してます、または鼻隠しを付けて端面をカバーしてます。 外壁の鎧張りをご存じだと思いますが平衡板ではなくテーパーだそうです、薄い方は7mm程度だそうです。 昔は板を作るのは木挽きですから大変な作業です薄板も高価です、わざわざ外壁に薄板を使用してるのは乾き易さ優先だそうです。 1.8m以上の軒で雨露を防ぎ、暴風雨で濡れた時も鎧張り構造で出来るだけ水を切り、浸み込んだ水分は早く乾かすのが日本の家です。 塀にまで屋根を付けます濡らさない事を基本にしてます。 |
||
361:
匿名さん
[2015-02-03 21:24:34]
|
||
362:
匿名さん
[2015-02-03 21:28:19]
>361
何処の製品ですか? |
||
|
||
363:
匿名さん
[2015-02-03 22:08:48]
|
||
364:
匿名さん
[2015-02-03 22:32:25]
|
||
365:
匿名さん
[2015-02-04 07:02:46]
|
||
366:
匿名さん
[2015-02-04 07:15:08]
>364
ログハウスに限りません、放射冷却で冷やされる場所なら可能性は強いです。 夏に板切れを外に放置して数日後の快晴の早朝に見て下さい、湿気を吸い込む速度が間に合わないなら結露します。 ただし都会のように湿度が低い地域は駄目です、朝露、夜露が降りる地域です。 |
||
367:
匿名さん
[2015-02-04 07:33:47]
|
||
368:
匿名さん
[2015-02-04 08:08:51]
|
||
369:
匿名さん
[2015-02-04 08:23:56]
|
||
370:
匿名さん
[2015-02-04 08:33:03]
某ログハウスのデータ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/272112/res/924/ 都会近辺で梅雨時期が抜けてますから湿度は低い値です。 屋内外絶対湿度が連動してます、ログ材の含水率も連動してると思います。 |
||
371:
匿名さん
[2015-02-04 09:02:39]
>370
調湿の証ですね。 |
||
372:
匿名さん
[2015-02-04 09:18:55]
薄板は比表面積大きいから飽和するのが早い。
当然調湿能力も小さい。 |
||
373:
匿名さん
[2015-02-04 09:21:48]
>371
>夏はいくら除湿しても湿度が下がらない、冬はいくら加湿しても上がらない・・・ >調湿や蓄熱のようなバッファ効果は、人間の感覚にとって都合の良い方向にだけ働く訳ではないですし・・・ >平衡状態に達して効果が無くなるので、過度な調湿や蓄熱効果を主張するような ハウスメーカー等の宣伝文句は信用できない。 >夏場でも70%前後(エアコンを入れても60%程度までしか下げられない)です。 冬場は無加湿だと30%程度まで乾燥するので、気化式の加湿器を24時間動かしていますが40~50%以上に上がらないですね。 調湿はしてもほぼ平衡状態に達して効果が無い事を証明してるデータではないですか? |
||
374:
匿名さん
[2015-02-04 09:27:45]
|
||
375:
匿名さん
[2015-02-04 09:43:07]
|
||
376:
匿名さん
[2015-02-04 09:58:38]
|
||
377:
匿名さん
[2015-02-04 10:05:17]
|
||
378:
匿名さん
[2015-02-04 10:18:42]
>317もありますよ。
|
||
379:
匿名さん
[2015-02-04 10:20:46]
>375
>木材や土壁に求められてるのは長時間の調湿でしょうね。 >370のデータを見て分かりませんか? 長期では外気と連動してますから効果がないのですよ。 エアコンの除湿、加湿器での加湿に対しては調湿性を発揮して変動を少なくしてます。 毎日の湿度変化には調湿性を発揮しますが、長期ではないデータ結果です。 >352の軽井沢データで湿度は1日で97%から61%まで変化してます。 短期の調湿性で室内の湿度85%(月の平均湿度)に平均化させるだけと思います。 湿度85%はカビの大繁殖湿度の80%を超えてますからカビで有名な軽井沢別荘は間違いないです。 >370の恵まれた地域は少ないですから、まめに防腐剤を塗るのが良いです。 |
||
380:
匿名さん
[2015-02-04 10:30:48]
|
||
381:
匿名さん
[2015-02-04 10:32:16]
|
||
382:
匿名さん
[2015-02-04 10:49:22]
|
||
383:
匿名さん
[2015-02-04 10:58:12]
|
||
384:
匿名さん
[2015-02-04 11:07:07]
|
||
385:
匿名さん
[2015-02-04 11:13:46]
|
||
386:
匿名さん
[2015-02-04 11:38:44]
ログハウスにする人って元々温度とか湿度の許容範囲が広いんじゃない。
価格の許容範囲も広そう。 |
||
387:
匿名さん
[2015-02-04 12:06:30]
>許容範囲が広いんじゃない。
プラシボでなく真実が見えていれば良いです。 某ログユーザーは >平衡状態に達して効果が無くなるので、過度な調湿や蓄熱効果を主張するような ハウスメーカー等の宣伝文句は信用できない。 ログハウスは防カビ剤塗りを初めとするメンテナンス(維持・管理)がより大変事を忘れない事です。 http://www.log-house.gr.jp/logmente.htm |
||
388:
匿名さん
[2015-02-04 12:24:36]
|
||
389:
匿名さん
[2015-02-04 12:33:56]
|
||
390:
匿名さん
[2015-02-04 12:48:09]
|
||
391:
匿名さん
[2015-02-04 16:02:02]
|
||
392:
匿名さん
[2015-02-04 16:12:46]
|
||
393:
匿名さん
[2015-02-04 19:00:11]
|
||
394:
匿名さん
[2015-02-04 20:44:14]
>393
>これもログハウスでのことなのでしょうか? そうです、放射冷却の結露に関しては薄い、厚いは関係有りません。 薄い、厚いは乾き易さが違います。 厚い方が乾くのに時間が必要ですから表面湿度80%以上の時間が長くなりカビの発生になります。 北側等は日射も少ないですから乾き難くカビの温床になります。 カビを防ぐには防腐剤を塗布するしか手はないです。 |
||
395:
匿名さん
[2015-02-04 21:00:12]
ログハウスの調湿効果の論文がありましたよ。
神戸大学の論文です。 http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=we...,d.dGc 最後の方に木質系居室の優れた調湿効果が明確に理解できる・・としている。 |
||
396:
匿名さん
[2015-02-04 21:22:43]
|
||
397:
匿名さん
[2015-02-04 21:35:30]
|
||
398:
匿名さん
[2015-02-04 22:42:02]
|
||
399:
匿名さん
[2015-02-05 07:08:08]
|
||
400:
匿名さん
[2015-02-05 07:29:34]
|
||
401:
匿名さん
[2015-02-05 07:43:47]
>395
>木質系居室の優れた調湿効果が明確に理解できる・・としている。 調湿効果を否定する人はいません。 実験に配慮されてない事柄が有ります、「夜間はほぼ密閉状態」とは? RC住宅と木造住宅の気密値に大きな差が有る事は誰でも理解してます。 気密性能差を除かないと調湿効果が明確に分かりません。 ログは気密しませんから無理ですが高気密の木造住宅とRC住宅で比較しなくてはなりません。 |
||
402:
匿名さん
[2015-02-05 07:57:38]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |