住宅設備・建材・工法掲示板「ログハウス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ログハウス
 

広告を掲載

よよたん。 [更新日時] 2015-04-13 13:35:45
 

自宅用のログハウスに興味あります。建設地は千葉です。

 ● 住み心地はいかがですか?
 ● どちらの業者に頼みましたか?
 ● 薪ストーブは使われてますか? 近所から煙の抗議はないですか?
 ● 防蟻剤は何年おきにするのでしょうか? 人体に害は無いのでしょうか?

現在、ビックフットの程々の家に憧れてます。。アフター等 情報ありましたら何でも結構ですので教えて下さい。ちなみに、旦那は大工をしていた事がありますので、メンテはやってくれそうですが、将来私一人残された時、女の人だけでもログって維持出来るのでしょうか?

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2006-05-06 00:40:00

 
注文住宅のオンライン相談

ログハウス

738: 匿名さん 
[2015-02-25 15:50:51]
>736
凹んでる所は風雨に晒され難いのが普通だが。
水切りがないから水滴は伝わって窪みに流れる、隙間はゼロは無いから表面張力等で隙間に吸い込む事になる。
739: 匿名さん 
[2015-02-25 16:21:55]
そこで威力発揮が薄板との厚さでしょう。
確かに厳冬期に鎧張りみたいな薄板の表面に霜が付いてるのは見たことあるが、ログハウスの外部に霜が付いてるのは見たことない。
740: 匿名さん 
[2015-02-25 16:47:20]
>739
>威力発揮が薄板との厚さでしょう。
提灯論文のように条件が異なる事を比べても意味がない。
ログハウスに霜が付かないのは薪ストーブでガンガン燃やしてる、かつ木材の断熱性は劣るから外壁温度が上がる。
蓄熱量も多いから朝方にも霜が付かない。
鎧張りは壁土の家の下の方だけに設置したりする、壁土の間に隙間が有る事も多い、鎧張り壁の温度が高い事はない。
屋外の丸太の上には霜が降りる。
741: 匿名さん 
[2015-02-25 18:43:35]
>740
あれあれ、以前はログハウスの外部も放射冷却で結露するとかかいてたよなあ??
742: 匿名さん 
[2015-02-25 22:13:03]
しかし〜・・・
なんですな〜・・・

こんなマヌケな技術屋って〜・・

見たことないよ〜!!
743: 匿名さん 
[2015-02-26 07:38:02]
>741
相変わらず、抜けてますね、季節は色々有ります。
ログの冬は寧ろ霜がついて水分をを吸った方が良いのでは?
744: 匿名さん 
[2015-02-26 08:01:24]
>743
短期的には吸放湿を繰り返し、長期的には夏場に蓄えた分を放湿している時期ですね。

それより、自分で言ったことをすぐに忘れてしまうカビ小屋の薄板よりも薄い脳味噌をいい加減に自覚しましょうね。
745: 匿名さん 
[2015-02-26 08:11:46]
>744
夏、冬混同する、厚くても中身のない脳味噌を自覚しましょうね。
746: 匿名さん 
[2015-02-26 08:34:56]
>745
>夏、冬混同する、

???
もう一度その薄い脳みそで考えたら。
747: 匿名さん 
[2015-02-26 08:42:33]
床下オジサンはボイラーがどうのといっていた気がするが、まさか原発技術屋じゃないだろうな?
748: 匿名さん 
[2015-02-26 08:45:05]
>746
>???
とは、理解出来ないの、厚くても中身のないログ脳。
749: 匿名さん 
[2015-02-26 08:52:37]
>747
原発は知らない、放射性物質等は事故で多少知識を得た。
ボイラーについてレスした覚えはない、ボイラーの知識は有ります。
750: 匿名さん 
[2015-02-26 09:06:35]
>749
>ボイラーの知識は有ります。

ないない、提灯論文すら論破できない提灯脳みそ。
751: 匿名さん 
[2015-02-26 09:38:00]
>750
>論破できない
論破する必要は有りません、変な所を指摘するだけで良いです。
また論文は専門家が最先端の解明されてない未知に対しての発表する文章です。
第三者が簡単に論破できる論文は最初から存在価値がない、相手にもされません。

STAP細胞の騒動を見れば分かると思います、指摘に対しては発表側が全て答え矛盾点等を明らかにしなければなりません。
指摘する価値もない論文が満ち溢れてます、代表が提灯論文です。

ただし、論文の真偽についてはその時代の解釈に過ぎません、超天才の発表は時代に受け入れられず、年月を経て真が分かる事も多い、学問ですから第三者が偽りと決めつける事も正しく有りません。
752: 匿名さん 
[2015-02-26 10:36:18]
>751
> 論破する必要は有りません、

そうでしたね、このスレでも杉板よりも薄いカビ小屋住人の独自理論のおかしさは、前出の2つの論文により証明されました。
ですね。
753: 匿名さん 
[2015-02-26 11:10:42]
>751
屁理屈だけは天性のものがある。
ご立派。
754: 匿名さん 
[2015-02-26 11:27:51]
正倉院が無塗装に対してログハウスがカビる事実、数年毎に塗装する事実を注視するのがよい。
755: 匿名さん 
[2015-02-26 11:46:21]
>>754
正倉院がエアコンなしに対して一年中エアコンを稼働していないとたちまちカビてしまう事実を注視している人は沢山いるな。
756: 匿名さん 
[2015-02-26 12:07:07]
>752
>独自理論
科学の真偽は多数決では決りません。
STAP細胞についても
1.小保方さんが無給研究員時に発見、真実だが再現性が極めて少なく再現出来ない、将来再現できる可能性が有る。
2.小保方さんが無給研究員時に発見したと偽った、手柄を焦った、無給から脱出などの動機の可能性が有る。
3.小保方さんが無給研究員時に発見したと勘違いした。
周りも認め、特許取得、国の予算を取り研究プロジェクトを立ち上げた、論文も小保方さん以外が作成して連名で提出された。
多くの世界的発明は偶然や失敗から若い方が発見する事が多い、青色LEDの実用化も偶然からと聞いてる。
最先端の学問なら数多くの勘違いも有ると思う、ミスも許容するのが学問です。
周りが利益を求め、小保方さんを祭り上げ、失敗して小保方さんに責任を押し付けた騒動に見えます。
真偽は小保方さんだけが知ってます、特許取得、国の予算取り、論文提出は小保方さんの責任では無いと思います?
スレチなので最後にします。
757: 匿名さん 
[2015-02-26 12:18:57]
>755
>一年中エアコンを稼働
一年中ではない、かつ主に深夜だけの稼働。
正倉院と異なるのは室内発生の湿気が有る事、それを主に除いてる。
正倉院とログハウスの比較はログ材についてで主に外壁にカビが発生するかについてです。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる