現在WB工法を用いた工務店に見積もりをお願いしています。パンフレット等をみてすばらしいと思っているのですが、逆にこんなにうまくいくのか、と(夏涼しく冬暖かい・・?)いう気もします。経験者の方、ぜひ教えてください。そしてできればこれは施工する会社によって出来がずいぶん違うと聞いたので、よければ建てられた会社・工務店も教えていただけませんか?うちは東京郊外の方に土地を購入したところです。
[スレ作成日時]2005-03-03 11:06:00
WB工法で建てた方
721:
匿名さん
[2024-10-24 21:15:55]
|
722:
匿名さん
[2024-10-24 21:21:27]
>>716 匿名さん
何故、御自分で床下の温度計測をして自分の考えが正しい事を確かめないのでしょうか? 確かめた測定結果を基に自分の考えを主張すれば皆さん納得されるはずです。私はそれをしない事が不思議でなりません。 |
723:
匿名さん
[2024-10-24 23:15:41]
706と707の投稿で竪穴式住居を馬鹿にしているようですが、私は地熱の力は凄いものだなと感心しました。
|
724:
匿名さん
[2024-10-24 23:25:40]
>>722
私も同意見です。自分の仮説や意見は実証(実験や実際に調べて検証して)して初めて事実として認められます。簡単に実証出来るのにやらないのでは誰も信用しないです。 |
725:
匿名さん
[2024-10-24 23:34:14]
今日も口だけの生徒A君(以前の呼び名は科学の訓練を受けている君)は一人で頑張ってるな。科学の訓練を受けていると言っていたのに頑なに実証実験を拒むのは変だな? これでは自分以外全員敵になるのは当然だ。自分が間違っている事が証明されちゃうから拒んでるとしか思えない。
|
726:
匿名さん
[2024-10-24 23:41:14]
|
727:
匿名さん
[2024-10-25 04:01:23]
お前らまとめて全員アホやな。
お前らの主張である「瞬時に冷える」だってお前らが測定していないのだから想像の賜物でしかないってわからないのか? |
728:
匿名さん
[2024-10-25 20:25:01]
>>727
このスレッドを新たに読まれた方は全員、貴方が自分の主張が正しいのかの実証を何故しないのか理解出来ないです。これでは貴方自身が間違いを認めているから実証を拒んでいると理解されてしまいますよ。 |
729:
匿名さん
[2024-10-25 23:05:56]
>>727
どんなに言い訳をしても君が自分の主張を確認する事(実際に検証する事)から逃げ回っている事は誤魔化せないです。科学の訓練を受けた人はこのような事は絶対にしませんので嘘だったのですね。 |
730:
匿名さん
[2024-10-25 23:21:24]
>>727
お前さんの呼び名が随分と増えたな。笑 しかし情けないのばかりだなー。 ・実証を拒否して逃げ回る君(自分の主張が正しいのかを確認しようともしない) ・口先だけの生徒A ・科学の訓練を受けたと嘘を付く奴 |
|
731:
匿名さん
[2024-10-26 20:31:55]
皆さん、
口先だけの生徒A君には何を言っても無駄ですので諦めましょう。このスレッドをきちんと読めば彼に問題がある事は明白ですので無駄な時間を使う必要は無いです。 |
732:
匿名さん
[2024-10-26 21:11:12]
>>731
そうですね。見捨てるようで可哀想なのですが、意地になってしまったようですのでどうしようもないですね。私も疲れたので諦めます。お疲れさまでした。 |
733:
匿名さん
[2024-10-27 22:24:54]
やれやれ、みんなが呆れて口先だけの生徒Aを見捨てたぜ。誰から何を言われようともひたすらわからず屋を通し続けて皆を諦めさせるなんて考えたな。笑 素晴らしい作戦だが誰からも相手にされなくなるのは気付いているのかな、こいつは。
|
734:
匿名さん
[2024-10-28 17:49:57]
田舎ヤンキーの好きな言葉。
みんな |
735:
匿名さん
[2024-10-28 18:51:36]
>>733 匿名さん
彼が自分の考えが正しいのかを実際に検証する事を頑なに拒む事は理解出来ませんが、それが彼にとっては絶対に超えられない一線なのだろうなとは思います。可哀そうですのでもうこれ以上彼のプライド?を傷つけないでそっとしておいてあげてください。 |
736:
匿名さん
[2024-10-28 19:22:40]
>>735
”みんな”、優しくて大人の対応だな。納得は出来ねーが、みんながそれでいいなら俺も奴の事は忘れる事にするよ。それじゃー、今後は誰も奴には関わらないという事で行くんだな。了解。 |
737:
匿名さん
[2024-10-28 19:33:38]
|
739:
匿名さん
[2024-10-28 19:43:58]
>>735
そりゃ理解できないだろうね。 体感が一番とか言ってるお前らのために動くなんて馬鹿馬鹿しすぎる。 体感しても原因が違ってたら、、、どう判断できるんだい? マウント取りたいのがひしひし出てるのは人として謙虚さがなくて最低。 俺の皮肉にも気づかない程度だからしかたないか…。 |
740:
匿名さん
[2024-10-28 20:36:18]
今日も口だけの生徒A君(以前の呼び名は科学の訓練を受けている君)は頑張ってるな。他の人が相手をしなくなったから威勢が良くなったな。良かったね。
|
741:
通りがかりさん
[2024-10-29 20:37:14]
在来は日本の恥
|
742:
匿名さん
[2024-10-31 21:02:55]
ようやく静かになりましたね。良かった、良かった。
|
743:
通りがかりさん
[2024-11-01 18:51:42]
WB工法以前に
そもそも杉造軸組工法は建ててはいけない工法。 2025年度事実上の禁止令が出ます。 杉造軸組工法は危ないから禁止。 ↓左上の最も柔らかい木材が杉 |
744:
匿名さん
[2024-11-05 20:53:34]
>>743 通りがかりさん
木造軸組工法は杉か檜ですよね? 本当に2025年に禁止されるのですか? もし本当だとしたら中小の工務店や大工さんは廃業という事なの? |
745:
匿名さん
[2024-11-06 17:31:04]
>>743
俺も初耳だな。木造軸組での新築が一番多いんじゃないの? それが禁止されるとは思えないぞ? |
746:
匿名さん
[2024-11-11 17:33:21]
|
747:
OLさん
[2024-11-12 21:41:50]
|
748:
OLさん
[2024-11-12 21:43:33]
既存不適格建築物・・・事実上の禁止令。
|
749:
OLさん
[2024-11-12 21:54:47]
罪来工法がどうしたって?
既存不適格建築物が何言っても虚しいだけ。 |
750:
名無しさん
[2024-12-12 14:41:46]
動画の内容だと過去に壁量計算で建てられた家は既存不適格になる可能性はあるけど、2025年以降は壁量増やすか許容応力度計算やってればOKとしか言っていないと思うんだけど、杉造軸組工法が既存不適格ってどこで言ってる?
ちなみにJAS規格でない杉も無等級のヤング係数を採用すれば計算できるし許容応力度計算の耐震等級3だって取得可能なのに杉がダメって意味わからん。 |
751:
職人さん
[2024-12-13 18:21:20]
今なぜ法改正するのかわかってない。
計算すれば耐震強度が上がるのか? |
恥ずかしいねー
別人を取り違えて引くに引けなくなってる。笑