住宅設備・建材・工法掲示板「WB工法で建てた方」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. WB工法で建てた方
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-12-13 18:21:20
 削除依頼 投稿する

現在WB工法を用いた工務店に見積もりをお願いしています。パンフレット等をみてすばらしいと思っているのですが、逆にこんなにうまくいくのか、と(夏涼しく冬暖かい・・?)いう気もします。経験者の方、ぜひ教えてください。そしてできればこれは施工する会社によって出来がずいぶん違うと聞いたので、よければ建てられた会社・工務店も教えていただけませんか?うちは東京郊外の方に土地を購入したところです。

[スレ作成日時]2005-03-03 11:06:00

 
注文住宅のオンライン相談

WB工法で建てた方

701: 匿名さん 
[2024-10-23 05:21:13]
>>698>>699>>700
言い訳が痛々しすぎますよ。
残念ですが、別人です。
702: 匿名さん 
[2024-10-23 05:24:40]
なんとかして封じ込めたいというふいんきを見るとなんだか開発元がコンサルタントを使って書き込んでいる気がしてきた。
703: 匿名さん‐口コミ知りたい 
[2024-10-23 07:44:35]
>>695
>>699
693だけど、ただの通りすがりの者です。
何か荒れてるような感じですが、興味がないので読んでません。
どちにせよWB工法は金持ちの道楽だと思ってます。
ほんとに快適性を追求したいなら
高気密高断熱住宅に熱交換式第一種換気+全館空調になると思ってます。


704: 匿名さん 
[2024-10-23 12:11:55]
>>700
言葉の端々に生徒Aさんの考え方が出てしまっています。(キリッ)
だってお!浅いな~。笑
705: 匿名さん 
[2024-10-23 18:32:14]
今日も口だけの生徒A君(以前の呼び名は科学の訓練を受けている君)は頑張ってるな。
706: 匿名さん‐口コミ知りたい 
[2024-10-23 19:03:26]
707: 住まいに詳しい人 
[2024-10-23 19:04:55]
>>706
なるほどね
WB工法は竪穴式住居のことだった。
708: 匿名さん 
[2024-10-23 21:55:13]
>>705
悔しい?悔しいよねえ?自分たちがマウントとろうとしてたのにその対象が一人じゃなかったなんてな。
てゆーかさ、科学って多数決じゃないのはわかるかな?
多数決で決まるのは「政治」なんだよね。
真実は揺らがないし体感より大事だよ?
709: 匿名さん 
[2024-10-23 22:05:14]
>>703
自分の理解出来ないものに投資してはいけないという格言がありますので、あなたの場合は高気密高断熱住宅に熱交換式第一種換気+全館空調を選択するのが正解です。
710: 匿名さん 
[2024-10-23 22:17:55]
>>708
俺はあんたが別人のふりをしてレスしたと思ってるぜ。体感(真実を自分で確かめる事)に対してこれ程までに拒絶反応を示す奴が他にいるとは思えないぜ。それともここに奇跡的にあんたと同じ口だけの生徒Aがもう1人いたなんて言わねえよな。設定に無理があるぞ。笑
711: 匿名さん 
[2024-10-23 22:27:27]
>>708
てゆーかさ、科学って多数決じゃないのはわかるかな?
多数決で決まるのは「政治」なんだよね。
真実は揺らがないし体感より大事だよ?

頭の中での想像を真実という人はいません。自分で実際に確かめて初めて真実だと分かるのです。科学とはどういうものなのかを勉強してください。
712: 匿名さん 
[2024-10-24 03:57:04]
>>711
確かめるって言っても体感と計測は違うんだよ?
713: 匿名さん 
[2024-10-24 03:58:01]
>>710
はいはい。
田舎ヤンキーみたいな言いがかりに苦笑。
714: 匿名さん 
[2024-10-24 20:11:20]
>>712
頭は大丈夫ですか? あなたの主張が正しいのかを自分自身で確かめる為に床下に潜って温度を計測するようにと何度も言われましたよね? それに対して{何でそんなありえないことのために俺が面倒なことしなきゃならんのだ?}と回答して皆からヒンシュクを買ったのを忘れたのですか? 自分の発言に責任を持ってください。
715: 匿名さん 
[2024-10-24 20:44:40]
>>714
こいつに何を言っても無駄だって。口だけの生徒Aなんだぞ。こいつに常識を期待しても無理。いくら説明しても理解出来ない(意地になって理解出来ないふりをしているのかも?)から諦めなよ。他の人達はそれが判っているからレスしなくなったんだぜ。
716: 匿名さん 
[2024-10-24 20:45:50]
>>714
だからー頭悪いんじゃないの?
温度の計測と滞留の観測は別だと何度も言ってるでしょう?
冷えてるということ=瞬時に冷えるじゃないんだよ?
換気が適正という前提で語るから間違えて無意味なことを提案し始める。
717: 匿名さん 
[2024-10-24 20:47:21]
>>715
お前も意地になって別人を同一人物視してる恥を忘れんなよ。笑
718: 匿名さん 
[2024-10-24 20:58:05]
>>715
それにお前に常識を語る資格はない。
理屈より体感、だっけ?
田舎ヤンキーとまったく同じ。

719: 匿名さん 
[2024-10-24 21:11:59]
>>716
>>717
>>718
ほらな、笑。 実際に床下に潜って計測すればわかる事なのに意地になって確かめないから口だけの生徒Aなんだよ。自分で行動しない奴の主張は誰も聞き入れないだろーが。他人に成りすまして自分を擁護する投稿でもすればー、、、 お前を擁護する人はいないからバレバレだけどな。
720: 匿名さん 
[2024-10-24 21:14:24]
>>719
なさけねーやつだな。
こくごとりかは1だった???
721: 匿名さん 
[2024-10-24 21:15:55]
>>719
恥ずかしいねー
別人を取り違えて引くに引けなくなってる。笑
722: 匿名さん 
[2024-10-24 21:21:27]
>>716 匿名さん
何故、御自分で床下の温度計測をして自分の考えが正しい事を確かめないのでしょうか? 確かめた測定結果を基に自分の考えを主張すれば皆さん納得されるはずです。私はそれをしない事が不思議でなりません。
723: 匿名さん 
[2024-10-24 23:15:41]
706と707の投稿で竪穴式住居を馬鹿にしているようですが、私は地熱の力は凄いものだなと感心しました。
724: 匿名さん 
[2024-10-24 23:25:40]
>>722
私も同意見です。自分の仮説や意見は実証(実験や実際に調べて検証して)して初めて事実として認められます。簡単に実証出来るのにやらないのでは誰も信用しないです。
725: 匿名さん 
[2024-10-24 23:34:14]
今日も口だけの生徒A君(以前の呼び名は科学の訓練を受けている君)は一人で頑張ってるな。科学の訓練を受けていると言っていたのに頑なに実証実験を拒むのは変だな? これでは自分以外全員敵になるのは当然だ。自分が間違っている事が証明されちゃうから拒んでるとしか思えない。
726: 匿名さん 
[2024-10-24 23:41:14]
>>720,>>721
君に求められているのはくだらない反論では無く、自分で実際に確認して主張内容が正しい事を実証する事だと思います。
727: 匿名さん 
[2024-10-25 04:01:23]
お前らまとめて全員アホやな。
お前らの主張である「瞬時に冷える」だってお前らが測定していないのだから想像の賜物でしかないってわからないのか?
728: 匿名さん 
[2024-10-25 20:25:01]
>>727
このスレッドを新たに読まれた方は全員、貴方が自分の主張が正しいのかの実証を何故しないのか理解出来ないです。これでは貴方自身が間違いを認めているから実証を拒んでいると理解されてしまいますよ。
729: 匿名さん 
[2024-10-25 23:05:56]
>>727
どんなに言い訳をしても君が自分の主張を確認する事(実際に検証する事)から逃げ回っている事は誤魔化せないです。科学の訓練を受けた人はこのような事は絶対にしませんので嘘だったのですね。
730: 匿名さん 
[2024-10-25 23:21:24]
>>727
お前さんの呼び名が随分と増えたな。笑 しかし情けないのばかりだなー。
・実証を拒否して逃げ回る君(自分の主張が正しいのかを確認しようともしない)
・口先だけの生徒A
・科学の訓練を受けたと嘘を付く奴
731: 匿名さん 
[2024-10-26 20:31:55]
皆さん、
口先だけの生徒A君には何を言っても無駄ですので諦めましょう。このスレッドをきちんと読めば彼に問題がある事は明白ですので無駄な時間を使う必要は無いです。
732: 匿名さん 
[2024-10-26 21:11:12]
>>731
そうですね。見捨てるようで可哀想なのですが、意地になってしまったようですのでどうしようもないですね。私も疲れたので諦めます。お疲れさまでした。
733: 匿名さん 
[2024-10-27 22:24:54]
やれやれ、みんなが呆れて口先だけの生徒Aを見捨てたぜ。誰から何を言われようともひたすらわからず屋を通し続けて皆を諦めさせるなんて考えたな。笑 素晴らしい作戦だが誰からも相手にされなくなるのは気付いているのかな、こいつは。
734: 匿名さん 
[2024-10-28 17:49:57]
田舎ヤンキーの好きな言葉。
みんな
735: 匿名さん 
[2024-10-28 18:51:36]
>>733 匿名さん
彼が自分の考えが正しいのかを実際に検証する事を頑なに拒む事は理解出来ませんが、それが彼にとっては絶対に超えられない一線なのだろうなとは思います。可哀そうですのでもうこれ以上彼のプライド?を傷つけないでそっとしておいてあげてください。
736: 匿名さん 
[2024-10-28 19:22:40]
>>735
”みんな”、優しくて大人の対応だな。納得は出来ねーが、みんながそれでいいなら俺も奴の事は忘れる事にするよ。それじゃー、今後は誰も奴には関わらないという事で行くんだな。了解。
737: 匿名さん 
[2024-10-28 19:33:38]
>>736
でたー田舎ヤンキーの「みんなそうするよな!確認!」作業。
面白いほどに当てはまるな。笑
739: 匿名さん 
[2024-10-28 19:43:58]
>>735
そりゃ理解できないだろうね。
体感が一番とか言ってるお前らのために動くなんて馬鹿馬鹿しすぎる。
体感しても原因が違ってたら、、、どう判断できるんだい?
マウント取りたいのがひしひし出てるのは人として謙虚さがなくて最低。
俺の皮肉にも気づかない程度だからしかたないか…。
740: 匿名さん 
[2024-10-28 20:36:18]
今日も口だけの生徒A君(以前の呼び名は科学の訓練を受けている君)は頑張ってるな。他の人が相手をしなくなったから威勢が良くなったな。良かったね。
741: 通りがかりさん 
[2024-10-29 20:37:14]
在来は日本の恥
742: 匿名さん 
[2024-10-31 21:02:55]
ようやく静かになりましたね。良かった、良かった。
743: 通りがかりさん 
[2024-11-01 18:51:42]
WB工法以前に
そもそも杉造軸組工法は建ててはいけない工法。
2025年度事実上の禁止令が出ます。
杉造軸組工法は危ないから禁止。
↓左上の最も柔らかい木材が杉

WB工法以前にそもそも杉造軸組工法は建て...
744: 匿名さん 
[2024-11-05 20:53:34]
>>743 通りがかりさん
木造軸組工法は杉か檜ですよね? 本当に2025年に禁止されるのですか? もし本当だとしたら中小の工務店や大工さんは廃業という事なの?
745: 匿名さん 
[2024-11-06 17:31:04]
>>743
俺も初耳だな。木造軸組での新築が一番多いんじゃないの? それが禁止されるとは思えないぞ?
746: 匿名さん 
[2024-11-11 17:33:21]
>>744
>>745
通りがかりさんから回答が無いですから信憑性に欠けますね。
747: OLさん 
[2024-11-12 21:41:50]
2025年4月より杉造軸組工法で建ててきた家はは既存不適格建築物になることを説明した動画↓↓

https://youtu.be/k_62gsKWhD8?si=tA9FRAXxrYb9jQzB

748: OLさん 
[2024-11-12 21:43:33]
既存不適格建築物・・・事実上の禁止令。
749: OLさん 
[2024-11-12 21:54:47]
罪来工法がどうしたって?
既存不適格建築物が何言っても虚しいだけ。
750: 名無しさん 
[2024-12-12 14:41:46]
動画の内容だと過去に壁量計算で建てられた家は既存不適格になる可能性はあるけど、2025年以降は壁量増やすか許容応力度計算やってればOKとしか言っていないと思うんだけど、杉造軸組工法が既存不適格ってどこで言ってる?

ちなみにJAS規格でない杉も無等級のヤング係数を採用すれば計算できるし許容応力度計算の耐震等級3だって取得可能なのに杉がダメって意味わからん。
751: 職人さん 
[2024-12-13 18:21:20]
今なぜ法改正するのかわかってない。
計算すれば耐震強度が上がるのか?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:WB工法で建てた方

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる