現在WB工法を用いた工務店に見積もりをお願いしています。パンフレット等をみてすばらしいと思っているのですが、逆にこんなにうまくいくのか、と(夏涼しく冬暖かい・・?)いう気もします。経験者の方、ぜひ教えてください。そしてできればこれは施工する会社によって出来がずいぶん違うと聞いたので、よければ建てられた会社・工務店も教えていただけませんか?うちは東京郊外の方に土地を購入したところです。
[スレ作成日時]2005-03-03 11:06:00
WB工法で建てた方
665:
匿名さん
[2024-10-17 23:16:25]
|
666:
匿名さん
[2024-10-17 23:55:54]
おやおや、今日も科学の訓練を受けた君がたくさんレスしてるな。主張が無知と言われたりもっと勉強しろと言われた人と同じだから同一人物かな。今日は口先だけ、自分では何もしないとか指摘されて散々な言われようですね。
|
667:
匿名さん
[2024-10-18 00:10:42]
|
668:
匿名さん
[2024-10-18 10:42:23]
>>667
自分から行動して確かめる事すら出来ない奴が考えてるなんて笑わせるぜ。下手な考え休むに似たりを体現しているのかい? {何でそんなありえないことのために俺が面倒なことしなきゃならんのだ?}は全員を敵に回したぜ。 作り話をひとつ載せておきます。 生徒A:教授、この写真の池の水温を正確に予測してみました。北海道の山奥にあり、 標高や最近1週間の天気や気温の推移等から厳密に計算して10℃になりま したので確実です。 教授 :なるほど、君は計算が好きだねえ。それでは君の計算が正しいのか、現地へ 行って確かめてきなさい。水温を測るだけだから簡単だね。 生徒A:教授、貴方は馬鹿なのですか? 科学の訓練を受けた超優秀な私がなんで そんな面倒なことしなきゃならないんだ? 他の生徒みんなにこの話をして 教授が馬鹿な事を言いふらしてやるぞ。 生徒Aが研究室を出ていった後、、 生徒B:教授、生徒Aが他の学生に教授が馬鹿だと言い廻っていますが良いのですか? あの池って例の場所のやつですよね? 教授 :そうだよ。あの池は底から温泉が湧き出ているから暖かいんだ。現地へ 行って確かめれば彼も自分の未熟さに気付くのだがな。残念だが彼は落第だな。 生徒B:でも彼は教授が逆恨みして落第させられたとしか考えられないですよ。 教授 :仕方ないよ。彼は一生そうやって生きていくんだから。君はそうなるなよ。 生徒B:はい、彼のようにはならないように気を付けます。 |
669:
匿名さん
[2024-10-18 11:08:15]
例えが下手すぎないか?
|
670:
匿名さん
[2024-10-18 11:24:50]
俺の主張を整理すると
1 床下に流入する空気の温度は外気と同じである 2 床下が床束だけで構成されていれば夏季の平均風速は2メートル弱なので5メートルの建物なら3秒かからず通り抜ける(実際はもっと速い) 3 コンクリートの基礎に置き換えると内部の立ち上がりがあるので当然に2番の建物より空気が動きにくいために地面に冷やされるのであり、流入直後に一気に冷えるわけでない 4 換気開口下端より20センチぐらい下までしか空気は入れ替わりにくいと言われている(のでWB工法は下から吸入させていることに感心しているし、開発者もわかっていたのだと推測される) それに対しておまえらは何を反論したいのだ?想像するに3番か?それを主張しないとWBの効果がないと考えて必死になっているとしか思えないが、4番の工夫がされているから、床下に空気が滞留しにくいので安心すればいいのに。それとも滞留しないことで十分に冷えないかもしれないとかがあると何か不具合があるのか? |
671:
匿名さん
[2024-10-18 12:31:16]
>>668
はは、上手い作り話だな。生徒Aは科学の訓練を受けた君そのものだぜ。昼休みに笑いながら読むのにぴったりだ。 |
672:
匿名さん
[2024-10-18 12:45:42]
>>670
誰もお前の主張になんか興味ねえよ、口だけで自分は何もしない生徒A君。自分で床下へ入って測れば判るのにな~、残念な奴。来年の夏まで悩んでいなよ~。何も行動出来ない君ではその前に落第だな。まさか自分は社会人だなんて嘘を付くなよな。口だけでもいられるのは学生の身分の時だけだからな。頑張りなよ、生徒A君。 |
673:
匿名さん
[2024-10-18 14:55:28]
|
674:
匿名さん
[2024-10-18 14:57:23]
自分で測ったかは別にしても床下は冷えてるんだあって主張されても、そうですがそれはなんでだと思います?が通用しないんだもんなあ。
測ってこいったって澱みを測れるんですかねえ? |
|
675:
匿名さん
[2024-10-18 14:59:20]
|
676:
匿名さん
[2024-10-18 15:02:03]
人は不安に思ってることを指摘されると暴力的になりますが、、、。瞬時に冷えることにしておかないと何かまずいような売り方した加盟店の方?
|
677:
匿名さん
[2024-10-18 22:54:15]
>>668 匿名さん
うーん、深い話ですね。でも彼は表面上でしか理解出来ないから真の意味にはたどり着けないね。 |
678:
匿名さん
[2024-10-18 23:08:45]
|
679:
匿名さん
[2024-10-18 23:20:37]
今日も科学の訓練を受けている君が沢山レスしている。
|
680:
匿名さん
[2024-10-18 23:34:52]
>>676
672の人はWB工法には全く興味が無い事くらいはわかりますよね? あなたの考え方そのものを嫌っているだけだと思いますよ。 |
681:
匿名さん
[2024-10-18 23:52:27]
>>680
俺の考え方?検証すべきものをそれに即したやり方で提案しないことに戸惑ってるわ笑 床下の温度を測ることになんの興味もないよ。 なぜなら床下の温度が低い事は澱みなく換気されていることや瞬時に冷えることを指し示すことにはならない。 やり方があるとしたら風上側で色をつけた煙をだして風下側への到達時間と量とをはかることでまず換気の状況を確認する、ここからするべきだが、実際に計測できる施設はないだろ。 温度を測ることは無意味なんだとわからないのか? 全量即座に換気されているはずという前提で話してないか?マジで。 それに外部から何センチごとに温度をとってグラフに云々言ってるが、それって「瞬時に冷えていない」ことを示しちゃうからそっちの負けになるぞ? |
682:
匿名さん
[2024-10-18 23:53:55]
|
683:
匿名さん
[2024-10-19 00:16:11]
理論より体感とか言ってるやつと話しても時間の無駄だ。
なんか職人してたやつが工務店の社長になったらそんなこと言いそう。 |
684:
匿名さん
[2024-10-19 09:51:17]
|
がんばれ、口先だけの男君。床下へ入って確かめればわかるのにな、残念。笑 俺は自分で行動しない奴はまともに相手する価値は無いという考えだから。