現在WB工法を用いた工務店に見積もりをお願いしています。パンフレット等をみてすばらしいと思っているのですが、逆にこんなにうまくいくのか、と(夏涼しく冬暖かい・・?)いう気もします。経験者の方、ぜひ教えてください。そしてできればこれは施工する会社によって出来がずいぶん違うと聞いたので、よければ建てられた会社・工務店も教えていただけませんか?うちは東京郊外の方に土地を購入したところです。
[スレ作成日時]2005-03-03 11:06:00
WB工法で建てた方
323:
価格リサーチ中さん
[2024-05-25 18:23:10]
|
324:
購入経験者さん
[2024-05-25 18:26:28]
|
325:
匿名さん
[2024-05-25 19:32:32]
Z空調が全館空調扱いじゃないならモノホンの全館空調って具体的にどんな商品名のやつをさしてるの?
|
326:
物件比較中さん
[2024-05-25 20:20:45]
デンソーパルディアとか
https://www.denso-solution.com/paradia/ |
327:
検討者さん
[2024-05-25 20:24:14]
>>323
在来工法だけどって、関係なくね? |
328:
銀行関係者さん
[2024-05-25 20:24:23]
|
329:
評判気になるさん
[2024-05-25 20:41:52]
お客様の感想とかいちばん当てにならない笑
先に書かれてる昭和の家と比較したら快適と同レベルで、そりゃ昭和の家やアパートレベルの断熱空調と比較したらいまのハウスメーカーの性能で建てて全館空調入れたら快適なのは当然でしょ |
330:
評判気になるさん
[2024-05-25 20:43:22]
在来工法だけどって意味不明な記載をしてる時点で色々分かってないんだろうなってのは分かる笑
|
331:
銀行関係者さん
[2024-05-25 20:51:04]
在来でカチンときた?(笑)
|
332:
周辺住民さん
[2024-05-25 20:53:12]
|
|
333:
評判気になるさん
[2024-05-25 20:54:05]
いや、工法と全館空調になんも関係ないから何にもわかってないんだなと笑
逆に聞くけど在来工法の全館空調だと何かダメなの? |
334:
周辺住民さん
[2024-05-25 21:03:03]
>>333 評判気になるさん
在来は壁がペラいのと機密性が悪いからだろ あんなペラペラのスカスカじゃ全館空調にしたら電気代が高くなる。 ↓在来推しが顔を真っ赤にして否定してくるはず(笑)笑いながら待て |
335:
匿名さん
[2024-05-26 02:27:14]
ツーバイにするなら一条みたく外側に付加断熱しないと駄目だぞ。
耐震面材を外側から貼るわけだが、釘が結露しないようにしないと耐震の劣化は早い。そうしないなら在来+面材の良いとこ取り工法のほうが将来的な耐震性は高い。 UA値はツーバイシックスの方が良いけどね。 |
336:
匿名さん
[2024-05-26 02:35:45]
在来+面材の良いところは面材とその釘が湿気でダメになっても梁と柱と火打ちがあるから耐震はカバーが効くところだね。
|
337:
匿名さん‐評判気になる
[2024-05-26 02:38:02]
|
338:
匿名さん
[2024-05-26 02:39:22]
在来は全館空調するなら付加断熱もやっとけ。
冷暖房費は 断熱等級6の全館空調=断熱等級4の局所冷暖房だから |
339:
入居済みさん
[2024-05-26 02:41:26]
|
340:
匿名さん
[2024-05-26 02:42:58]
|
341:
匿名さん
[2024-05-26 02:44:10]
>>339 入居済みさん
じゃあ壁の面材がなくなったツーバイを想像してみてください(笑) |
342:
匿名さん
[2024-05-26 02:51:09]
>>339 入居済みさん
ツーバイ材同士を繋いでる釘も地震来るたびに揺さぶられて緩んでいくよ?それに建物の荷重を託すなんて地震少ないヨーロッパとかだったら良い工法かもしれないけど日本には向かないな |
https://youtu.be/2UKm51KimM4?si=mw53D6QEJOicqwht