2階リビングの勾配天井を計画中で、工務店から屋根の遮熱材としてリフレクティクスを提案されています。
その工務店でも初めて使うようで、実際使われている方がいたら、その効果をお聞きしたいです。今のところ、採用の方向です。
[スレ作成日時]2006-02-17 19:26:00
遮熱材リフレクティクスを採用した方いますか
62:
匿名さん
[2011-12-26 01:12:39]
|
63:
ビギナーさん
[2011-12-26 07:40:00]
気密がしっかりしていて、薪ストーブなんかだと寒くないかもしれませんね
|
64:
匿名
[2011-12-27 11:26:23]
断熱材は入れなきゃダメだよ
密度の高い断熱材を使えば防音が格段に良くなるからね |
65:
匿名さん
[2011-12-27 12:44:42]
遮熱材だけで100件くらい施工している会社が昔あった
雪が積もるような所も施工したと言うので驚いた経験がある |
66:
匿名
[2011-12-27 17:46:53]
>>64
ここは遮熱スレ、防音は関係ない。そもそも断熱材の主目的は断熱で防音ではない。実際には防音という寄り吸音だろうし。 |
67:
匿名
[2011-12-27 21:05:50]
|
68:
ビギナーさん
[2011-12-28 10:37:50]
情報が少なかった昔は少し流行ったようだけど、今は誰でもネットでいろいろな情報を得られる時代になったので、施主も利口になったと言うことかな?
|
69:
匿名
[2011-12-28 13:26:54]
|
70:
匿名さん
[2012-01-01 11:08:19]
一番怖いのは、なんら実証されていない断熱建材を、自分の判断で、
しかも、お客様でもあるユーザーの一生に一度のマイホームに、 なんら臆する事もなく採用する建築家や工務店が存在している事実です。 そういった建材を使う場合は、まず自分の家か親類の家で採用し 裏付けデータを取ってから採用に踏み切るのが プロとしての基本的な姿勢ではないでしょうか? NO56で紹介されている建築家は、 そういった意味でプロとしては失格ではないでしょうか。 |
71:
匿名さん
[2012-01-01 11:11:36]
>NO56で紹介されている建築家は、
そういった意味でプロとしては失格ではないでしょうか。 マクガイバー顔負けの冒険野郎ですね |
|
73:
入居済み住民さん
[2012-12-26 15:55:02]
長年付き合いのある地元の設計士にお願いして家を建てました。
その設計士さんからリフレクティックスという遮熱材を勧められたのですが、 私自身は断熱だとか遮熱だとかわからないのでお任せし遮熱材で建てました。 在来工法で、断熱材なし、遮熱材だけですが、冬でもFF暖房機の温度を20℃設定で寒くないですよ。 場所は東北で雪が降るような地域です。 |
74:
匿名
[2012-12-26 17:38:53]
銀マットの家ですか。
|
75:
匿名さん
[2012-12-26 18:55:15]
>73
興味深い話ですね。 リフレクティックスさんにお願いして、 室温データでも測定してもらうといいですね。 世間には、室温10℃でも寒くないとがんばっている方もいますからね。 肝心なのはその時の外気温ですね。 |
76:
匿名さん
[2013-07-03 20:48:43]
ご存知ですか。熱の移動は、1伝導(物体から物体へ例アイロン)
2対流(流体の水や気体の空気)、3輻射(熱線)の3種類しかありません そして1の伝導と2の対流は熱その物の移動で熱い方から冷たい方へ同じに成るまで移動します。 3の輻射は熱その物で無く熱線と言う電磁波(赤外線、可視光線、紫外線等)でその中の約50%をしめる 赤外線が地球を含む全ての物質の分子に働き分子どうしの衝突又は摩擦によって熱を発しますので従来の断熱材と言われる 保温材では保温材自体の分子が赤外線の影響でやがて熱を発します よって熱を止めるには、輻射熱の遮断つまり熱線と言う電磁波を遮熱材により遮断、反射するしかありません。 追伸 熱とは一般的に言われる熱い熱だけでは有りません、絶対温度から上は全て熱ですね? |
77:
匿名さん
[2013-07-03 20:56:04]
>76
その話は耳にたこができるほど聞いています。 いまどき、そんな詐欺師まがいの説法をしたところで誰も信じないですよ。 あなたの家に趣味で付けられるのであれば別ですが。 せいぜい、魔法の遮熱ゾーン生活を楽しんでください。 |
78:
匿名さん
[2013-07-03 21:40:06]
>76
承知して述べているのでしょうが反射も100%にはなりません。 熱は必ず3要素が絡み合って伝わります。 宇宙なら殆ど真空ですから対流を考慮しなくて済みますから輻射を制御すれば良い事になります。 地球には空気が有りますので簡単に輻射だけ考慮すれば良い訳にいきません。 97%の反射率でも3%は吸収します、3%の熱は決して少ない熱では有りません、薄い遮熱材では熱容量が有りませんので直ぐに高い温度になります、冷やさなければ熱は蓄積されてどんどんと温度は上昇していきます。 無限に温度は上がりません、何故なら遮熱材の温度が上がれば遮熱材自信が輻射熱の発生源になるからです。 輻射熱はその物体(遮熱材)の温度が高いほど多くの熱を出します。反射できない吸熱分と反射できずに温度上昇による輻射放熱のバランスした状態になります、繰り返します3%の反射出来ない熱による温度上昇は決して少なくないのです。 断熱材も基本は対流を防いで熱移動を防いでいますが当然反射率は劣りますが輻射による熱を防いでます。 反射材とことなり一重でなく繊維系なら厚さ方向の繊維の数だけ、発泡系なら泡の数だけ何重にも反射させています。 1回の反射では反射できない輻射熱を止められませんが非常に数多くの反射により止めるのです。 反射材も何重にも重ね合わせた物を造れば断熱材になります。 1枚から数枚の遮熱材だけでは断熱材の役目を果すことは出来ません。 |
79:
匿名さん
[2013-07-03 22:01:44]
夏外気温度35℃の晴れた日屋根材の温度が70℃位になるのは何故ですか?
又地表より山の上の方が寒いましてや1万メートル位の上空はマイナス50℃位更に宇宙空間はマイナス100℃位と言われています、宇宙空間は真空ですから太陽の熱は地球には届いていません、紫外線、可視光線、赤外線と言う電磁波です |
80:
匿名さん
[2013-07-04 06:46:44]
>79
太陽の輻射熱(電磁波)が屋根の温度を上昇させてます、屋根は同時に宇宙を含め四方に輻射熱を出してます。 太陽から熱の吸熱と放熱のバランスで屋根の表面温度が決まります。 厳密には対流、伝導も屋根の温度に影響を与えています。 輻射熱は絶対温度の4乗に比例しますので屋根の温度が上がるほど放射輻射熱は急速に増えます。 例えば屋根の反射率97%と反射率30%と比較した場合、何倍も屋根の温度に差はつきません、数%の差です。 反射率の少ない方が屋根温度が上がります、温度が上がることにより放散熱が急速に増えるからです。 反射も高い反射率1回でなく、低い反射率を何回も繰り返す方が合理的です。 97%の残りの3%の熱を受けるより、30%の残りの70%の熱を何回もつまり0.7x0.7x0.7x・・・の方が少ない熱になります。 (正確には反射材の受けた熱に対する割合の掛け算です) 後者が断熱材です。 |
81:
建築士
[2013-12-16 14:09:24]
時代は断熱から遮熱だ!などと言っている人は信じられない!!
施工したことのある大工さんが、『あれじゃ冬は寒くて過ごせないと』! 材料は高いは、余計な下地材も必要だし、施工するコストも余計! 一番かわいそうなのは、すすめられて採用した建て主さんだと思う! |
82:
新築予定
[2013-12-18 13:06:47]
現物を見せてもらいました。どう見たってただの銀マットでしょ!
夏はエアコンがいらなく、冬はあったかい!などと 保冷バックと家をいっしょにする。ペテン師さんかと思いました。 こんなので、あったかい家ができるわけがないでしょ!!! 遮音だってなってないよね! |
83:
匿名さん
[2013-12-18 14:57:43]
断熱材も入ってんやん
|
84:
建築士会青年部
[2014-02-02 11:48:54]
H24.11.23 山形県建築士会青年大会
セミナーの中で『断熱から遮熱の時代へ』と、一般社団法人環境マテリアル推進協議会の理事長が リフレクテックスの素晴らしさを説明されていました。 パンフレットの内容も素晴らしいことが書かれていたような気がしますが、 私には胡散臭い商品にしか感じられず、冷蔵庫や倉庫ならまだしも、 住宅に使う工務店なんてあんのかよ!と思ってしまいました。 知人に聞かれ、ふと思い出しました。 ただの銀マットでしょ!!! |
85:
匿名さん
[2014-02-02 12:25:48]
|
86:
匿名さん
[2014-04-19 14:16:12]
環境ビジネスになるんですかね?
期待して見に来ましたが、 ただの銀マットと言ってる時点で 宇宙工学全否定ですね。 遮熱の資格がないと施工できないって聞きましたが 資格取れない人がディスってるだけみたいで哀れ。 冷暖房費も減って暖かくて奥さん幸せそうでしたよ。 いいものが出てもこういう人がいるから伸びないのですね。 こういう人には今だにソーラーとかIHとか勧められそうだわ。 |
87:
匿名さん
[2014-04-20 14:00:36]
遮熱の資格って何??
|
88:
匿名さん
[2014-04-20 14:21:51]
シャーネ奴の略語では?
|
89:
匿名さん
[2014-04-21 21:33:26]
なるほど!しゃ~ねぇ奴の資格ですか。
|
90:
匿名さん
[2014-06-07 15:14:48]
やっぱりプロでも勘違いしている(思い込んでいる)方がたくさんいらっしゃる中で、素人さんは特に分からない分野なんでしょうね。アルミホイルやそこら辺に売っているアルミシートとリフレティクスの何が違うのかも知らないで感情論で話したってむりですよね^ ^私は住宅に使用するにあたって環境改善・省エネの面でとてもいい商品だと思います。そもそも断熱材と併用すると言っている時点で焦点が合ってませんよ!!断熱を引きずりながら遮熱を話しても、結局は断熱材と比較されてしまうのですから…。
夏に部屋のエアコンを消すとなぜ短時間で暑くなり、冬に部屋の暖房を消すとなぜ短時間で寒くなるのか…。これは断熱材では解決できない問題だと思います。非実用的に床・壁・天井にフェノール発砲を600mm入れてみますか?そんなことするより8mmのリフレティクスを入れた方がはるかにコスパ高いと思いますけどね!! |
91:
匿名さん
[2014-06-07 16:37:10]
>90
大うそ八百、おつかれ |
92:
匿名さん
[2014-06-07 18:24:09]
今どきリフレなんて使っている方は、余程情報に疎い人なんだろうね。
オレオレ詐欺よりはかわいい。 |
93:
匿名さん
[2014-06-07 19:07:56]
否定するだけなら誰にでもできますから、どうせなら何が嘘八百なのか説明してください。別に私はリフレ信者ではありませんが、少なからずリフレに関心を持ってこのサイトを閲覧している人に対しても説明した方が良いと思います。もしかしたらリフレについて私も知らない事があって、それが住宅に使用する際のデメリットに繋がるのであれば知りたいです。それでもあなたの返答が根拠のない罵倒なんだとしたら…私はあなたが単なる知識のない方だと思ってしまいますけどね。
|
94:
匿名さん
[2014-06-07 19:49:54]
|
95:
匿名さん
[2014-06-07 19:54:27]
>別に私はリフレ信者ではありませんが、
大嘘の始まりだね。 |
96:
ビギナーさん
[2014-06-07 19:59:22]
|
97:
ビギナーさん
[2014-06-07 20:01:50]
|
98:
匿名さん
[2014-06-07 20:10:45]
>通りすがりのリフォーム検討者ですが
大嘘第2弾目ですか・・・ あの手この手の大嘘をつく習慣が身について離れないみたいですね。 だから誰にも信用してもらえない。 |
99:
匿名さん
[2014-06-07 20:12:03]
>93
>夏に部屋のエアコンを消すとなぜ短時間で暑くなり、冬に部屋の暖房を消すとなぜ短時間で寒くなるのか… >。これは断熱材では解決できない・・・8mmのリフレティクスを入れた方がはるかにコスパ高い・・・ 大うそ八百の説明 断熱された家でエアコン消しても温度は急には変わらない 建材や家財が熱を保持している 断熱の熱抵抗と蓄熱容量というのは、 電気回路でいえば抵抗Rと容量Cによる積分回路と等価だということ http://abcdefg.jpn.org/elememo/crpresp/cc.html この図でエアコン出力がViに相当、Voが部屋の温度に相当し RやCを大きくするにつれ、変化がゆっくりになる(時定数が大きくなる) |
100:
ビギナーさん
[2014-06-07 20:25:53]
|
101:
匿名さん
[2014-06-07 20:38:25]
|
102:
検討中の奥さま
[2014-07-17 23:30:35]
リフレクティクスの採用をかんがえてます。
一つだけ! 教えて欲しいんですが、 リフレクティクスは透湿しない。 外からの湿気も入れない。 となると。 家の中から出る湿気は、壁の中でどうなるんですか? 結露の心配はないですか? わかる方がいらっしゃいましたら、教えてください。 |
103:
匿名さん
[2014-07-18 12:49:01]
>102
透湿性あるタイベックシルバーあるのに何故リフレクティクスなんですか? |
104:
検討中の奥さま
[2014-07-19 22:36:56]
>>103
それが、工務店に、勧められました。 理由を伺うと、リフレは全然ものが違うそうです。 アルミが、違うことにより、遮熱シートだけで家を快適にすると伺いました。 断熱材は、熱を蓄熱してしまい、厚みがあればあるほど夏には悪循環、夕方には外の方が涼しくなるそうです。 遮熱は一切熱をシャットダウンすることから室内の温度が暑くならず熱効率も良いそうです。 リフレクティクスとタイベックでは全然ちがうそうです。 |
105:
匿名さん
[2014-07-19 23:09:31]
>104
アルミの素材としての特性としてはこういうものです。 http://www.ichiba-kobe.gr.jp/ichiba08/shop/images/ichiba08-06-2_L.jpg あとは良く考えてください。 ちなみに建築士は熱のド素人が多いです。 |
106:
購入検討中さん
[2014-07-20 09:21:02]
>>105
思わす笑えました。(((o(*゚▽゚*)o))) そして、本当に大丈夫かしら。 と不安になってきたので、よく考えてみます。 アルミは熱をよくつたえますよね。(´・Д・)」 輻射熱を反射すると言っていました。 実際に体験しなくてはわからないですね。 |
107:
匿名さん
[2014-07-20 10:55:36]
自業自得の世界になってきている。
|
108:
匿名さん
[2014-07-21 10:22:48]
|
109:
検討中の奥さま
[2014-07-21 15:17:07]
>>108
輻射熱を反射することで、家の中の体感温度が 違うと伺いました。伝導熱を基準に考えては行けないですよね。(´Д` )汗 工務店側の話では、断熱材は断熱しないと、あくまで室内に入る熱をおくらせてるだけ、高性能になるほど、蓄熱し室内がゆっくり熱くなるそうです。 結露の問題がクリアできず、 室内の湿気が、壁の中に入った時。リフレが透湿しないことで壁の中がこもるのではと思うのですが。 どうなんでしょう? |
110:
匿名さん
[2014-07-27 23:42:01]
リフレクティクスでの室内湿気対策〜
窓を開けて換気とのことでした。あと、壁に吸わせるよう 調湿のある塗り壁〜。 うーん。 外気から夏。めっちゃ熱い空気が入りますし 湿気もさらに入ってきてしまう。 壁に、吸わせるだけで大丈夫なのかなぁ? もぉ、わかんなくなってきたぁ |
111:
購入経験者さん [男性 40代]
[2015-01-28 12:30:50]
私の会社の事務所で使用してもらいました。
最初は、工事会社さんに勧められて、まあ全てお任せしていたので 試にって感じです。今のところ寒くないし、エアコンも朝2時間位で止めてます。 すごい快適ですよ! |
全然寒くないって人いませんか?