赤、青、花のタワーに続く4棟目。南町通り沿いに建つ、シティタワー仙台一番町レジデンスについて語りましょう。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tohoku/cts1/
売主:住友不動産
施工会社:三井住友建設
管理会社:住友不動産建物サービス
所在地:宮城県仙台市青葉区一番町一丁目2番2
交通:仙台市地下鉄(南北線、東西線)仙台駅 徒歩9分
JR東日本 仙台駅 徒歩10分
占有面積:68.67平米~75.60平米
総戸数:144戸
販売スケジュール:平成25年2月上旬 開始予定
完成:平成26年12月中旬予定
入居日:平成27年2月上旬予定
[スレ作成日時]2012-10-31 05:23:58
- 所在地:宮城県仙台市青葉区一番町一丁目2番2(地番)
- 交通:仙台市営地下鉄南北線 「仙台」駅 徒歩8分
- 総戸数: 134戸
シティタワー仙台一番町レジデンスってどうですか?
401:
匿名さん
[2014-03-20 11:58:24]
|
||
402:
匿名さん
[2014-03-20 12:25:00]
パルコの新館に近いよね、このマンション。
あの一帯は高層ビルになると思ってたけど出来なさそうだし、東向きの部屋にとっては朗報かな? |
||
403:
匿名さん
[2014-03-20 19:56:14]
パルコの新館?
それは何ですか?教えてください。 |
||
404:
匿名さん
[2014-03-20 21:51:57]
イービーンズの裏に出来るのです。詳しくは検索してみてください。
|
||
405:
匿名さん
[2014-03-21 22:38:52]
PARCOの新館は近いといえば近いですが景観とかに影響する程ではありませんね。
|
||
406:
匿名さん
[2014-03-21 23:18:49]
だからパルコになってよかったね、って話でしょ。
もともとは200m級の高層ビルが建つ方向で進んでたんだし。 |
||
407:
匿名さん
[2014-03-22 02:36:32]
だから良かったって話だよ。
|
||
408:
匿名さん
[2014-03-22 02:43:31]
何時の間にか3期3次になってますね。実際どれ位売れてるんでしょうね。
|
||
409:
匿名さん
[2014-03-24 17:07:21]
って言ってる間に第4期
|
||
410:
匿名さん
[2014-04-04 17:16:45]
HPの間取りがF(明治屋側の低層階)しか載らなくなりましたが他は完売したのでしょうか?
|
||
|
||
412:
匿名さん
[2014-04-23 14:54:54]
完成まで1年以上あるのに、ずいぶんと売れたのですね…。
|
||
413:
マンションライフ
[2014-05-08 16:41:18]
実際にあとどれくらい残ってるんでしょうかね?
|
||
414:
匿名さん
[2014-05-14 01:50:52]
B2の間取りもでてきたね。
|
||
415:
匿名さん
[2014-05-28 22:25:55]
Yahoo!不動産 アクセス数ランキング63週連続1位
らしい。 |
||
416:
匿名さん
[2014-05-31 22:15:16]
ブログによると、21階まで組み上がったみたい。
上に伸びたらあっという間だねぇ。 |
||
417:
マンションライフ
[2014-06-04 16:17:35]
どうなんでしょうか??
やはり全て小さな部屋(70㎡)でも4000万越えなんですよね。 100㎡超の部屋は億ションみたいだし・・・ 庶民じゃなかなか難しいですね~ |
||
418:
キャリアウーマンさん
[2014-06-24 23:07:57]
買った人、いくらで買ったか教えて。
|
||
419:
匿名さん
[2014-06-27 22:58:37]
100㎡超が億ションだなんてそんなばかな。
㎡=百万と言えば都内の千代田・中央区、仙台では森トラのプレミアムフロアの価格です。 いいとこ㎡=70万程度では? 最上階はいいお値段かも知れませんがね |
||
420:
匿名さん
[2014-06-28 00:19:22]
私も、21階以上の100平米超は全て億ションって聞いたけど。
|
||
421:
匿名さん
[2014-06-28 05:02:31]
五橋の赤のタワーは住友が気合いを入れた物件ですが、1億以上の部屋はいくつあったのでしょうか。
25階〜27階のプレミアムフロアで、南側の100平米超の数戸だけだと思います。 スペックを比較すると、五橋の一般フロアと南町通りのプレミアムフロアが同レベルくらいです。 仙台の物件が高騰しているとは言え、南町通りは高過ぎるのでは? |
||
422:
契約済みさん
[2014-06-28 15:10:34]
21階以上の南側はどちら(東、西)も120平米で億ですよ。値下げしていない限り。ただ内装など仕様も他の部屋とはグレードが全く違います。
|
||
423:
匿名さん
[2014-06-28 20:08:37]
|
||
424:
匿名さん
[2014-07-20 01:11:06]
6月上旬を予定していた4期が、7月8月とどんどん延期されていくね。
思うように集まっていないのかな? |
||
425:
物件比較中さん
[2014-07-27 00:16:45]
同じく物色中の友人の話では、建築費高騰のため新規募集案件は数百万円台の値上げを検討中ということらしい。
既契約分は値上げできないので、これからの工事代金増加分が、新規契約者にそのまましわ寄せされるらしい。 立地がいいので、友人はまだ未練が残るようだが、 私は中古物件を探すことにした。 |
||
426:
購入検討中さん
[2014-07-27 18:06:40]
4期は、10月以降に変更になったようです。
建築費高騰分を、未契約案件にどのくらい上乗せするか、検討のためだそうです。 購入検討から野次馬グループになりそう。 |
||
427:
申込予定さん
[2014-07-27 18:51:14]
本日、こちらに決めてきました!
やっぱり立地が素晴らしいですね。 今後、ここよりいい物件が暫く出ないと 思います。多少高くとも十分価値はありますね。 |
||
428:
匿名さん
[2014-07-27 20:09:32]
建築費が上がってるので仕方ないとはいえ、なかなか厳しい時代ですね。
|
||
429:
匿名さん
[2014-07-27 22:38:56]
今日聞いた話ではあと十数戸らしいですよ。4期は完売まで埋めてから販売という形式になるのですかね。
|
||
430:
購入検討中さん
[2014-08-01 21:19:12]
|
||
431:
契約済みさん
[2014-08-02 10:41:04]
私は1年前なので価格も変っているようですが他ページに載っているのは11階のAで4250万になっていますね。
|
||
432:
匿名さん
[2014-08-02 11:42:03]
私も一年前見に行った時は、まだ低層階は発表されてなかったですが、11階以上はすべて4,5000万〜で、20階以上はほぼ売れてしまい、億近いです、と説明されました。
あすと長町さえ4,5000万になったというのなら、今となっては安かったかもしれないですね。 |
||
433:
匿名さん
[2014-08-02 13:30:44]
>>432
4500万ね。 |
||
434:
匿名さん
[2014-08-06 18:44:32]
|
||
435:
匿名さん
[2014-08-06 22:09:27]
来年にはこの値段も安くなるんでしょうね。
|
||
436:
匿名さん
[2014-08-06 22:38:10]
いまは建築費の上昇が止まっていないですからね。
|
||
437:
匿名さん
[2014-08-11 11:58:28]
いまだにWebでモデルルームを公開しないのはなぜ?
|
||
438:
購入検討中さん
[2014-08-11 19:44:01]
434さん・・・ティザーも、ここまでやりすぎると、購入意欲も減退しますね。 一方、情報を小出しにしてハンドリングしないと、目標利益が出ないんでしょうね。 検討客視点で見れば、刻んで刻んで、利益と売れ行きとのバランスを手探り状態なのが、透けて見えます。 住販を導入した方が良かったのではとも思います。ちなみに、大規模修繕の際はどうするんでしょうか?足場仮設が 困難ではと思えます。東京都内都心部より高価な2L 4500万円に、価格なりの価値を見いだせない状況です。 欲しいけど買えない、買えるけど欲しくない、そんな悩みを解決する物件の出現を渇望します、、。 |
||
439:
契約済みさん
[2014-08-14 18:47:43]
??
東京都心で良物件は、坪350〜400万円 75平米で7700万円〜8800万円ですよね。 高いと坪1000万するんじゃない? さすがに買い辛いけど、 中心部でタワー内廊下。やっぱり一回住むと内廊下 いいですよ。これよりいい物件は ゆくあんまりでないんじゃない? |
||
440:
匿名さん
[2014-08-14 22:46:58]
|
||
441:
匿名さん
[2014-08-15 06:35:41]
そうでしょうか??内廊下には一長一短がありますけど。
実際に居住経験あるけど、建齢がかさむとフロアディスポーザーからは ニオイがでて、タイルカーペットからは異臭が発生しましたよ。 ゴミ袋に穴が開いていたのを知らずに、生ごみの汁を床にこぼしてしまい、 それがタイルカーペットにしみこんで、しばらくは臭いがすごかったりも しました。タイルカーペットは毎年張り替えないと美観を維持できないし、 防臭剤の薬剤成分が揮発して、それがこもるのが内廊下の実際ですよ。 てか、438さんが言うように足場を掛けた大規模修繕が出来るのか知りたい ですね。使い捨てマンションでは嫌ですから。 |
||
442:
匿名さん
[2014-08-16 06:41:32]
現在販売されている物件で仕様は最もよいマンションかなと個人的には思います。現況では仕方ないのかもしれませんが、広さと価格のバランスで候補から外れてしまいました。高層階はきっといいでしょうね。やはり青葉区の物件は少ないですね。勝山などはいつ始動するのか?という感じですね。
|
||
443:
匿名さん
[2014-08-16 08:40:10]
勝山は、あすと長町の次じゃないかと思うので、
3年後くらいじゃないでしょうか。 とはいえ、今の建築費の高騰事情から、時期はいくらでもずれるので、はっきり言えませんけれど。 |
||
444:
匿名さん
[2014-08-17 17:55:58]
>>442
仰る通り、都心部に相応しいまともな仕様ですね。 比べて青葉通りの2物件、藤崎前と東急跡は残念でした。野村がイニシアチブをとったのでしょう、どちらも。 青葉通りに外廊下の公団マンションとは仙台の恥です。 住友には頑張って欲しいものです、それにしても高いですが。 |
||
445:
匿名さん
[2014-08-22 10:05:37]
|
||
446:
匿名さん
[2014-08-31 10:30:06]
隣りの明治屋ビルと比べると10階の位置が低い
気がするけど気のせい? |
||
447:
匿名さん
[2014-08-31 11:06:30]
商用ビルと、居住用の建物では天井高が違うので、そのせいかと思います。
|
||
448:
匿名さん
[2014-08-31 13:09:33]
|
||
449:
匿名さん
[2014-08-31 14:17:04]
>>446
ご指摘のとおりです。 階高が犠牲になってます(オフィスビルと単純比較はできませんが)。 土地代と建築費用の高騰から戸数を増やして折り合いをつけているわけです。 占有部の面積(容積)を減らし目立たないところで仕様も落としているでしょうが、それでも住友なので強気の価格設定で時間をかけて売るのでしょう。 |
||
450:
匿名さん
[2014-08-31 18:27:23]
>>449
おっしゃる通り、住友の強気の営業姿勢は一貫してますね。 仙台では赤のタワーも長い時間をかけて売り切りました。 東京では豊洲の物件をもう5年も売ってます、中古も沢山でてる中。 ここまで来ると立派。 住友には勝山の再開発で素晴らしい仕事を期待します。 |
||
451:
匿名さん
[2014-09-04 11:54:13]
32階/99.9m ライオンズタワー仙台広瀬
30階/99.9m シティタワー一番町レジデンス 31階/99.3m ミッドプレイス仙台 ミッドタワー 30階/98.1m アップルタワーズ仙台 ブローディアタワー 広瀬のライオンズタワーと五橋のアパは、それぞれ最上階にヘリポートがあるから、 その分建物の高さ自体は高くなってるけど、1階あたりで換算すると、ここは比較的高い部類になるのでは? もちろん、赤のタワーとかトラストタワー隣とか、1階あたりの高さがもっと高いマンションはあるけど。 |
||
452:
匿名
[2014-09-04 17:31:07]
仙台市の景観条例は昨年から緩和され、空地条件など満たせば80m制限は外れましたが、依然として環境アセスメントの100m未満条件があり、環境影響評価を満たすには1年間の審査期間が必要なため、多くの建物が100m未満です。
これはマンションに限ったことではありません。 |
||
453:
匿名さん
[2014-09-05 13:32:00]
>>451
>32階/99.9m ライオンズタワー仙台広瀬 >30階/99.9m シティタワー一番町レジデンス >31階/99.3m ミッドプレイス仙台 ミッドタワー >30階/98.1m アップルタワーズ仙台 ブローディアタワー どれもコスト抑え気味で建てられています。 特にライオンズやミッドプレイスはかなり天井が低いです。 しかし天井高よりずっと重要なのは階高です。 階高が低いと標準的な二重床・二重天井にした際にスラブ厚を削らざるをえません。 99mマンションの中で赤が28階(メゾネットの1戸)、森トラが29階にとどめたのは階高を訴求したからでしょう。 今回のシティータワーが階数をウリにしているのはユーザーからすれば頓珍漢な話です。 |
||
454:
匿名さん
[2014-09-05 16:23:30]
階高が全てではないけどな。
|
||
455:
匿名さん
[2014-09-05 16:31:32]
ここのプレミアムフロア、五橋の赤よりも更に内装にこだわってるよ
慎重過ぎるくらい顧客を選んでるし 完成前までに売り切るつもりはないのかもね |
||
456:
匿名さん
[2014-09-18 01:10:08]
来月から第5期。
|
||
457:
匿名さん
[2014-10-02 12:59:21]
モデルルームで相当な圧迫感を感じたんですが
ここの天井高は2600mmなんでしょうか? |
||
458:
匿名さん
[2014-10-02 14:54:18]
MRでは質問を受付ないの??
|
||
459:
匿名さん
[2014-10-02 19:26:58]
一度いったきりでして
その時は階高や天井高を考えもしませんでした |
||
460:
契約済みさん
[2014-10-03 20:49:31]
リビング・ダイニングの天井高は2600mmですよ。
|
||
461:
匿名さん
[2014-10-03 21:10:18]
2600ならかなり高いですね。開放的です。
|
||
462:
匿名さん
[2014-10-03 23:09:33]
上棟したんですね。
|
||
463:
匿名さん
[2014-10-05 18:13:57]
ここの板を読んでいると、一部住戸が値上げになったのでしょうか?以前と比較して、どのくらい値上げになったのでしょうか??
|
||
464:
匿名さん
[2014-10-16 03:12:05]
第5期がはじまるけど、あと何戸くらい残ってるのかな?
|
||
465:
契約済みさん
[2014-10-16 14:04:51]
数か月前に来た案内では100件契約ありがとうございました!ってことなのでその後も販売されてるでしょうからあまり数はないでしょうね。
|
||
466:
匿名さん
[2014-10-16 14:48:58]
ある程度完売の目処がたったからあすと長町にシフトしたと聞きました。
|
||
467:
匿名
[2014-10-30 23:33:03]
500万ぐらい上乗せするそうですよ。
工費の増加分を、売れ残りの下の階だけでカバーしなければならないので。 |
||
468:
匿名さん
[2014-10-31 07:26:06]
そりゃないだろうと思うな。えらい迷惑以外の何物でもないと思う。
|
||
469:
匿名さん
[2014-11-12 00:49:24]
そろそろ外観がお披露目される頃かな?
完成は来年6月としている割には、かなり工事が進んでる印象を受けたけど…。 かなりスレンダーな形をした高層マンションですね。 周辺には高い建物はないので、眺めもよさそう。 壱弐参横丁のあたりに今後高いビルが建つ可能性があるかも、というくらいかな。 |
||
470:
契約済みさん
[2014-11-23 21:14:28]
設備は、Bクラス。
低層階は床暖房もなければ、セントラルクリーナーも設置されていない。 トイレも手動。 温水も台所、洗面(シャワーなし)、風呂のみで、洗濯は冷たい水で。 マンション売値に占める土地代は微々たるものと思い込んでいたが、土地代1800万円超。 これじゃ設備に金かけられないのも納得。 立地場所を気に入った娘のために購入決めたが、契約決めた途端、営業からは音信普通。 質問有って序でのそのこと聞いたら、ブログ見てくれ、で終わり。 何か不安になってきた。 |
||
471:
匿名さん
[2014-11-23 22:32:13]
プレミアムフロアと下階だと全然違うんですね・・・
|
||
472:
匿名さん
[2014-11-24 12:17:12]
そんなに拘るなら22fの億ションにすればいいのに。
売り出しは最終期だからまだ間に合うよ。 |
||
473:
匿名さん
[2014-11-26 12:27:31]
12月上旬に、第5期3次の予定。
完成&完売まであと一息、ですかね。 |
||
474:
契約済みさん
[2014-11-26 13:01:58]
上の億ションクラスは、全部契約済って聞いたけど、本当に空きがあるの?
でも、22Fに床暖は無かった気がするけど、確認してみよう。 |
||
475:
匿名さん
[2014-11-27 16:02:42]
22階以上のG,Hは床暖にしても他の設備もグレードが違います。他がオプションなのが標準、オプションの選べるものも違ったと思います。それを考慮しても高いと思いますがね。A~Eは下と一緒だと思います。
|
||
476:
匿名さん
[2014-11-27 18:03:54]
|
||
477:
契約済みさん
[2014-11-29 18:35:37]
建設は30階まですすみましたね!楽しみです。グレードは他のマンションと比べるとよかったですよ。内廊下だし。各階にゴミ置場があるし。
インテリアの打ち合わせで忙しくしてます。 営業さんからはふつう不動産のことぐらいしか連絡ないですよ。ここの営業さんは何件かマンション購入しましたが親切なほうですよ。 リフォームでマンションは変えるものですよ。デベロッパーのは標準ですから。そこが楽しみですから。 |
||
478:
匿名さん
[2014-12-06 18:58:39]
東側の上の方が少しお目見えしましたね。
深緑で綺麗な外観という感じです。 完成前に完売するかもね。 |
||
479:
匿名さん
[2014-12-12 23:01:08]
外観、見えてきましたね!
スレンダーで格好いいです。 |
||
480:
匿名さん
[2014-12-13 00:23:51]
今まで気がつかなかったけど、仙台駅の
ペデストリアンデッキから正面に見えるんだね。 やっぱり仙台駅の近くは良いよね。 |
||
481:
赤の住人
[2015-01-03 06:11:45]
上品ないい色合いですね。何色と言うのかな?
一目で住友とわかるマンション 因みにお値段は?さぞかし高いのでしょうね? 赤のタワーを超えたのでしょうか? |
||
482:
匿名さん
[2015-01-03 10:49:09]
仙台駅に近いのは何かと便利です。
パルコ2や東口のJRやヨドバシなど再開発もたくさんあります。ますます吸引力が高まります。 ここの上層階はどの向きが景色がいいのでしょうか? 敷地内で角度を付けて建ててますね。 |
||
483:
匿名さん
[2015-01-03 14:52:27]
>>481
赤のタワーはかなり高かったですよね。 中層階で坪180万円くらいしてたのでは?角部屋は200万円超えてたかな。 赤のタワーと森トラはプレミアムフロアの坪単価は300万超えてましたね。ただスペックも相応でした。 ここも高いですよ。 スペックも併せてみると、明らかにここが高い。 仙台の過去含め、最高価格ではないでしょうか。 |
||
484:
匿名さん
[2015-01-12 03:03:58]
外観から高級なのが分かります。
かっこいいですね。 |
||
485:
匿名さん
[2015-01-12 06:43:20]
素敵な建物ですね。
さすがに住友不動産。最近の都心物件、藤崎前や東急跡と比べると群を抜いた印象。 久々に都心に相応しい品格あるマンションです。 ただ周りのコンビニ、釣具屋、ビリヤード屋などの建物が雑然としてることが惜しまれます。 地上げし損ねたのか、はなからしなかったのか? あれでスッキリした敷地なら、さらに高級感が高まったでしょうに。 価格も更に跳ね上がったか。 |
||
486:
契約済みさん
[2015-01-24 23:48:51]
周りの土地は、すべて住友不動産の名義と聞きました。
ただ、立ち退き問題がこじれているようで、今回の状況に、ということのようです。 いずれ全てがマンション敷地になるとか。 もっとも権利関係はどうなるか、聞きませんでしたが。 |
||
487:
匿名さん
[2015-01-25 16:00:43]
ウエスティンホテルに泊まったのでレストランシンフォニーから撮影。こちらの26階からでも見下ろす形になるのはご愛敬ですが周りの建造物と比べても高級感がありますね。屹立している感じ。ひょろ長いペンシルタワーという印象はないようです。
|
||
488:
匿名さん
[2015-01-25 18:16:59]
>>486
この後周りを整理しても住友不動産にはメリットが無いですよね。 まさか、周りの整理が容積率緩和の条件とは思えないし。 でも、今の敷地と建て方で公開空地を用意した総合設計制度をパスしてるのも変ですね。周りの土地も含みかな。 |
||
489:
匿名さん
[2015-01-25 23:52:40]
|
||
490:
匿名さん
[2015-01-26 21:53:00]
>>489
確かに、東急跡はこれ位のレベルにして欲しかった。何と言っても青葉通りですから。 その通り、80m規制のはずです。 規制をクリアするには総合設計制度を利用して公開空地を設ける必要があるはず。 |
||
491:
匿名さん
[2015-01-27 13:38:05]
景観条例って、総合設計制度とリンクしてるんですか?
あくまで別物だと思っていました… |
||
492:
匿名さん
[2015-01-29 08:43:31]
駐車場がえって感じですね。
もう少しどうにかならないのかな。 あおば通の方がまだましだね。。 |
||
493:
匿名さん
[2015-01-29 09:52:11]
|
||
494:
匿名さん
[2015-01-29 12:39:13]
80m制限地域では、緑地として敷地の何割かを充てれば、高さ制限がなくなる。
これが景観条例。だから適用されるのはこっちかと。 |
||
495:
匿名さん
[2015-01-29 12:41:38]
高さを100mに抑えたのは、それを超すと環境アセスにひっかかるからでしょう。
|
||
496:
匿名さん
[2015-02-12 03:49:19]
あと10戸前後?
|
||
497:
匿名さん
[2015-02-14 15:43:44]
4FのCタイプで5千万って、値上げしてますよね。
でもあの外観を見ると売れそうな感じ。 強気ですね。 |
||
498:
購入検討中さん [女性 40代]
[2015-02-15 12:58:42]
|
||
499:
匿名さん
[2015-02-15 13:59:00]
その部屋は申込みが入ってるんじゃないかと。
既にその部屋の販売開始日が確定しているので、そういうことだと思います。 |
||
500:
マンション投資家さん [男性 60代]
[2015-03-13 21:15:46]
東洋ゴムだっけか。
免震データごまかし。 関係ないよね? |
||
501:
契約済みさん
[2015-03-13 21:56:20]
免震のゴムメーカーまでは確認しなかったですね。
大丈夫なんだろうか(^_^;) |
||
502:
契約済みさん
[2015-03-14 21:55:29]
東洋ゴムではなかったようです。
とりあえずはご同慶の至りです。 より高品質のものを選んでおいて正解でした、とそっくり返っているようなので、 水回りも、T□TO選んでくれたらよかったのに、と泣いておきました。 引き渡し、7月中旬に前倒しになるようです。楽しみです。 |
||
503:
匿名さん
[2015-03-15 23:58:40]
今、エントランス付近の工事が行われていますね。
内装はほとんど終わったのかな? |
||
504:
契約済みさん
[2015-03-17 11:27:42]
7階の北西の部屋で4650万とはだいぶ値段が高騰したのですね。初期の頃の20階以上より高いとは。
|
||
505:
匿名さん
[2015-04-12 11:41:16]
今の仙台でマトモなマンションはここだけだな。
ここにしても30階とってるから、スペック落としてるだろうけど。 あすと長町辺りは安っぽい物件ばかり。 ファミリー向けだから当たり前だけどね。 |
||
506:
契約済みさん
[2015-05-06 18:14:20]
駐車場の抽選会開催の知らせが来た。
当たるといいな。 というか、当たらないと困る。 いいマンションなのに、駐車場だけがネックだな~。 |
||
507:
マンション投資家さん
[2015-05-07 21:48:33]
駐車場はダサい上に、台数も少ないのか。
まあ、どこもそうだけど、抽選と言いながら、億ションが優先で、 その次は金額順ってところだね。 |
||
508:
契約済みさん
[2015-05-08 00:07:24]
元々億ションは駐車場優先と言われています。その辺は3流デベとは違ってハッキリしてますよ。ウチは抽選ですがね。大型枠なんでどうなる事やら。
|
||
509:
契約済みさん
[2015-05-12 08:23:02]
駐車料金、結構高いですね。周りの相場の2割安というところですか。
さすがに市内の一等地です。 そのことも含め、全戸数の駐車場は必要ないと判断されたのでしょうが、抽選で外れた場合、近所で駐車場を借りるのは結構厳しいです。 |
||
510:
契約済みさん
[2015-05-12 12:56:08]
>>509
街中の物件で駐車場100%はあまりないですよ。70%あったら良い方です。駐車場が必要な方は、外れて近隣に借りることも想定して契約していると思います。 |
||
511:
契約済みさん
[2015-05-12 16:17:17]
億ション分20台確保すると残り約60台分、それを114部屋で使うとなるとちょっと少ないかなとも思うけど車なくても生活できる場所なので多すぎて将来管理費かかるよりは良いのかな。外れたら近隣屋根付き平置き月極を探そうかと思ってます。一時的に使うならコインパーキングとかでも24時間で2000円前後みたいなので。
|
||
512:
契約済みさん
[2015-05-19 23:25:11]
駐車場、外れたら住友さん、どこか紹介してくれるのかな?
|
||
513:
契約済みさん
[2015-05-21 11:07:52]
3FのBタイプで6180万!スミフ恐るべし(;^ω^)
|
||
514:
契約済みさん
[2015-05-21 15:36:14]
住友さんは教えてくれませんが…
上階の億ション組にはここでも中国人が多いのでしょうか? 東京では最上階の中国人達の傍若無人さが目に余るとか エントランスホールで大声を上げたりEVの中でタンを吐いたり |
||
515:
契約済みさん
[2015-05-23 23:42:15]
中国塵?
ウワー、やだなー。 でも中国、もうすぐバブルはじけそう。 安く売りに出ないかな。てなことないか。 |
||
516:
契約済みさん [女性 40代]
[2015-05-24 23:24:53]
入居説明会がありました。
要は購入費の支払い方法の確認でした。 銀行印押してきましたが、いよいよローンの支払いが。 |
||
517:
匿名さん
[2015-05-27 09:50:57]
引き渡し、来年2月に大幅に遅れるのね…。
|
||
518:
契約済みさん
[2015-05-27 23:09:12]
初期契約の分は7月中旬から引き渡し始まりますよ。
|
||
519:
入居予定さん
[2015-05-31 07:35:39]
駐車場の抽選、当日行けませんでしたが、先日連絡があり、第一希望ではありませんが、何とか確保できました。
後は内覧会、入居を待つのみです。駐車場の抽選にはずれた人とかいるのでしょうか? |
||
520:
by 契約済みさん
[2015-05-31 11:31:47]
そりゃ居るでしょ。
63台の枠に対し、78台の要望。 15名の方は、落選しています。 当選していても、2台目を探す方はやはり苦労なさるのでは? |
||
521:
契約済みさん
[2015-06-01 16:51:00]
内覧会行ってきました。我ながらいい選択をしたなと納得しておりますが、1フロア違いの今の予定価格を聞いて驚愕。
今なら買えない!?買わない?!早々に衝動買いしてて良かった(^-^; 駐車場も当たり前ですが外れた方も当然おられ、営業さんも対応が大変そうでした。 |
||
522:
匿名
[2015-06-02 17:53:11]
みなさん、内覧会に立ち合い業者の依頼をされましたか?自分たちで大丈夫と思っていたのですが、やはり頼んだほうがいいのでしょうか?週末なんですけれど、今日になって知人に必要と言われ、迷っています!
|
||
523:
契約済みさん
[2015-06-02 18:08:12]
内覧会終わりましたが立会いはつけませんでした。別になんの不都合も感じませんでした。結局インテリアオプションなどはまだついてませんので建築オプションのみの確認です。他の方も業者立会いしていた人はいなかったように見えましたよ。
|
||
524:
匿名
[2015-06-02 18:15:44]
ありがとうございます。他のマンションですが30か所くらい直し箇所があったということで
それは素人では判断できないのかな・とややビビっていました。ちょっと安心しました。 |
||
525:
契約済みさん
[2015-06-18 16:36:15]
そろそろ最終が近づいてきたのでしょうか、5戸販売の案内が出ていますね。
|
||
526:
申込予定さん
[2015-06-18 23:00:38]
残り5戸ではなくて、21Fを販売することにしたんじゃない。
価格を見るとEタイプで八千万越えってことかもね。 北向きにそんな価値はないよね。 |
||
527:
匿名さん
[2015-06-18 23:29:22]
|
||
528:
匿名さん
[2015-06-19 03:30:35]
|
||
529:
匿名さん
[2015-06-19 06:48:34]
>>528
ここは長町でなくて、一番町。 |
||
530:
契約済みさん
[2015-06-19 13:04:52]
>>526
残り5戸だとは思っていません。スミフの売り方的にHPで一般向けに5戸の案内を出すということはそろそろ21,22階の残しておいたCOの部屋を売りに出してきたのかなあと思い、そろそろ終わりが見えてきたのかと思ったところです。 8680万は想像するに21階か22階の北西のAタイプかと思いますが。2年前の販売開始のころに比べて3000万アップ↑かな。 |
||
531:
匿名さん
[2015-06-19 20:07:45]
|
||
532:
購入検討中さん
[2015-06-19 21:42:28]
高い高いって言ってては良い物件買えませんよ。住むのは自分だし。私検討中の所は南向の上の方7000万円位の所ですよ。13階本町非免震外廊下ゴミ置場1F7000万円よりよっぽどいいです。あれこそビックリしました。ここは便利だし眺望いいし抽選らしいです。神様買えますように。当たりますように。
|
||
533:
契約済みさん
[2015-06-19 22:50:44]
同じ物件でこうも高くなるものなのかと驚いているのです。
私は上層階を安いうちに契約したので良いのですがね、今だと同じ価格では2階でも買えないそうです。 |
||
534:
匿名さん
[2015-06-20 06:41:24]
販売中に価格が相当上がったのですね。初期に契約された方が羨ましいです。
開発当初は想像してない上がり方なんでしょうね。 テベはわざと工事を遅らせたのかな? |
||
535:
匿名さん
[2015-06-20 08:03:22]
8680は、Bタイプのオプション付きのようでよ。
7000は、半年前の推定価格でしょう。 応募が多いと値上げって、さすがスミフ。 |
||
536:
契約済みさん
[2015-06-20 09:04:39]
工事費は高くなっているそうです。ゼネコンに知り合いがいますけどデベロッパーは上がった分払わない所が多いそうです。聞いたらここは払ったそうです。安心しました。見えないところで手抜き工事されたらそれこそ恐怖です。
|
||
537:
契約済みさん
[2015-06-20 11:48:00]
ここは施工が身内ですからね。その辺は安心ですね。
|
||
538:
匿名さん
[2015-06-20 13:34:50]
|
||
539:
匿名さん
[2015-06-20 20:50:44]
>>531
東京23区内でも、3LDK70平米で2000万台はあるけどね。逆に、大手町なんかはそれこそ億しかなかったり。 東京だってピンキリだし、「東京じゃなくて仙台」だなんて全く参考にならないよ。 要は、仙台の都心部(しかも仙台駅徒歩圏)という立地を、どのように評価するのかということかと。もちろん、設備も含めて。 新築マンション平均価格は、名古屋超えが確実(もう超えた?)で大阪水準に迫るって言われてるし、今後もしばらく下がることはないってどこかの新聞のインタビューで言ってた。今までが安すぎた、とも。 逆にいえば、だからこそ長町やら東口やらの土地の安い場所でマンション開発が集中してるんだけど。 |
||
540:
匿名さん
[2015-06-20 21:47:03]
|
||
541:
匿名さん
[2015-06-20 22:18:36]
建築コストの上昇がメインで、仙台のポテンシャルが理由ではないと思うんだけどなあ。
|
||
542:
匿名さん
[2015-06-20 22:47:25]
>>540
仙台に住みたいと思っている人が、マンション供給量以上に大量にいるということでは? 都市の勢いっていうのが漠然とし過ぎててよく分からんが、あくまで需要と供給の問題だと思うけどね 価格を釣り上げても買う人がいるというのは非常に大きい 買う人がいなかったら、そもそもマンションの供給は一切なくなるからね ちなみにだけど、中古マンションはまだ名古屋を抜いていないみたい(2015年4月時点) http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/WR201504.pdf http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/c201504.pdf 大阪市:2,241万 名古屋:1,868万 仙台市:1,807万 広島市:1,779万 福岡市:1,722万 札幌市:1,399万 |
||
543:
匿名さん
[2015-06-21 11:35:12]
>>541
建築コストの上昇は仙台に限った事ではないですよ。 |
||
544:
匿名さん
[2015-06-21 12:37:04]
|
||
545:
物件比較中さん
[2015-06-21 20:20:01]
広告代理店の方が旧市街地は地盤がいいことがあの地震で証明されたようなもので大手デベロッパーは地盤のいいところを探していると聞いたことあります。昔から田畑とかではないところなど。
|
||
546:
匿名さん
[2015-06-21 22:44:23]
>>545
それは震災前から変わらないですよ。 |
||
547:
匿名さん
[2015-06-22 06:30:17]
>>545
地盤だけを考えたら、青葉区一択です。 |
||
548:
匿名さん
[2015-06-22 22:55:16]
|
||
549:
買い換え検討中
[2015-06-23 20:28:04]
訂正文がでたね。
あの価格は、ちょっとやりすぎだよね。 この辺がバブルってことかもね。 |
||
550:
匿名さん
[2015-06-23 22:33:37]
何でバブルという単語が唐突に出てきたのか良く分からん(笑)
|
||
551:
契約済みさん
[2015-06-25 10:57:27]
地盤が良い上に免震、内廊下、仙台駅徒歩圏内。それで決めました。2年前は今考えると割安だったのですごい得した気分ですが今の値段だったら買ってなかったかも。
|
||
552:
匿名さん
[2015-06-26 16:12:51]
先着順でBとDかな、2戸、5580万と5880万。何階なんでしょうね。
|
||
553:
匿名さん
[2015-06-26 21:13:49]
|
||
554:
匿名さん
[2015-06-27 23:48:17]
建築前、土地に穴あいていたって前の方にスレありますが、何が原因なんでしょう。
|
||
555:
契約済みさん
[2015-06-28 22:21:15]
ウエスティン26F、レストランシンフォニーからの眺望。カーテン等内装が行われているのが分かります。
|
||
556:
匿名さん
[2015-07-01 23:00:22]
いい色合い。
もう少し大きければもっといい。 角のコンビニや横の釣具屋を地上げ出来なかった影響で、土地に対しピチピチで大らかさのない建物になってしまいました。 よくこれで容積率の緩和取れたなと思う。 |
||
557:
匿名さん
[2015-07-02 21:31:26]
前出でもあると思いますが釣具屋は土地はスミフ所有、借地権で立退かないようです。
|
||
558:
イカルオンナ
[2015-07-02 23:03:49]
今日、個人情報漏洩のお詫び文書が届きました。うちらの落ち度はしっかり契約書で縛ってペナルティ課すくせに、スミフの落ち度は紙2枚で済ますの?とても納得できない。スミフクォリティを思い知らされました。
|
||
559:
匿名さん
[2015-07-04 20:37:06]
区画に対して四方をずらした建築物ですね。
南向きを取ろうとしたのでしょうが。 街中は一定の規律に従ってたてものを建てるのが美しいのに。 住友不動産は自身の利益を極大化することしか考えていないような印象を持ちます。 |
||
560:
[男性]
[2015-07-05 10:20:44]
>>527
タワーマンションは窓が大きいのに家のような庇がないから南側は 直射日光が入り暑すぎで日中カーテン締めっぱなしでエアコンも付けっぱなしだった 経験があります。 タワー高層階は反射光がちょうどいい北向きがベターということは だんだんと知られていくでしょう。 |
||
561:
入居済み住民さん
[2015-07-05 12:10:26]
私は、海が見える南側が
断然いいけどね。 |
||
562:
匿名さん
[2015-07-05 20:48:07]
個人的好みはあるでしょう。私は朝日と海が見える東側、西日要らないので北東で満足です。
先月の内覧会の時でも暑いくらいでしたので南側はかなり暑いでしょう。 南面無くても十分明るい部屋でした。 |
||
563:
匿名さん
[2015-07-05 21:49:58]
|
||
564:
購入検討中さん
[2015-07-07 19:45:31]
うちも北東角で購入する予定。
リビングがほぼ東向きなのと割安感が決め手。 と言うかそれ以外は高くて無理。 ただ鬼門が気になる。 |
||
565:
引越前さん
[2015-07-21 17:41:36]
久しぶりに前の方のレス読み返していたら2年でDの20階から21階で2700万アップですね。当時5千万台で高過ぎなんて話題だったのが2年で一番町どころか長町でも5千万が当たり前の時代になってしまって。
この先はそんなに上がることはないでしょうが1,2年でこんなにも価格が変動するものなんですね。 |
||
566:
契約済みさん [男性 50代]
[2015-08-23 20:56:24]
入居しました。
海も見えるし八木山の緑や東北大学のキャンパスも見える。良い景色です。 ここは景色より立地と質感のマンションだと思いますが、景色を眺めても満足できるのが良いです。 あとは住民の質ですね。変な人がいないと良いのですが。。 |
||
567:
匿名さん
[2015-08-27 11:06:20]
ここは、他の物件よりもかなり慎重に入居者を選んでいた印象があるので、大丈夫だとは思いますが…。
|
||
568:
匿名さん
[2015-08-27 11:20:34]
社会的地位があっても変な奴は沢山居るだろ。
|
||
569:
匿名さん
[2015-08-27 18:17:48]
>>568
そのような方々に挨拶も出来ない人が多いと思うなぁ |
||
570:
匿名さん
[2015-09-24 12:23:46]
いよいよ完売間近か。
|
||
571:
匿名さん
[2015-10-09 18:09:04]
上階から壁が白っぽく変わっていますね。
|
||
572:
匿名さん
[2015-10-11 22:15:39]
工事中?
|
||
573:
匿名さん
[2015-10-12 23:16:20]
近くで見ると元の濃緑塗装が何となくムラになっている。
竣工一年で外装やり直し・・・? 記憶にある限りでは外壁が剥脱した東口のライオンズタワー榴岡以来か。 |
||
574:
入居済みさん
[2015-10-13 10:05:46]
防水対策工事です。
|
||
575:
匿名さん
[2015-10-13 23:16:26]
>>574
いまごろになって防水対策工事ですか? |
||
576:
匿名さん
[2015-10-14 12:17:23]
ここは杭基礎ではないから大丈夫と思うが、横浜で建設会社の瑕疵発生。
|
||
577:
匿名さん
[2015-10-14 21:58:59]
パークシティLaLa横浜(三井)もシティタワー仙台一番町レジデンス(住友)も同じ三井住友建設。
パークシティ住民板の書き込みで >今回は大手ならでは、ともいえるグループ企業同士の馴れ合い受発注で緊張感が無さ過ぎたのも >原因のひとつでしょう。 の指摘は正しいと思います。 売主、施工、設計監理の三者には一定の緊張関係が必要ですから。 |
||
578:
匿名さん
[2015-10-15 07:19:11]
横浜の杭は旭化成建材の問題か。
実績のあるへーベルホームで有名な会社なのに・・・ なにやら東洋ゴムと構図が似ている。 企業倫理の問題が大だが、コストや工期で発注元に折り合わせようとする下請け事情もあるのだろうか。 ここも防水対策工事は下請けがやるのかな? いずれにせよ、しっかり直してほしい。 |
||
579:
匿名さん
[2015-10-24 09:55:37]
札幌でも裁判沙汰。
問題の建設会社というだけで資産価値が落ちそう。 後悔先に立たず。 |
||
580:
入居済み住民さん [男性]
[2015-11-02 21:45:00]
たまたまWESTINのレストランで食事。写真を撮ってみました。上層階はカーテン開けての生活は危険かも??
|
||
581:
匿名さん
[2015-12-01 11:29:25]
ここって、ペット可でしたっけ?
|
||
582:
入居済みさん
[2015-12-05 10:49:48]
小型犬はOKです。
|
||
583:
周辺住民さん
[2016-05-15 20:32:26]
なんかこのタワマンって迫力なくてシャーペンの芯にしか見えない…
花京院でもコンパクトに見えるけどまあかっこいいよね。 |
||
584:
入居済住人さん
[2016-05-24 10:06:30]
カッコもそうですけど、立地もいいし、他に比べてもクオリティーは高いと思いますよ。
|
||
585:
マンション検討中さん
[2016-06-12 21:58:31]
残ってる3980万の部屋ってどんな部屋ですかね?
|
||
586:
匿名さん
[2016-06-22 23:26:11]
戸数少ないタワマンの大規模修繕って一時金かなりデカイと思う。ここの修繕積立金の予定みても高くないから怖いね。
花京院や五橋のシティタワーならまだわかるけど、ここはお金ある人が住んでるから別に問題じゃないですわw 下の階の人は大変じゃないかい? |
||
587:
匿名さん
[2016-06-23 00:29:18]
一時金を徴収するのかしないのかくらいは調べて購入しているのではないでしょうか。
|
||
588:
匿名さん
[2016-06-25 05:38:32]
>>587
購入時支払いの一時金ではなく15年〜20年後の大規模修繕の費用だっつーの、今から分かる訳ねーだろ。 上の人は金持ちで大して気にならんだろうけど下の人は間違いなくここは大変だろう。こんなちっちゃなタワマンの修繕をあの世帯数で割るのだから。 まあ最近建ててる客室ならまだしもカラオケルームまで付いてくるおバカな情弱マンションよりは立地も含め良い物件だけど終の住処ではない。 |
||
589:
匿名さん
[2016-08-13 12:53:10]
|
||
590:
管理担当
[2017-06-01 14:56:40]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 本スレッドは閉鎖させていただきました。 今後につきましては、以下住民板のスレッドをご利用いただけますようお願いいたします。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/392509/ ブックマークなどされている場合は、大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
他のタイプと広さがあまり変わらないのに1千万以上も
ひらきがあるのはやりすぎでは?
かと言って仙台で北側は抵抗があるし。。。。
場所はいいんだけどね。