高気密・高断熱の家
422:
匿名さん
[2007-05-25 15:52:00]
カビが生えれば話は別でしょ・・・
|
423:
匿名さん
[2007-05-25 21:48:00]
だいたい夏暑い気候なのに、高気密・高断熱のみが最高と
いうピントハズレなことを言っている人がいる国は日本 だけじゃないの? |
424:
匿名さん
[2007-05-25 22:02:00]
でも冬はさむいよ
|
425:
匿名さん
[2007-05-26 01:58:00]
夏期日射取得係数μ値を低くすれば高気密高断熱の方が夏も快適。
庇、オーニング、遮光通風シャッター、スダレ、ヨシズといったものを活用する。 とくにスダレ、ヨシズは日本の古くからある知恵。安価で超効果的。 次世代省エネ基準ではIII〜V地域のμ値は0.07以下。 |
426:
匿名さん
[2007-05-26 02:09:00]
>>425
高気密・高断熱が命のハウスメーカってμ値なんて気にしてないんじゃないの? (μ値を表示している高高メーカってあるの?) 次世代対応のメーカのほうが気密・断熱・遮熱・通風のバランスが良さそうな 気がするけど・・・・ |
427:
匿名さん
[2007-05-26 11:57:00]
大手HMではセキスイハイムのパルフェ、クールファクトリーのコンセプトモデルには東京外気条件4人家族2F140平米でQ値2.7、μ値0.07の設定で、
遮熱対策無しの場合とクールファクトリー(窓方位を適切に計算設置、南面開口の遮熱スクリーン設置、起風天窓設置)の場合での夏期冷房時間削減効果をサイトに掲載しているね。 次世代省エネを標語している以上μ値0.07以下は達成しないといけないわけだから、次世代省エネですと言っている大手は大丈夫だろうね。 高高メーカーは捜してないけどね。 |
428:
匿名さん
[2007-05-27 01:42:00]
田舎の家は夏はエアコンクーラーのかけ流し状態贅沢極まりない。温泉のかけ流しは気持ちいいけど
|
429:
匿名さん
[2007-05-27 01:46:00]
大成パルコンはすご。
普通機密測定は換気扇とかクーラーの穴とかをテープで目張しまくりで測定するのだけど、パルコンは目張りいっさいなしでC:0.5だって。 |
430:
匿名さん
[2007-05-27 07:57:00]
>>429
RC系の住宅は壁に隙間なんてないから高気密メーカじゃなくてもC:1.0くらいじゃないの? |
431:
匿名さん
[2007-05-27 08:05:00]
>普通機密測定は換気扇とかクーラーの穴とかをテープで目張しまくりで測定するのだけど、
インチキ高高メーカーはそうだろうけど、普通は塞がないで測定するよ・・・ |
|
432:
匿名さん
[2007-05-27 11:04:00]
まあ測定方法に決まりがないのでどこのメーカも自分達の宣伝に都合がいい
勝手測定でしかないから一緒じゃないの?(もしかして実際には機器で測定をしない 脳内測定のメーカもあったりして・・・) |
433:
匿名さん
[2007-05-27 19:52:00]
一条は目張りすると書いてありましたが
|
434:
匿名さん
[2007-05-27 22:04:00]
ちゅーか、高気密のキモはめ張りであり高断熱のキモは窓である
それが自慢てのも情けない話ですがね |
435:
匿名さん
[2007-05-27 22:22:00]
うちも電磁波は気になりましたが、
最も電磁波の強いのは携帯電話と聞いて、IHにしてしまいました。 |
436:
匿名さん
[2007-05-27 22:29:00]
C値=1.0 Q値=3.0の家と、C値=3.0 Q値=2.0の家だったら、
どっちが快適に過ごせるのですか? |
437:
匿名さん
[2007-05-27 22:50:00]
前者
|
438:
匿名さん
[2007-05-27 23:27:00]
その理由を教えてください。
|
439:
匿名さん
[2007-05-27 23:53:00]
C=1.0=気密良 Q=3.0=熱損失=まあ普通?
C=3.0=高高の値ではないが、まあ普通。 Q=2.0=熱損失良 気密がいいけ熱損失が大きいのと、気密がそこそこ良くて熱損失が小さいのだったら 437さんならどっち選ぶ? 気密がいいのに熱が逃げる。考えられるのは窓か?温度差で結露するかも・・そこまで大げさな数値でもないか・・。 気密悪いが熱は逃げにくい。まぁどっちともいえる極端な数値でもないかな。ビミョー。 あとはもう一計算して、太陽熱利用率の勝負かな? |
440:
匿名さん
[2007-05-28 01:43:00]
>>438
437は密閉度が足らなくて満足できないんじゃないの?(密閉愛好症?) |
441:
匿名さん
[2007-05-28 08:35:00]
Q値はあくまで計算であって、正確に施行されているかどうかは不明。
C値は測定した結果なので、これが全て(ただし、目張りのある無しによって数値は変わるだろうけど) >436の家のC値の測定条件が同じだとしたら、前者でしょう。 C値1を出せるHMなら断熱材をいい加減に施行しているとは思えない。 逆にC値3しか出せないHMなら、断熱材がいいかげんで、本当にQ値2が出ている保証はない。 目張りせずに1ならそれは大した物だと思うよ。 |
442:
匿名さん
[2007-05-28 09:19:00]
なんか最初は目張り無しで測定するけど、数値が悪かったらその場で
テープで目張りして数値を出すという話はよく聞くから、所詮数値なんて 追い風参考データみたいなものじゃないの? |
443:
匿名さん
[2007-05-28 13:00:00]
目張りしたところが、住みはじめても目張りされてれば良いと思うよ。
たとえば、石膏ボードの継ぎ目とか。 でも、窓とか換気扇はダメでしょ・・・ 普通。 C値0.5とか言ってる工務店とかは目張りして測ってるんだろうけど。 |
444:
匿名さん
[2007-05-28 19:32:00]
換気扇とかも外のフードも内のカバーもシャッター付(普通のブラインド状ではない)を使用して対応してるところもあったよ。
窓を目張りするのは詐欺だろ?? 注文住宅の人は、気密測定の日に立ち会ったら? |
445:
匿名さん
[2007-05-28 20:39:00]
だって換気扇とか目張りしないとまともな数値でないじゃん
隙間は全部テープでふさいで測定するのが普通だよ |
446:
444
[2007-05-28 22:23:00]
まぁ、気密測定はC値の指標でもあるけど、施工中の確認も兼ねてるわけで、完成してから測定したのでは万が一大きな値が出た場合、不良箇所を探す事できないし、その点ではある程度の目張りは必要だと思う。でも、換気扇・エアコンは器具などをつければ、筒抜けではないわけだし。
窓にまで目張りはやっぱり不自然だよ。気密サッシとか必要ないじゃん。 |
447:
匿名さん
[2007-05-29 08:26:00]
目張りしたC値なら、それを自慢気にうちはC値0.3ですとか言わなければ許せるが・・・
目張りして、隙間を手で押さえながらよい数値を出して、ほら0.3、凄いでしょ!他のHMじゃこんな数値は出ませんよ!っていうメーカー、工務店が悪い。 それをうちはC値0.3の高気密住宅だ!と信じる施主も悪いけど。 |
448:
匿名さん
[2007-05-29 09:53:00]
我が家の工務店も目張りしてましたよ いろんなとこに、洗面、シンクに水を張ってねC値1.0以下でした。そこまでしなくても別にいいよ 数値なんてっておもったけど。
|
449:
匿名さん
[2007-05-29 12:25:00]
気密測定は低い数値を出して施主を満足させることが第一の目的だから
実際の実生活では有りえない状態にしてもOKなんじゃないの? そのうち測定時にビニールシートで家全体を覆って(本当のビニールハウス にして)C値=0を出すところも出てきたりして・・・・ |
450:
匿名さん
[2007-05-29 16:46:00]
気密測定してくれるだけでもましな業者です。
気密測定をする大手HMは稀ですから。 |
451:
匿名さん
[2007-05-29 17:26:00]
大手で気密を語れるのはハイムと・・・一条と(大手じゃない??)・・・あとは??
うちはハイムだけど目張りせずでした。 |
452:
匿名さん
[2007-05-29 19:12:00]
>>451
ハイムは次世代基準みたいだけど、次世代レベル(IV地区でC=2.64)で気密を語ってもいいの? |
453:
匿名さん
[2007-05-29 21:40:00]
次世代すら語れないHMも多いけどね。
ハイムの鉄骨はC値2を切るくらいまでなるみたいだけど。もちろん、条件によってだけどね。 ハイムの高高は鉄骨じゃなくて2Xのほうでしょ。 |
454:
匿名さん
[2007-05-29 22:59:00]
|
455:
452
[2007-05-29 23:07:00]
|
456:
匿名さん
[2007-05-29 23:40:00]
高高の定義は無いのだから、ほとんどのHM次世代省エネ基準をクリアしていれば高高と言いますよ。
ハイムが軽量鉄骨よりもツーバイの方が気密性断熱性に優れているのは本当だけどね。 ほとんどのメーカーにおいて、鉄骨は木造に比べ気密性断熱性に劣るような気がする。鉄は熱を伝えるからかな? |
457:
匿名さん
[2007-05-30 08:42:00]
ハイムの鉄骨でもシェダンとかはすごいけどね。これは充填+外張り断熱がなせる技だね。北海道限定だけど。
パルフェオンビオンドとかいうのもQ値1.5を切ってるね。 鉄骨のデメリットは改善されつつあるのかもね。 |
458:
匿名さん
[2007-05-30 15:13:00]
鉄骨は所詮地震でしなるように設計されてるから 隙間もできるでしょう。
|
459:
匿名さん
[2007-05-31 00:33:00]
気密測定は目張りするでしょう。
換気扇やエアコンの穴とかは。 だってそれらの隙間(空間)は施工に関係ないし。 なにより高気密ってのは計画換気を確実に効率良く行う為。 C値はその為の指標であり目安でしょ? 値が小さければそれだけ換気が高効率なワケだし。 |
460:
“
[2007-05-31 08:13:00]
換気扇やエアコンの穴は計画換気する際には余計な穴な訳でしょ?
計画換気に含まれていない。 それは塞がないのが一般的。 逆に、計画換気されている隙間については塞いで測定するのが一般的。 >>459さんの業者は、低い数値を出して施主を喜ばせるだけの測定しかしてないわけですね。 建築中に、施行が上手くいってるかどうか確認のための測定なら目張りしても良いですけどね。(追い風参考記録みたいなものだね) この家のC値は○○です!って公式にいうなら目張りせずに測るべき。 |
461:
匿名さん
[2007-05-31 12:57:00]
エアコンの穴あける前に気密測定するよ換気扇の穴も開ける前に測定することが多い。
完成して明け渡し前後に測定するのが一番なのだけど、クロス貼る前くらいに気密測定するの は俺もなんだかなぁって思うな。 |
462:
匿名さん
[2007-05-31 13:28:00]
>461
一条とかはそうだね。 ま、建築中の隙間を確認するためにはいいとおもうけど。 それを、自慢気に一条のC値の平均は0.7です!って宣伝するのはどうかと思うな。 引渡し直前にもう一度やるのがベストだろうね。 ハイムなんかは換気扇も工場からついてくるから、実際に住む家のC値に近いわな・・・ さすがにエアコンは最初からついてこないだろうが。 |
463:
匿名さん
[2007-05-31 18:50:00]
>>451
輸入住宅最大手のスウェーデンハウスをお忘れなく。 |
464:
匿名さん
[2007-05-31 22:30:00]
まあ次世代メーカに比べて高高メーカは数値測定によるブラシーボ効果しか
顧客にアピール出来るメリットがないから必死なんでしょう。 |
465:
匿名さん
[2007-05-31 23:07:00]
C値はあくまでも目安ですよ。測定誤差も大きいし、ひどい場合には引き違いサッシに目張りして測定しますし、何回も測定してそのうちの上位3つの平均値とるとか、何でもありだと思います。
素人相手だったらHMは平気で嘘つきますから。C値に惑わされないで下さいね。 場合によっては、クレームに対する評価基準で悪用しているHMありますから。 「社内基準は合格していますから問題ないです」とか。「サッシの機密も確認取れました」など。 巾1mで1mmの隙間⇒10平方センチメートル⇒床面積100平方メートルの場合、C値に換算して 0.1悪化するだけです。 |
466:
匿名さん
[2007-06-01 12:38:00]
木造住宅の経年劣化も考えるべきでしょうね。木造だと、建てて2,3年くらいは木が暴れる。
無垢は反り割れ痩せ。無垢ほどではないが集成でも若干痩せる。 その後は落ち着いてくるんだけどね。 まあ建てて数年建ってから気密測定したほうがいいと思うよ。 |
467:
匿名さん
[2007-06-01 18:15:00]
|
468:
匿名さん
[2007-06-02 08:00:00]
>>464
高高の定義は存在しないのですが、どの基準で高高メーカーと判断するのでしょうか? |
469:
464
[2007-06-02 08:37:00]
|
470:
匿名さん
[2007-06-02 11:19:00]
高高の定義はなくても、少なくとも次世代はクリアしているのが最低基準でしょう。
新省エネレベル以下で高高をうたっているメーカーはおそらく無いのでは?だから469さんは間違っていますね。 次世代の上位レベル(C値なら地域にもよるけど、Ⅳ地域なら2.0以下くらいかな?)が高高の一般的な解釈では? |
471:
469
[2007-06-02 12:34:00]
|
472:
匿名さん
[2007-06-02 13:02:00]
>>469
μ値が好きみたいだけど、カーテンやブラインドも含まれるの知ってる? μ値は、庇が無くても下げることができるのですよ。 http://www.konasapporo.co.jp/Heating/SunAcquire/SunAcquire.htm |
473:
匿名さん
[2007-06-02 13:32:00]
>>472
カーテンやブライトでμ値を下げる前提で次世代って取得できるの?(知らなかった・・・) |
474:
匿名さん
[2007-06-02 13:54:00]
でも実際さあ、C値Q値ってそんなに気にする?
その数値に惑わされている感じがするんですけど。 俺なんか、住んであったかいからぜんぜん気にしてない。 どうっすかね。 |
475:
472
[2007-06-02 14:01:00]
>>473
次世代は、基準である為に取得する物ではありません。 |
476:
匿名さん
[2007-06-02 14:39:00]
>>475
次世代を名乗るには性能評定を取得するか仕様規定にもとずいた施工のいずれかが必須だから 高高のように勝手に自称はできないんじゃないの? 自称高高よりも次世代のほうが名乗るのが難しいと思うんだけど・・・・ |
477:
472
[2007-06-02 15:06:00]
>>476
次世代省エネルギー適合の住宅は、名乗るのが難しいです。 次世代省エネルギーの数値を満たしている住宅(次世代住宅) なんて名前は、付けれるでしょうね。 でも、自称高高で、次世代以下の住宅は、無いと思うのですが。 |
478:
匿名さん
[2007-06-02 16:38:00]
|
479:
472
[2007-06-02 16:47:00]
|
480:
匿名さん
[2007-06-02 19:36:00]
C値Q値も参考程度でしかないってことだね。μ値は意味をなさないってことだね。快適に暮らせれば、それで良し。だけどHMを何で判断すれば快適な家が建つのかな??
|
481:
匿名さん
[2007-06-02 21:12:00]
次世代省エネ基準をクリアするには性能規定か仕様規定を満たす必要がありますよ。
やはり高高の一般的な解釈は、「高高≧次世代」ってトコですかね〜。 |
482:
匿名さん
[2007-06-02 22:23:00]
高高って次世代の性能規定のQ値、C値の指針は満たしそうな気がするが
それ以外にかなり詳細に規定された個別の項目は満たしていないんじゃないの? まあ高高の解釈を「Q値、C値のみ次世代の地域区分の規定値以上」とするなら 合っているとは思うけど・・・ 「住宅に係るエネルギーの使用の合理化に関する設計及び施工の指針」 http://www.env.go.jp/earth/ondanka/koubo_4/sisin.pdf |
483:
匿名さん
[2007-06-03 02:47:00]
次世代なんて所詮これくらいしか達成出来ない大手HMの救済なのだよ。
レベル高くしたらハイムや一条以外の大手は軒並みついて来れんだろ。 ツーバイの三井をもってしてもな。 |
484:
匿名さん
[2007-06-03 07:41:00]
|
485:
匿名さん
[2007-06-03 09:02:00]
ハイムはC値もQ値もそんなに高くない。高いのはツーユーの、しかも2×6だけ。
スウェーデンハウスなどイザットハウス(FCだけど)など、他にも気密性・断熱性をアピールしているメーカーはあるよ。 |
486:
赤ペン先生
[2007-06-03 20:18:00]
スウェーデンハウスなどイザットハウス(FCだけど)など、
↓ スウェーデンハウスやイザットハウス(FCだけど)など、 |
487:
匿名さん
[2007-06-06 12:17:00]
関西なら、小林住宅産業もあるけど どうなの?
|
488:
匿名さん
[2007-06-09 01:24:00]
ぼちぼちですよ
|
489:
匿名さん
[2007-06-12 00:47:00]
C値測定で目張りしていい箇所って、JIS A 2201で決まってますよね。
JISに従ってない測定業者が多いってことですか? |
490:
DONDON
[2007-06-12 18:53:00]
高気密・高断熱の家で、建具等に無垢材を使用している場合は、どうでしょうか?
鉄骨系メーカー(ダイワ、パナ)に聞くと「使用しない方がよい。」 ・床材だと、隙間が空く ・天井でも同じ ・和室の飾り柱等もそる と言ったような答えが返ってきて、結論として「おすすめできない」と言われました。 木造系メーカーの一条工務店だと、高気密・高断熱でも「全く問題が起こっていない」と言います。 実際のところどうでしょうか? |
491:
匿名さん
[2007-06-12 21:50:00]
一条は目張り測定ですから・・・
といっても、ダイワやパナなんかよりは気密性は良いでしょうけど。 一条は断熱材の外の合板で気密をとってるみたいですから、無垢の建材だろうがなんだろうが関係ないのでしょう。 |
492:
匿名さん
[2007-06-13 00:09:00]
>491
その合板が構造壁なんですからね。当初10年位はいいのかもしれないが パッキンが劣化してきたら気密劣化するし、 そもそも構造材だからメンテも難しいだろうし・・・・ 本当の高高は、経年劣化に対しても考えないとね |
493:
匿名さん
[2007-06-13 16:13:00]
無垢は、反ったり割れたりはしょうがないと思いますよ。
MDF材等に慣れている人は気になるでしょうが、我が家は伝統工法の昔の自然素材100%住宅ですから 柱や梁は黒いし松の鴨井は松やに出てるし土壁の隙間から外の光が見えるけど気にしたこと無しです。生まれてから○十年住んでるからでしょうけど。 だから木もどきの建具や造作は、安っぽく見えちゃうんです。 どんなにデザインが良くても偽物は分かっちゃうから妥協できなくて困っています。 |
494:
匿名さん
[2007-06-13 16:18:00]
↑高気密高断熱の場合でしたね、しつれいしました。
高高でも無垢は反ったり割れたりしますよ。 それが嫌なら表面だけ無垢か木目柄のシール貼ってあるのにするべし。 |
495:
匿名さん
[2007-06-13 17:07:00]
>鉄骨系メーカー(ダイワ、パナ)
そもそも高気密・高断熱の家ではないんだが・・・・・・。 |
496:
匿名さん
[2007-06-13 17:31:00]
ほんとだ!ダイワとパナだった。
高気密高断熱のつもりにHMもなってるんかな? ダイワとパナが無垢をすすめないのは、クレームを嫌ってだろうね。 |
497:
DONDON
[2007-06-13 21:27:00]
レスありがとうございます。
ダイワとパナですが、どちらもカタログで高断熱高気密であると記載がありました。 ダイワハウスだと、XEVOのテクノロジーカタログというのに載っています。 パナホームは、エル・ソラーナ及びソラーナビアンカのカタログに載っています。 要は次世代省エネ基準をクリアすれば「高断熱・高機密」を記載しているようです。 |
498:
匿名さん
[2007-06-17 01:34:00]
個人的には次世代でも全館空調ができるくらいの上位商品を高高と呼びたいが、現実には次世代省エネ基準クリア=高断熱・高機密となっている。
まぁ、そもそも高高の定義がないので間違ってはいないけどね。 |
499:
匿名さん
[2007-06-17 18:11:00]
タマがしつこいので高高のビルダーに決めました、と言ったら
うちも高気密高断熱ですよ!よろしくお願いします!!と切り替えされた |
500:
匿名さん
[2007-06-18 09:26:00]
そこは笑うところでしょ(笑)
|
501:
匿名さん
[2007-06-18 09:43:00]
高高の定義がないのは事実だから、各社が次世代クリアで高高と言うのは、ま、間違ってはいないよね。次世代レベルギリギリのC値とQ値で高高と言われても高高信者は許せないのでしょう。
ただ、高高ってC値とQ値しか言わないからね…高高を唱えるわりにμ値(次世代省エネ基準では制限あり)なんかを計算してない工務店もいっぱいあるから、高高だからといって次世代をクリアできているとは限らない。 おたがいどっちつかずの関係なんだね。高高と次世代は。 次世代をクリアしている高高住宅が最高でしょう。 |
502:
匿名さん
[2007-06-18 11:48:00]
>>501
μ値が好きみたいだけど、カーテンやブラインドも含まれるの知ってる? μ値は、建ててからでも下げることができるのですよ。 http://www.konasapporo.co.jp/Heating/SunAcquire/SunAcquire.htm |
503:
匿名さん
[2007-06-18 12:36:00]
|
504:
502
[2007-06-18 13:24:00]
|
505:
匿名さん
[2007-06-18 21:44:00]
|
506:
匿名さん
[2007-06-18 23:57:00]
間違いないのは、大手HMじゃあ気密・断熱に期待出来ないとこがほとんど
なんでだろうね? |
507:
匿名さん
[2007-06-19 00:21:00]
|
508:
匿名さん
[2007-06-19 00:35:00]
丁寧に隙間をふさいでいかないといけないが、施工に手間掛けてたら工期が伸びてコストもかかるからじゃろ。
|
509:
匿名さん
[2007-06-19 00:40:00]
大手は会社の信用上インチキできないからじゃないの?
|
510:
匿名さん
[2007-06-19 07:30:00]
小さな工務店なら、問題が起こっても店潰せばいいだけだからね。その後、屋号変えて同じ
人間で営業再開(酷いときは場所も同じ)。 よくあることよ。 |
511:
匿名さん
[2007-06-19 09:58:00]
>507
>間違いないのは、大手HMじゃあ気密・断熱に期待出来ないとこがほとんど >なんでだろうね? 断熱は変わらないだろ。よく調べたほうがいい。 気密は、経年劣化するのがわかっているから、そんなに力入れない。 |
512:
匿名さん
[2007-06-19 12:49:00]
大手は鉄骨、木造でも軸組が多いからだろう。
2xの大手なら気密性も高いぞ。 |
513:
匿名さん
[2007-06-19 19:07:00]
大手は、下請け孫請けへの仕入れや施工の費用を叩いて値下げして利益をしっかり取るので、
手抜きや材料を抜いたりして10年以内に大きな瑕疵や不具合が判明したら面倒なので適当にやっても出る性能に抑えてるんだろう。 10年以後は瑕疵保証義務なくなるからどうしても直したかったら莫大な費用を請求するしね。 |
514:
匿名さん
[2007-06-19 22:43:00]
大手の基準は?
資本金? |
515:
匿名さん
[2007-06-19 23:31:00]
だれでも知ってる全国展開してるハウスメーカのトップメーカのランキング入りしてるのから
地域限定で有名どころまでいろいろあるけどね。 住宅展示場にモデルハウス持ってるなかでも、まじめにやってる中小のメーカーもあるだろけど。 |
516:
匿名さん
[2007-06-20 15:25:00]
>だれでも知ってる
これがまた、あいまい。 家に興味のない人だとPナホームすら知らんよ。 |
517:
匿名さん
[2007-06-20 18:56:00]
じゃあ、○水ハウスやダ○ワハウスやミ○ワホーム、○ーベルハウス、○友林業とか○交ホームとか切りがないわい。
家に興味ない人は、建てる気無しとみなして知らんでもよし。 |
518:
入居済み住民さん
[2008-01-05 11:14:00]
私も高気密高断熱・計画換気の家に住んでいます。外断熱でオール電化です。雪深い地方なのですが、1月2月でも家の中は常に22〜23度です。義母が、介護を必要としているので、週に2〜3度移動式風呂がきます。つまり介護用の浴槽を運び入れるときや、湯を外に(ものすごい勢いで流すため、外の排水溝を使う。)流すときなどに窓を開ける時間がかなりあるのですが、それでも20度から下がったことはありません。吹雪の日でも。ちなみに暖房は、夜間電力で暖めた熱を巡回させる温水パネルです。パネル自体は、厚さが10センチないので、(壁に張り付いているような状況)特に違和感はありません。また夏も暑いのですが、冷房16畳用一つで家全体が涼しくなります。サッシは樹脂サッシ「シャノンウインド」外断熱パネルは、「スーパーシャダンSP2」と言う断熱材です。天窓は木枠の断熱窓。玄関も高断熱ドアです。以前の家は、壁の隙間から外が見える部分もあったので、ものすごい暖房費がかかっていました。現在は、四季を通して、1万前後です。後は水道代のみ。換気装置は3種ですが、フィルターの清掃だけで後は特に手入れはありません。大きな住宅メーカーも考えた時期もあり、5社くらいに見積もりを出してもらい、比べながら話を決めていきました。はじめから絞り込むより、いろいろ比較が出来るので、時間と労力が必要ですが、いろいろな意味で試す価値はあると思います。値段の交渉はもちろんですが、各社の得意な部分が比較検討することによって際だってきます。自分で勉強した部分は土台として、専門家にいろいろ聞きながら、すすめて結果として良かったように思っています。
|
519:
匿名さん
[2008-01-08 14:55:00]
ところで、高気密高断熱の家と中気密中断熱の価格差を検討されましたか?
それを、月々の電気代で何年で元を取れるのか?検討されましたか? |
520:
購入経験者さん
[2008-01-08 17:14:00]
何年で元が取れるってせこい話するな!
本人が気に入ればどうだっていい事だ! |
521:
入居済み住民さん
[2008-01-08 17:30:00]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報