高気密・高断熱の家
322:
悩める主婦
[2006-08-09 10:25:00]
|
323:
匿名さん
[2006-08-10 15:27:00]
|
324:
匿名さん
[2006-08-10 18:16:00]
>>322さん
>今の時代はまだお金持ちにだけ許される贅沢 そんなことないですよ、三井ホームやヘーベルハウスなんて高高住宅じゃないのに 非常に高額ですし、一条あたりの高高住宅ならそんなに高額にはならないと思いますし、 探せば他にもあると思いますよ |
325:
320
[2006-08-10 20:09:00]
>321
2×6=高断熱=空調負荷が小さい=ウチより電気代安いのでは?という発想から。 舌足らずでゴメン。 >323 エアコンは1階、2階それぞれ1台ずつ。それぞれの階に1個しか温湿度計がないから 細かい部分での温度とかはわからん・・特にムッとする場所はないだけ。 >悩める主婦さん おせっかいだとは思いますが、赤ちゃんの為にもエアコンガンガンよりも除湿+扇風機 併用の方が良いかもしれません。 今の除湿は多少電気代が余計にかかっても温度を下げないで湿度だけ下げてくれます。 高目の温度設定にしておいて、扇風機を使用してみては?^^ (されてたらスイマセン) 又、低低で換気がある程度出来るからという意見もあるかもしれませんが、石油ファン ヒーターはFF式でなかったら使用はやめておいた方が無難かも・・ ウチにも小さい子供がいるので気になりました。 お気を悪くされたらゴメンなさい。 |
326:
悩める主婦
[2006-08-11 10:09:00]
>320さん
ぜんぜん、気を悪くなんかなりませんよ〜〜 うちのエアコンがね、、古いんですよね(T。T) ドライ運転もするし、 扇風機は吹抜けのファン&普通のもので風を循環させるように してるのですが、うちの赤ちゃん汗かくとすぐにあせもになって しまって。こまめに水浴びもさせて、一日家にいる日なんか3回 くらいお風呂はいってるんですけど、やっぱりダメ。 汗腺って、1歳までに作られるっていうから、汗はかくほうがいいと 聞いたのですが、あんまりぐずるし可哀相で。 石油ファンヒーターは、空気も汚れるし子供が小さいので危険とは 思うのですが、床暖だけでは寒いし、エアコンだと底冷えしたり、 電気代かかりすぎだしで、石油ファンヒーターを朝タイマーにして 立ち上がりだけ使っています。後は、夜子供たちが寝た後冷えてき たらって感じかな〜。 諸事情から石油代はうちはタダなので、いくらでも使えるのです。 赤ちゃんのお部屋にはデロンギのオイルヒーターを使ってましたが、 これまた電気代がすごいです><; すべて、高高だったら、こんなことであれこれ悩まず快適に暮らせ たと思います。あと、エアコン買い換えるとかも考えています。 高高、大手HMでなくてもあると思うのですが、うちは条件付土地で、 建てる工務店が決まっていて、そこにお願いしたら30坪で300万はUP しますといわれ、断念;;工法も慣れていないところに頼んだら、 危ないかな〜と思い、普通の断熱でガマンしました。 次建てるとしたら、絶対高高住宅と思っています! |
327:
匿名さん
[2006-08-12 00:15:00]
悩める主婦さん
エアコン替えてください。 お勧めは再熱除湿もしくは熱リサイクル式です。 でもメーカーによって違うのかな。 去年購入したシャー○製のは再熱除湿ですが全く除湿しません。 一昨年購入したダイキン製は大変快適です。 アパート住まいですが、湿度と温度の設定が出来るので 28度50%にして過しています。 扇風機で風を送るとさらに快適です。 日立のカラット除湿の白○クンもいいらしいですが 使ったことがないので良くわかりません。 シャー○さんは洗濯機の修理にメーカーさんに来てもらったときに エアコンが除湿しないと言ったら 「普通です。壊れてません。窓を閉めても隙間から水分はくるので 除湿されないように思うのです。」と言われました。 「そうですか」とにっこり言いましたが 心の中で「再熱除湿と書いてあったことに騙された。次は絶対ダイキン!」 と思いました。 本当は買った電気屋にもメーカーにもクレーム入れたい気分です。 低い温度でがんがん冷房するより 除湿をするほうが子供の汗腺の発達にはいいと思います。 私も子どもがいるのでその心配は良くわかります。 |
328:
匿名さん
[2006-08-12 08:38:00]
再熱除湿は電気代が…(-。-;)
|
329:
匿名さん
[2006-08-12 20:57:00]
私は、ダイキン うるさら派です。今年は 例年に無く冷夏? 寝苦しい夜はすくないですが、高高住宅で24時間運転しています。 NO327さんとは異なり 除湿が思うようにいきません。
同じような悩みをHPで知りました。 このHPは、http://www.eonet.ne.jp/~situdo/ ここでダイキンエアコンの特徴を知りました。 例えば、外気温30.5℃以下では 湿度60%以下にはできないなど・・・ カタログのどこにもそんなの書いてないよーです。 このHPに各社による湿度の設定 可・不可がわかりますので参照してください。 |
330:
匿名さん
[2006-08-12 21:21:00]
エアコンに関して 新たなスレ「エアコンの悩み」を立ち上げます。
|
331:
悩める主婦
[2006-08-12 22:28:00]
皆さん、エアコンについていろいろとありがとうございました。
大変勉強になります。近く買い替えを検討していますので、 頑張って読ませていただきますね! |
|
332:
匿名さん
[2006-08-17 15:25:00]
|
333:
ONE
[2007-05-10 03:53:00]
C値やQ値は確かに高高の指標として欠かせないようですが、実際に住むにあたって、間取りや窓などに制限がでてくるといわれましたが。
吹き抜けが必須みたいに言われたし、はめ殺しの窓が多くて不便っていう話も聞きますが。 どうなのでしょうか? |
334:
匿名さん
[2007-05-10 09:31:00]
>C値やQ値は確かに高高の指標として欠かせないようですが、実際に住むにあたって、間取りや窓などに制限がでてくるといわれましたが。
>吹き抜けが必須みたいに言われたし、 はめ殺しの窓が多くて不便っていう話も聞きますが。 言った方はおそらく高高住宅の施工経験が全くないと思われます。(素人か?) 高高住宅の施工経験豊富な業者や建築士に相談されることをおすすめします。 まあ、窓の制限があるとすれば、樹脂サッシか木製サッシのペアガラスが必須になることぐらいです。(まっとうな高高住宅ならばアルミサッシは避けるべきで、シングルガラスなんて使用禁止) |
335:
匿名さん
[2007-05-10 10:06:00]
|
336:
匿名さん
[2007-05-11 01:20:00]
|
337:
333
[2007-05-11 10:20:00]
>>334,335さん
聞いた説明が難しすぎて、うる覚えで書き込んでしまいました。 再確認してきました。 C値というのは平均0.5〜0.8位でQ値というのが平均1.1〜1.7W/㎡K位だそうです。 サッシはK値が1.2kcal/㎡h℃の樹脂サッシだそうです。どうなんでしょう? あと、高気密は引き違いの窓が弱点になり易いので、窓を小さくしたり、Fixを多用する傾向にあるらしいそうです。そこの工務店は大きな引き違い窓を使っても大丈夫だと言っていましたが・・。 聞きなれない数値や言葉で、まだ少しピンときてないんですけど。 吹き抜けについては、これも一般的には、少ない台数のエアコンで家じゅうをまかなおうとすると、 どうしても家の中の仕切りを嫌う傾向にあるんだそうです。 ほんとに説明不足でしたね。 |
338:
335
[2007-05-11 11:43:00]
|
339:
334
[2007-05-11 12:46:00]
C値やQ値の実績を明確に示されていますし、窓についても樹脂サッシを標準にされているようですので、まっとうな業者だと思われます。
引き違い窓については、どうしても掃き出し窓が必要な場所以外は使わない方がいいと思います。(気密にこだわる人は掃き出しもやめて、ドア(勝手口用のものを採用)にするようですが・・・) 開けたい腰窓は無理にFIXにしなくても、ケースメントかダブルハングであればいいのではないでしょうか。 エアコンについても、そこまでの住宅性能があるのならば全館空調もご検討ください。(ご予算次第ですが・・・) いずれにしても、理解できるまでその業者に何でも質問するのがいいと思いますよ。 |
340:
333
[2007-05-12 05:32:00]
>>334,335さん
そうですかー!安心しました。 私は高高に憧れているんですが、調べていくと高高といっても、工務店によっていろいろ仕様があって、値段も結構差があったりして、不安というよりも迷いますねー。 今回で、工務店まかせじゃなくて、私自身も正しい知識を身につけなきゃと思いました。 予算ももちろんありますが、普通に快適に過ごせるにはどの程度の高高工法がいいんですかね? 例えば、耐震についても在来工法でもしっかり持つって言う方もいますし。2×4だとか、耐震おあねるを仕様してるとか、あくまで在来よりは強いということですが、在来でも十分ならそれ以上は必要ないとも思いますし・・。 高高についてもどの程度満たしていればいいんですかね?いろんな数値にしてもC値が0.5と2とかって数値の低いほうがいいのは分かったんですけど、体感的にはどうなんでしょう。1.5の差ってどれほどなんでしょうかね。 |
341:
333
[2007-05-12 05:34:00]
↑
訂正。耐震パネルです。 |
342:
匿名さん
[2007-05-12 08:46:00]
工法、仕様はどれも一長一短あるよ。
業者選びは結婚相手を決めるようなものだと思うよ。一生もんですから。 建ててしまってからやっぱりあっちがいい はできませんよ。 しっかり情報収集をして、自分に合ったものを自分の五感でしっかり確かめるよう心掛けたほうがいいと思いますよ。 |
343:
匿名さん
[2007-05-12 22:23:00]
C値・Q値の基準値っていくつなんですか?公的に定めがあるんですかね?
又、吹き抜けって本当にない方が良いんですか?外と中をキチンと区切ればC値にもQ値にも影響ないんだと思うのですけど・・素人考えですが |
344:
匿名さん
[2007-05-13 10:02:00]
高高にするとなにか良いことがあるんですか? 静岡の某工務店で建てた家いきました
C値Q値自慢してくださるんですが正直体感できなかったので。 |
345:
匿名さん
[2007-05-13 14:32:00]
>>344
周りの家が欠陥住宅(***)に見えて、精神的満足感が得られます。 |
346:
匿名さん
[2007-05-13 15:05:00]
|
347:
匿名さん
[2007-05-13 15:11:00]
|
348:
匿名さん
[2007-05-13 15:28:00]
>>345 それだ!
|
349:
匿名さん
[2007-05-13 22:34:00]
精神的満足感っていくらぐらいするんですか?
|
350:
匿名さん
[2007-05-13 22:54:00]
|
351:
匿名さん
[2007-05-14 12:51:00]
>>344
年間の冷房費・暖房費が5万円くらいになります。 |
352:
匿名さん
[2007-05-14 16:36:00]
|
353:
匿名さん
[2007-05-14 16:58:00]
>>349
プライスレス |
354:
匿名さん
[2007-05-14 19:26:00]
>>352
脳みそレス |
355:
匿名さん
[2007-05-14 20:44:00]
>>354
くちプロレス |
356:
匿名さん
[2007-05-15 00:14:00]
>>年間の冷房費・暖房費が5万円くらいになります。
いやそれ普通だろ、北海道ならともかく |
357:
匿名さん
[2007-05-15 00:54:00]
>>356
普通だなんて、素晴らしい家にお住まいなんですね。(若しくは暑さ・寒さに耐えられる丈夫な体を持っていらっしゃる。) |
358:
匿名さん
[2007-05-15 12:27:00]
>>356
まあ寒冷地以外だったら低低の個別冷暖房の家でも5万くらいじゃないの? |
359:
匿名さん
[2007-05-15 12:56:00]
先日、国交省が発表した「ロ・ハウス構想推進検討会報告書」のp29に建物断熱性能向上による暖冷房負荷比較が書いてあります。ご興味ある方は下記URLへ
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/070426/03.pdf |
360:
匿名さん
[2007-05-15 15:48:00]
|
361:
匿名さん
[2007-05-15 16:00:00]
|
362:
匿名さん
[2007-05-15 16:37:00]
>>361
高高信者の家に行くとC値測定報告書が額に入って飾ってありそうですね。 |
363:
匿名さん
[2007-05-15 22:23:00]
>360
算数が苦手みたいですね(w |
364:
360
[2007-05-15 23:18:00]
>>363
あってるんじゃないの? 従来住宅で光熱費5万の場合、次世代標準相当(35%削減)削減で3万2500円、 次世代標準以上(40%削減)で3万円だから差額は2500円、×30年で 7万5000円だけど何か間違ってる? それともあなたは算数の文章問題ができないタイプ? |
365:
匿名さん
[2007-05-16 00:40:00]
高高信者は夢見ガチですから
ソーラーやらレンガやらは希望込みの金額を見積もって満足するから 暑かろうが寒かろうが部屋にC値 Q値の証明書を飾っておけば満足なのですよ だから文句いわないでください |
366:
匿名さん
[2007-05-16 01:05:00]
|
367:
360
[2007-05-16 01:22:00]
|
368:
366
[2007-05-16 07:24:00]
人に聞く前に
>従来住宅で光熱費5万の場合 そんなに安いのか?と聞いてるんだが…答えて |
369:
366
[2007-05-16 08:21:00]
>>368
じゃあウチの家、住宅性能は概算でQ値2.7、C値7くらいで述べ床110m2程度 昨年度の冷暖房費(オール電化)は暖房分が4.5KWの蓄暖で6000円×5ヶ月=3万円 灯油が18L(1300円)×5=6500円、冷房は付けた日数は2週間程度で目に見えた 電気代はかかっていないので多めにみて1万円として計4万6500円だったから 今年は暖冬だったことも考慮しても年間5万程度でしょう。 冷房面積は吹き抜けのあるLDK20畳、暖房面積はLDK+2Fの90m2程度 で温度は1日中19〜23℃くらいでした。 時間帯別契約の基本料金(1200円/月)は従量電灯でも同じ金額がかかるので 計算にはいれていません。 とりあえず、答えたからこんどはそっちが答える番です。 |
370:
369
[2007-05-16 08:23:00]
>>369
ごめん名前を間違えました(366じゃなくて360です) |
371:
369
[2007-05-16 08:34:00]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
そうでしたね!きっとお料理をよくされる奥さまなので、
オーブンとかかなり電気を使ってらっしゃるかも・・
私も毎日パンやケーキを焼いているので、そのへんは
同じかもですが・・。
>318・319さん
うちも、そのお宅も、ガスコンロ・バス・床暖はガスです。
ただ、そのお宅は窓はほとんど開けないとおっしゃって
いました。サッシも3重なので、開ける事自体が大変だし、
高高住宅だから開けないほうが快適なのではないでしょうか。
でも、その分エアコンを稼動させている期間は、うちより
長いかも・・・。
うちの電気代は、高いんですよね;;新生児がいるので、
汗をかかせないよう、夏場エアコンをガンガン入れています。
でも、肌を差す感じが嫌なので、窓を開けた状態で(汗)。
なので、しかたないのですが、多分高高住宅と差が出るのは
冬場の電気代かな〜と思っています。高高だとそんなに
かからないのでは?うちは、石油ファンヒーター兼用でも
けっこうかかっています。
高高住宅の快適性は本当に評価しています。ただし、やっぱり
初期コストの高さは否めませんね。今の時代はまだお金持ちに
だけ許される贅沢と思っています(^^);