高気密・高断熱の家
122:
匿名さん
[2006-04-12 22:43:00]
|
123:
匿名さん
[2006-04-12 23:00:00]
少しでも換気をかじった方なら一種全熱だけは
採用しないでしょうね、採用したとしても顕熱です。 換気先進国のスェーデンなどでは法律で規制されたのでは? |
124:
匿名さん
[2006-04-12 23:52:00]
|
125:
検討中
[2006-04-13 01:13:00]
一条のダクトレス全熱もだめですか?
電気代は高そうですが・・・ |
126:
匿名さん
[2006-04-13 09:31:00]
>>120
東急ホーム(ミルクリーク):1種顕熱(全館空調にした場合は、デンソーエースと山武が選択可) |
127:
匿名さん
[2006-04-13 13:53:00]
|
128:
匿名さん
[2006-04-13 15:33:00]
123さん すみません。
どうして採用しないのですか? |
129:
匿名さん
[2006-04-13 17:00:00]
一条は、実質的に3種だったと記憶しているのですが、
一条の1種は、いつから全熱になったんですか ダクトなしの全熱ってあるんですかね |
130:
匿名さん
[2006-04-13 17:03:00]
>>128さん
123さんではありませんが、全熱型の換気扇は熱交換の際に 熱とともに湿気も交換するため、室内の臭いやホルムアルデヒド などの汚染物質なども室内に戻ってきてしまいます。 (カビなどの胞子も戻るということですが私にはそこまで分かりません) そのため、臭いだけに限定して言えば臭気もとの部屋、たとえば トイレ・風呂場などは換気計画から外し個別換気としなければなりません。 顕熱交換型換気扇では熱のみなので臭いや汚染物質の循環も無く 全ての部屋を対象とした換気計画が作れます。 (但し、熱交換をしている以上完璧に排気するはずの臭いや汚染物質を排出しているか と言えば、数%程度は戻っているそうです。) 拙宅では、顕熱交換型の換気扇を使っていますが1Fではリビングで給気し、トイレ 風呂場で排気、2Fでは居室で給気しトイレで排気しているため室内温度の安定化にも 役立っていると思われます。 |
131:
120
[2006-04-13 17:51:00]
|
|
132:
匿名さん
[2006-04-13 21:37:00]
|
133:
124
[2006-04-13 21:51:00]
>>128さん
一般的な大きさの家だと、1秒間に約50ℓ位の空気が給排気されてます。 それが毎日、24時間、何年間も動き続ける事を考えると、いくら高性能な フィルターで汚れを濾し取ってるとはいえ給気側のダクトにがきれいなままとは思えません。 延床40坪(132㎡) 天井高2400mmで考えると… 132㎡(家の空気の積)×2.4m(天井高)÷2(2時間に1回の換気)=158.4㎥(158,000ℓ) 158,000ℓ(1時間で必要な換気量)÷60(分)÷60(秒)=43.88ℓ (3種・1種とも同じです) 毎日、大量の空気が通るということは認識しておいたほうがいいかと。 |
134:
133
[2006-04-13 21:56:00]
133です、文字化けしちゃったんで、連続レスすみません。
>>128さん 一般的な大きさの家だと、1秒間に約50リットル位の空気が給排気されてます。 それが毎日、24時間、何年間も動き続ける事を考えると、いくら高性能な フィルターで汚れを濾し取ってるとはいえ給気側のダクトにがきれいなままとは思えません。 延床40坪(132㎡) 天井高2400mmで考えると… 132㎡(家の空気の積)×2.4m(天井高)÷2(2時間に1回の換気)=158.4立方メートル(158,000リットル) 158,000リットル(1時間で必要な換気量)÷60(分)÷60(秒)=43.88リットル (3種・1種とも同じです) 毎日、大量の空気が通るということは認識しておいたほうがいいかと。 |
135:
122
[2006-04-13 22:23:00]
>>131
いい加減なことを書いてしまいました。 >パナさんの二種と一種の間って言うのが良く分かりませんが、 自然換気と組み合わせてるようですね..パナのサイトで確認してください。 一条その他も私の記憶で言ってるものですので、ご迷惑おかけしました。 でも、セキスイツーユーの空気工房はいいと思いますよ。 |
136:
128です
[2006-04-15 09:58:00]
130さん、124さん ありがとうございました。
熱のロスがない熱交換型の方が、グレードが高いのだと単純に思っていました。 色々マイナス面があるのですね。勉強になりました。 |
137:
匿名さん
[2006-04-15 16:28:00]
換気がこんなに大事な事だとは知りませんでした。
今までの知識ってあまりあてにならないですね 先日もある会社の物件を見てきたのですが 営業担当の方が換気なんてほんとは必要ないんです なんて言っていたのを思い出しました。 シックハウス対策で付けなければいけないとか。 でも、ここで見た限りシックハウスのこともあるのでしょうけど 毎日の生活環境の上でも絶対いるんだなと思いました。 ホントのところはどんなタイプの換気装置がいいのでしょうか? |
138:
匿名さん
[2006-04-15 16:49:00]
こんなのもあります、字が細いです。
http://www.iesu.co.jp/data/serialize_q_a/ |
139:
匿名さん
[2006-04-21 21:48:00]
天井断熱に拘った理由は将来雨漏りしてグラスウールが水に濡れたらどうすれば良いの?と言う恐怖心からです。グラスウール100mmとスタイロフォーム40mm、どっちの方が性能が良いのかは知りませんが少なくともスタイロフォームの方が水に強いので…とどうでも良い採用理由です。
床用の断熱材はサニーライトの40mmです。床断熱にはあまり拘っていないので工務店お任せです。 一応、グラスウール100mmとどっちが良い?と聞かれましたがグラスウールは水濡れが怖いのでサニーライトにしました。断熱性能に関しては完全に無視です |
140:
匿名さん
[2006-04-21 22:13:00]
断熱性能に拘るなら開口部に対し気を付けましょう。
まず、引き違い窓は機密性能が悪いです。 >139さんの仰る通り、繊維系断熱材は水濡れの場合を考えると...です。 アルミサッシは外の熱をそのまま伝えるので×パス。 樹脂サッシか木製サッシでしょう。 Q値1台を目標にしておいたほうがいいと思います。 エアコンの効きは段違いです、Q値2.1と1.9の僅か0.2ですが体感の差は大きいです。 |
141:
匿名さん
[2006-04-21 23:13:00]
耳長袋入りの断熱材なら水に濡れなくて大丈夫ですよね!
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
パナホーム 2種??と1種の組み合わせ?家の中に換気タワーが鎮座します
積水ハウス 3種のような4種のような..ハイブリッド?って名前の自然換気も取り入れたタイプ
電気代が安い(450円/年)
他にも全熱方式など数種類あり
ミサワホーム フロ**ントラル(全熱の1種..これのみだったかなあ?)
セキスイハイム 3種パイプファン(一番シンプルな奴ですね)
1種全熱(ウォームエアリー、床下の蓄熱暖房機とセットだと思う)
セキスイツーユー1種顕熱(空気工房と言われる優れもの、夏期の除湿も行います)
3種のシンプルなのも有り
他のスエーデンハウスや一条、住林に三井なんかは1種全熱のタイプだったかと..
でも、換気にこだわって、メーカーが設置できるなら
>>106さんのエクソネットや>>110さんのガデリウスやスエフローなんかを
検討されては?北欧や北海道なんかは殆どこれらの物だったんじゃないかな?