大理石風の床材探してます

[匿名さん]

大理石風（大理石は予算的に無理なので^^;）の、ピカピカに光ってる床材を探しています。
室内を白系のシンプルモダンにしたいので、イメージ的には住友のＪアーバンみたいな感じが近いのかな？

見た目はタイルタイプが素敵なんだけど、小さい子供もおり冷たくないかな？お値段張るかな？とかなり心配です。
フローリングタイプだとタイルタイプより安っぽく見えないのかな？

みなさん、オススメの大理石風床材のメーカー商品名とお値段、あと感想を聞かせて下さい。

[122: 匿名]

ケータイからだから確認できないけどシグノってパナ電じゃなかった？
パナホームの展示場何件かまわったら施工された実物が見れると思うよ。

[123: e戸建てファンさん]

Kanaflex　って会社の人工大理石の床材は、いいって聞いたよ。

[124: 匿名]

プアマンズ大理石＝ダイハード
子供の頃から偽物に囲まれる生活

[125: ビギナーさん]

大理石に限らず
日本にホンモノなんて一握りしかないよｗ

[126: 匿名さん]

>>123
本物の石が貼り付けてあるなら質感はかなり良さそうだね。

>>125
そうだね。外国に比べて日本人が安い住まいを買ってる訳じゃないのにね。
何千万も払って偽物の建具に偽物の床、本物と比べれば量産と軽量化で輸送も施工コストも
かなりカットできてる出来てるはずなのに、ユーザーには何の見返りも無い。
それどころか、本物に変わらない料金で偽物の質感を提供してるだけ。
遮音性の問題で割り切るのはいいんだけど、大絶賛してる＊＊は業者？

[127: 匿名]

シグノはパナホームなんですね
ありがとうございます。
いってみます。
偽物偽物と言ってる方いますが人工物の何が悪いのかわかりませんね
住居に合った素材が開発されてるんだからいいと思います。
本物だからすべていいわけではないと思いますし大理石の質感が嫌だという人もいますよ
うちは小さい子供もいるし年取ったことを考えても金額が変わらなかろうが本物の大理石にはまったく魅力を感じませんね。
実用性の問題だと思います

[128: 匿名]

お金が無かった訳じゃないけど、
ダイハードが本物を凌駕してる。だから私はダイハードみたいな？
散々、メンテが大変、シミがつくとか大騒ぎしてた癖に、
メンテ面で大理石が大変じゃないと知れば、
だって冷たいし、子供が転ぶと危険だし、だから私はダイハードって感じ？
年取ったことを考えてもダイハードって、そこまで耐久性あるの？ｗ

[129: 匿名]

>金額が変わらなかろうが

石材自体は安くても工事費とか入れるとトータルコストは雲泥の差だけどね。
床暖まで考えると、そこそこ経済的に潤ってないと無理。
なんでそう言う人たちからダイハードは支持されないんだろう？？あんなに優れてるのにね。
あそこまでメンテが簡単で、本物と同等、いや本物以上の質感を持ち合わせた床材だから、
普段から本物を見ている国内外の富裕層をターゲットににすれば客単価もいいだろうし、
大理石の代替になれば市場も拡大するのにね。
なんでダイケンはそれをやらないんだろう？
あらゆる面で優れているダイハードを、日本の庶民向け床材で終わらすのは実に勿体無い。

[130: ビギナーさん]

とはいえ偽物を排除するのはほぼ不可能だからなあ。
レンガ調タイル、人大、薄い無垢フローリング、テラコッタ調タイル…。
本人が満足すればダイハードでもレンガ調サイディングでも合板のフローリングでもいいと思うけどね。

[131: 匿名さん]

120　その妄想力をフルに活用すれば偽物だって立派な大理石に見えるって事ですね。納得。

[132: ビギナーさん]

庶民が買える家はどうせみんな偽物だよｗ
諦めて割り切りなさい

ホンモノの大理石を使った所で、
ほかが偽物なら意味ないしｗ

[133: 匿名さん]

132　同意。肯定派、否定派共に本物と比較しようとするから荒れる。

[134: 匿名]

結論、ﾀﾞｲﾊｰﾄﾞが１番無難。ﾀﾞｲﾊｰﾄﾞにしたいと思います。

[135: 匿名]

↑
完全に業者やねん。

[136: 匿名]

確かにw
ダイハード以外の大理石風床材は話題が出ても完全にスルーなのに、
ダイハードの話になると、くどいぐらい利点をアピール。

[137: 匿名さん]

>>127
パナホームではなくパナソニック電工ですよ。
よって近くにパナソニックのリビングショールームがあれば展示されてると思います。
性能などについても説明してくれます。
ただパナ電は取り扱い商品が多いため、小規模のＳＲだと展示されてるものが限られてきます。
近くにＳＲがないとか取り扱っていないようならパナホームのモデルルームでも
施工しているところがあると思います。
見たいだけならパナホームでもいいんじゃないでしょうか。

[138: 匿名]

うちはﾀﾞｲﾊｰﾄﾞにしたけど満足してます。

[139: ビギナーさん]

ﾀﾞｲﾊｰﾄ購入検討中です。
138さんに質問ですが傷などはつきやすくないですか？（目立ちませんか？）
メンテ面でも本物の大理石でも長年使用していると光沢がなくなりくすんできますが、ただのから拭きや汚れが激しい時は中性洗剤なので軽く拭いて下さい。と聞きましたが本当にそれだけで大丈夫ですか？
スチームモップも不可で、ワックスも通常のはしないほうがよいと聞いています。どうしてもの場合はダイケンの専用ワックスを利用とのことでした。
実際に使用されている方に使い心地をお聞きしたかったのでぜひ教えて下さい。（使用年数も）

[140: 匿名]

使用年数は浅いので何とも言えません。でも汚れはサッと取れます。
サンプル貰えるはずです。
わざと叩いたり擦りつけても傷や凹みには強いと感じるかと思います。

[141: 匿名]

シグノの話題あんまりないねー。
シグノの水廻り向けはどうですか？
もしいらしたら感想聞かせてください。

[142: 匿名さん]

タイルならINAXのキングポリス、クィーンポリス、ゼロスあたりが良いと思います。値段は平米1万円くらいだったでしょうか・・すごく綺麗。厚みが違うのでご注意。
うちは検討していましたが(キッチンと洗面所、トイレの床）、見積もり取ったら高かったので諦めました～
材料代よりも施工代が高くつくみたいです。300mm角のものを貼っていくので。

そこで前述の？DAIKENのダイハードアートのホワイトオニキスにしました。
元々は友達がこれを使っていて教えてもらい、ショウルームで展示してあったのを見て一目ぼれしてしまいました。
値段は材工でタイルの半分くらいでしたかね。1800mmくらい長さがあるので、施工が楽なんだと思います。

ご質問の汚れについてですが・・すみません。まだ引越して３か月なのでわからないです。
わかってはいたけど真っ白は髪の毛とかが目立ちます・・

[143: 匿名]

わたしもホワイトオニキスにしました。毎日掃除機かけてるから汚れなどは目立ちません。超おすすめです。

[144: 匿名]

うちはビアンコで水回りはネロなんたらキーナ？かなんかって言う黒いのです
ビアンコは模様があるので全く髪の毛は気になりません。
ダイハード、汚れ、とかで検索したら使用者さんのブログもありましたよ〜
その人は三年目でも大丈夫みたいです。
床は何を使ってもいつかは傷まみれになりますしね。好みのをつければいいと思います

[145: 匿名さん]

ダイハードのデメリットってありますか？
ここまで良い話しか出てこないと逆に心配です。

[146: 匿名さん]

ダイハードの中で一番本物っぽいのってセルペジャンテですか？

[147: 匿名]

デメリットは個人の感じ方で質感がとか？
自分は見た目と本物より冷たくない事や水回りも大丈夫なので気に入ってます。

[148: 匿名さん]

>>147
ありがとうございます。私もダイハードにしようと思います。

[149: 匿名]

デメリットは欠けた時目立つとか？まぁ修復したら目立たなくなるけど。
床暖入れない人は厳しいかも？

[150: 匿名]

やっぱりダイハードが売上げNO.1ですね。

[151: 匿名]

>149 欠けるのは本物。

[152: 匿名]

>>151 欠けるっていうかへこんだ時に白とかだと目立つ。
下の木が見えるから。修復したら大丈夫だけど。
へこんだり思いっきり傷いったらどこも一緒かな

[153: ビギナーさん]

パナのシグノも、
ダイハードくらいの光沢があるといいのにね。
シグノの石目調はCFと大差ないくらいの質感なんだよなぁ。

[154: 匿名]

そうなんですか。
光沢があるのは魅力的ですよね

[155: 匿名]

ダイハード決定の方は専用スレがあるのでそちらでどうぞ

[156: 匿名]

嫌です。

[157: RC住宅住人]

↑
完全に業者だ。

[158: 匿名]

業者の方に言ったんですがｗｗ
大理石調で他にあったらどうぞ
あんまり意見が出ないとこを見るとダイハードが一番無難な気がする

[159: 購入経験者さん]

↑パナを多く取り扱ってる業者に聞いてみなよ。シグノしか出してこないからｗ

[160: 匿名]

>>159 そりゃ当たり前だろ(笑)

[161: 匿名]

ダイハードの無理やりテカらした雰囲気より、
イクタの方が自然な色合い。
http://www.ikuta.co.jp/products/act.html

[162: 匿名]

161
正方形てのがひと昔くさい。
なんか病院か店みたいだし微妙
高いし

[163: 匿名]

結局、ダイハード

[164: 匿名]

>>162
正方形？
長方形ですよ。
価格も実売価格はダイハードより全然安いです。

[165: 匿名]

何、ここのダイハード万歳は？

[166: 匿名]

ダイハードってダサいよね。

[167: 匿名]

妬かないのｗ ダイハード最高だよ。わからないだろうけどね。１６６は何を採用？よほど良い物なんだろうね…まさか天然のとか言わないでねｗ

[168: 匿名]

>>167
テカテカで安っぽくない？

[169: 匿名]

テカテカじゃないと綺麗じゃないと思うけど。
艶消しされたワックスフリーの床材は魅力を感じない
ワックスフリーで光沢がある床材がいい

[170: 匿名]

ダイハードを使った感想はよく出てくるのに
他の製品はお奨めはされても感想を書いてる人がいないのが微妙だね。
お奨めしてくれてる人は使ってるのなら感想や具体的な使い勝手のよさを書いといてくれたら信用性増すのに
取り合えずダイハードじゃないやつを探して来たって感じ。
ダイハード否定派ってなんでダイハードの質感とか見た目とかに詳しいの？(笑)
ダイハードを叩くんじゃなくて自分が使ってる床材の良さを書けばいいのに。

[171: 匿名]

ダイハード否定者は普通の木のフローリングを使ってる人しかいない
まずダイハード使ってたら変な煽りはしない
他の大理石風の床材を使ってるならそれの良さを書いてる
このスレを見るってことは大理石風の床材に多少は興味があるってことだ。
大理石風に興味があるけどつけれないorつけれなかったんだろうな。
本当に興味がなかったらいちいち書き込まないからな