サイディングならどっちのメーカー？旭トステムVSクボタ松下

[契約済みさん]

旭トステムのＳ−ＷＡＬＬシリーズとクボタ松下のサイディング
でどちらか迷ってます。
希望は、厚み１５ｍｍで白色が良いのですが、汚れなどメンテを考慮しますとトステムのセルフクリンかクボタの光セラかと思いますがコスト面では定価では、トステムのほうが安いようです。
アドバイスお願いします。

[82: 匿名]

ＫＭＥＷにリアリティー求めるな！ｗ

[83: 匿名]

ニチハそんなに良い訳なかろうｹﾞﾗ

[84: 匿名]

ではＫＭＥＷの何がいい？

[85: 匿名どん]

どっちも変わらんだろ
団栗の背くらべ


ってかタイトルと書き込み内容が合致してないね

[86: 匿名]

まぁＫＭＥＷは無いな。塗膜１５年保証でシーリングのいらない旭トステムにするね。

[87: 匿名]

ニチハも実際無しだね

二流は所詮止めたほーがいいよ

[88: 匿名]

うちはニチハ。ありです。87はどこ使ってるの？

[89: 匿名]

サイディングで迷ってます。
松下クボタとニチハが選べるのですが、質感、デザイン的に気に入ってるのがニチハなんです。しかし、松下クボタですと、塗装が30年間持つのでシーリングのみのメンテナンスでよいとの説明をうけて迷ってます。ホントなんですかね？

[90: 匿名]

ニチハがいいと思う。名古屋系の企業で地味だけどいいものつくってるよ

ニチハ、アイカ、トヨタホーム、一条工務店
名古屋系はみな製品重視だから

[91: 匿名]

ＫＭＥＷは塗膜がいいけど剥離する事あります。基材が問題なのかもしれません。せっかく厚みがあっても中間が空洞のため薄い物と変わらない？のかな。

[92: 匿名]

90さん91さん、早速ご回答いただきありがとうございました。
ニチハでの方向で検討していきたいと思います。
確かに、素人の目でも実物を比べるとニチハの方が物が良いように思えました。
ご丁寧に回答をいただき本当にありがとうございました。

[93: 匿名]

>83・87 結局どこがいいか、どこを使っているか言わない。ＫＭＥＷ社員って事だね。塗膜以外の売りを教えて欲しかった。

[94: 住まいに詳しい人]

ニチハの良さは品種の多さのみ

旭トステムにしましょうよ

[95: 匿名]

>94 知ったかぶりは駄目だよｗ
品種でいったらＫＭＥＷの方が多い。何が『住まいに詳しい人』？
言い訳お待ちしております。

[96: 住まいに詳しい一人]

ニチハの良さは営業力のみ
クボタにしなさい

[97: 匿名]

嫌だよ。安っぽい。
基材が石膏ボードみたいな感じだしｗ
耐火等級も低いよね。

[98: 住まいに詳しい人]

<<９７　
君の好きなニチハも充分石膏ボードみたいっすよ

[99: 匿名さん]

ニチハのマイクロガード１６ミリ、金具止めです。
１年目のメンテナンスで、外壁の蜘蛛の巣のような細いクラック・表面の薄利がありクレームを入れました。
タッチペンでの補修となりました。
もう少しひどいと全替えにできるそうなのですが運悪くこのような補修となりました。
ただ、このような場合には３年目までに不具合が出てくるそうなのでそのときには工務店の方も強くクレームを入れて全替えにできるようにしてくれるといってくれているのが救いです。
割合としては、珍しくないようです。ただその分安いというのが特徴だとは事前に聞いてはいたのですが・・

[100: 匿名]

うちのＫＭＥＷも同じようになりましたけど？
サイディングの運命か…

[101: 匿名さん]

この手の初期不良は、出荷時のチェックで防げるはず。
クボタ松下はサイディングの出荷時のチェックが非常に厳しく、不良と判断して出荷しない率が他社の倍以上ある。
そのため外壁材の利益は今のところ良くない（むしろ赤）のが現状。

[102: よく知る人]

ニチハのサイディングはポイントペインティングですので、近くで見ると昔のブラウン管テレビのように点で色づけがしてあります。遠くから見ればわからないのですがね・・・

[103: 匿名]

うちのＫＭＥＷがポロポロと剥がれているのは初期不良でないとすると基材の問題なのでしょうか？
東北で１０年目です。
北に面した壁が酷いです。
凍害なのでしょうか？

[104: 匿名]

１０年前なら合併前なんじゃない？

[105: 匿名]

合併前の松下とクボタの製品は性能悪いって事？

[106: 匿名さん]

クボタ松下の屋根に、ニチハのサイディングです。この組合せは、業者にとって安いのか、ほんとによいのかどちらかでしょう。

[107: 匿名]

屋根ならＫＭＥＷありかな。サイディングならニチハ。

[108: 匿名]

サイディングも光セラのクボタ松下でしょ！

[109: 匿名]

質感無しでも構わないならＫＭＥＷありかな。
実際に切断するとニチハは硬いけどＫＭＥＷは軟らかい。誰かが言っているようにＫＭＥＷは剥離する時あるね。

[110: 匿名]

がちょーん…剥離ですか

[111: 匿名]

103をはじめニチハの営業さんのスレになってますね。

[112: 匿名]

営業じゃないよ。自分が書き込んでるんだからｗ
>111がＫＭＥＷの営業って感じだけど？
宣伝でもしたら？
良さげならＫＭＥＷにするよ。
でも見た目は改善して下さい。

[113: サラリーマンさん]

112
同じ事しか言わない昵爬

[114: 匿名]

確かに、ケイミューは見た目がテカテカして安っぽいのは事実。
でも、本当に30年塗り替え不要ならケイミューもありかな。

[115: 匿名]

>113 なんか可哀想。ＫＭＥＷにしたんでしょ？

[116: 匿名]

お金があればＫＭＥＷの光セラにしただろうけれど高杉

[117: 匿名]

光セラもコーティングの違いだけで安っぽい。
実際に見て下さい。

[118: 匿名]

>>117

おっニチハ営業さん頑張ってますな

[119: 匿名]

だから一般の今から着工する１人ですよ。
さんざんショールームや実際の建物を見ての感想です。
118は実際に比べた事無いのかな？

[120: 匿名]

ぶっちゃけた話。みなさん、クボタ松下の塗装が３０年間維持できるって本当だと思います？
自分はコロニアルの屋根が同じような事を謳っているのに、実際はそんなに持たない事を考えると、誇大広告のような気がします。

[121: 匿名]

試験結果は紫外線にさらしただけで、温度差や雨風などは想定外。(寒冷地使用がありますがそちらは塗装の保証が違います)シーリングは性能が上がっているので１５～２０年でシーリング打ち直し再塗装を考えると基材の良いメーカーを選ぶのが１番だと思います。
ＫＭＥＷの塗装とＫＭＥＷスーパーシールが３０年保証なら見た目を妥協してでもＫＭＥＷにしますが、実際は運搬や施工の際に塗装面が擦れたり気付かない傷などがあり確実にそこから痛みます。
そう考えると基材が重要で次に見た目と自分は考えます。

[122: 匿名]

ケイミュースーパーシールだか、セメダイン社の耐性コーキング剤との噂も。

[123: 匿名]

基材を一番に考えるとやっぱりニチハなのかな？

[124: 匿名さん]

基材の違いなんて何で知ってるの？

[125: サラリーマンさん]

だから、根拠もなく、基材基材いうけれどもどんな材質でどう違うのか説明してもらいたいね。
運搬の傷はきちんと養生して運ぶのは当然だろうし、運ぶことの欠点をKMEWだけに帰するのは変。
明らかな意図があって投稿されているのだろうけれど・・・

[126: 匿名]

施工していてクボタ松下は弱いと感じます。ニチハは刃が駄目になる位硬い。

[127: 匿名]

堅ければいいとは限らないのは職人なら常識ですが…

[128: 匿名]

石膏ボードのようなＫＭＥＷよりはいい

[129: 匿名]

ハリボテのようなニチハも避けたい

[130: 匿名]

質感、デザインのニチハ。
耐久性のクボタ松下。
という結論で。

[131: 匿名]

上で耐久性もニチハとでてるじゃん、だから知名度なくてもトップシェアなんであって