サイディングならどっちのメーカー？旭トステムVSクボタ松下

[契約済みさん]

旭トステムのＳ−ＷＡＬＬシリーズとクボタ松下のサイディング
でどちらか迷ってます。
希望は、厚み１５ｍｍで白色が良いのですが、汚れなどメンテを考慮しますとトステムのセルフクリンかクボタの光セラかと思いますがコスト面では定価では、トステムのほうが安いようです。
アドバイスお願いします。

[101: 匿名さん]

この手の初期不良は、出荷時のチェックで防げるはず。
クボタ松下はサイディングの出荷時のチェックが非常に厳しく、不良と判断して出荷しない率が他社の倍以上ある。
そのため外壁材の利益は今のところ良くない（むしろ赤）のが現状。

[102: よく知る人]

ニチハのサイディングはポイントペインティングですので、近くで見ると昔のブラウン管テレビのように点で色づけがしてあります。遠くから見ればわからないのですがね・・・

[103: 匿名]

うちのＫＭＥＷがポロポロと剥がれているのは初期不良でないとすると基材の問題なのでしょうか？
東北で１０年目です。
北に面した壁が酷いです。
凍害なのでしょうか？

[104: 匿名]

１０年前なら合併前なんじゃない？

[105: 匿名]

合併前の松下とクボタの製品は性能悪いって事？

[106: 匿名さん]

クボタ松下の屋根に、ニチハのサイディングです。この組合せは、業者にとって安いのか、ほんとによいのかどちらかでしょう。

[107: 匿名]

屋根ならＫＭＥＷありかな。サイディングならニチハ。

[108: 匿名]

サイディングも光セラのクボタ松下でしょ！

[109: 匿名]

質感無しでも構わないならＫＭＥＷありかな。
実際に切断するとニチハは硬いけどＫＭＥＷは軟らかい。誰かが言っているようにＫＭＥＷは剥離する時あるね。

[110: 匿名]

がちょーん…剥離ですか

[111: 匿名]

103をはじめニチハの営業さんのスレになってますね。

[112: 匿名]

営業じゃないよ。自分が書き込んでるんだからｗ
>111がＫＭＥＷの営業って感じだけど？
宣伝でもしたら？
良さげならＫＭＥＷにするよ。
でも見た目は改善して下さい。

[113: サラリーマンさん]

112
同じ事しか言わない昵爬

[114: 匿名]

確かに、ケイミューは見た目がテカテカして安っぽいのは事実。
でも、本当に30年塗り替え不要ならケイミューもありかな。

[115: 匿名]

>113 なんか可哀想。ＫＭＥＷにしたんでしょ？

[116: 匿名]

お金があればＫＭＥＷの光セラにしただろうけれど高杉

[117: 匿名]

光セラもコーティングの違いだけで安っぽい。
実際に見て下さい。

[118: 匿名]

>>117

おっニチハ営業さん頑張ってますな

[119: 匿名]

だから一般の今から着工する１人ですよ。
さんざんショールームや実際の建物を見ての感想です。
118は実際に比べた事無いのかな？

[120: 匿名]

ぶっちゃけた話。みなさん、クボタ松下の塗装が３０年間維持できるって本当だと思います？
自分はコロニアルの屋根が同じような事を謳っているのに、実際はそんなに持たない事を考えると、誇大広告のような気がします。

[121: 匿名]

試験結果は紫外線にさらしただけで、温度差や雨風などは想定外。(寒冷地使用がありますがそちらは塗装の保証が違います)シーリングは性能が上がっているので１５～２０年でシーリング打ち直し再塗装を考えると基材の良いメーカーを選ぶのが１番だと思います。
ＫＭＥＷの塗装とＫＭＥＷスーパーシールが３０年保証なら見た目を妥協してでもＫＭＥＷにしますが、実際は運搬や施工の際に塗装面が擦れたり気付かない傷などがあり確実にそこから痛みます。
そう考えると基材が重要で次に見た目と自分は考えます。

[122: 匿名]

ケイミュースーパーシールだか、セメダイン社の耐性コーキング剤との噂も。

[123: 匿名]

基材を一番に考えるとやっぱりニチハなのかな？

[124: 匿名さん]

基材の違いなんて何で知ってるの？

[125: サラリーマンさん]

だから、根拠もなく、基材基材いうけれどもどんな材質でどう違うのか説明してもらいたいね。
運搬の傷はきちんと養生して運ぶのは当然だろうし、運ぶことの欠点をKMEWだけに帰するのは変。
明らかな意図があって投稿されているのだろうけれど・・・

[126: 匿名]

施工していてクボタ松下は弱いと感じます。ニチハは刃が駄目になる位硬い。

[127: 匿名]

堅ければいいとは限らないのは職人なら常識ですが…

[128: 匿名]

石膏ボードのようなＫＭＥＷよりはいい

[129: 匿名]

ハリボテのようなニチハも避けたい

[130: 匿名]

質感、デザインのニチハ。
耐久性のクボタ松下。
という結論で。

[131: 匿名]

上で耐久性もニチハとでてるじゃん、だから知名度なくてもトップシェアなんであって

[132: 匿名]

もともと外装材の企業て

ニチハ
松下電工
大建工業
東レ
トステム
イナックス
旭硝子
クボタ

など１０社程度だったのが、ニチハがあまりにも製品の質、価格、営業ともに強すぎるから、他社が撤退と合併を繰り返してきた訳で
〜はクボタ松下がいいとかはないよ

[133: 匿名]

ニチハ営業同じ事を連呼

[134: 匿名]

ケイミュー派必死だねｗ
営業ですか？

[135: 匿名]

>129 眼科へ行って下さい。ＫＭＥＷがリアルに見えるのかい？質感最高？

[136: 匿名]

130>>
ニチハのデザインが良い?
素晴らしい感性ですねwww

[137: 匿名]

オレは、130の意見に賛成だよ。
質感とデザイン性は普通の人間ならどう見てもニチハだろ？
クボタ松下のは耐久性を重視している為か、塗装がテカテカしていたりと、質感とデザイン性は劣る。
ただ、耐久性はクボタ松下が会社として公言してるようにこちらが上という事でしょ。

[138: 匿名]

137
普通の人間って
じゃあそう思わない人はどんな人ですか？

[139: 匿名]

クボタ松下の営業とニチハの営業がガチンコしている掲示板はこちらですか？

[140: 匿名]

>>137
耐久性が塗装のみとは、ニチハがその塗装使ったらクボタ松下さん全て劣っているうえ価格も高いと悲しいことに

[141: 匿名]

塗装のみって、塗装はかなり重要だろ。
ニチハにはない技術がクボタ松下にはあるって事じゃないの？

[142: 匿名]

化粧で詐欺メイクのＫＭＥＷですね。ベースって大事ですよ。

[143: 住まいに詳しい人]

＜結論＞

これまで見てきた限りトータルバランスが良いのはKMEW。
価格が安い点のではニチハ。
その中間がトステム。
私の目に狂いは無いと存じます。

-以上-

[144: 匿名]

ＫＭＥＷが良いのは塗膜だけだと思う。
トータルバランスは明らかにニチハ。
皆同じように悩み実際に見た上で決めてると思う。
あの剥離する基材(実家の家が剥離し交換)とテカテカの質感の見た目を改善すればもっと売れるはず。
自分も最初は塗装が30年持ちそうだったからＫＭＥＷにしようと思ったけど、色々調べ実際にサンプル貰ったりして手に取り悩んだ末にニチハにしました。
ここでＫＭＥＷが良いと言っている人はＫＭＥＷ社員か実際にサイディングをＫＭＥＷにて建てた人のように感じます。
１６ｍｍ以下のデザインによっては安っぽいニチハのサイディングもあるが、明らかに質感はニチハが上。

[145: 匿名]

>143 結論？私の目に狂いはない？

１番問題なのは中身。頭です。

[146: 職人]

ニチハっていいかぁ？
俺は使ってていいとは思えんがなぁ
クボタと同じじゃねぇか

[147: 匿名]

↑ まぁ、こんなやつもいる。タイル張りにでもしたらいいよ。

[148: 職人]

はぁ？お前ナニ言ってんだ！ ガルバリュームが一番だよ。

[149: 契約済みさん]

ニチハのマイクロガード16mmかKmewのパワーコート15mmの二者択一を迫られているけどどちらがいいの??
予算決まっているので、上のグレードとか、モルタルとかALC、タイルは無理です。
パワーコートは親水セラと同等の機能という認識だから、ニチハにするべきですよね??

[150: 匿名]

薄っぺらな人間には薄いガルバがお似合い。