旭トステムのS−WALLシリーズとクボタ松下のサイディング
でどちらか迷ってます。
希望は、厚み15mmで白色が良いのですが、汚れなどメンテを考慮しますとトステムのセルフクリンかクボタの光セラかと思いますがコスト面では定価では、トステムのほうが安いようです。
アドバイスお願いします。
[スレ作成日時]2007-09-11 23:08:00
サイディングならどっちのメーカー?旭トステムVSクボタ松下
82:
匿名
[2010-10-01 13:11:11]
KMEWにリアリティー求めるな!w
|
83:
匿名
[2010-10-01 18:27:44]
ニチハそんなに良い訳なかろうゲラ
|
84:
匿名
[2010-10-01 18:49:00]
ではKMEWの何がいい?
|
85:
匿名どん
[2010-10-02 00:09:33]
どっちも変わらんだろ
団栗の背くらべ ってかタイトルと書き込み内容が合致してないね |
86:
匿名
[2010-10-02 01:21:24]
まぁKMEWは無いな。塗膜15年保証でシーリングのいらない旭トステムにするね。
|
87:
匿名
[2010-10-02 01:24:47]
ニチハも実際無しだね
二流は所詮止めたほーがいいよ |
88:
匿名
[2010-10-02 02:22:07]
うちはニチハ。ありです。87はどこ使ってるの?
|
89:
匿名
[2010-10-02 14:25:15]
サイディングで迷ってます。
松下クボタとニチハが選べるのですが、質感、デザイン的に気に入ってるのがニチハなんです。しかし、松下クボタですと、塗装が30年間持つのでシーリングのみのメンテナンスでよいとの説明をうけて迷ってます。ホントなんですかね? |
90:
匿名
[2010-10-02 15:18:20]
ニチハがいいと思う。名古屋系の企業で地味だけどいいものつくってるよ
ニチハ、アイカ、トヨタホーム、一条工務店 名古屋系はみな製品重視だから |
91:
匿名
[2010-10-02 17:05:16]
KMEWは塗膜がいいけど剥離する事あります。基材が問題なのかもしれません。せっかく厚みがあっても中間が空洞のため薄い物と変わらない?のかな。
|
|
92:
匿名
[2010-10-02 18:33:53]
90さん91さん、早速ご回答いただきありがとうございました。
ニチハでの方向で検討していきたいと思います。 確かに、素人の目でも実物を比べるとニチハの方が物が良いように思えました。 ご丁寧に回答をいただき本当にありがとうございました。 |
93:
匿名
[2010-10-02 21:56:43]
>83・87 結局どこがいいか、どこを使っているか言わない。KMEW社員って事だね。塗膜以外の売りを教えて欲しかった。
|
94:
住まいに詳しい人
[2010-10-02 23:14:22]
ニチハの良さは品種の多さのみ
旭トステムにしましょうよ |
95:
匿名
[2010-10-03 04:31:34]
|
96:
住まいに詳しい一人
[2010-10-03 07:42:50]
ニチハの良さは営業力のみ
クボタにしなさい |
97:
匿名
[2010-10-03 09:09:18]
嫌だよ。安っぽい。
基材が石膏ボードみたいな感じだしw 耐火等級も低いよね。 |
98:
住まいに詳しい人
[2010-10-03 09:23:42]
<<97
君の好きなニチハも充分石膏ボードみたいっすよ |
99:
匿名さん
[2010-10-03 16:58:04]
ニチハのマイクロガード16ミリ、金具止めです。
1年目のメンテナンスで、外壁の蜘蛛の巣のような細いクラック・表面の薄利がありクレームを入れました。 タッチペンでの補修となりました。 もう少しひどいと全替えにできるそうなのですが運悪くこのような補修となりました。 ただ、このような場合には3年目までに不具合が出てくるそうなのでそのときには工務店の方も強くクレームを入れて全替えにできるようにしてくれるといってくれているのが救いです。 割合としては、珍しくないようです。ただその分安いというのが特徴だとは事前に聞いてはいたのですが・・ |
100:
匿名
[2010-10-04 01:35:50]
うちのKMEWも同じようになりましたけど?
サイディングの運命か… |
101:
匿名さん
[2010-10-04 02:21:37]
この手の初期不良は、出荷時のチェックで防げるはず。
クボタ松下はサイディングの出荷時のチェックが非常に厳しく、不良と判断して出荷しない率が他社の倍以上ある。 そのため外壁材の利益は今のところ良くない(むしろ赤)のが現状。 |