土壌蓄熱(サーマスラブ)
162:
住まいに詳しい人
[2012-02-10 17:13:33]
|
163:
住まいに詳しい人
[2012-02-10 18:35:00]
>161
>理論だけではだめ 実験でもしろということですか、公がしなければ信用しないでしょ。 >個人的な見解なのでしょう 伝熱のシンプルな理論、高い温度から低い温度へ熱は流れると少し周り口説く説明しました。 中学生でも理解できる内容と思いませんか? >アルミ○○シート信奉者は自分の理論やその類の理論が正しいと信じ込んでいます。 信じてるのではなくユーザーに正しいと思わせて買わせてるだけではないのですか? アルミ○○シートは何故効果がないかの理論です、公で実験してくれないでしょうから参考まで。 アルミ○○シートは100%と熱を反射するものは有りません、熱を吸収します。 アルミ○○シートは薄いものが多いので熱容量が小さいです、少しの熱でも温度がすぐ上昇します。 アルミ○○シートを効果的に冷却しなければ温度は上がっていきます。 表側は風による対流と放射熱による冷却効果が有ります、これは断熱材でも何でも同じです。 裏側は断熱材になっていることが多いです、断熱材は熱を伝えづらくするものですからアルミ○○シートを わずかしか冷却しません。アルミ○○シートと断熱材の表面温度はほぼ同じになります。 断熱材が熱を伝える量よりアルミ○○シートが反射しきれない熱の方が多ければ効果はほとんど無しになります。 皮肉ですが断熱材が少ない方が効果がでることになります。 技術的に可能ならばアルミ○○シートと断熱材の間に隙間を設け空気などを流し冷却すればアルミ○○シートの温度が下がりそこから熱を受ける断熱材表面温度も下がり効果がでます。 理論的には断熱材も厚くしても100%熱を遮ることはできませんのでアルミ○○シートわずかに冷却しますから 効果がゼロとは言えません、限りなくゼロに近い効果になります。それをうまく利用されています。 どこの馬の骨が書いたのか分からないですから自分で正しいかは判断してください、ネットの基本です。 |
164:
購入検討中さん
[2012-02-10 19:55:32]
ユニバ式の方が良さそうだな。
|
165:
匿名さん
[2012-02-10 20:25:16]
ユニバで効果があるなら、土間形式の事務所や店舗それに倉庫も効果があるってことになる。
さてこれいかに。 |
166:
匿名さん
[2012-03-02 17:19:45]
ほう酸土壌に入れまくって
施工すれば 問題ないのかな? シロアリ対策として? |
167:
住まいに詳しい人
[2012-07-05 13:52:35]
床下が新築2ヶ月でカビだらけ・・・・
サーマは初めてというが、他に居ませんか・・・ 絶対にかなりの人がなってると思いますよ! 3月~6月に新築された方でいませんか?? カビ取り業者さんは、なって当たり前みたいに言われましたよ! |
168:
匿名さん
[2012-07-05 16:02:39]
|
169:
匿名さん
[2012-07-05 23:53:09]
>168
基礎断熱ですが、1F床にガラリを設け、床下を室内空間と繋げているので大丈夫でしたよ。 |
170:
主婦さん
[2012-07-06 11:54:23]
>>167
私も3月に新築して床下は見ていないので心配ですが、具体的にはカビとはどのようなものですか? カビの生える部分はコンクリートの基礎の部分ですか? それとも床の裏の構造用合板の部分ですか? 今日点検してみようかな? 一応、私のところも一階の床にガラリを設けているので大丈夫だとは思いますが |
171:
匿名さん
[2012-07-07 21:48:40]
|
|
172:
匿名さん
[2012-07-09 05:15:03]
通気環境にない基礎には、この時機盛大なカビが生えて当たり前です。
(環境の異なる北方は別として) 地下室の湿度が高くカビ易いのと、全く同じ。 |
174:
購入検討中さん
[2013-10-11 12:52:09]
最近、あまり話題に上がってきませんが、サーマスラブってどうなんでしょうか?
電気料金も上がる傾向だし、あまりメリットがないのですかね。。。 首都圏に建てようと思っていますが、冬の寒さを何とかできないかと思い色々と調べています。 老後のヒートショック問題も含めて、サーマスラブという選択もありかなと思っています。 現在使用中の方、建築中の方、検討中の方、建築関係の方のご意見、感想をいただけませんでしょうか。 よろしくお願いします。 |
175:
建築業者から
[2013-12-18 14:58:06]
サーマスラブ 5時間通電割引き注意 原発停止につき ランニングコストにメリットが無くなりました
今までは 大容量の電気を購入して 大きな5時間通電割引という方程式だが これからはその発想ができないので 快適だけど ランニングコスト出す方には良いと思うが 一般の消費者はやめたほうがよいです 神奈川 Q値 2.5 C値 1 のスペックで 30坪 吹き抜け で厳冬期で月2.5万~3万 覚悟です (床暖房経費だけです) |
176:
購入検討中さん
[2015-05-19 08:47:13]
今、契約しようとしている設計士がしつこくサーマスラブを進めてくる。
来年には深夜割引も無くなるらしいが、年内に家を建てて滑り込みで 契約できても5時間通電割引のあるなしだけで、電気代は雲泥の差。 そんなものをごり押ししてくる その設計士を信用できなくなる。 施工すると何かしらキックバックでもあるんでしょうかね。 サーマスラブの話になると目の色変わって怖いです。 サーマスラブも何かしら対策しないとエナーテックの二の舞に… ランニングコストが安いなんて誇大広告になりつつあるのでは |
177:
匿名さん
[2015-05-19 16:36:52]
サーマスラブは省エネ商品ではなく、漏エネ商品です。
今どき漏エネ商品を薦める設計士なんていませんよ。 |
178:
匿名さん
[2015-05-19 19:06:40]
> 省エネ商品ではなく漏エネ商品です。
では、かの蓄熱式床下エアコンも漏エネでOK! |
179:
匿名さん
[2015-05-20 06:52:21]
単純脳細胞だね。
どう判断しようが君の勝手です。 漏エネか省エネかの見極めはその消費エネルギー量効率です。 ◯ーマスラブは君みたいな単純脳細胞人間をターゲットにした、光熱費トリック漏エネ詐欺商品とも言える。 |
180:
匿名さん
[2015-05-20 07:56:10]
やはり釣られて出てきたな。
単純をはるかに越えた木っ端脳。 |
181:
匿名さん
[2015-05-20 08:06:50]
|
182:
匿名さん
[2015-05-20 08:46:19]
> 漏エネか省エネかの見極めはその消費エネルギー量効率です。
独り暮らしの狭小バラックではない普通の住宅での比較がほしいですね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
地熱利用
http://homepage3.nifty.com/surarch/tech/Tinetu.htm
ここへ2/5に「地中熱を利用してるのではなく土を断熱材と蓄熱材として利用してることになりません」とメールした、返事こないから無視されているようだ、営業妨害にならないように気をつかってメールにしたのに。
遮熱塗料等建築業界はイメージを悪用してることが多いように感じる。
指摘しても無視されるから図星なのだと解釈してる。