RC-Z 施工会社(業者)の者ですが
本当に良い工法ですので
疑問点をバンバンぶつけてください
[スレ作成日時]2005-12-08 12:58:00
注文住宅のオンライン相談
RC-Z 施工会社(業者)の者ですが何でも聞いてください
504:
入居済み住民さん
[2007-10-31 14:54:00]
|
||
505:
名無し
[2007-10-31 16:42:00]
全国各地RC-Zに対するクレームが持ち上がっているのは事実なんだろうな
某市の工務店施工物件なんかもクレームが多く対応も悪いと聞きます 私もRC-Zを検討しましたが大工さんの話を聞いて結局違うメーカーで施工しました。RC-Zは100%クレームでると・・・・・・・ |
||
506:
入居済み住民B
[2007-10-31 19:51:00]
>名無しさん
クレームは住宅を人が作っているのですから、それなりにあるでしょうが、大工さんの話というのがいまいち解せません。 木造中心だった会社がRC−Zに手を出して不慣れで失敗…というのならわからないでもないですが、RCをやっていた会社がRC−Zに替えてクレームが増えるような内容の工法ではないと思います。 あの簡単・単純な工法で100%クレームを出すという工務店が存在し続けているとすれば、それはそれですごいですが。 |
||
507:
入居済み住民さんC
[2007-10-31 20:42:00]
>純正サッシ(当方は新日軽)の相性も悪く、取り付け方にも問題あって新日軽からも改修が入りました。
ビクッと来ました。私も現在新日軽のサッシの窓取り付け部からの漏水でクレーム中です。 入居済み住民さん、もしよろしかったら内容をもう少し教えていただけないでしょうか? |
||
508:
入居済み住民さん
[2007-10-31 20:54:00]
他のRC-Zのオーナーさんには雨水の浸水無いんですかね?サッシ周りからの浸入はたまに聞きますが打ち継ぎからは有りませんか
|
||
509:
入居済み住民さん
[2007-10-31 22:34:00]
よく新日軽という話がでますが、
私のところはシャノンというメーカーの★★☆のペアガラスです。 ググってみると良い製品みたいですね。 |
||
510:
入居済み住民さん
[2007-10-31 22:52:00]
シャノンは最近の標準サッシですよね。オール樹脂の断熱サッシです。新日軽より仕切りが低いのでロングが採用したみたいです。白色しか無かったと思いますが今は各色あるのかな。
|
||
511:
デベにお勤めさん
[2007-11-01 00:42:00]
|
||
512:
入居済み住民さん
[2007-11-01 09:24:00]
No.507さん
サッシの枠内から浸水してZボードの継ぎ目を伝って床材の下に漏水しました。家の窓枠を全て外して、外からはコーキングを一部剥がして確かめたところ5ヶ所に不具合見つかりました。新日軽、負担で足場を組んで徹底的に調査、改修してました。 |
||
513:
入居済み住民さん
[2007-11-01 09:30:00]
シャノンの方が…ってロングの社員に直接、聞いたんですがね
|
||
|
||
514:
入居済み住民さんC
[2007-11-01 11:18:00]
>>No.512入居済み住民さん
情報ありがとうございます。工務店に確認とります。 車のリコールと違ってこういう情報はまずユーザーには入らないため 建てた方の情報が有り難いです。 |
||
515:
入居済み住民さん
[2007-11-01 12:21:00]
|
||
516:
匿名さん
[2007-11-01 17:27:00]
最近入居したのですが、
隣戸の関係で外断熱になってる側の壁だけなぜかGL工法で施工されています。 素人考えでは躯体内結露なしを謳い文句にしているRC-Z工法としては おかしいとは思うのですがいかがなものでしょうか。 施工業者からは、24時間換気を行っているので結露「しにくい」ですと言われました。 また恐らくGL工法だからだと思うのですが、 テレビや話し声など室内の音がものすごく反響します。 この辺はカーテンや床によっても変わるらしいので慣れなのでしょうか。 |
||
517:
入居済み住民さん
[2007-11-01 19:38:00]
511さん>
うちはシャノン+★★★ペアでしたが、新日軽よりわずかに低価格で入りました。耐久性はわかりませんが、断熱性能は断然良いので気に入っています。色は4色ほど選べましたが、ホワイト以外の色は価格UPになります。 516さん> 一部外断熱は相当対策しないとかなり結露しやすそうですね。 24時間換気でも結露するものはしますし、結露がひどかったら絶対断熱補強をしてもらうように言質をとっといたほうがいいですよ。 |
||
518:
入居済み住民さん
[2007-11-02 10:18:00]
No.515 by 入居済み住民さん
素人なのではっきり解りませんがサッシ取り付け施工上の問題と建物躯体の施工上の問題です。 新日軽のサッシ、アルプラは木造用でRC-Z専用でない為、取り付けマニュアルをキチンと守らないと漏水してしまうそうです。 建物躯体の問題は前記した通りベランダ面の打ち継ぎより浸水しました。 現在、アパートに引越して2階フロアはトイレの便器も外してスケルトン状態です。 |
||
519:
デベにお勤めさん
[2007-11-05 21:07:00]
あの単純で簡単な工法で100%クレームが出続けているのは事実だよ
だから、凄い事ですよこれは・・・・・ 大体のクレーム内容を見ると基本的な事ばかりじゃん |
||
520:
入居済み住民さん
[2007-11-06 00:31:00]
RC-Z施工の工務店が言うには木造の方がもっとクレーム多いって言ってましたけど実際はどうなんでしょうか?クレームの無い(少ない)家っていう触れ込みで購入したのに…
|
||
521:
中部地方の施工業者
[2007-11-06 13:24:00]
|
||
522:
契約済みさん
[2007-11-08 13:44:00]
お尋ねしたいのですが、RC-Zの家は建築中ビデオ撮影しているんですか?どの段階からされているんでしょうか。ビデオは義務なのでしょうか。よろしくお願いします。
|
||
523:
中部地方の施工業者
[2007-11-08 18:29:00]
>>552
ロンゲストに入るならビデオと写真は絶対です。 ビデオは地盤改良から各工程ごとで、鉄筋などはスケールを当てての撮影が必要です。もちろんコンクリもスランプ等は必須です。 これを書くと"そんなもん撮った後に加水してるぞ”とか言って来る輩がいますけど・・・ でも、ロンゲスト以外でも撮ってるところはありますよ。こちらの地域では3社仲良いんですが、みんな撮ってます。これはお施主さんの確認の為もありますが、同時に施工業者の自己防衛にもなるんです。 |
||
524:
契約済みさん
[2007-11-08 18:41:00]
中部地方の施工業者様、早速のご回答ありがとうございます。
また何かあったらお願いします。 |
||
525:
入居済み住民さん
[2007-11-10 13:24:00]
教えて下さい!
施工業者が倒産した場合、ロンゲストの保証はどうなるんでしょうか。 継続される場合、どこに相談(交渉)すればいいんでしょうか。 |
||
526:
中部地方の施工業者
[2007-11-12 09:17:00]
|
||
527:
入居済み住民さん
[2007-11-16 10:34:00]
入居済み住民さんCさんへ
新日軽のクレームはどうなりましたか?お手数ですが情報、欲しいのですが? |
||
528:
RC-Z検討中
[2007-11-19 21:30:00]
現在RC−Z工法で検討中ですが公開中の所を4箇所現在建設中の所を2箇所、入居済みのところを2箇所見ました。
オープンハウスには配筋のサンプル(W配筋のものHPにもある)と在来RC工法の配筋サンプル(シングル配筋)を並べておいて違いを比較しておりましたが現場を見た限りではサンプルと同じWは無かったので聞いてみましたが構造的に問題は無いとの回答でした。 構造の問題ではなく現物とサンプルが違うと言っているのですが構造的に問題がないと一点張りで指摘の内容を理解していない模様です。 現場の職人さんに聞きましたら最近は殆どシングルだが1棟W配筋の所が有ると知らせてくれました。 今気になっているのはRC−Zは間取りは尺モジュールと言う事ですがメーターモジュールでは施工出来ないでしょうか? (間取りをMモジュールで取った場合半端な空間が出ないでしょうか) |
||
529:
中部地方の施工業者
[2007-11-20 12:51:00]
>>528
サンプルとの違いについては何とも言えませんね。 構造計算においてシングル配筋で問題なければシングルにする事はあります。 鉄筋の金額もかなり変わってきますので、建築予算との兼ね合いで最初からシングルでの検討は多いですし。 もちろんダブルでなければならない所もありますし、当初からダブルで計算する事もあります。 耐力と予算でシングルを決定しているのではないですか? そのあたりの説明がなかったのかも・・・ 尺モジュールとmモジュールに関しては、コンクリートに関わる所での話ですね。 耐力壁で間仕切りがRCになる場合はきっちりメーターにするのは難しいです。もちろん在来型枠を作ってメーターにする事は可能です。 ですが実際の間取りにおいてメートルピッチにこだわる必要はないのではと思います。 何か理由などがあれば別ですが。 |
||
530:
匿名さん
[2007-11-20 21:31:00]
>>No.528 さん
RC−Zは基本 Zパネルの幅が300mm・180mm・60mm(殆ど使いません) ですので参考にして下さい |
||
531:
中部地方の施工業者
[2007-11-21 09:19:00]
|
||
532:
入居済み住民さん
[2007-11-26 16:14:00]
|
||
533:
入居済み住民さん
[2007-11-26 19:33:00]
>>532
例えば15畳で10畳用程度のエアコンなら効率が悪すぎて暖房費はあがる。 100㎡だからといって一番良く使う空間の大きさが違えば金額も違うし。 マンションと違って階層が出来るんだから効率は下がる。マンションみたいに上下左右に部屋がある場合はかなり効率がいいし。 家は延べ36坪でガス床暖とエアコン併用で月15000円位。(エアコン使わない月との比較)エアコンは200Vの20畳用。 メインで使う部屋はLDKで18畳。 前は借家で木造だったけど、ガス暖房で月20000円位だから家は暖房費は下がった。 RC-Zで3万と掛かってるんだったら、他の住宅では洒落にならんのじゃない? |
||
534:
只今検討中
[2007-11-27 21:27:00]
躯体が60年持ったして、内部の配管(給排水等)は多分そこまで持たないと思いますが、躯体を壊すことなく取替え可能な設計、施工となっていいるのでしょうか?
|
||
535:
悩みは深し
[2007-11-28 01:13:00]
都内でRC-Zを検討しています。
せっかくなので[サーマ・スラブ]土壌蓄熱式輻射床暖房システムと組み合わせられないかと思い問い合わせたところ、 「サーマ・スラブは床下断熱工法ではご使用いただけません。 床下断熱工法ですと効果が減るだけでなく得られません。 (建物の下から暖めるので。) 基礎部分は基礎断熱工法を採用していただいております。」 との回答をいただきました。 RC-Zの通常の基礎工事は、どちらになるのでしょうか? |
||
536:
入居済み住民さん
[2007-11-28 15:04:00]
|
||
537:
悩みは深し
[2007-11-29 13:47:00]
ありがとうございます。
確かにRC-Zにサーマ・スラブを導入された方のブログは見つけられたのですが、基礎工事や床部分の断熱について特殊なことをされたのかどうかは分かりませんでした。 |
||
538:
haku
[2007-11-30 00:11:00]
悩みは深しさん、
たぶんそのブログの主です。更新サボっています・・・。 RC−Zの基礎は耐圧スラブによるべた基礎です。通常仕様ではその耐圧スラブの上面に断熱をする(といってもほとんど余りのZボードを使うようです)のですが、それを今回私は施主要望で省きました。 省いた分の断熱材は外壁基礎部分の内側全体に断熱補強として使いました。床下部分と外との温度差が最も大きく、一番熱損失が見込まれるためです。 つまり基礎周囲だけ断熱して下方向には断熱なしです。それでも理論上熱ロスはほとんどありません。 なお、通常仕様ではありませんが、もちろん構造には何の問題もないのでロンゲストには影響しません。 憶測になりますが、サーマスラブは今回私が指定した外断熱よりも通常のRC−Z内断熱のほうが向いていると思えます。躯体を使わずともサーマスラブで十分蓄熱量があるのと、内断熱のほうが床面からの熱のレスポンスが上がるためです。 現在最寒時には補助暖房が必要と感じていますが、ベースの暖房としては家中が平均してあたたかく、最高です。 採用、ぜひ前向きに考えてみてください。 |
||
539:
入居済み住民さん
[2007-11-30 09:38:00]
Zボードにフックとか付けるのは毎回施工業者に連絡しなければならないのですか?
時計とかカレンダーなどの軽いモノを想定しているので、10mmぐらいだと思いますが。 |
||
540:
悩みは深し
[2007-11-30 10:56:00]
>>538
hakuさん、ありがとうございます! まさか直接ご回答いただけるとは思ってもいませんでした。 わたしの疑問も氷解しました。 都内の寒さなど大したことは無いのでしょうが、サーマ・スラブの優しい暖かさを想像してしまいます。 まだ土地をおさえただけで(まったく)何も決まっていない段階なのですが、これから真剣に考えてみたいと思います。 |
||
541:
入居済み住民さん
[2007-11-30 16:08:00]
早川さんのところになんかあったらしいが・・・
|
||
542:
入居済み住民さん
[2007-11-30 17:23:00]
ロングホームの存続によっては
ロンゲスト含めて全国のオーナーの保証がなくなるんですか? 入居して2カ月でまだAIUから保険証書貰ってないんですが 札幌の「早川工務店」が事業停止、弁護士一任 11月30日(金) 12時50分 文:東 独自の工法を開発、売り上げ規模を拡大したが… 東京商工リサーチ北海道支社は、「早川工務店」(本社・札幌、早川義行社長)が、30日までに事業を停止し、事後処理を弁護士に一任したことを明らかにした。同社は1941年10月創業、63年12月の設立。「RC−Z工法」の開発に伴い、3階建てコンクリート戸建住宅を販売。建売形式の手頃な価格帯での販売がユーザーの支持を得て急激に売り上げ規模を拡大した。2005年2月期に26億4,068万円だった売上高は、06年2月期に37億6,990万円に増加。札幌、千葉、東京で計117棟の戸建住宅とマンション4棟が完成した07年2月期には、47億9,264万円の完工高を上げた。しかし、同業者との競合から収益は低調となり、販売用不動産の積極的な取得に伴う借入金が財務を圧迫していた。07年2月期決算時の負債は約35億円。 |
||
543:
入居済み住民さん
[2007-11-30 17:30:00]
公式の物件情報全部消されました・・・
|
||
544:
入居済み住民さん
[2007-11-30 18:45:00]
詳しく知りたいです!大変だ!
|
||
545:
入居済み住民さん
[2007-11-30 19:00:00]
ロングホームも社長は早川ですし、終わりっぽいですね。
訴えようにもどうせ金は隠してるんだろうし、マジムカツク http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/63411.html 金融筋によると、同社は子会社ロングホーム(江別)との取引で 売上高を水増ししており、実質的に債務超過に陥っているとされる。 |
||
546:
入居済み住民さん
[2007-11-30 20:36:00]
施工業者の方、情報お待ちしてます。
|
||
547:
入居済み住民さん
[2007-11-30 20:50:00]
2007/10更新のリサーチ会社の最新企業情報でも毎期黒字
本丸の様子見てきたけど、業者の方々からも、いきなりだ。 まったく噂も聞いてなかったとの声が聞こえる。 道新の報道が確かなら、粉飾ってことだろうね。 民事で終わらすなよ |
||
548:
入居済み住民さん
[2007-11-30 21:12:00]
ロンゲストの補償とかマジ、どうなるんでしょうか?
|
||
549:
現場監督
[2007-11-30 21:37:00]
RC-Zの現場監督していますが、私の会社にも連絡来ました。遂に来たかって感じです。
545さんのおっしゃっているとおり、ロングももうダメかもしれませんね。 ロングまでダメになれば、多少の資金力のある会社を除き、小さい工務店などは共倒れしていまう可能性もあるでしょう。 ちなみに私はこの工法(=詐欺)に嫌気がさしていたので、今年度いっぱいで退職予定&転職先も決まっていたので、正直危なかったなと。。。 |
||
550:
入居済み住民さん
[2007-11-30 21:45:00]
現場監督さん。
私はこの工法(=詐欺)に嫌気がさしていたのでってどうしてですか? |
||
551:
匿名さん
[2007-11-30 21:46:00]
<549 現場監督さん
詐欺的工法ってどういうことですか? |
||
552:
現場監督
[2007-11-30 22:35:00]
ごめんなさい。工法(=詐欺)と書きましたが、工法はただの壁式RC造と同じなので、工法自体が詐欺というよりも、使用材料に大きな問題があるといった方がいいかな。
第一に、Zボード。 RC−Zの住宅に住んでらっしゃる方はすでにお気づきだと思いますが、直貼クロスの場合、冬場にストーブなどを付けると、その蒸気でクロスの浮き・ひどい場合はクロスがベロンと剥がれます。 ロングの見解では、「クロスの貼り方が悪い!」の一点張りでしたが、つい最近(2,3ヶ月前くらい)になって、ロングは仕様の変更をしてきました。その内容は 「クロスが剥がれてしまうため、Zボードにクロスを直貼りしないで(確か、石膏ボードとかソフトーンだったような...)材料を貼って下さい。これからはロングホームの仕様はこうなります。」 みたいな内容でした。ロンゲストの保証を得るにはロングの仕様通りに施工しなくてはなりません。 Zボードは3尺×8尺で6千円弱します。売りは「型枠兼断熱材、クロスが直貼りできる!」なのに、クロスが貼れないのであれば、多く見積もっても二千円くらいの価値しかないのでは。所詮発砲スチロールだし。 それを購入しているのが私達工務店であり、その家を購入しているのが一般のお客様なのです。 工務店にとっても腹立たしい話だし、その家を購入したお客様のことを考えると本当に胸が痛みます。 また戻ります。 |
||
553:
入居済み住民さん
[2007-11-30 22:50:00]
他はどんなことでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ベランダですか。家に帰ったらみてみます。
コーキングされてないってことは見た目どういう状況なんでしょうか。
大理石の話出てますが、私は本家の建売ですがセラミックタイルです。
ここ最近の札幌の物件はみなこの仕様のようです。床暖の効率も良いのだとか。
ところで、これってZボードは全く関係ないのでしょうか
ニチアス、建材の耐火性能で不正認定・10万棟で使用
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071031AT1G3003530102007.html
ニチアスが性能を偽っていたのは、繊維混入ケイ酸カルシウム板を使った準耐火構造の軒裏天井と耐火構造の防火壁。