RC-Z 施工会社(業者)の者ですが
本当に良い工法ですので
疑問点をバンバンぶつけてください
[スレ作成日時]2005-12-08 12:58:00
注文住宅のオンライン相談
RC-Z 施工会社(業者)の者ですが何でも聞いてください
124:
RC−Z
[2006-04-04 20:12:00]
ageさせて下さい
|
125:
匿名さん
[2006-04-14 09:57:00]
Zって・・・
|
126:
匿名さん
[2006-04-20 15:44:00]
乙って・・・
|
127:
匿名さん
[2006-04-22 09:31:00]
|
128:
匿名さん
[2006-04-22 11:59:00]
↑は、全てコンクリートのケージでの実験じゃないですか!
それで、床仕上げだけを木製にすることで生存率が大幅にアップしている、という事は、 何のことはない、コンクリート自身に毒性とかがあるのではなく、上記論文の結論にも あるように、「熱流速度が大きい」ための影響に過ぎない、ていう話。 どこのRC造の家が、床スラブを表わしにしとるか!っちゅうねん(^^;) |
129:
教えて下さい
[2006-04-22 16:19:00]
RC−Zさんの平均建築日数(更地から基礎打ち〜引き渡しまで)はどのくらいかかるのでしょうか?大きさは敷地25坪の総二階で50坪の住宅とした場合で結構です。
|
130:
RC−Z
[2006-04-24 22:43:00]
|
131:
匿名さん
[2006-04-25 11:46:00]
129です
ありがとうございました。 勤務地(中台)近くの現場を見かけたもので、工期がどんなものか知りたかったのです。 |
132:
検討中
[2006-05-04 19:37:00]
2Fに書庫というのを考えているのですが
(重量的に一般木造ではOUTだというのは知ってます) 仮に2Fに20畳の広さを取った書庫作成の場合、 RC-Zの標準的な工法で床の荷重ってどの程度になりますか?(kg/m^2) ご存知であればご教授願います。 |
133:
茶処
[2006-05-05 10:00:00]
2LDK、約8mx9mの平屋を考えてます。
基本仕様でどのくらい予算があれば可能でしょうか? (地盤、外塀別途で、) |
|
134:
匿名さん
[2006-05-07 01:46:00]
はじめまして、質問させていただきます。
近くにRC-Zの建売物件があり、検討していましたが工期が半年ほど延び、 対抗物件を検討中です。それと、内装のRC打ちっぱなしの部分(間仕切りなど)に、 巣穴やクラックが多数見られ、修正の後が凄く目立ちます。当然Zボードで隠れている 部分も隙間、クラック、巣穴などがあるものと考え今回(もう無いと思いますが)は、 RC-Zは見送る予定です。施工会社が劣っていたのか、これで普通なのかどうなのでしょうか? 個人的には四条畷の螺旋階段、地下有り仕様などに心を奪われていたのですが・・・。 |
135:
RC−Z
[2006-05-07 18:52:00]
まず最初に帰省していて長く返信できずにすいませんでしたm(__)m
>>132さま (kg/m^2)に付いては、規定があったはずなのですが今手元に資料が無いので すいません、ちなみに床スラブ23mm ダブル配筋が基本です。 しかし標準的な工法とは申しましても、上階に重量物を保管する場合、床の強度も大事ですが 階下の間取りにも左右されますので、1階の仕切りの壁や垂壁等を用いれば、相当な重量に 耐えられると思います、上下共が20帖の部屋にした場合は少しヤバいかもしれませんね・・・ しかし、この場合工法に因らず困難かと思われます。 RC−Zは屋上に木造2階建ての家を建てれる程の強度があるので、階下の仕切りの方が 重要かもしれません。 >>133様 72㎡(約21.78坪)ですね 当社の場合通常単価56万ですが35坪が基準なので、小さい建物の場合割増が5坪減る毎に 5万上がるので約70万でトータル1524.6万ですが2階が無いので、シングル配筋で済みますし 階段も無い床スラブも1枚不要になるので1450万程になると思いますが、なにぶん 施工単価は全国一律ではないので参考程度でお願いします。 建物は小さくなると単価が割増になるので(ほぼ全国的に工法やHM問わず)少し損な気分に なりますよねm(__)m。 >>134さん 内装のRC打ちっぱなしの部分(中略)これで普通なのかどうなのでしょうか?ですが 私の主観から申しますと、コンクリート打設時における完全なミスでしょうね、 コンクリートを打設する時の、温度や湿度を考えず、かきまぜもいい加減にしたのでしょう 真に残念です、温度と湿度と割り竹でのかき混ぜ(ロングホームも指導してると思うのですが) キチンとした施工をしなければ、工法が秀でていてもショボンな結果になってしまいますもんね。 乱文申し訳ございませんでしたm(__)m |
136:
匿名さん
[2006-05-07 18:53:00]
RC−Zさん頑張って
|
137:
132
[2006-05-09 01:05:00]
ご返答ありがとうございました。
やはり鉄筋とはいえ下の壁が重要なのですね。 参考になりました。 |
138:
匿名さん
[2006-05-09 14:28:00]
部外者で申し訳ありませんが、RC造の場合、荷重は構造計算によりますので、
事前に設計者に言えば、書庫だろうが戦車だろうが、何でも載ります(鉄筋量がふえるだけ)。 そこらあたり、ウヤムヤなまま問題を起こす木造とは違います。 |
139:
匿名さん
[2006-05-10 20:42:00]
RC−Z様、非常に真摯に返答されているのを拝見して私もRC−Zで建てたいと
思うようになってきました。 当方愛知県で建築予定なのですが、最も施工実績のある施工業者はどこになるでしょうか。 また主観及び個人的意見、もしくは知り合いの業者などRC−Z様おススメの業者が あれば教えてくださいませm(__)m |
140:
RC−Z
[2006-05-11 12:18:00]
|
141:
133
[2006-05-11 20:05:00]
ご回答感謝です。
おおいに参考になりました。 |
142:
139
[2006-05-11 22:02:00]
RC−Z様、ご回答ありがとうございます。
一度ロングホームに問い合わせしてみるようにします。 |
143:
RC−Z
[2006-05-12 21:46:00]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報