2X4の家で、一階は20畳のLDKと8畳の和室、
2階は洋室4部屋で、15畳、7.5畳、6.5畳、6.5畳です。
個別に空調付けたほうが良いでしょうか?それとも全館空調をいれたほうが良いでしょうか?
ビルドイン車庫いれて延べ床60坪弱です。全館にしたらおよそいくらぐらいかかりますか?
[スレ作成日時]2007-06-26 19:57:00
全館空調と個別エアコンどっちにすべき?
601:
匿名さん
[2011-10-08 23:19:55]
>599 残念でしたね。
|
602:
匿名はん
[2011-10-08 23:27:54]
|
603:
匿名さん
[2011-10-08 23:33:24]
>>600
同意。でもすべての全館空調ユーザーがそうとは思えないけど。 |
604:
匿名さん
[2011-10-09 00:40:35]
>>602
全部三井ユーザだろう |
605:
匿名さん
[2011-10-09 00:56:44]
>603
あなたの事ですよ。 |
607:
匿名
[2011-10-09 09:10:02]
家を建てるにあたってこのスレを覗きましたが、個別か全館かでこんなにも思い入れを持って語るべき重大事項なのでしょうか?
家を建てた人の話を聞いても間取りや使い勝手でこうすればよかったという話はあっても空調の話は聞かないもので。 どちらにしても一長一短があるとの感想ですが。 |
608:
匿名さん
[2011-10-09 09:20:22]
|
609:
サラリーマンさん
[2011-10-09 09:47:14]
|
610:
匿名さん
[2011-10-09 09:47:23]
勿体ないオバケが怖くなけりゃ全館空調は最高ですよ。
|
611:
匿名さん
[2011-10-09 09:47:25]
>>607さん、
家自体の性能だけで暑さ寒さを凌げればそれに越した事は無いと思います。でも日本ではそれは不可能ですよね。私もたまたま借りた一軒家が全館空調で、これが想像もしなかったような快適性で、ここから空調に興味を持ちました。それまでは、家を建てるのならエアコン数台を導入するのが当たり前、床暖が出来れば欲しいなー、程度の発想で、全館なんて全く眼中にありませんでした。 別に全館を無理に入れる必要は無いと思いますが、多くの日本人のように暑さ寒さはある程度の我慢が必要、全館は贅沢、と考えるのか、欧米人のように、最初から空調込みで家は建てられて当たり前と考えるのか。少なくても、空調も込みで設計を考えるメーカーや工務店を選ぶべきと思います。若い内はあまり空調は考えないもんですが、35を超えるとだんだん堪えてきますよ。 |
|
612:
匿名さん
[2011-10-09 09:56:04]
いや、快適じゃないから普及しないんですよ。日本人は温度、湿度に敏感ですからね。
鈍感で大雑把な人には全館空調は最適でしょう。 |
613:
匿名さん
[2011-10-09 10:02:33]
普及しないのは多くの人は全く眼中になく電気代の多くかかる贅沢品だと思って興味も示さないからです。
興味を示した一部の人だけが全館空調のメリットを理解して導入しているだけ。 |
614:
匿名さん
[2011-10-09 10:06:44]
テレビも洗濯機も昔は高価な贅沢品でしたよ。
良いモノは普及する、簡単な公式です。 |
615:
匿名さん
[2011-10-09 10:15:55]
それらは値段が下がってから普及したのではないでしょうか?
|
616:
匿名さん
[2011-10-09 10:18:53]
逆ですね。普及することにより供給側は価格を下げることができます。
|
617:
匿名さん
[2011-10-09 10:22:08]
既に下がってますよ。
|
618:
匿名さん
[2011-10-09 10:25:54]
|
619:
匿名さん
[2011-10-09 10:29:33]
>日本人は温度、湿度に敏感ですからね。
何だそれ? 科学的根拠でもあるのか? アングロサクソンは寒さに強いイメージはあるが、その代わり暑がりだしな。どっちにしろあくまでイメージだよ。自分を正当化する為には何でもありか? |
620:
匿名さん
[2011-10-09 10:30:22]
二昔ほど前までは日本では断熱材ですら殆ど普及して無かったんですよ。その当時に断熱材は普及してないから駄目って言ってるようなもんでしょ。 単に日本は遅れているだけ。
|
621:
匿名さん
[2011-10-09 10:38:16]
|
622:
匿名さん
[2011-10-09 10:42:08]
そりゃNEDOの補助金がなくなったからですがな。
|
623:
匿名さん
[2011-10-09 10:46:22]
>620 もう理屈では勝てないから、個人の感覚に依存する快適性を持ち出して快適じゃないと、勝手に決め付けるか、普及率を楯に叩くしかない。でも快適じゃないと言ってるのは主婦の何とかっていう全館を経済的理由から諦めた残念な人ひとりだけだし。
普及率も結局データも無くイメージで語ってるだけだし。 |
624:
匿名さん
[2011-10-09 10:52:19]
メーカーが扇風機の併用を推奨したり焼き魚の臭いが家中に充満する家が快適ですか。
とても風変わりな感覚ですね。 |
625:
匿名さん
[2011-10-09 10:52:57]
>ルームエアコンの著しい進化
爆風モードとか使った欺瞞的進化って、散々叩かれて反論できなかったのに、もう忘れちゃった?鶏頭? |
626:
匿名さん
[2011-10-09 10:57:28]
そっか、他の冷暖房器具を併用して快適性を保ってるのか。
そりゃ全館空調が快適だって錯覚しちゃうわな。 |
627:
匿名さん
[2011-10-09 10:57:47]
>624
そうですね、アナタの一卵性ソーセージ主婦の友さんは焼肉の時は換気扇を止めるんですものね。それが一般的と思うのなら、他の人は変人でしょうね。 |
628:
匿名さん
[2011-10-09 11:01:09]
全館空調にエルグランド、夢のような生活ですね。
|
629:
匿名さん
[2011-10-09 11:02:33]
|
630:
匿名さん
[2011-10-09 11:03:55]
夢といっても悪夢ですが。。。
|
631:
匿名さん
[2011-10-09 11:07:55]
全館空調を導入して後悔したひとは居ないが導入しないで後悔したひとは居る。
>>630 全館空調を導入しようと検討しているときに一件だけ低低の住宅に全館空調を導入して 悪夢を見た人の情報がありました。ほかは快適と言うのばかりでしたよ。 |
632:
匿名さん
[2011-10-09 11:08:42]
>>624
あなたあれでしょ、一番小さな六畳用か何かのエアコンたった一台と、全館用のエアコンを比べて、個別の方が省エネだとか効率が良いとか、ワケわかんない事いってた人でしょ? そのくせ、高高+個別エアコン一台で空調してる人を変人と言ったり支離滅裂。 |
633:
匿名さん
[2011-10-09 11:12:18]
焼き魚の臭いだけでご飯たべられますな。
|
634:
匿名さん
[2011-10-09 11:20:02]
>>631
私の知り合いは、三菱で家を建てて、個別の方が毎年機能アップするからと、敢て全館を見送りましたが、冬は寒そうです。後悔しているかどうかまでは聞いていません。 ただ、毎年機能アップするとしても、実際に毎年買い換える人はいないでしょうけど。 |
635:
匿名さん
[2011-10-09 11:30:39]
私の知り合いは部屋毎の温度差が激しく、個別エアコンを追加しました。
今は快適になったようです。 |
636:
匿名さん
[2011-10-09 11:43:03]
635さん
そうですか。エアコンの室外機が5台も6台もあればある意味壮観でしょうね。 お金持ちと思われるかも。 |
637:
匿名さん
[2011-10-09 12:00:13]
|
638:
匿名さん
[2011-10-09 12:06:18]
>>637
どこというか、どこでも同じようなもんでしよ? |
639:
匿名さん
[2011-10-09 12:06:34]
>>635は個別ユーザーが個別エアコンを追加したという、世間話でしょ。
|
640:
匿名さん
[2011-10-09 12:12:21]
|
641:
匿名さん
[2011-10-09 12:15:46]
デメリットをひたすら隠すここの全館空調ユーザーが言うことは信用できませんね。
|
642:
匿名さん
[2011-10-09 12:23:49]
|
643:
匿名さん
[2011-10-09 12:38:44]
残念なハウスメーカの名誉のために控えておきます。
|
644:
匿名さん
[2011-10-09 12:43:06]
>>635
一般的な全館空調は温度センサーが1つの部屋にしかないので夏の直射日光が 入る部屋があると炙られて温度差がでます。 それは日除けを付ければ簡単に解消できますよ。 1階だとヨシズなどで簡単に日よけできますが2階の部屋は設計時に日照対策を しておいた方が良いですね。それは個別空調でも同じことでしょう。 |
645:
匿名さん
[2011-10-09 12:57:50]
>>643
その残念なHMはもともと存在しない架空のメーカということで宜しいか? |
646:
匿名さん
[2011-10-09 13:03:36]
全館にも関わらず部屋毎の温度差が激しいと言う事は、
①ダクトが極端に折れ曲がってる等の施工問題 ②あるべき所に排気口が無いという設計問題 ③断熱材が一部欠損している等の施工問題 等が考えられる。 つまり、施工か設計に問題があるにも関わらず、その解決を施主側にエアコンを追加させる事で図るとは余りにも酷いハウスメーカー。名誉とか言い出すなら、最初から書き込まなければ良い。施主が既に泣き寝入りしているのなら、今更失うものは無い筈。 或いは夏に極端に暑い部屋があるという事であれば、西向きの大きな開口部がある等、遮熱対策が十分で無い可能性はあるが、これは個別でも同じ事だし、やはりそのHMの設計能力が無い証左。擁護する理由は無い(実在すれば)。 結論:嘘つきは泥棒の始まり。 |
647:
匿名はん
[2011-10-09 13:06:24]
金があれば全館が良いに決まってる
あと、全館はできるところとできないところがあるんだよね |
648:
匿名さん
[2011-10-09 14:16:07]
全館空調を導入するにあたっての一番の不安はダクトの汚れですね。
この辺りはどうなんでしょう? |
649:
匿名さん
[2011-10-09 16:18:04]
金があっても全館空調は選ばれない、これが現実です。
|
650:
匿名
[2011-10-09 16:36:55]
全館空調をつけたのにさらに個別空調までつけた人は設計士の問題であって全館空調は濡れ衣だ。
|