2X4の家で、一階は20畳のLDKと8畳の和室、
2階は洋室4部屋で、15畳、7.5畳、6.5畳、6.5畳です。
個別に空調付けたほうが良いでしょうか?それとも全館空調をいれたほうが良いでしょうか?
ビルドイン車庫いれて延べ床60坪弱です。全館にしたらおよそいくらぐらいかかりますか?
[スレ作成日時]2007-06-26 19:57:00
全館空調と個別エアコンどっちにすべき?
1046:
匿名さん
[2011-11-07 06:54:11]
|
1047:
匿名さん
[2011-11-07 09:10:17]
>>1045
訳あって、ウチは今そういう環境に近い。 経済面では勿論得ではないでしょうね。でも、例えばリビング、ダイニング、寝室、書斎を行ったり来たりするんだったら、そのたびに体に負担は掛かる事がないんで、そういう意味のメリットはあります。 |
1048:
匿名さん
[2011-11-07 09:47:42]
>>1047
うちは二人家族だけど、日中は二人とも一つの部屋やリビングにじっとしていることはない。 家中を行ったり来たり移動することが多い。 移動のたびにエアコンをon/offするわけに行かないので、全館空調は助かる。 また、どこに移動しても気温の変化を感じないのは有り難い。 |
1049:
匿名
[2011-11-07 11:48:01]
五人家族の二世帯です。
全館は重宝しています。一人ならいらないのではないかと思います。 |
1050:
匿名さん
[2011-11-07 12:02:12]
まあ、そもそも何で一人なのに述べ床50坪も要るんだって話だけどな。
|
1051:
購入検討中さん
[2011-11-07 22:30:27]
セキスイハイムグランツーユーの空気工房プラスって、
初期費用多少かかるけど、 全館空調と個別エアコンのいいとこ取りじゃないですか。 |
1052:
匿名さん
[2011-11-07 23:27:00]
ハイムは短期間に空気工房、新空気工房、空気工房プラス
仕様が変わりすぎで信用できない。 |
1053:
匿名さん
[2011-11-07 23:48:56]
次は「個別工房アルファ」だな。
|
1054:
匿名さん
[2011-11-08 07:25:54]
個別空調Zでしょ
|
1055:
匿名さん
[2011-11-08 08:58:37]
>>1051
全館空調にいいとこなんてあったか? |
|
1056:
入居済み住民さん
[2011-11-08 09:47:29]
空調のためだけに契約アンペアが上がるようだったら、全館空調は価値があると思うよ。
実家が延べ床100坪だけど、電気代が少ない時期でも3万円台だからなあ。 |
1057:
匿名さん
[2011-11-09 08:40:19]
話題も尽きたようですので、過去の全館空調ユーザーさん等の発言をまとめたメリット
デメリットを掲載しておきますね。適宜ご参照下さい。 ■メリット 廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されるためヒートショック、心筋梗塞防止になる 部屋以外も空調されているため湿度を低く保つことができ、カビの発生を低減できる 個別エアコンに必要な各部屋のスリーブ穴が不要なため、家の外観および室内がスッキリ 個別エアコンのように各部屋にリモコンを置く必要がなく部屋の中がすっきり 第一種換気機能が搭載されているため、住宅内の花粉やほこりを除去することが可能 ■デメリット <費用、消費電力> 電気料金が高い 消費電力が異常に大きい。料金体系で見えなくなっているが一般戸建の倍以上の消費電力 居住スペースに置く場合、初期費用に室内機室面積×建物坪単価を加えるという考え方あり 将来増改築する際、室内機室やダクト配置の考慮が必要なため費用がかなり高くなる 低圧電力の場合、太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない メンテナンス費用が固定で発生する 有償メンテナンスによる延命措置が基本のため低APFの空調機を継続使用しなければならない <快適性、健康> 部屋ごとに温度や風量が調整できない機種が現時点で主流である 家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる 部屋ごとに温度を調整してしまうと、廊下やトイレなどの共有スペースが不快になる 家の中の温度差が深刻な場合は個別エアコン追加が必要になる かなり乾燥するので加湿器もしくは洗濯物の室内干しが必要となる(雑菌による臭いに注意) 全館空調の風を扇風機またはサーキュレータで撹拌する必要がある(扇風機の風はエアコンの風) 暑いとき、寒いときは衣類での調整が必要になる(メーカ推奨) ダイニングで焼肉をすると、他の部屋に臭いが拡散してしまう 室内機が結構うるさいので設置場所をよく考える必要がある 自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある 気軽に窓が開け難い <住み心地、利便性> 熱還流率を下げるために設計の自由度がかなり減る 室内機用に貴重な居住スペースや屋根裏スペースを占有してしまう 故障すると全館の空調が止まり、猛暑の時など熱中症などで死亡するリスクあり 掃除機能付き個別エアコンと違い、頻繁にユーザー自身がフィルターの掃除をする必要がある 運転を停止してしまうとダクトにカビが生える可能性あり、再運転時カビが家中に飛散する ダクトを天井裏に通す関係で折上げ天井ができなくなったり吹き抜けの場所に制限がかかる <普及率、将来性> 人気がない(普及しない)ので家を売却するときに不利になる いつまで経っても普及しないので価格が下がらず、機能や性能の進歩が遅い このまま普及しない状況が継続すると、現在の保守価格を維持出来ない可能性がある ■空調方式総合満足度ランキング(高高、第一種換気が前提) 01 高高+個別+床暖 02 高高+個別 03 高高+全館+個別+床暖+扇風機 04 高高+全館+床暖+扇風機 05 高高+全館+個別+扇風機 06 高高+全館+扇風機 中中はランク外としました。あのハウスメーカーの家にお住まいの方、申し訳ありません。 |
1058:
匿名さん
[2011-11-09 09:27:25]
>>1057 恥ずかしくて自己嫌悪に陥りませんか?
|
1059:
匿名さん
[2011-11-09 09:41:10]
そんなスレを上げてしまう君は。。。
|
1060:
匿名さん
[2011-11-09 10:02:03]
|
1061:
匿名さん
[2011-11-09 10:06:29]
主婦友は他スレで総スカン食らって、憂さ晴らしってこと?
精神障害がないかどうか一度調べてもらう事をお勧め致します。 |
1062:
匿名さん
[2011-11-09 10:29:39]
相変わらず主婦友は大人気だなw
|
1063:
購入経験者さん
[2011-11-09 10:37:11]
主婦友はサイト運営側の人間だろ。
過疎ってくると燃料投下してアクセス数をかせぐんだ。 |
1064:
匿名さん
[2011-11-09 10:44:51]
そろそろファンクラブ出来るんじゃね?
|
1065:
匿名さん
[2011-11-09 14:03:15]
全館空調オーナーが論破できないからって
そんな言い方無いんじゃないの。 笑 |
1066:
匿名さん
[2011-11-09 14:39:28]
言ってる事に無理があると、日本語も変になるんだな。
|
1067:
匿名さん
[2011-11-09 14:40:53]
個別ユーザーが論破できないからって、
ガセネタをコピペし続けるほうが問題じゃないの(苦笑) |
1068:
匿名さん
[2011-11-09 15:13:45]
やっぱりあのリストは核心を突いてるからレスの数が一揆に増えるな。
|
1069:
匿名さん
[2011-11-09 15:31:02]
一揆にねw
何かてんぱってるみたいですけど、一度深呼吸して落ち着いてから書き込んだ方が良いですよ。何とかの友さん。 |
1070:
匿名さん
[2011-11-09 15:33:55]
全館空調オーナーはかっぺだから
そろそろ暖房炊いてるんじゃない。 笑 |
1071:
匿名さん
[2011-11-09 15:34:58]
一揆でいいだろ、この状況はw
|
1072:
匿名さん
[2011-11-09 15:45:48]
>>1071 悔しいからって、負け惜しみを書いても恥の上塗りですよw ドンマイw
|
1073:
匿名さん
[2011-11-09 15:58:57]
|
1074:
匿名
[2011-11-09 16:02:51]
空調を<炊く>だって!
表現力の乏しい可愛そうな子。 |
1075:
匿名さん
[2011-11-09 16:12:18]
うちは北関東ですが全館空調のみでは能力不足なので
電気カーペットを併用しています。 こんなことになるなら床暖設置しておけば良かった。。。 |
1076:
匿名さん
[2011-11-09 16:33:43]
|
1077:
匿名
[2011-11-09 16:46:51]
>>1075
そういう人が多いようですね。個別エアコン追加が一番賢いかもしれません。 |
1078:
匿名
[2011-11-09 17:02:05]
家はもっと北ですが、全館のみで問題ないです。
ちなみに室温がどの位で《寒い》と感じますか? 我が家の場合、22℃を下回ると寒いと思っています。 |
1079:
匿名さん
[2011-11-09 23:35:35]
>>1077 自作***
|
1080:
匿名さん
[2011-11-10 04:27:12]
全館空調オーナーはかっぺだから
灯油タンク、薪ストーブ、お釜とかね炊くイメージだったんです。 笑 |
1081:
匿名
[2011-11-10 09:01:41]
カッぺは言い過ぎでは?
思い込みが激しい情報弱者っていうイメージはあるけど。 |
1082:
匿名さん
[2011-11-10 09:07:16]
>灯油タンク、薪ストーブ、お釜とかね炊くイメージだったんです。 笑
灯油タンクを炊く 一体? |
1083:
匿名
[2011-11-10 10:10:15]
あと反論できなくなると言葉尻に拘ってしつこく指摘し続けるよね。
|
1084:
匿名さん
[2011-11-10 11:04:12]
>>1083 分る分る、主婦の何とかってそんな感じだよね。実際は未だ子供みたいだから、まあある意味しょうがないよね。そういう時は相手にしなければ良いのだし。
|
1085:
匿名
[2011-11-10 12:38:21]
また主婦友の話か。相当好きなんだね。
|
1086:
匿名さん
[2011-11-10 12:59:46]
そうだね、>>1081とかまさにね。
|
1087:
匿名さん
[2011-11-10 14:27:37]
|
1088:
匿名
[2011-11-10 14:42:30]
必要性が全くないとお考えでしたら、そうしたら良いのでは?
|
1089:
匿名さん
[2011-11-10 18:00:50]
更年期になりますと女性はのぼせ、ほてり、そして足冷えですね起こるわけです。
空調の風はのぼせを助長してさらにイライラするわけで床暖房をお勧めします。 |
1090:
匿名さん
[2011-11-10 22:18:15]
>>1087
猿芝居お疲れ様。 |
1091:
匿名さん
[2011-11-11 00:30:37]
|
1092:
匿名
[2011-11-11 14:31:45]
それだと換気も出来なくなってしまいますが
|
1093:
匿名さん
[2011-11-11 14:47:04]
個別ユーザーの皆さん、全館空調のスレから離れられないんですね。
「普及しない」とか言って誹謗しながらも、興味津々なのですね! 他人の空調システムに興味を抱くのは何故でしょうか? 全館ユーザーは個別空調など全く興味ないけどね。 |
1094:
匿名さん
[2011-11-11 15:19:39]
でも主婦友は気になって仕方ありません。。。
|
1095:
匿名さん
[2011-11-11 20:07:46]
デメリットだらけの設備を設置してしまった方の行動は心理学的に興味あります。
|
快適ともかけ離れてるよ。全館空調ユーザーは暗示に掛かってる人が
多そうだからそこのところを汲んであげよう。