全館空調と個別エアコンどっちにすべき？

[匿名さん]

２X４の家で、一階は20畳のLDKと８畳の和室、
2階は洋室4部屋で、15畳、7.5畳、6.5畳、6.5畳です。

個別に空調付けたほうが良いでしょうか？それとも全館空調をいれたほうが良いでしょうか？
ビルドイン車庫いれて延べ床60坪弱です。全館にしたらおよそいくらぐらいかかりますか？

[368: 因果応報]

全館床暖房の人どこ行った？

[369: 匿名さん]

>>360
答えられません。全て想像ですから。

[370: 匿名]

高高住宅では、空調を止めても換気システムは稼動しているでしょう？
息苦しいというのは気のせいではありませんか？

[371: 因果応報]

今気付いたんだけど、床暖房って空調じゃないよね？
騙されるところだったわ…

[372: 匿名さん]

全館空調は不快
全館空調は普及しない
全館床暖房に負けてしまう

この話題は盛り上がりますねｗ

[373: 匿名]

幼稚ですなあ

[374: 匿名]

>>370
折角高高のいい家を建てたと思ったら、高額な住宅ローンに高額な光熱費の高×4になってしまい
息が詰まる思いなんです
察してください

[375: 匿名さん]

いくらここでメリットを主張してもまったく普及しない、それが全館空調です。

[376: 匿名さん]

床暖房なんて元々スカスカの家に適したシステム。現に高高が進んでいる北海道では温度調整の難しさからあまり普及していない。
全館床暖房はとてもじゃ無いが費用対効果が低すぎる。フィリピンに工場を持っている一条が安く作れるから、まあまあというレベル。

全館床暖房+第一種換気+エアコン数台じゃあ全館空調以上のコストで、エアコン工事で気密を損なうリスク付き。先行配管をHMでやらせると本体もやらせろとなって、更にコストアップのオマケ付き。

まあ、ここでは全館空調を叩きたい為に全館床暖房を持ち出してきているんだろうけど。自分の知識の無さを露呈しているだけ。

[377: 匿名]

全館空調は快適であると認めない、認めたくない、という怨念とも思える妬み。

[378: 匿名さん]

床暖房の快適さは住んでみないと理解できませんよ。
温風とは違いますからｗ

[379: 匿名さん]

とにかく全館は古すぎるね。
三菱のアレは多少まともだが、それでも遠く及ばず。

全館に金持ちイメージがあるのか何だかこだわる理由が理解してあげられないよ。
骨董品の趣味?

[380: 匿名さん]

ウチは全館空調だが、冷え性に嫁に床暖のほうが良かったか？と訊くと、暑くて気持ち悪くなりそう、と言ってましたよ。

床暖は低低の家では快適なんでしょうね。そういう意味では同意します。

[381: 匿名さん]

床暖房も昔の家なら君のいうとおり快適だったんだよ。ところが今の床面の断熱性能が向上した家では底冷え感覚から解放されると床暖房なんかいらないことに気付く。

例えば今の季節は空調を入れなくても快適だよね。床暖房もむしろいれないほうが快適。

つまり室温が均一であれば不快感など感じず、不自然に床だけ熱いと言う感覚が異常だと言うことが分かる。

床暖が快適だと思うのは足元が寒いからだからね。

床暖というのは一条のような安い木造住宅向きの設備だよ。そういえば生協住宅や無印住宅、安いマンションには床暖が標準だね♪

[382: 匿名さん]

>>380
あなたの奥さんがどう負け惜しみを言おうと世間の評価は変えられませんｗ

[383: 匿名さん]

全館空調は一時的に一部だけ強烈に冷やしたりという柔軟性がないので今の時代には時代遅れ。
日本の全館は有り得ない(笑)

[384: 匿名さん]

ごめん、床暖が流行ってるのは中国韓国だよ。(笑)

君はひょっとしたら韓国人かな？(笑)

[385: 匿名さん]

全館空調ユーザーも憧れる床暖房ｗ

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/21070/all

[386: 匿名さん]

>>385
そのスレはここと違って工作員がいないなｗ

[387: 匿名さん]

はい、主婦の何とか君と遊ぼう!の時間は今日はおしまいです。何とか君、皆に遊んで貰えて良かったですね。
あなたも、スレを上げたり下げたり大変でしたね。ただ、一番上にある時は下げをチェックしても下がりませんよ。覚えておくと今後は恥をかきません。
ではまた来週。