2X4の家で、一階は20畳のLDKと8畳の和室、
2階は洋室4部屋で、15畳、7.5畳、6.5畳、6.5畳です。
個別に空調付けたほうが良いでしょうか?それとも全館空調をいれたほうが良いでしょうか?
ビルドイン車庫いれて延べ床60坪弱です。全館にしたらおよそいくらぐらいかかりますか?
[スレ作成日時]2007-06-26 19:57:00
全館空調と個別エアコンどっちにすべき?
206:
204
[2008-09-07 23:50:00]
|
207:
匿名さん
[2008-09-08 08:31:00]
Q値って何だか本当に知ってるのか?
ということは窓がない家なんだな。その2×6とか言う意味不明な木造は。 まさか木造のユニットとか言わないでね。ぷっ |
208:
205
[2008-09-08 10:41:00]
>>207
Q値って何だか本当に知っていますよ。 もちろん窓がない家です。よくわかりましたね!脱帽です。はい。 そうそう、2×6を知らないのは、少なくともこのスレに書き込んだことのある人の中では貴方だけだと思います。ある意味、選ばれた人です!阿部寛にいろいろ教わってください。 ちなみにユニットなんて言いませんよ。正確にはユニット工法です。ぷりぷり〜 |
209:
匿名さん
[2008-09-08 11:14:00]
|
210:
207
[2008-09-08 14:27:00]
|
211:
匿名さん
[2008-09-08 15:38:00]
|
212:
207
[2008-09-08 18:08:00]
|
213:
211
[2008-09-08 23:14:00]
|
214:
シャア小佐
[2008-09-09 00:24:00]
認めたくないものだな、掲示板故の"なりすまし"というものを
|
215:
匿名さん
[2008-09-09 07:26:00]
認めなきゃいいじゃん
どうせわからないんだからさ |
|
216:
賃貸住まいさん
[2009-07-01 23:46:00]
ワンルームの我が家は、
いやがうえでも全館空調でつ |
217:
ビギナーさん
[2011-02-08 00:42:03]
近所に複数のハウスメーカーが集まったショウルームがあるんだけど
行って全部回りきる頃には唇と口の周りの皮がめくれてきた。 全部が全館空調ではなかったけど、あの異常な乾燥はマジでびっくり。 コストやメンテ考えるといろいろ難しいね~・・・ |
218:
匿名さん
[2011-03-22 00:14:36]
全館換気空調って価格に対してそんなにメリットなさそうだな。
換気をウリにしたシステム工法やソーラーハウスも沢山ある、 新築で全館換気空調の導入コスト考えたら 他のシステムの方がずっとマシ! 全室冷房や全室除湿には向いてるけど それってそんなにそんなに必要か?? 暖房に関してはエアコンをメインの暖房器具に考えるのって有り得んだろ… 床下暖房(蓄熱・温水色々)や輻射暖房器とかの方が体に優しいし光熱費もかからん。 PVシステムなら オール電化住宅で太陽光発電システム・床下蓄熱暖房・省エネ換気。 300万で太陽光発電込みのこのシステムなら割安に思える。光熱費も省エネで安いし。 200万オーバーの全館換気空調選ぶようりか遥かにマシ! エアサーキットとかエアパスとか通気システムは好きなの選べ。 OMソーラーは勧めないけどw |
219:
入居済み住民さん
[2011-03-23 00:43:39]
三井ホームで建てて2月に入居しました。神奈川です。
三井の7割は全館空調だそうですが、よくよく調べて人に聞いて全館空調はやめました。 エアコン+ヒートポンプ床暖(1Fのみ)にしました。 結果は20畳以上のLDK+キッチンからつながる洗面所(ドアありオープンにして) まで1台のエアコンで、エアコンが唸ることもなく部屋全体が暖まります。 床暖をつけるとさらに暖かくて、2Fも壁伝いにか暖まるように思います。 第3種換気も、言われるような寒さを感じることもまったくありません。 地域にもよりますが、高高住宅であれば全館空調は不要と思います。 全館空調にしなかった理由について 全館空調は第1種ダクト有り熱交換24時間換気システムに、冷暖房を組み込んだものです。 1.ダクトに埃が溜まり、数年後吹き出し口から出てくる可能性がある。 2.熱交換する屋根裏にあるチャンバーがカビて真っ黒になる。 (作業したことのある別の人2人から聞きました。1件はカビ臭いので上がって見たら 真っ黒だったそうです。しかも2年で) 3.本体の置き場所が作業スペースを含め1畳必要。 全館空調は快適なのは間違いなさそうですが、簡単にメンテ出来ないことを考えると☓だと 思いますよ。全館空調と言うより、24時間換気システムの問題ですけれど。 |
220:
匿名
[2011-03-26 23:32:47]
花粉の時期、窓をあけなくてもすんだ空気なのは助かります。
廊下や玄関、洗面所まで暖かいのも助かります。 リビングが20畳以上だと、エアコンだけではなかなか… |
221:
匿名
[2011-04-04 15:56:22]
今の最新モデルには電気料金が見えるようになっていますが、その数字はだいだいの目安であるだけです。販売会社はそういう付加価値をつけて高く売ってるだけです。
なぜなら、その機能がつくだけで高価になすからです。 |
222:
匿名さん
[2011-04-04 18:22:18]
>219さん
aダクトを排気に使ったらダクトの汚れは外に出るだけだけど、 bダクトを吸気に使ったらダクトの汚れが室内に持ち込まれます、 ですから第三種は排気方式で換気しています、 吸気にaを採用する第一種はメンテナンスの手間と汚れの問題があります、 ですから極端な寒冷地以外は第一種採用する必要はないです、 全館空調やめて床暖房にしたのは正解だと思います |
223:
匿名さん
[2011-06-08 13:40:01]
全館熱交換にするより、普通の24時間換気でそんなに違いは無いと聞きました。高気密、高断熱、Low-E樹脂アルミ複合サッシ、発砲ウレタン気密、木造軸組みでもパネル張って強度も良くなり遮熱シートで更に…の方が良いのかなぁ…
そして全館熱交換も電気使うんですもんね。その分、湿度等調整等してくれる珪藻土の壁にしたり、その方がエコで良いのかなぁ… もう1件は最初から熱交換全館空調が最初から装備付き…花粉99.8%カットや地熱利用や勿論、気密、断熱、遮熱も… どちらも工務店ですけど、最初から~はフランチャイズ工務店です。金物は開発独自みたいですけど、金物工法は金物で、全館熱交換の差はさほどでも無く…な工務店さんは、昔ながらの大工で木を無理やり?コンコンで組む&金物+で伝統な軸組みで強度はそちらかなぁ…そこに更にパネル等したらかなりの強度?かなぁ…や断熱、遮熱、気密… まだ迷うなぁ…どっちが良いのやら(?_?) 全館熱交換空調も床下で、ダクト?配管?が家中じゃないです。。。吸気口は外1箇所でお手入れ簡単式です。。 大手は同じ仕様でもネームバリューやらで高いだけなので初めから大手は考えて無かったです。。。 |
224:
匿名さん
[2011-06-08 13:59:46]
普通の24時間換気は、今はどの家にも義務付けられていますが
冬は冷たい空気が、夏は暖かい空気が入ってきます。 単純に考えてください。 家中の換気がちゃんと出来ているなら 熱交換じゃない場合、外の温度の空気がそのままの温度で中に入ります。 外気温が低ければ寒い空気。外気温が高ければ暑い空気。 気にならないなら、換気がちゃんとされていないと言う事です。 花粉、カビなどは当たり前に取る高性能フィルターがついていない換気システムの場合は 埃まで入ってくるので 高高住宅で窓をあまり開けないお宅にはきついと思います。 よく窓を開ける家なら関係ありませんが・・・。 |
225:
匿名さん
[2011-06-08 15:48:12]
空調は違いました!熱交換換気システムだけでした。いちよー全館です。(フランチャイズ)
窓換気が一番効率的だって言ってました~!義務で24時間換気は付けないとで付けてる。(工務店) 熱交換換気だけってのがいいなぁ。。。 |
生意気言ってすみません。
やっぱ木造だね。