外壁にタイルってどうですか？

[匿名さん]

今結構でていますよね。外観的にも重厚感があり好きですが、いい事ばかりしか聞きません。欠点てないんですか？

[2: 匿名さん]

磁気タイルならメンテ不要です。
欠点は、価格が高いことです。ただし、メンテ不要なので最終的には安くあがることになりますね。

[3: 匿名さん]

高いですね。
予算があり、好きならばよいと思います。

[4: 匿名さん]

私もタイル張りの外観が好きで、工務店に訪ねたところ、外断熱は対応できないと説明を受けました。
あとは、家が重くなるので土地によっては基礎補強の可能性が高まると…
ホントのところどうなのでしょうか？
知っている方、教えて下さい。

[5: 匿名さん]

私もタイル憧れています。
タイルってそんなに高いんですか…。しかも基礎補強が必要とは…。
お詳しい方、教えてください！

[6: INA子]

建物というのは、揺れるようにできています。なので、よくふきつけの家にひびわれができてたりしますよね。
大きな幹線道路の近くなどで外壁にミミズが這うよなひび、みたことありませんか？タイルも工法によります。
乾式でならまだましだとおもいますが。メンテナンスからいうとサイディングがいいとおもいますが、質感は違います。価格も違います。
タイルのようなものも、たくさんでています。また、舞台装置のようにタイルのようにみえるものなどもあります。ごつごつした石のような感じのものがおおいですが。
アドヴァンという建材メーカーにそういうものがあります。
家が重くなるというのもなんか、信用できませんね。基礎補強はよほどの地盤でないかぎり、という感じですね。
外断熱は対応できないというのも疑問。ほかの外断熱の会社に聞いてみたほうがいいですよ。

[7: 技術屋]

磁気タイル。
割れる。剥がれる。
下を歩けば降ってくる。
ビルでの需要が減ったの（迷惑かけすぎ）で一般住宅で生き残りか？
完全剛体品は硬い→強固なイメージ→半永久→メンテナンスフリー
安易な営業文句よ。石の寿命は半永久と一緒でね。
世の中、そんなに都合のよいものはない。ましてや磁気タイルごときで・・・。
じん性のない材料は住宅建築にはむかない。
互いにケンカする材料は力学に反している。まだ鉄のほうがじん性があるよ。

[8: 匿名さん]

タイルが永久とは思いませんが、マンションとかが良く使ってるのを
見ると、メンテフリーでかなり持つのかなと思ってましたが、実はまめに
直したりしてるんですかね

[9: 匿名さん]

タイルは重いので、木造工務店などでそれなりの建物強度がない場合、総貼りは難しいです。
１階だけの部分タイル貼りとかは、デザイン性だけじゃなくて強度的な問題で部分貼りにして
いるケースもあるでしょうね。
タイル外壁によって基礎補強が別途かかるというのは私は聞いたことがありませんが。

多くのメーカー、工務店でタイル貼り仕様を扱っていますが、やっぱり最上位の商品ですね。
モノはいいが価格は高いです。

外断熱はできないのですか。となると内断熱でいいのではないでしょうか。

[10: 匿子]

磁気タイルって磁器たいるでしょ。
タイルは剥がれる可能性があるのでおすすめできませんよ。工法にもよりますが。
メンテナンスフリーのものなんてないですよ。サイデングでも質がよくないと5年で塗装した家がうちの近所であります。
釘うちのところが剥がれてきていてすごくきたない外壁になってました。
保証等がある商品のほうがいいですよ。

[11: 匿名さん]

乾式工法でもだめですかね？
サイディングはそもそもメンテフリーじゃないでしょ

[12: 匿名さん]

乾式なら大丈夫だと思いますよ。
モルタルなどを下地にして現地張りだと施工面が心配ですね。

[13: 匿名さん]

重量で言ったら乾式は湿式の倍位重いでしょう。それに、下地のサイディングもビスもみはほとんどしないで釘打ちで壁が膨らんでくるなんてのもある話だし、コーキングいっぱい使ってるしコーキングの対応年数はまだ判ってないのが実情で怖いねー。モルタルにガンでもサイディングにガンでもどのみち３〜１０年の間にはガンの吹き替えしなきゃいけないからそのたびに５０〜１００万かけるか、湿式で最初にお金かけとくかはお客さんの自由ですよね。

[14: 匿名さん]

タイル張りならば絶対にパナホームさんがお勧め。光触媒タイルは汚れに強いし、デザインが抜群！なんと言っても価格が安い。今は、モルタルで施工しているわけではないのではないのではがれたり落ちたりすること等ないようです。私は、“キラテック”を使って大満足しています。

[15: 匿名さん]

＞07技術屋さん
＞まだ鉄のほうがじん性があるよ。
　
焼入れした鋼じゃあるまいし、鉄（一般構造用炭素鋼）は粘るんだよ。
無機材料と比べること自体、意味が解からない。

[16: 匿名さん]

サイディングくらいの大きさの板に初めからタイルが貼り付けてあれば、施工性があがり
安くなると思うのですが、そんな商品ありそうで見ませんね　ご存知の方いますか？

[17: 匿名さん]

それだと重すぎて扱いにくいと思いますよ。
重すぎると重機がいるし、それを考えると、コストメリットがすくなくなるのかな？

現に、しだ時の際でリングも結構な重量ですし。
扱えるサイズにすると、ここの面積が狭いから、隙間処理の問題もありますね。

[18: １６です]

ありました　パネルタイルで検索をかけたら何社か出てきました
コスト的には窯業系サイディングの倍くらいはいきそうです　普通の乾式タイル工法に比べて安いか
どうかはわかりませんが

[19: 匿名さん]

住宅メーカーでパネルタイルを使用してるメーカーは無いようですね　高いからか、最近出た商品だから
なのか？
使用してる方の感想を聞きたいです

[20: １６です]

タイルパネルの間違いでした　これで検索したらいくつかのメーカーが上がってきました
これで施工された方の体験を聞きたいですね

[21: １６です]

↑リフォーム時にどうしようかと思っていますが、まだ出たばかりの商品で使用してる人が
あまりいないのかな？

[22: 素人]

素人です。
外壁タイルって防水に目地がきっと必要ですよね。目地はメンテナンスする必要があるのではないのですか？

[23: 匿名さん]

質問です。
工務店の見積もりだと新井窯業のブリックタイルＵシリーズ（乾式工法用）となってましたが、
ＩＮＡＸに興味があります。ＩＮＡＸだとどのシリーズに該当するのでしょうか？

[24: 匿名さん]

総二階の外壁全面タイル張りで３００㎡で材工込みで㎡単価２万の６００万の見積もりもらいましたが
これって安いですか？

[25: 匿名さん]

>24さん
建坪44、総二階の外壁全面タイル貼りで、材工込みで平米単価18000と最初にいわれ、交渉したが、角のタイル
や、玄関周りの厚みを変えたりで、結局2万弱。　　　普通だと思う。

ちなみにウチはベルギーレンガタイルの乾式工法。　　下地にガリバリウムは使わずに防火ボードを張って、
レールを取り付けて、スリットいりのレンガを引っ掛ける。　後、目地つめ。　そもあと、防水をかける。

ボードの下には通気層を取ったし、防水紙も貼った。　ボードの上も防水紙をはったがこれは単にレールの
ガイドの役目のため。　　　まーいいか。　　工務店も初の試みだそうです。

[26: 匿名さん]

うちはスマートブリックというところのタイル張りです。とってもかっこいい仕上がりになってます。
ＩＮＡＸよりずっと味があっていいですよ〜　　ｈｐありましたよ。たしか・・・

[27: タイル住宅]

我が家は父親が左官だったのでしかも一級 自分でタイルを張りました
築30年でタイル貼ってから14年なのに今でも新築みたいな外観 見た目はかなり立派
貧乏なのに見た目だけすごく立派
確か材料費が70万位だよ でも他に頼むと倍くらいかかると思います。

[28: 匿名さん]

タイル外壁と言えばクレバリーホームが有名ですが、どうでしょう？

[29: 入居済み住民さん]

目地のメンテについて。我が家の場合は外壁ボードにタイルを貼り付けるタイプ。目地といってもタイル一枚一枚の間のものではなくて、タイルをはったボードとボードの間の目地の交換を40年後に一回してくれと言われた。現代の通貨価値では足場代込みで40-50万円って言われたけど、40年後の値段なんてわからん。平均寿命をわずかに超えてるから生きてるかどうかもよくわからんし。

[30: 検討中]

私もクレバリーホームのタイルについて知りたいです。
本当にメンテナンスフリーなのでしょうか。
クレバリーのタイルについてご存知の方いらっしゃいましたら
教えてください。

[31: 買い換え検討中]

タイルは浮いてくるよ。

[32: 匿名さん]

タイル自体は丈夫だけど目字は別ですね
シーリングは10年程度で劣化するしガスケットにしてもゴムである限り硬化します

いずれにしてもメンテナンスは必要です

[33: 匿名さん]

目字→目地です 訂正します

[34: 匿名さん]

窓枠のシーリングなんかもそうですよ。
いわれるほどメンテフリーではないよ。

[35: 匿名さん]

窓枠のシーリングなんかもそうですよ。
いわれるほどメンテフリーではないよ。

それよりは軒を大きくしたほうが効果大きい。

[36: 入居済み住民さん]

10年で劣化する目地ってなに使ってるの？

[37: 匿名さん]

今のは、普通外壁のゴム目地40年位もつでしょ。
それに目地交換なら安く済む。

[38: 購入検討中さん]

外の条件にもよるねぇ。
西日は・・・

[39: 入居済み住民さん]

住んでる人間にはきついかもしれんが劣化という点では西日はどーかな？むしろ南中直射日光のほうが激しいと思うぞ。

[40: 匿名さん]

外壁の話しでしょ？

南中時、夏は太陽の高度が高くなるから、屋根には厳しいけど、外壁に対しての日射は、鋭角的に当たるので、西日よりダメージは少ないでしょ。
一方、西日の方は四季を通して一年中、壁に対して垂直に近い角度で日射をうけるから、南側よりダメージが大きいと思う。

[41: 入居済み住民さん]

角度で言うなら西日は大気圏を通過する距離が長い分線量は弱くなっていると思うぞ。だから明るさも低くなるんだし。

[42: 入居済み住民さん]

「外壁　劣化　方位（または方角）」で検索して見ると、やはり劣化の順は南面→東西面→北面の順番でしたよ。

[43: 匿名さん]

INAXのはるかべ君(ｾﾗｳﾞｨｵW?)を現在検討中です。
標準はサイディング(16mm)かALCで、タイルはオプションになります。
300㎡で約180万のプラスとなり、迷っています。タイルは本当にメンテナンスフリーなのでしょうか？

[44: 匿名さん]

>36>37
１０年以上保証する商品逆に聞きたいわ
シリコンでもポリウレタン、ポリサル、アクリル、アクリル系ウレタンどれも
１０年保証までしかメーカー出さないと思うけど、
１０年も品格法が出来てゼネコンに言われて仕方なしに出しているだけで
それまでは３年保証でしたよ

[45: 入居済み住民さん]

まぁセキスイハイムがタイル外壁は30～40年に一度の目地補修だけってうたってるんだから聞いてみたら。
少なくともタイル外壁がでてから20年以上たつけど今のところ大丈夫みたいだし。

http://www.sekisuiheim.com/performance/long_nagamochi.html

[46: 鯛まる]

タイルの種類もあるでしょうが平均的な家です
下半分タイル張りにしたら金額どのくらいなのでしょうか？
タイルは標準くらいで

[47: 入居予定さん]

今、ハイムでタイル外壁使っているんですが、やっぱり見た目がいいね～。
レンガ風のサイディングなんかと比較するとやっぱり重厚感が全然違う。

欠点といえば、立派すぎて周りの家と比較して浮いちゃっているのが難点ｗ

タイル外壁にして大正解だった。

[48: 匿名さん]

総タイル壁の家見たら、くどい感じ。
好き好きだから自己満足でしかない。

[49: 匿名さん]

予算に余裕があればタイル外壁が理想ですよねー。
現実的には・・・無難なサイディング貼りに落ち着く人が多いんでしょうね。

[50: 匿名さん]

>>48
使うタイル次第じゃないかな？

パナホームの白いタイルの家はくどい感じはしない。

[51: 匿名さん]

>>50
使うタイル次第。
使うサイディング次第。
好みで、どちらでも良いと思う。