外壁にタイルってどうですか？

[匿名さん]

今結構でていますよね。外観的にも重厚感があり好きですが、いい事ばかりしか聞きません。欠点てないんですか？

[141: 住まいに詳しい人]

139は素人ならではの発言。

ニチハのサイディングを知らんのか。

逆に塗り壁は貧乏臭くみえるぞ。

タイルは地震国、日本では失笑。

[142: 匿名さん]

今の家は９割がたサイディングだそうです。
だからサイディングが優れているというわけはなく、
不景気なんですね。

タイルや塗り壁に似せたサイディングは最悪です。
サイディングらしいサイディングの方がまだマシ。

[143: 匿名さん]

値段が高くたって所詮サイディングはサイディング

[144: 匿名さん]

塗り壁とタイルの争いは一長一短があるのでまだわかるけど、サイディングは妥協の産物だからな

[145: 匿名さん]

サイディングもシャレたのあるのね
ニチハ見てきたら悪くないと思ったわ

[146: 匿名]

サイディングはつまるところハリボテだよね。

[147: 匿名]

ウェブやカタログでタイルとサイディングを見比べているようだけど、
実物は全然違うよ。

自分の目で確かめよう。

[148: 匿名さん]

どんなにデザインの良い家でも外壁サイディングの時点で終わってるよ

[149: 匿名さん]

おはようございます。先ずは外観から、こ、これはサイディングですね・・・・・・・・・。

[150: 匿名]

ビルマンションでは落下事故が相次ぎ、タイルメーカーはコンシューマー相手に活路を

[151: 匿名]

マンションのタイルと戸建てのタイルは違います。
よく勉強しよう。

[152: 匿名]

勉強も何もコンシューマー市場の取り組みに必死ですよね。

[153: 匿名さん]

>>サイディングはつまるところハリボテだよね。
馬鹿じゃない？　　
タイルでも、サイデイングでも、塗り壁でも張りぼてだよ、張ってある素材が違うだけ（笑）

[154: 契約済みさん]

なんだかやりきれない。
サイディングの16ミリ以上。

これで決まり。塗り壁は時代遅れ。

[155: 匿名さん]

塗り壁素敵だけど高いからね～、かと言ってサイディングなんかにしたら一生後悔しそうだしね～

[156: 匿名]

住宅密集地なら、サイディングでもなんでもいい気がする。
ある程度広い敷地の大きな家だと総タイルとか見栄えがする。

[157: 入居済み住民さん]

サイディングにしました。
はっきりいって、良いです。

近くのうちより後に建った塗り壁の家ははやくも薄汚れてきてます。これは驚くほど。サイディングにして正解。分厚いサイディングは重厚感ありますよ。

[158: 匿名さん]

>>157
サイディングは、タイル風、レンガ風、塗り壁風、〜風、、と基本はニセモノ仕様だからね。
設計士さんや業界関係者からすれば、やっぱりお隣さんの塗り壁の家のほうが評価は高くなるよ。塗りは本物だもん
汚れたらまた塗り直せばいい。メンテ込みで塗り壁をおすすめしますよ

[159: 匿名]

塗り壁にして失敗したわ。

[160: 匿名さん]

吹き付けというのはどうなんでしょ。

塗り壁より汚れが目立たないような。

[161: 匿名さん]

タイルスレでサイディングと塗り壁を比べられてもなあ。

[162: 購入検討中さん]

タイルではなく、薄切り天然石の複合パネルを外壁で使用されている方いますか？
自分が調べた限りでは各社から出ているのですが、いかがなものでしょう。
http://www.east-stone.co.jp/service-outside.html
http://www.atsukawa.co.jp/product04.html
http://www.esgjapan.com/
http://www.kanaflex.co.jp/panel/kanastone.html
http://www.bos-stone.com/seihin03.htm
http://www.nseki.com/shinseihin.htm
http://www.marblight.com/

やはり、最高級の住宅には石張りが多いので石の外壁は憧れますが、
重いのと価格が高いというのが難点。
複合パネルを使えば、1/3の重量ですし、
無理すればタイルと同じくらいの価格に控えられるのではと考えていますが、甘いですかね？

現在はRC打ち放し外壁で極寒なので、
石とコンクリートの間には断熱材入れて外断熱にしたいです。

[163: 匿名さん]

>>160
塗り壁にもいろいろあるからね。

塗り壁のパターン１
サイディング外装＋吹き付け塗装
目地は守られるけど見た目はサイディングとそう変わらん。吹き付け塗装の上に光触媒や親水コーティングすれば確かにサイディングと同様になるけど、高いよ。外壁通気工法になるから見た目は塗り壁風、まあサイディングと変わらん

モルタル＋塗り壁塗装
昔の塗り壁。クラックや水漏れ、汚れの心配あり

モルタル＋ラスカット＋塗り壁＋コーティング
今の高いとこの塗り壁、クラックの心配が少なく、ラスで通気をとってる。

サイディング＋モルタル＋ラスカット＋塗り壁＋コーティング
通気をとったサイディングのうえにモルタルとラスでクラックの心配をなくし、塗り壁を何重か塗って、さらに光触媒や親水性コーティング。今の高い塗り壁、タイルより見た目がよく、目地がないぶんサイディングより性能も高いけど、いかんせん価格も高い。タイル外装とどっちにするか迷うところ

現在の高いところの塗り壁。外壁通気工法

[164: 匿名さん]

カルチャードストーンの家はあんまりないから、目立っていいのかも。石の家って少ないもんね、総カルチャードストーン、面白いじゃない。白が似合いそう

[165: 162]

>>164
カルチャードストーンではなく、見える部分は全て本物の石材を使いたいんです。
質感がやはり本物は素晴らしいので。
しかし、色々調べていると複合パネルの方が無垢の石やタイルよりむしろ高いようで、予算オーバーかなと。
さすがに外壁直すだけで500万前後も出せないので・・・
やはり石張り外壁というのは、外壁の最高峰ですね。

でも、超高層ビルなんかはメンテナンス費用控えるために塗装ではなく、
石材使いますし、長い目で見れば安上がりのような気もしますし悩みます。

[166: 匿名さん]

>>やはり石張り外壁というのは、外壁の最高峰ですね。
はい、固定資産税も最高峰になります。　金持ちは気にしないだろうけど･･･

[167: 匿名]

石貼り風のサイディングも最高！

[168: 匿名さん]

サイディングって中国の偽物文化に似てるよね

[169: 匿名]

サイディングの継ぎ目が嫌！
数年で目立ってくるし。

[170: 匿名]

継ぎ目がないサイディングもあります。
四方あいじゃくり施工です。

安いサイディングには四方あいじゃくりはありません。

[171: 匿名さん]

高いサイディングにする位なら塗り壁に光触媒施行します

[172: 162]

結局石張り外壁諦めきれずひたすら調べていたんですが、
各社問い合わせているとタイルの倍くらい払えばできなくも無さそうだなと思いました。

いろんな施工例を見ていると、ライムストーンの外壁が一番気に入ってしまったのですが、
吸水性の高いこの石を使うのは賭けに近いんですよね。
いろんな石材屋に聞くと、撥水剤使えば外壁でも問題ないという人と駄目という人に別れてて
判断付きません。

どの石屋も御影石にしておけば問題ないというのは共通してますが、
駄目と言われるとライムストーンを使いたくなるんですよね。
http://marushika.com/img_sekou/774.jpg
http://marushika.com/img_sekou/776.jpg
http://www.earnest-arch.jp/m/gallery/gallery30/

六本木ヒルズのTSUTAYAがあるビルなんか、
ライムストーン外壁で7年以上経過してますが全然問題無さそう。
ただしメンテナンス頻度が分からないから参考にし難い…

プロの意見求む！

[173: 匿名さん]

>>172
トップメゾンの写真か。そこの社員に聞いてみりゃええじゃん

素人意見だけど、水に弱いヘーベルのように、15年ごとに少し高めのコーティングをし続ければ大丈夫なんじゃないのかな？ようしらんけど、コーティングさえしっかりしてれば、メンテナンスを15年ごとにしっかりやれば、どんな素材でもまあいける気もしますが

[174: 匿名さん]

その10年とか15年に一度メンテナンスをするというのが自信ないのよ、面倒で。
だからタイルにしました。タイルはほったらかしで本当に大丈夫かはやや不安ですが。

[175: 販売関係者さん]

サイディングの石貼り風、馬鹿に出来ない。

[176: 162]

>>173
あ、建材屋のサイトに載っていた物件はトップメゾンというブランドのやつだったんですか。
駒沢に展示場があるんですね。意外と近いので見にいって聞いてみます。

まだ浸透性の撥水材が開発されて10数年くらいしか経っていないようで、
10年20年経過するとどうなるか誰も分からないっていうのが怖いです。
近所に新しめの家でライムストーン風の外壁使ってる金持ちの家がちらほらあるものの、
面識全くないのでいきなり押し掛けて聞くわけにいかないしなあ。
いろんな家の壁ばかりじろじろ見ている毎日です。

[177: 匿名さん]

ライムストーンをリビングに貼ってますが、これって外壁に貼っても大丈夫だったんですね。。
素人目にはだいぶヤバそうですが。

[178: 匿名さん]

>>174
タイルも色が落ちないだけだからね。メンテナンス不要てのも
マンションみてりゃわかるが、茶色のタイルマンションが少しだけ色が長持ちしてるでしょ

[179: 匿名]

マンションのタイルでサイディングのように板状のものを貼ってて引きました。
つなぎ目の目地も目立ってました。

[180: 購入検討中さん]

へぼいサイディングはダメ。
所詮、サイディングやけど、悪くないサイディングもあるんだよな。

そりゃ、塗り壁が1番だと思うよ。
ただ、サイディングにも良さはあるんだし。
タイルもやっぱりかっこいいよ。
でも、サイディングも悪くないんだよ。

[181: 購入検討中さん]

タイル高いよ
それだけがネック

[182: 匿名]

奮発して総タイルにしたら、外構のお金がなくなった。

塀をリブロック積みの仕様に落とすと、立派な建物と釣り合いがとれないので、
頑張って塗り壁の塀にすることに

タイルで貧乏になりそうです。

ご利用は計画的にね。

[183: 購入検討中さん]

タイルって無念だよな
単品は安いのに施工が高い

ベランダタイルみたいにならんものか

[184: 匿名さん]

近所のミサワの物件だけど、
非常にタイルっぽいサイディング使用してたけどアレなんだ?

[185: 匿名さん]

INAXのはりかべくんだと安いじゃん

[186: 匿名さん]

賃貸ですが築１０年の塗壁のメンテナンスということで、再塗装を大家さんが行いました。
有機溶媒の臭いがきつく、１ヶ月ほどレオパレスに退避しました。
１ヶ月後帰ってきてもしばらくは臭いはあり、敏感な人は耐えれないレベルだったと思います。
今度新築するのですが、一長一短はいろいろあると思いますが、１０年毎にあの体験をするのは嫌ですので、コストはかかってもタイルがいいなと思っています。

[187: 匿名さん]

>>186
そりゃ塗った素材が最低だからでしょ。健康素材だよ、今時の注文住宅の塗り壁は

タイルが汚れが少なくまぁ無難。展示場はほとんど塗り壁外装だけど、一般住宅でもああいって勝負する人は塗り壁にすればいいと思う。なんだかんだでオシャレで目立つしね

[188: 匿名さん]

>>186
スレ違いですが、外壁塗料は水性と溶媒性があって、今は水性のほうが主流です。
水性塗料を使えば、>>186のようなことにはなりません。

[189: 購入検討中さん]

タイルはいい
劣化がわかりにくい
最高なんだけど高い！

[190: 新築入居済さん]

外壁にタイルの場合、フリーメンテって騙されて選択する施主が多いけどフリーメンテはタイルそのもので外壁の点検は定期的にする必要がある。　またサッシ周りなどコーキングされているので定期的に打ち直しの必要があるので完全なフリーメンテではないので要注意！　　また瓦屋根も同じことが言えるます。