外壁にタイルってどうですか？

[匿名さん]

今結構でていますよね。外観的にも重厚感があり好きですが、いい事ばかりしか聞きません。欠点てないんですか？

[122: 匿名さん]

しかしハウスメーカーのサイトで最高級仕様とされているモデルをみると、ほぼ塗り壁の家が掲載されてる。
で、実際の仕様の話になるとタイル外装になってるから、見た目はモルタル外装でつって実際はタイルでやるんだろうな。

モルタル塗り壁の色の耐久性がタイルなみになれば一番いいんだろうけどな

[123: e戸建てファンさん]

>>117
住友林業で建てた家が掲載されてる「自家自賛」という雑誌があるが、
そこに掲載されてる「おお！これは...」というような豪邸は、純和風を除けば、
大抵タイル外壁だよ。
住友林業自慢の塗り壁＝シーサンドコートは外壁のランクとしてはタイルより下だよ。
純和風を除けばタイルの方が塗り壁より高級感があると思うのが普通の感覚だよ。
もちろんタイルでも一条工務店のタイルのようにチープなものも稀にあるが。

[124: 匿名さん]

>122
HMの高級シリーズが塗り壁だから塗り壁が最高級って、斬新的な考えですね。それはタイル張りでは高くなり過ぎて売れないというマーケティング的な話でしょう。>>123に全面同意。

[125: 匿名さん]

高級感というより，自由度が高いので，Rを多用した複雑な外観には塗り壁しかないということではないでしょうか
たしかにコストではタイルは高いでしょうが，塗り壁も質感は悪くないですよ
汚れなどは軒を深くするとか，サッシの水切りとか，かなり工夫されていますよ
タイルも目地の汚れが目立つことありますよ

[126: 匿名さん]

塗り壁は、モデルハウス向きかな。
施工精度によって、耐久性は大きく変わる。
汚れも目立つし、ひび割れも出るだろうし。
新築時は、オシャレで、ステキですけどね。

[127: 匿名]

わざわざタイルスレに塗り壁一番なんて書き込むのは賢くないよ。

[128: 匿名さん]

>>124
住友林業やミサワホームの商品名で出てくる80坪ほどの写真が塗り壁みたいですよ。施主の事例はタイルが多いみたいなので。金額の話では無いでしょう。
単純な商品の見た目の観点から、塗り壁のほうが見栄えがいいので、商品名の説明にでてくる際の写真は塗り壁がほとんどになるのでは？

塗り壁はモデルハウス向きなんでしょうね。耐久性が高い塗り壁があればまあもっといいですけど

[129: 匿名]

塗り壁がタイルより見映えが良いというのが、
ズレてますね。

だいぶ手前味噌。

[130: 物件比較中さん]

一番は16ミリ以上のサイディングです。
間違いなく。

塗り壁は一年も経たずに薄汚れてきます。

窓の枠から黒いスジがタラーっと。

サイディング嫌いだったけど、色々考え、ショールームもみて、サイディングにしました。

[131: 匿名]

塗り壁は和風に一番合うしカッコイイと思う。でもすぐ汚れが目立つから、キレイにメンテナンスしてたもつ余裕がある人はうらやましい。

[132: 匿名]

なぜサイディング？
コーキング汚れて目立ってかっこ悪いでしょ。
５年で定期的に貼り替えて新築気分を味わいたいのか？

[133: 購入検討中さん]

サイディングよりタイルの方がいいな。

[134: 物件比較中さん]

僕はサイディング。

塗り壁はこれからどんどんなくなるよ。

サイディングの良さは知らないとバカちん。

[135: 匿名さん]

夫々好み、予算が有るんだからこれが一番ってものはないんじゃない？
予算の関係でサイデイングにしましたが、ｍ2単価５０００円以上のものを選べば質感も悪くはないです。
タイルの質感は均一的で重量感はあるが古臭く感じてしまった。　これも好みですから。
タイルのｍ2当たりの施工価格はサイデイングの倍委譲します。　確かにコーキングの張替えやクリア塗装面の塗り替えは必要ですがタイルも剥がれ、浮きの点検などメンテは必要です。

[136: 匿名さん]

お金があるなら、タイルにすればいい。
ないなら妥協してほかのものにすればいい。

実際タイルは贅沢なのだから、、

でも、だからといって、
塗り壁やサインディングがタイルよりいいとか、
は見苦しい。

[137: 匿名さん]

一番安いのがサイディング。

設計事務所だとタイルか塗り壁、ガルバニウムでサイディングは無いな

[138: 匿名さん]

サイディングや塗り壁は定期的なメンテナンスで、
美しさを維持できるのは事実だと思う。

でも、実際のところ定期的なメンテナンスができていない家がほとんど

[139: 匿名さん]

サイディングなんて恥ずかしくて絶対イヤよね

[140: 物件比較中さん]

サイディングでも良いものはあるよ。

風呂の床みたいなサイディングは論外。

技術の進歩はすごいよ。実際、新築の八割以上がサイディング。

塗り壁やタイルは時代遅れ。

[141: 住まいに詳しい人]

139は素人ならではの発言。

ニチハのサイディングを知らんのか。

逆に塗り壁は貧乏臭くみえるぞ。

タイルは地震国、日本では失笑。

[142: 匿名さん]

今の家は９割がたサイディングだそうです。
だからサイディングが優れているというわけはなく、
不景気なんですね。

タイルや塗り壁に似せたサイディングは最悪です。
サイディングらしいサイディングの方がまだマシ。

[143: 匿名さん]

値段が高くたって所詮サイディングはサイディング

[144: 匿名さん]

塗り壁とタイルの争いは一長一短があるのでまだわかるけど、サイディングは妥協の産物だからな

[145: 匿名さん]

サイディングもシャレたのあるのね
ニチハ見てきたら悪くないと思ったわ

[146: 匿名]

サイディングはつまるところハリボテだよね。

[147: 匿名]

ウェブやカタログでタイルとサイディングを見比べているようだけど、
実物は全然違うよ。

自分の目で確かめよう。

[148: 匿名さん]

どんなにデザインの良い家でも外壁サイディングの時点で終わってるよ

[149: 匿名さん]

おはようございます。先ずは外観から、こ、これはサイディングですね・・・・・・・・・。

[150: 匿名]

ビルマンションでは落下事故が相次ぎ、タイルメーカーはコンシューマー相手に活路を

[151: 匿名]

マンションのタイルと戸建てのタイルは違います。
よく勉強しよう。

[152: 匿名]

勉強も何もコンシューマー市場の取り組みに必死ですよね。

[153: 匿名さん]

>>サイディングはつまるところハリボテだよね。
馬鹿じゃない？　　
タイルでも、サイデイングでも、塗り壁でも張りぼてだよ、張ってある素材が違うだけ（笑）

[154: 契約済みさん]

なんだかやりきれない。
サイディングの16ミリ以上。

これで決まり。塗り壁は時代遅れ。

[155: 匿名さん]

塗り壁素敵だけど高いからね～、かと言ってサイディングなんかにしたら一生後悔しそうだしね～

[156: 匿名]

住宅密集地なら、サイディングでもなんでもいい気がする。
ある程度広い敷地の大きな家だと総タイルとか見栄えがする。

[157: 入居済み住民さん]

サイディングにしました。
はっきりいって、良いです。

近くのうちより後に建った塗り壁の家ははやくも薄汚れてきてます。これは驚くほど。サイディングにして正解。分厚いサイディングは重厚感ありますよ。

[158: 匿名さん]

>>157
サイディングは、タイル風、レンガ風、塗り壁風、〜風、、と基本はニセモノ仕様だからね。
設計士さんや業界関係者からすれば、やっぱりお隣さんの塗り壁の家のほうが評価は高くなるよ。塗りは本物だもん
汚れたらまた塗り直せばいい。メンテ込みで塗り壁をおすすめしますよ

[159: 匿名]

塗り壁にして失敗したわ。

[160: 匿名さん]

吹き付けというのはどうなんでしょ。

塗り壁より汚れが目立たないような。

[161: 匿名さん]

タイルスレでサイディングと塗り壁を比べられてもなあ。

[162: 購入検討中さん]

タイルではなく、薄切り天然石の複合パネルを外壁で使用されている方いますか？
自分が調べた限りでは各社から出ているのですが、いかがなものでしょう。
http://www.east-stone.co.jp/service-outside.html
http://www.atsukawa.co.jp/product04.html
http://www.esgjapan.com/
http://www.kanaflex.co.jp/panel/kanastone.html
http://www.bos-stone.com/seihin03.htm
http://www.nseki.com/shinseihin.htm
http://www.marblight.com/

やはり、最高級の住宅には石張りが多いので石の外壁は憧れますが、
重いのと価格が高いというのが難点。
複合パネルを使えば、1/3の重量ですし、
無理すればタイルと同じくらいの価格に控えられるのではと考えていますが、甘いですかね？

現在はRC打ち放し外壁で極寒なので、
石とコンクリートの間には断熱材入れて外断熱にしたいです。

[163: 匿名さん]

>>160
塗り壁にもいろいろあるからね。

塗り壁のパターン１
サイディング外装＋吹き付け塗装
目地は守られるけど見た目はサイディングとそう変わらん。吹き付け塗装の上に光触媒や親水コーティングすれば確かにサイディングと同様になるけど、高いよ。外壁通気工法になるから見た目は塗り壁風、まあサイディングと変わらん

モルタル＋塗り壁塗装
昔の塗り壁。クラックや水漏れ、汚れの心配あり

モルタル＋ラスカット＋塗り壁＋コーティング
今の高いとこの塗り壁、クラックの心配が少なく、ラスで通気をとってる。

サイディング＋モルタル＋ラスカット＋塗り壁＋コーティング
通気をとったサイディングのうえにモルタルとラスでクラックの心配をなくし、塗り壁を何重か塗って、さらに光触媒や親水性コーティング。今の高い塗り壁、タイルより見た目がよく、目地がないぶんサイディングより性能も高いけど、いかんせん価格も高い。タイル外装とどっちにするか迷うところ

現在の高いところの塗り壁。外壁通気工法

[164: 匿名さん]

カルチャードストーンの家はあんまりないから、目立っていいのかも。石の家って少ないもんね、総カルチャードストーン、面白いじゃない。白が似合いそう

[165: 162]

>>164
カルチャードストーンではなく、見える部分は全て本物の石材を使いたいんです。
質感がやはり本物は素晴らしいので。
しかし、色々調べていると複合パネルの方が無垢の石やタイルよりむしろ高いようで、予算オーバーかなと。
さすがに外壁直すだけで500万前後も出せないので・・・
やはり石張り外壁というのは、外壁の最高峰ですね。

でも、超高層ビルなんかはメンテナンス費用控えるために塗装ではなく、
石材使いますし、長い目で見れば安上がりのような気もしますし悩みます。

[166: 匿名さん]

>>やはり石張り外壁というのは、外壁の最高峰ですね。
はい、固定資産税も最高峰になります。　金持ちは気にしないだろうけど･･･

[167: 匿名]

石貼り風のサイディングも最高！

[168: 匿名さん]

サイディングって中国の偽物文化に似てるよね

[169: 匿名]

サイディングの継ぎ目が嫌！
数年で目立ってくるし。

[170: 匿名]

継ぎ目がないサイディングもあります。
四方あいじゃくり施工です。

安いサイディングには四方あいじゃくりはありません。

[171: 匿名さん]

高いサイディングにする位なら塗り壁に光触媒施行します