外壁にタイルってどうですか？

[匿名さん]

今結構でていますよね。外観的にも重厚感があり好きですが、いい事ばかりしか聞きません。欠点てないんですか？

[102: 匿名さん]

セラヴィオWは、INAXの中でもチープなほうのラインだと思うのですが、それでもかなり見栄えは良くなるのでしょうか？　カタログの平米単価でセラヴィオの２倍くらいのやつを考えてたのですが、迷うな・・・

[103: 購入検討中さん]

ネットで安いタイルを買って施主支給ってどうですかね？inax製でも安く売ってるところありますし。

[104: 匿名]

施工代も割高になるし保障も曖昧になるのが良ければどうぞ

[105: 匿名]

大きめな地震がきたら補修が大変かと思います

[106: 匿名]

現地貼りの場合タイル目地のバラつきはドコまで許せる？
シートの目地が5mmだとするとカット箇所は1cm以上あったり縦のラインもバラバラだし
カット断面が少し斜めっていたり
監督に訊ねると「角で合わせるので、そうなる」
そこは仕方ないのかな〜納得いかない

[107: 匿名さん]

>>106です
昨日写真を撮ったので載せます。

[108: 匿名さん]

追加です

[109: 匿名さん]

5mm、1cmは目測で
実測は通常が3mm程度、広い所で5mm強です
イナックスのセラヴィオwです（メーカー誤差プラマイ1mm）
このタイルは貼るのがとても難しいのでしょうか？

[110: 匿名]

ちょっとヒドイね・・・

[111: 匿名さん]

>>106です

>>110さん、やはりそう思われますか？
見るたびに色々と粗が見えてきて
ガッカリを通り越して悲しくなっています

営業の方に話をしたら
とりあえず現場の方に確認させますと返事頂けました
検査を通ったから引渡しされたと考えていたので
やり直しをさせるのはムリかと考えていましたが
見るたびに酷く見えて・・

追加の質問ですが分かる方教えて下さい。

タイルはシート状になっており
目地の部分から金網が見えています
これは正しい施工なのですか？サビないのでしょぅか？

あとタイルに白っぽい泥が乾いたような汚れがあるのですが
営業の方いわく「モルタルの拭き残し」
これは貼りなおさなくても綺麗に取れますか？

追加の画像です。建物側面で陰になる場所ですが仕上げが汚いです

[112: 匿名]

見たところ表面のザラついたタイルのようですから
モルタルを綺麗に除去するのは困難かと思われます
硬めのブラシでこする場合上手くやらないと、タイル本来のザラザラも削れてしまう可能性もありますね
目地の金網は本来ならモルタルに覆われて見えないものですね
金物が外気に晒されるといずれは錆びると思いますよ

目地のバラつきも、ちょっと許容範囲(私的に)を超えているので
もし私だったらクレーム入れて改善をしてもらうと思いますよ。

[113: 白いタイル]

とうとう我が家も施主検査まできました。しかし・・・セラヴィオWの目地のバラツキ＆タイルの浮きや雨樋を固定してる部分のネジによるタイルのはがれ等があり、さっそくクレームの電話を入れました。「施主検査出来るレベルではない」と,今週中に手直しするとの事ですが、No106さんお互いに妥協しないでがんばりましょう。

[114: 匿名]

コーナー部の仕上げで悩んでいます
L字型、I字型、どっちが収まり、見た目が綺麗ですかね

[115: 匿名さん]

割れやヒビとかなったら修繕が大変、意外となるよ。

[116: 匿名さん]

>>106です

結果報告です
全部貼り直しになりました
また何かありましたら報告にきます

[117: 匿名さん]

ミサワの一番高い商品や、住友林業などの最高級仕様をみてるとほぼ塗り壁の外装だから、タイルもどんなにがんばっても見た目はモルタル塗り壁外装にまけるんだろうな。名のある設計事務所の家もだいたい塗り壁だし。

ただタイルは武骨だけど耐久性という感じか

[118: 匿名]

塗り壁の方が安くてチープ

[119: 契約済みさん]

>>111
建ててるのは工務店ですか？それともハウスメーカーでしょうか？
ハウスメーカーの場合はどこか教えてもらえませんか？
自分もセキスイハイムの2×6で外壁タイルをセラヴィオWにする予定なので、
ヒトゴトではありません。

[120: 匿名さん]

>>118
塗り壁のほうが安いだろうけど、チープさはタイルのほうがでてしまうな。塗りは本当に衣装性はすごい高い、ミサワや住友林業、エスバイエル、三井ホームのサイトの一番高い商品のシリーズをみればわかる、基本、全て塗り壁、やっぱりタイルより安くても見た目は格段に高級感がありよくなる。

ただタイルは色落ちしないし耐久性あるよね。サイディングよりかなり高級感もあるし

[121: 匿名]

一般的にはタイルの方が高級とされているはず、
水垢や汚れの目立つ塗り壁は高級とは思えない。

[122: 匿名さん]

しかしハウスメーカーのサイトで最高級仕様とされているモデルをみると、ほぼ塗り壁の家が掲載されてる。
で、実際の仕様の話になるとタイル外装になってるから、見た目はモルタル外装でつって実際はタイルでやるんだろうな。

モルタル塗り壁の色の耐久性がタイルなみになれば一番いいんだろうけどな

[123: e戸建てファンさん]

>>117
住友林業で建てた家が掲載されてる「自家自賛」という雑誌があるが、
そこに掲載されてる「おお！これは...」というような豪邸は、純和風を除けば、
大抵タイル外壁だよ。
住友林業自慢の塗り壁＝シーサンドコートは外壁のランクとしてはタイルより下だよ。
純和風を除けばタイルの方が塗り壁より高級感があると思うのが普通の感覚だよ。
もちろんタイルでも一条工務店のタイルのようにチープなものも稀にあるが。

[124: 匿名さん]

>122
HMの高級シリーズが塗り壁だから塗り壁が最高級って、斬新的な考えですね。それはタイル張りでは高くなり過ぎて売れないというマーケティング的な話でしょう。>>123に全面同意。

[125: 匿名さん]

高級感というより，自由度が高いので，Rを多用した複雑な外観には塗り壁しかないということではないでしょうか
たしかにコストではタイルは高いでしょうが，塗り壁も質感は悪くないですよ
汚れなどは軒を深くするとか，サッシの水切りとか，かなり工夫されていますよ
タイルも目地の汚れが目立つことありますよ

[126: 匿名さん]

塗り壁は、モデルハウス向きかな。
施工精度によって、耐久性は大きく変わる。
汚れも目立つし、ひび割れも出るだろうし。
新築時は、オシャレで、ステキですけどね。

[127: 匿名]

わざわざタイルスレに塗り壁一番なんて書き込むのは賢くないよ。

[128: 匿名さん]

>>124
住友林業やミサワホームの商品名で出てくる80坪ほどの写真が塗り壁みたいですよ。施主の事例はタイルが多いみたいなので。金額の話では無いでしょう。
単純な商品の見た目の観点から、塗り壁のほうが見栄えがいいので、商品名の説明にでてくる際の写真は塗り壁がほとんどになるのでは？

塗り壁はモデルハウス向きなんでしょうね。耐久性が高い塗り壁があればまあもっといいですけど

[129: 匿名]

塗り壁がタイルより見映えが良いというのが、
ズレてますね。

だいぶ手前味噌。

[130: 物件比較中さん]

一番は16ミリ以上のサイディングです。
間違いなく。

塗り壁は一年も経たずに薄汚れてきます。

窓の枠から黒いスジがタラーっと。

サイディング嫌いだったけど、色々考え、ショールームもみて、サイディングにしました。

[131: 匿名]

塗り壁は和風に一番合うしカッコイイと思う。でもすぐ汚れが目立つから、キレイにメンテナンスしてたもつ余裕がある人はうらやましい。

[132: 匿名]

なぜサイディング？
コーキング汚れて目立ってかっこ悪いでしょ。
５年で定期的に貼り替えて新築気分を味わいたいのか？

[133: 購入検討中さん]

サイディングよりタイルの方がいいな。

[134: 物件比較中さん]

僕はサイディング。

塗り壁はこれからどんどんなくなるよ。

サイディングの良さは知らないとバカちん。

[135: 匿名さん]

夫々好み、予算が有るんだからこれが一番ってものはないんじゃない？
予算の関係でサイデイングにしましたが、ｍ2単価５０００円以上のものを選べば質感も悪くはないです。
タイルの質感は均一的で重量感はあるが古臭く感じてしまった。　これも好みですから。
タイルのｍ2当たりの施工価格はサイデイングの倍委譲します。　確かにコーキングの張替えやクリア塗装面の塗り替えは必要ですがタイルも剥がれ、浮きの点検などメンテは必要です。

[136: 匿名さん]

お金があるなら、タイルにすればいい。
ないなら妥協してほかのものにすればいい。

実際タイルは贅沢なのだから、、

でも、だからといって、
塗り壁やサインディングがタイルよりいいとか、
は見苦しい。

[137: 匿名さん]

一番安いのがサイディング。

設計事務所だとタイルか塗り壁、ガルバニウムでサイディングは無いな

[138: 匿名さん]

サイディングや塗り壁は定期的なメンテナンスで、
美しさを維持できるのは事実だと思う。

でも、実際のところ定期的なメンテナンスができていない家がほとんど

[139: 匿名さん]

サイディングなんて恥ずかしくて絶対イヤよね

[140: 物件比較中さん]

サイディングでも良いものはあるよ。

風呂の床みたいなサイディングは論外。

技術の進歩はすごいよ。実際、新築の八割以上がサイディング。

塗り壁やタイルは時代遅れ。

[141: 住まいに詳しい人]

139は素人ならではの発言。

ニチハのサイディングを知らんのか。

逆に塗り壁は貧乏臭くみえるぞ。

タイルは地震国、日本では失笑。

[142: 匿名さん]

今の家は９割がたサイディングだそうです。
だからサイディングが優れているというわけはなく、
不景気なんですね。

タイルや塗り壁に似せたサイディングは最悪です。
サイディングらしいサイディングの方がまだマシ。

[143: 匿名さん]

値段が高くたって所詮サイディングはサイディング

[144: 匿名さん]

塗り壁とタイルの争いは一長一短があるのでまだわかるけど、サイディングは妥協の産物だからな

[145: 匿名さん]

サイディングもシャレたのあるのね
ニチハ見てきたら悪くないと思ったわ

[146: 匿名]

サイディングはつまるところハリボテだよね。

[147: 匿名]

ウェブやカタログでタイルとサイディングを見比べているようだけど、
実物は全然違うよ。

自分の目で確かめよう。

[148: 匿名さん]

どんなにデザインの良い家でも外壁サイディングの時点で終わってるよ

[149: 匿名さん]

おはようございます。先ずは外観から、こ、これはサイディングですね・・・・・・・・・。

[150: 匿名]

ビルマンションでは落下事故が相次ぎ、タイルメーカーはコンシューマー相手に活路を

[151: 匿名]

マンションのタイルと戸建てのタイルは違います。
よく勉強しよう。

[152: 匿名]

勉強も何もコンシューマー市場の取り組みに必死ですよね。

[153: 匿名さん]

>>サイディングはつまるところハリボテだよね。
馬鹿じゃない？　　
タイルでも、サイデイングでも、塗り壁でも張りぼてだよ、張ってある素材が違うだけ（笑）

[154: 契約済みさん]

なんだかやりきれない。
サイディングの16ミリ以上。

これで決まり。塗り壁は時代遅れ。

[155: 匿名さん]

塗り壁素敵だけど高いからね～、かと言ってサイディングなんかにしたら一生後悔しそうだしね～

[156: 匿名]

住宅密集地なら、サイディングでもなんでもいい気がする。
ある程度広い敷地の大きな家だと総タイルとか見栄えがする。

[157: 入居済み住民さん]

サイディングにしました。
はっきりいって、良いです。

近くのうちより後に建った塗り壁の家ははやくも薄汚れてきてます。これは驚くほど。サイディングにして正解。分厚いサイディングは重厚感ありますよ。

[158: 匿名さん]

>>157
サイディングは、タイル風、レンガ風、塗り壁風、〜風、、と基本はニセモノ仕様だからね。
設計士さんや業界関係者からすれば、やっぱりお隣さんの塗り壁の家のほうが評価は高くなるよ。塗りは本物だもん
汚れたらまた塗り直せばいい。メンテ込みで塗り壁をおすすめしますよ

[159: 匿名]

塗り壁にして失敗したわ。

[160: 匿名さん]

吹き付けというのはどうなんでしょ。

塗り壁より汚れが目立たないような。

[161: 匿名さん]

タイルスレでサイディングと塗り壁を比べられてもなあ。

[162: 購入検討中さん]

タイルではなく、薄切り天然石の複合パネルを外壁で使用されている方いますか？
自分が調べた限りでは各社から出ているのですが、いかがなものでしょう。
http://www.east-stone.co.jp/service-outside.html
http://www.atsukawa.co.jp/product04.html
http://www.esgjapan.com/
http://www.kanaflex.co.jp/panel/kanastone.html
http://www.bos-stone.com/seihin03.htm
http://www.nseki.com/shinseihin.htm
http://www.marblight.com/

やはり、最高級の住宅には石張りが多いので石の外壁は憧れますが、
重いのと価格が高いというのが難点。
複合パネルを使えば、1/3の重量ですし、
無理すればタイルと同じくらいの価格に控えられるのではと考えていますが、甘いですかね？

現在はRC打ち放し外壁で極寒なので、
石とコンクリートの間には断熱材入れて外断熱にしたいです。

[163: 匿名さん]

>>160
塗り壁にもいろいろあるからね。

塗り壁のパターン１
サイディング外装＋吹き付け塗装
目地は守られるけど見た目はサイディングとそう変わらん。吹き付け塗装の上に光触媒や親水コーティングすれば確かにサイディングと同様になるけど、高いよ。外壁通気工法になるから見た目は塗り壁風、まあサイディングと変わらん

モルタル＋塗り壁塗装
昔の塗り壁。クラックや水漏れ、汚れの心配あり

モルタル＋ラスカット＋塗り壁＋コーティング
今の高いとこの塗り壁、クラックの心配が少なく、ラスで通気をとってる。

サイディング＋モルタル＋ラスカット＋塗り壁＋コーティング
通気をとったサイディングのうえにモルタルとラスでクラックの心配をなくし、塗り壁を何重か塗って、さらに光触媒や親水性コーティング。今の高い塗り壁、タイルより見た目がよく、目地がないぶんサイディングより性能も高いけど、いかんせん価格も高い。タイル外装とどっちにするか迷うところ

現在の高いところの塗り壁。外壁通気工法

[164: 匿名さん]

カルチャードストーンの家はあんまりないから、目立っていいのかも。石の家って少ないもんね、総カルチャードストーン、面白いじゃない。白が似合いそう

[165: 162]

>>164
カルチャードストーンではなく、見える部分は全て本物の石材を使いたいんです。
質感がやはり本物は素晴らしいので。
しかし、色々調べていると複合パネルの方が無垢の石やタイルよりむしろ高いようで、予算オーバーかなと。
さすがに外壁直すだけで500万前後も出せないので・・・
やはり石張り外壁というのは、外壁の最高峰ですね。

でも、超高層ビルなんかはメンテナンス費用控えるために塗装ではなく、
石材使いますし、長い目で見れば安上がりのような気もしますし悩みます。

[166: 匿名さん]

>>やはり石張り外壁というのは、外壁の最高峰ですね。
はい、固定資産税も最高峰になります。　金持ちは気にしないだろうけど･･･

[167: 匿名]

石貼り風のサイディングも最高！

[168: 匿名さん]

サイディングって中国の偽物文化に似てるよね

[169: 匿名]

サイディングの継ぎ目が嫌！
数年で目立ってくるし。

[170: 匿名]

継ぎ目がないサイディングもあります。
四方あいじゃくり施工です。

安いサイディングには四方あいじゃくりはありません。

[171: 匿名さん]

高いサイディングにする位なら塗り壁に光触媒施行します

[172: 162]

結局石張り外壁諦めきれずひたすら調べていたんですが、
各社問い合わせているとタイルの倍くらい払えばできなくも無さそうだなと思いました。

いろんな施工例を見ていると、ライムストーンの外壁が一番気に入ってしまったのですが、
吸水性の高いこの石を使うのは賭けに近いんですよね。
いろんな石材屋に聞くと、撥水剤使えば外壁でも問題ないという人と駄目という人に別れてて
判断付きません。

どの石屋も御影石にしておけば問題ないというのは共通してますが、
駄目と言われるとライムストーンを使いたくなるんですよね。
http://marushika.com/img_sekou/774.jpg
http://marushika.com/img_sekou/776.jpg
http://www.earnest-arch.jp/m/gallery/gallery30/

六本木ヒルズのTSUTAYAがあるビルなんか、
ライムストーン外壁で7年以上経過してますが全然問題無さそう。
ただしメンテナンス頻度が分からないから参考にし難い…

プロの意見求む！

[173: 匿名さん]

>>172
トップメゾンの写真か。そこの社員に聞いてみりゃええじゃん

素人意見だけど、水に弱いヘーベルのように、15年ごとに少し高めのコーティングをし続ければ大丈夫なんじゃないのかな？ようしらんけど、コーティングさえしっかりしてれば、メンテナンスを15年ごとにしっかりやれば、どんな素材でもまあいける気もしますが

[174: 匿名さん]

その10年とか15年に一度メンテナンスをするというのが自信ないのよ、面倒で。
だからタイルにしました。タイルはほったらかしで本当に大丈夫かはやや不安ですが。

[175: 販売関係者さん]

サイディングの石貼り風、馬鹿に出来ない。

[176: 162]

>>173
あ、建材屋のサイトに載っていた物件はトップメゾンというブランドのやつだったんですか。
駒沢に展示場があるんですね。意外と近いので見にいって聞いてみます。

まだ浸透性の撥水材が開発されて10数年くらいしか経っていないようで、
10年20年経過するとどうなるか誰も分からないっていうのが怖いです。
近所に新しめの家でライムストーン風の外壁使ってる金持ちの家がちらほらあるものの、
面識全くないのでいきなり押し掛けて聞くわけにいかないしなあ。
いろんな家の壁ばかりじろじろ見ている毎日です。

[177: 匿名さん]

ライムストーンをリビングに貼ってますが、これって外壁に貼っても大丈夫だったんですね。。
素人目にはだいぶヤバそうですが。

[178: 匿名さん]

>>174
タイルも色が落ちないだけだからね。メンテナンス不要てのも
マンションみてりゃわかるが、茶色のタイルマンションが少しだけ色が長持ちしてるでしょ

[179: 匿名]

マンションのタイルでサイディングのように板状のものを貼ってて引きました。
つなぎ目の目地も目立ってました。

[180: 購入検討中さん]

へぼいサイディングはダメ。
所詮、サイディングやけど、悪くないサイディングもあるんだよな。

そりゃ、塗り壁が1番だと思うよ。
ただ、サイディングにも良さはあるんだし。
タイルもやっぱりかっこいいよ。
でも、サイディングも悪くないんだよ。

[181: 購入検討中さん]

タイル高いよ
それだけがネック

[182: 匿名]

奮発して総タイルにしたら、外構のお金がなくなった。

塀をリブロック積みの仕様に落とすと、立派な建物と釣り合いがとれないので、
頑張って塗り壁の塀にすることに

タイルで貧乏になりそうです。

ご利用は計画的にね。

[183: 購入検討中さん]

タイルって無念だよな
単品は安いのに施工が高い

ベランダタイルみたいにならんものか

[184: 匿名さん]

近所のミサワの物件だけど、
非常にタイルっぽいサイディング使用してたけどアレなんだ?

[185: 匿名さん]

INAXのはりかべくんだと安いじゃん

[186: 匿名さん]

賃貸ですが築１０年の塗壁のメンテナンスということで、再塗装を大家さんが行いました。
有機溶媒の臭いがきつく、１ヶ月ほどレオパレスに退避しました。
１ヶ月後帰ってきてもしばらくは臭いはあり、敏感な人は耐えれないレベルだったと思います。
今度新築するのですが、一長一短はいろいろあると思いますが、１０年毎にあの体験をするのは嫌ですので、コストはかかってもタイルがいいなと思っています。

[187: 匿名さん]

>>186
そりゃ塗った素材が最低だからでしょ。健康素材だよ、今時の注文住宅の塗り壁は

タイルが汚れが少なくまぁ無難。展示場はほとんど塗り壁外装だけど、一般住宅でもああいって勝負する人は塗り壁にすればいいと思う。なんだかんだでオシャレで目立つしね

[188: 匿名さん]

>>186
スレ違いですが、外壁塗料は水性と溶媒性があって、今は水性のほうが主流です。
水性塗料を使えば、>>186のようなことにはなりません。

[189: 購入検討中さん]

タイルはいい
劣化がわかりにくい
最高なんだけど高い！

[190: 新築入居済さん]

外壁にタイルの場合、フリーメンテって騙されて選択する施主が多いけどフリーメンテはタイルそのもので外壁の点検は定期的にする必要がある。　またサッシ周りなどコーキングされているので定期的に打ち直しの必要があるので完全なフリーメンテではないので要注意！　　また瓦屋根も同じことが言えるます。

[191: 匿名さん]

塗り壁やサイディングのマンションと、タイルマンションを比べれば一目瞭然だけど、色褪せしないてだけだからね。色は大丈夫
目地は大変、それがタイル

[192: 匿名さん]

話しはちょっと違うけど
セブンイレブンってタイル壁だけど、新しめの店舗は
よく見ると「タイル柄な壁」ってお気付きでしたか？

自分は最近気付いたのですが衝撃でした。

[193: サラリーマンさん]

タイルは最高だけど
便所タイルみたいなのを貼り付けてるのは嫌だな

やっぱり見栄がいいのは厚手のタイルだね

[194: 匿名]

ウレタン金属サイディング引っ掛け接着レンガが現場作り特価で
足場・壁検査・補修込みで平米２万円なんですけど、どうですか？

[195: 匿名さん]

>>192
セブンのはタイル風サイディングの中ではまともな方だよね。

[196: サラリーマンさん]

欠点などない
現在のところ最強無敵の外壁材だ

[197: 匿名さん]

タイルは一見損傷無いように見えますが
サーモグラフィーで撮影すると
壁から剥がれ浮き上がってしまった物などすぐ解りますよ

亀裂から毛細管現象で内部に取り込まれる水も有りますし
木造にタイルってほんとに良いんでしょうか

[198: 匿名さん]

木造のタイルは今は乾式でしょ。
モルタルに水入ったりしないよ。

[199: 匿名さん]

外壁の前に設置してあるだけって物ですか？
浸水がないなら良さそうですね

[200: 匿名さん]

うちは塗り壁にガラスコーティングを施しましたよ
汚れはつかないし耐久性もUPでし＾＾

[201: サラリーマンさん]

建材価格は低いのに、手間で妙に高く、最高額の建材になってしもーた
非常に残念
タイルいれてぇなぁ