外壁にタイルってどうですか？

[匿名さん]

今結構でていますよね。外観的にも重厚感があり好きですが、いい事ばかりしか聞きません。欠点てないんですか？

[2: 匿名さん]

磁気タイルならメンテ不要です。
欠点は、価格が高いことです。ただし、メンテ不要なので最終的には安くあがることになりますね。

[3: 匿名さん]

高いですね。
予算があり、好きならばよいと思います。

[4: 匿名さん]

私もタイル張りの外観が好きで、工務店に訪ねたところ、外断熱は対応できないと説明を受けました。
あとは、家が重くなるので土地によっては基礎補強の可能性が高まると…
ホントのところどうなのでしょうか？
知っている方、教えて下さい。

[5: 匿名さん]

私もタイル憧れています。
タイルってそんなに高いんですか…。しかも基礎補強が必要とは…。
お詳しい方、教えてください！

[6: INA子]

建物というのは、揺れるようにできています。なので、よくふきつけの家にひびわれができてたりしますよね。
大きな幹線道路の近くなどで外壁にミミズが這うよなひび、みたことありませんか？タイルも工法によります。
乾式でならまだましだとおもいますが。メンテナンスからいうとサイディングがいいとおもいますが、質感は違います。価格も違います。
タイルのようなものも、たくさんでています。また、舞台装置のようにタイルのようにみえるものなどもあります。ごつごつした石のような感じのものがおおいですが。
アドヴァンという建材メーカーにそういうものがあります。
家が重くなるというのもなんか、信用できませんね。基礎補強はよほどの地盤でないかぎり、という感じですね。
外断熱は対応できないというのも疑問。ほかの外断熱の会社に聞いてみたほうがいいですよ。

[7: 技術屋]

磁気タイル。
割れる。剥がれる。
下を歩けば降ってくる。
ビルでの需要が減ったの（迷惑かけすぎ）で一般住宅で生き残りか？
完全剛体品は硬い→強固なイメージ→半永久→メンテナンスフリー
安易な営業文句よ。石の寿命は半永久と一緒でね。
世の中、そんなに都合のよいものはない。ましてや磁気タイルごときで・・・。
じん性のない材料は住宅建築にはむかない。
互いにケンカする材料は力学に反している。まだ鉄のほうがじん性があるよ。

[8: 匿名さん]

タイルが永久とは思いませんが、マンションとかが良く使ってるのを
見ると、メンテフリーでかなり持つのかなと思ってましたが、実はまめに
直したりしてるんですかね

[9: 匿名さん]

タイルは重いので、木造工務店などでそれなりの建物強度がない場合、総貼りは難しいです。
１階だけの部分タイル貼りとかは、デザイン性だけじゃなくて強度的な問題で部分貼りにして
いるケースもあるでしょうね。
タイル外壁によって基礎補強が別途かかるというのは私は聞いたことがありませんが。

多くのメーカー、工務店でタイル貼り仕様を扱っていますが、やっぱり最上位の商品ですね。
モノはいいが価格は高いです。

外断熱はできないのですか。となると内断熱でいいのではないでしょうか。

[10: 匿子]

磁気タイルって磁器たいるでしょ。
タイルは剥がれる可能性があるのでおすすめできませんよ。工法にもよりますが。
メンテナンスフリーのものなんてないですよ。サイデングでも質がよくないと5年で塗装した家がうちの近所であります。
釘うちのところが剥がれてきていてすごくきたない外壁になってました。
保証等がある商品のほうがいいですよ。

[11: 匿名さん]

乾式工法でもだめですかね？
サイディングはそもそもメンテフリーじゃないでしょ

[12: 匿名さん]

乾式なら大丈夫だと思いますよ。
モルタルなどを下地にして現地張りだと施工面が心配ですね。

[13: 匿名さん]

重量で言ったら乾式は湿式の倍位重いでしょう。それに、下地のサイディングもビスもみはほとんどしないで釘打ちで壁が膨らんでくるなんてのもある話だし、コーキングいっぱい使ってるしコーキングの対応年数はまだ判ってないのが実情で怖いねー。モルタルにガンでもサイディングにガンでもどのみち３〜１０年の間にはガンの吹き替えしなきゃいけないからそのたびに５０〜１００万かけるか、湿式で最初にお金かけとくかはお客さんの自由ですよね。

[14: 匿名さん]

タイル張りならば絶対にパナホームさんがお勧め。光触媒タイルは汚れに強いし、デザインが抜群！なんと言っても価格が安い。今は、モルタルで施工しているわけではないのではないのではがれたり落ちたりすること等ないようです。私は、“キラテック”を使って大満足しています。

[15: 匿名さん]

＞07技術屋さん
＞まだ鉄のほうがじん性があるよ。
　
焼入れした鋼じゃあるまいし、鉄（一般構造用炭素鋼）は粘るんだよ。
無機材料と比べること自体、意味が解からない。

[16: 匿名さん]

サイディングくらいの大きさの板に初めからタイルが貼り付けてあれば、施工性があがり
安くなると思うのですが、そんな商品ありそうで見ませんね　ご存知の方いますか？

[17: 匿名さん]

それだと重すぎて扱いにくいと思いますよ。
重すぎると重機がいるし、それを考えると、コストメリットがすくなくなるのかな？

現に、しだ時の際でリングも結構な重量ですし。
扱えるサイズにすると、ここの面積が狭いから、隙間処理の問題もありますね。

[18: １６です]

ありました　パネルタイルで検索をかけたら何社か出てきました
コスト的には窯業系サイディングの倍くらいはいきそうです　普通の乾式タイル工法に比べて安いか
どうかはわかりませんが

[19: 匿名さん]

住宅メーカーでパネルタイルを使用してるメーカーは無いようですね　高いからか、最近出た商品だから
なのか？
使用してる方の感想を聞きたいです

[20: １６です]

タイルパネルの間違いでした　これで検索したらいくつかのメーカーが上がってきました
これで施工された方の体験を聞きたいですね

[21: １６です]

↑リフォーム時にどうしようかと思っていますが、まだ出たばかりの商品で使用してる人が
あまりいないのかな？

[22: 素人]

素人です。
外壁タイルって防水に目地がきっと必要ですよね。目地はメンテナンスする必要があるのではないのですか？

[23: 匿名さん]

質問です。
工務店の見積もりだと新井窯業のブリックタイルＵシリーズ（乾式工法用）となってましたが、
ＩＮＡＸに興味があります。ＩＮＡＸだとどのシリーズに該当するのでしょうか？

[24: 匿名さん]

総二階の外壁全面タイル張りで３００㎡で材工込みで㎡単価２万の６００万の見積もりもらいましたが
これって安いですか？

[25: 匿名さん]

>24さん
建坪44、総二階の外壁全面タイル貼りで、材工込みで平米単価18000と最初にいわれ、交渉したが、角のタイル
や、玄関周りの厚みを変えたりで、結局2万弱。　　　普通だと思う。

ちなみにウチはベルギーレンガタイルの乾式工法。　　下地にガリバリウムは使わずに防火ボードを張って、
レールを取り付けて、スリットいりのレンガを引っ掛ける。　後、目地つめ。　そもあと、防水をかける。

ボードの下には通気層を取ったし、防水紙も貼った。　ボードの上も防水紙をはったがこれは単にレールの
ガイドの役目のため。　　　まーいいか。　　工務店も初の試みだそうです。

[26: 匿名さん]

うちはスマートブリックというところのタイル張りです。とってもかっこいい仕上がりになってます。
ＩＮＡＸよりずっと味があっていいですよ〜　　ｈｐありましたよ。たしか・・・

[27: タイル住宅]

我が家は父親が左官だったのでしかも一級 自分でタイルを張りました
築30年でタイル貼ってから14年なのに今でも新築みたいな外観 見た目はかなり立派
貧乏なのに見た目だけすごく立派
確か材料費が70万位だよ でも他に頼むと倍くらいかかると思います。

[28: 匿名さん]

タイル外壁と言えばクレバリーホームが有名ですが、どうでしょう？

[29: 入居済み住民さん]

目地のメンテについて。我が家の場合は外壁ボードにタイルを貼り付けるタイプ。目地といってもタイル一枚一枚の間のものではなくて、タイルをはったボードとボードの間の目地の交換を40年後に一回してくれと言われた。現代の通貨価値では足場代込みで40-50万円って言われたけど、40年後の値段なんてわからん。平均寿命をわずかに超えてるから生きてるかどうかもよくわからんし。

[30: 検討中]

私もクレバリーホームのタイルについて知りたいです。
本当にメンテナンスフリーなのでしょうか。
クレバリーのタイルについてご存知の方いらっしゃいましたら
教えてください。

[31: 買い換え検討中]

タイルは浮いてくるよ。

[32: 匿名さん]

タイル自体は丈夫だけど目字は別ですね
シーリングは10年程度で劣化するしガスケットにしてもゴムである限り硬化します

いずれにしてもメンテナンスは必要です

[33: 匿名さん]

目字→目地です 訂正します

[34: 匿名さん]

窓枠のシーリングなんかもそうですよ。
いわれるほどメンテフリーではないよ。

[35: 匿名さん]

窓枠のシーリングなんかもそうですよ。
いわれるほどメンテフリーではないよ。

それよりは軒を大きくしたほうが効果大きい。

[36: 入居済み住民さん]

10年で劣化する目地ってなに使ってるの？

[37: 匿名さん]

今のは、普通外壁のゴム目地40年位もつでしょ。
それに目地交換なら安く済む。

[38: 購入検討中さん]

外の条件にもよるねぇ。
西日は・・・

[39: 入居済み住民さん]

住んでる人間にはきついかもしれんが劣化という点では西日はどーかな？むしろ南中直射日光のほうが激しいと思うぞ。

[40: 匿名さん]

外壁の話しでしょ？

南中時、夏は太陽の高度が高くなるから、屋根には厳しいけど、外壁に対しての日射は、鋭角的に当たるので、西日よりダメージは少ないでしょ。
一方、西日の方は四季を通して一年中、壁に対して垂直に近い角度で日射をうけるから、南側よりダメージが大きいと思う。

[41: 入居済み住民さん]

角度で言うなら西日は大気圏を通過する距離が長い分線量は弱くなっていると思うぞ。だから明るさも低くなるんだし。

[42: 入居済み住民さん]

「外壁　劣化　方位（または方角）」で検索して見ると、やはり劣化の順は南面→東西面→北面の順番でしたよ。

[43: 匿名さん]

INAXのはるかべ君(ｾﾗｳﾞｨｵW?)を現在検討中です。
標準はサイディング(16mm)かALCで、タイルはオプションになります。
300㎡で約180万のプラスとなり、迷っています。タイルは本当にメンテナンスフリーなのでしょうか？

[44: 匿名さん]

>36>37
１０年以上保証する商品逆に聞きたいわ
シリコンでもポリウレタン、ポリサル、アクリル、アクリル系ウレタンどれも
１０年保証までしかメーカー出さないと思うけど、
１０年も品格法が出来てゼネコンに言われて仕方なしに出しているだけで
それまでは３年保証でしたよ

[45: 入居済み住民さん]

まぁセキスイハイムがタイル外壁は30～40年に一度の目地補修だけってうたってるんだから聞いてみたら。
少なくともタイル外壁がでてから20年以上たつけど今のところ大丈夫みたいだし。

http://www.sekisuiheim.com/performance/long_nagamochi.html

[46: 鯛まる]

タイルの種類もあるでしょうが平均的な家です
下半分タイル張りにしたら金額どのくらいなのでしょうか？
タイルは標準くらいで

[47: 入居予定さん]

今、ハイムでタイル外壁使っているんですが、やっぱり見た目がいいね～。
レンガ風のサイディングなんかと比較するとやっぱり重厚感が全然違う。

欠点といえば、立派すぎて周りの家と比較して浮いちゃっているのが難点ｗ

タイル外壁にして大正解だった。

[48: 匿名さん]

総タイル壁の家見たら、くどい感じ。
好き好きだから自己満足でしかない。

[49: 匿名さん]

予算に余裕があればタイル外壁が理想ですよねー。
現実的には・・・無難なサイディング貼りに落ち着く人が多いんでしょうね。

[50: 匿名さん]

>>48
使うタイル次第じゃないかな？

パナホームの白いタイルの家はくどい感じはしない。

[51: 匿名さん]

>>50
使うタイル次第。
使うサイディング次第。
好みで、どちらでも良いと思う。

[52: 物件比較中さん]

外壁のグレードについて。
１）ダインコンクリート
２）TOTOの9ミリタイル
http://www.e-seikatsutoto.com/tilehouse/ediface/tiledata/02sj.htm

３）INAXの13.5ミリタイル
http://iinavi.inax.co.jp/cts/hinlist.php?hinban=BRF-225&keijyou_id...

どの順でグレード・価格等が高いのでしょうか。
タイルの場合、厚みの違いで見た目の印象以外に性能的に何か変わってきますか？

工法や使う材料も違うので比較検討に困っています。
しかし、それぞれのプランに良い所があり、HM選びに苦戦中です。ちなみに
１）は鉄骨、２）と３）は木質２×４です。

[53: 匿名さん]

ダインとか、ミサワセラミックとかでも、塗装は必要じゃないかな。
磁器タイルは塗装不要。

[54: 匿名]

グレードや価格が高いことで家を決めるの？
外壁なんて住んでる間は見るものじゃないよ。
中をじっくり吟味して、余裕があればタイルを選んだら？

[55: 匿名さん]

１）ダインコンクリート
→積水ハウスの専売だから、比較できない。単体で販売してくれるのかな？
　というより、ALCでしょ？

２）TOTOの9ミリタイル
３）INAXの13.5ミリタイル
→タイル単品ではなんともいえない。下地のボードとか、接着剤とか・・・人件費も。

グレードって、なにを持ってのグレードかな？
そりゃ、厚ければ厚いほど、見た目はホリが深く見えるんじゃない？

でも、タイルいいですよね。
うちも木造で総タイルにしました！

[56: 入居予定さん]

>>55
タイル重いよ？

木造で総タイルはやばいかも・・・

[57: 匿名はん]

>>52
２と３は参考施工価格書いてありますよ。

タイルで断熱や住宅性能は大きく変わりません。（少しは違うけど）
ダインコンクリートは断熱性も有しているけど、その分も織り込んでのことだろうから、木造タイル張りと比較はできないでしょう。外壁に断熱性が多少あっても、鉄骨は暑くて寒いですよ。熱で伸び縮みしますから、気密性の確保もしにくい→断熱に限界があるわけです。

木造総タイル張りは重量の点から好ましくありません。２×４とのことですが、在来よりはまし程度でしょう。２×６位は欲しいですね（その分基礎にはさらに負担がかかりますが）

ハウスメーカーの耐震実験でもタイル張りで行うことはありません。大抵はサイディングですね。それが何を意味するか考えれば、タイル外壁を選ぶ人は減るかもしれませんね。

これは、屋根材にもいえることで、耐久性、質感は陶器瓦が一番ですが、重く耐震性を損ねる恐れがあります。これも、軽さで言えばカラーベストがいいでしょう。

しかし、サイディングのカラーベストなんて・・・と当然思われるでしょう。タイル張りを好まれる方ならなおさらです。
要は、バランスを考えるということが大事なんですね。タイルを張る重量バランスを考える（１Ｆのみにする、はりわけをする・・・等）

とにかく、私はタイルをお勧めはしませんが、どうしても総タイルという場合はそれなりの強度を保てる構造にしたほうがいいですよ。ハウスメーカーはそんなこと気にしませんけどね。

[58: 匿名さん]

パナホームで見た耐震実験のビデオは、全面キラテックタイル貼り、瓦屋根、ガラス入りサッシ付きでした。
パネル工法の方で、正方形に近い総二階でしたが、開口部は普通にあいてました。
ガラスが割れなかったのには関心した。

[59: 55]

え？
木造で総タイルってやばいの？
まじで？
早速、工務店に確認します！
具体的にどうヤバイのか、教えてくれたら嬉しいです。
ちなみに私はツーバイではなく、在来軸受？で、建坪60ほどです。

[60: 匿名]

パナホームにパネル工法なんてあったっけ？鉄骨だけでしょ？

木造在来、しかも建坪６０の総タイル…
とっても立派なお宅ですね。見映えもしていいと思います。
しかし、その分とっても重いです。
重くなれば建物にかかる負荷は相当な重さになりますから、それ相応の補強、基礎強化が必要です。
工務店では構造計算とかするんですかね？たぶん、聞いても大丈夫としか言われないと思いますが…

出来れば外部で構造計算したほうがいいとは思います。

[61: 匿名さん]

パナホームには、同じ軽量鉄骨でもパネル工法のＦタイプと柱梁工法のＲタイプがあります。
特にＦタイプは「モノコックフレーム工法」とか言って、強度を売り物にしています。

[62: ６０]

なるほど、そうだったんですか…勉強不足でした、すみません。
どちらにしても、木造ではないんですよね？

[63: 物件比較中さん]

ミサワで総タイル計画してるけど、素人でも総タイルは重いだろうと思えたので
地盤は通常の補強で大丈夫？って聞いたら、タイルにしてもまだ余力あるからできるんだって説明だった。
タイルだからといって補強は変えないみたいだけど、ホントに大丈夫かな。

[64: ご近所さん]

以前お世話になった神社の神主さんがいっていましたが、タイルは本来人間の頭より上の部分（天井や外壁）に使うのはよくないといっていました。おそらく宗教上の理由だとおもいますが、本来濡れ場やトイレなど、汚水が上を通るところに使う素材なので、頭より上には使用しないほうが良いそうです。どちらかと言えば瓦やガラスのほうがお勧めかと思われます。

[65: 匿名はん]

６４の意見はくだらないものだが、総タイルにする場合はしっかりとした計画をしたほうがいい。
総タイルの家は豪華に見えるが、実際にもお金がかかるものなのだ。
お金をかけずに総タイルにすると・・・

そのミサワとやらは建てる位置をきちんと決めた上での綿密な地盤調査から余力があるといっているんだろうか？
ただ、計画した土地の数箇所の地盤調査の結果だとすれば、その人はあなたの幸せなど考えてないぞよ。

[66: 物件比較中さん]

ミサワはまだ見積り段階です。地盤調査もしてません。
木造で３階建てができるのはパネル工法ならではとの説明でした。

住不でも総タイルで見積りましたが、
張る自由性が高いので形状に柔軟に対応できるため湿式にしたらしい。
TOTOの湿式は独自の接着張りで、従来のモルタル下地とは
違って、高耐久弾性接着剤で下地サイディングに張り付ける工法なので
家に負荷がかかることを押さえるため選んだとのこと。
高耐久といえども剥がれ落ちないのかな。
ミサワは剥がれ落ちが心配だから乾式（タイルを一枚一枚引っ掛けるのでパネル状にしている）
との説明で、少し納得できたけど。
ていうか、今時モルタル下地のタイル貼りするところなんてあるのかぁ？！

HM任せでなく、重量に問題が無い地盤補強になっているか
自重に耐えられる構造計算になっているか、客観的に審査してくれる機関はないんでしょうかね。。。。。

[67: 物件比較中さん]

修正↓

（タイルを一枚一枚引っ掛けるのではなく、パネル状にしている）
　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~

[68: 匿名さん]

ユニバーサルホームでも外壁総タイル貼りのモデルが出ましたが

一見よさそうには見えますけど、どどっど～なんでしょうかぁ？

[69: 匿名はん]

>>66
見積もり段階のきちんと地盤調査もしてない段階で、大丈夫って、目の前の川が浅いか深いかも調べずに「歩いて渡れ」と言われてるようなもんですよ。
壁の耐力はあるかもしれないけど、地盤補強、基礎補強はわからないはずです。
まぁ、ＨＭではよくあることですが、契約第一ですから、先にかかる不確定な費用は計上したくないんでしょう。
補強が必要なときは、いざ建てるときに追加費用を請求するつもりなんでしょう。
それを渋ると「なんとかします」とそのまま建てるかもしれません。

基礎に関しても保証しなければならないわけですから、いい加減な施工は少ないかもしれないですが、いざ何かあったときは長い裁判になるので、事前に不安は取り除くのが吉です。
私ならその人の言うことはいい加減だとしか思えませんので、そこでは建てません。


湿式は論外です。
仮に一枚でも剥がれたら、他のも疑わないといけなくなります。
それは、足場でも組んで、一枚ずつ叩いていくという作業になります。
メンテフリーどころか、多大なメンテ費用がかかるわけです。

66さんはなぜタイルにしたいのですか？

[70: 物件比較中さん]

メンテフリーと聞いたからです。
サイディングは、経年で反るって聞いて、塗り替え費用を考えると
高いけど最初にタイルで施工したほうがお得かなと。。。

[71: 匿名はん]

メンテフリーはゼロカロリーみたいなものです。メンテ代がかからないわけではありません。

サイディングにもランクがありますから、一概にどうとは言えませんが、普通のものは反ることはあまり無いですよ。

メンテはコーキングと塗装ですが、最近はだいぶよくなったので、メンテ期間は長めになりつつあります。
少なくとも、総タイルにする費用あれば、３０～４５年のメンテ代が捻出できるでしょう。

費用対効果の面では特にタイルが優れているわけではないので、見た目に強いこだわりがあるわけではなければ、タイルはおすすめしません。

[72: 物件比較中さん]

そうだったんですか。。。
ずっとタイルばかり考えていたので、サイディングの知識が全くありません。
今、住不は標準が厚み１６のサイディングです。これくらいでもで充分ですか？

[73: 匿名はん]

厚みに関しては標準的なものですが、サイディングは商品の幅が広いので、一概にいいとは言えません。
質感も安っぽいプラスチッキーな物もあるので、ニチハや東レ、フクビ等のメーカーのホームページも参考にされるといいですよ。
最終的には必ず現物で確認されることをオススメします。

あと耐久性の面では劣りますがジョリパット等の塗り壁も面白いですよ。

壁材はたくさんあります。
どれも一長一短ありますから、調べてみるとご自身の気に入ったものが見つかるかもしれません。

最終的にタイルがいいと思えば、それもいいと思いますよ。
ただ、その際には前にあげた耐重量化を忘れずに。

[74: 匿名さん]

サイディングは、反らなかったとしても、塗装が色褪せするじゃん。
それを、年数が経って上から塗装すると見た目がみすぼらしい。

窯業系塗装済みサイディングが普及してるのって日本位じゃないの？

磁器タイルは色褪せしないよ。
窯業系塗装済みサイディングにする位なら、無塗装サイディングにして、
ジョリパット仕上げなどにしておいて、定期的に塗り替えの方が、
みすぼらしくならずに済むと思う。

[75: 匿名はん]

>>74
確かに私もそう思います。
いずれ塗装をすることになるので、そのことを前提にした選び方をされたほうがいいですね。
そうすれば、１０年ないし１５年毎に新築気分が味わえることでしょう。
ただ、サイディングといえど、石を粉にして貼り付けたものやセラミック製のものもありますから、そういったものなら色あせることはありませんよ。そういうものは価格も高いですが。

[76: 匿名さん]

サイディングで本当に色褪せしない物ってあるのかな？

ミサワの当時最高級のセラミック外壁で、築２０年位のを見たことがあるけど、
たしかに色褪せるまでの年月は、他のものより遅いのかも知れないが、
確実に色褪せはしていたよ。

その物件は、全てに置いて最高級（ミサワの中で）で、２０年前なのに既にペアガラスサッシだった。

一方、磁器タイルの物件は洗浄だけすれば、年数があまりたってない様に見え、
色褪せはしていない。

[77: 匿名さん]

タイルもセラミックなんだけど・・・

[78: 匿名さん]

サイディングの塗り替えは、単色で塗り替えなのでしょうか？
だとすると、新築のときから、単色でノベーっとしたサイディングが最適となりますか？

なんか、夢がなくて、寂しいです。

[79: 匿名さん]

塗装が劣化する前に、クリア塗装するメンテナンス方法があると聞きました。
劣化してしまったら、単色塗り替え、せいぜい２色塗り替えしかありません。

[80: 塗装屋]

日曜大工のお父さんが塗るのとは違うで！
リシンやスタッコなど凹凸をつけて陰影を出したり、骨材によって天然石のような質感にもできるよ。（下地デザインによって合う合わないはある）
タイルもいいけど、何十年も見た目が変わらないのは飽きるよね。劣化しにくいとはいえ、全体的には汚れてくるし。３０年前に建った家見てごらん？新築同様なんて家はないで。
まぁ、タイルで建てた人は「これが本物の出せる味」とか言うんだろうけど、周りの人はそんな風に思ってるかな？

もちろん、何を選ぶかは好き好きだけど、塗装技術も日々進歩しているから選択肢に入れて欲しいな。

[81: 新築６ヶ月]

　初めまして、建売新築で購入し６ヶ月経ちました。８０さんに質問ですが、通常外壁サイディングの塗装メンテは１０年毎に実施したほうがよいのでしょうか？その先、我が家の外壁の色が２色ですが以下内容の施工は可能でしょうか？可能であれば、１０年毎に実施していきたいと思慮しています。１０年毎に気分一新し新築気分が味わえるような気がして今後が楽しみです。以前中古、戸建てを検討した際、築１０年の家が壁塗装して、非常に見栄えがよくなっていたのが印象的でしたので・・・

　・壁色が白、濃紺ですが同色の塗料で施工するのでしょうか？透明なコーティング剤で塗装するのですか？
　・現在の壁色（白、濃紺）以外の色塗料を塗ることは可能なのしょうか？

[82: 塗装屋]

そのサイディングが塗装済み製品なのか、現場塗装かかでも耐久性は違います。塗装済み製品のほうが長持ちしますが、実際には１０年後に見てみないことにはなんともいえません。１０年は目安ですから、多いのは１５年くらい経ってからという方も多いです。
コーキングの具合もあるので、１０年毎にはチェックされるのをオススメしますけどね（業者呼べば「塗り替え時」というと思いますが・笑）
クリアを塗るというものも存在しますが、大体は少し劣化が気になってから依頼を受けるので、それだけというのはやったことありません。
色はどのようにでも可能ですよ。塗り分けもできますし、前の色と違ったりも可能です。紺→白も可能です。外壁はあまり傷つくことありませんが、傷が付けば地の色が濃いと目立つこともあります。
ただ、その程度ならご自身でも補修できるのも塗装のメリットですね。

塗装も検討はして欲しいですが、ここはタイルのスレなのでこの辺で失礼します。

[83: 新築６ヶ月]

８２様適切なアドバイスありがとうございました。１０年後の拙宅を色直ししようかと思います。
建物の色で、印象がだいぶ変わりますもんね。これからも愛着持ってメンテしていこうっと。

[84: 素人丸出し]

質問さしてください。
現在全面タイル張りで見積もりを出してもらっているんですが、見積書の施工面積が窓、玄関、勝手口等すべて含まれた面積になっています。（どんぶり？）施工面積に入れないのが、普通じゃないんでしょうか？高価な所なので、金額的に20万以上変わってきます。

[85: 匿名さん]

あげ

[86: 匿名さん]

今だにそんなどんぶりしてる所があるんだねぇ

[87: 匿名さん]

>>78 普通じゃないのがこの業界ｗ

[88: 匿名さん]

↑　>>78→>>84の間違い

[89: 匿名さん]

1平米あたり５０００円しかオプション料金払ってないのに、１日１０平米位しか進まない。
職人さん儲からないな。

[90: 匿名さん]

タイルを張る下地サイディんグのコーキングはメンテ必要ないのでしょうか？
私が検討しているのは、ボンドで張り付けるだけで目地埋め等の施工はありません。

[91: 白いタイル]

白いタイルの家が、欲しくて、欲しくて、250万UPになるが、なんとか嫁を説得に成功！！しかし…ｾﾞｯﾀｲに近所の町並みからうきまくるf^_^;

[92: 匿名]

クレバリーなら ２５０万なんて
かかりません

[93: 匿名さん]

250万！！
単価が高いのか、家が大きいのか。

[94: サラリーマンさん]

追加で２５０万ですよね。
とすると外壁だけで４００万（上代ね）
外壁用のタイルでも古臭くもなく安っぽくなくて
総タイル張りならそのくらいするでしょうね。

ラスモルや接着工法でなく引っ掛けの乾式工法がお勧めですよ。

[95: 白いタイル]

ちなみに我が家は、標準がニチハの14mm
のサイディングで、INAXのセラヴィオｗに変更した差額が250万UP（税込）です。
外壁面積は240㎡です。ん～～高い？

[96: 匿名さん]

高いよ。

[97: 匿名]

我が家の外壁は総大理石、サビ石貼りです。

[98: 匿名さん]

すごいというか。
想像の範囲を超えていますな。

[99: 匿名さん]

セラヴィオW　のCWL-1を選んで、今日張りあがった家を見てみたんだけど、
曇っていたせいかもしれないけど、
白というより、グレーだったね。
西洋の石の城壁みたいな雰囲気で、重厚感が漂っていたよ。
回りから浮いているというより、重重しかった。
少し高かったけど、見栄えは半端じゃないな。

[100: 匿名]

セラヴィオはSより断然Wが良いよね