外壁材はどれがおすすめ?
162:
匿名さん
[2009-06-30 12:42:00]
|
163:
匿名さん
[2009-07-02 10:49:00]
街を散策し、築10年ぐらいの家を比較してみると、
外壁がタイルの家は劣化が少ないですね。 その分初期費用が高いから実際に採用するのは難しそうですが・・・ |
164:
サラリーマンさん
[2009-07-04 09:04:00]
>163
タイル・レンガは固定資産税が異様に高くなることがあります(自治体によって違う)。 10年目くらいから一部剥がれることがあります(セルコとかだと団子張りの弊害も言われます。)。 窓枠などの境目にコーキング材を打つ必要があるのはサイディングと同じです(足場も必要)。 (樹脂サイディングはコーキング不要をうたっていますが、それ以前に国産品はまだ品質安定してないようです。) 完璧な外壁があれば席巻していますよ。 |
165:
匿名さん
[2009-07-06 17:47:00]
土壁が一番です。
|
166:
契約済みさん
[2009-08-26 17:04:49]
本物のレンガ以上の外壁があると思えないのですが、
いかがでしょう? |
167:
匿名さん
[2009-08-26 21:07:15]
あたりまえですが、本物のレンガは、外壁に貼れません。
|
168:
e戸建てファンさん
[2009-08-26 23:07:27]
レンガは耐震と室内環境(カビ)に問題がある。
|
169:
ご近所さん
[2009-08-27 08:42:35]
レンガ、積むんですよ。
貼りはどうも贋物っぽさがぬぐえませんからね。 |
170:
匿名さん
[2009-08-28 18:26:29]
レンガ積みのお家、憧れますが地震が心配です・・・
|
171:
サラリーマンさん
[2009-08-28 20:21:33]
狼が来ても大丈夫
|
|
172:
匿名さん
[2009-08-28 21:05:35]
レンガを積むということは、レンガを構造材にするということです。
耐震強度不足で、古い基準でも建築できません。 構造材と面材は別にあって、その外にレンガを(貼るのではなく)積むのは、住宅程度の小規模建築では無意味です。 つまりレンガは構造材ではなく化粧材にしかできないので、レンガ風タイルを貼るしかありません。 |
173:
匿名さん
[2009-08-29 09:51:54]
レッドシダー外壁
経年変化で味のあるシルバーグレーに落ち着いた外壁は良いと思う |
174:
匿名さん
[2009-08-31 08:15:06]
>>構造材と面材は別にあって、その外にレンガを(貼るのではなく)積むのは、住宅程度の小規模建築
>>では無意味です。 どのように無意味なんでしょうか? 構造材とは別にレンガに鉄筋いれて積む家はみかけますが・・・? |
175:
匿名さん
[2009-08-31 20:23:24]
> 構造材とは別にレンガに鉄筋いれて積む家はみかけますが・・・?
あまりに特殊ですね。外壁との間に鉄筋が必要になるでしょう。 RC以外は考えられませんが、RCとしてもレンガタイルではだめな理由は何でしょう。 レンガを型枠の代わりに使うなら、アリかもしれません。 |
176:
ご近所さん
[2009-09-08 08:46:51]
貼ってるレンガと積んでるのは、
見た目にもわかります。違いが・・・ |
177:
匿名
[2009-09-24 16:58:07]
皆様 外壁の色とかは何色がよいでしょう?
白を選ばれる方少ないですか? |
178:
匿名さん
[2009-09-26 20:32:41]
外壁の検討をしているのであれば、10年~15年前に分譲された住宅団地を見て回る事をお勧めしますよ。
当時もノーメンテを謳った大手HMの外壁は存在していたわけで、それが経年変化でどのような変化をきたしているか等すごく勉強になりますよ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
サイディングは継ぎ目のシーリングがやせてくるので、10年前後で打ち直す必要があります。
そのくらい持つ塗料を使えば、再塗装とシーリングを一緒にできて丁度良いです。