無垢材からも出る化学物質には、αピネン・リモネン・テレピン類があるそうです。
無垢の杉板からでも微量ですが、ホルムアルデヒドが出ています。
無垢材から化学物質が出るなんて、自然素材を使っている業者さんのHPには
書かれておりませんでしたが、本当なのでしょうか?
健康被害はあるのでしょうか?
[スレ作成日時]2009-06-07 08:17:00
無垢材からも出る化学物質って放出されるの?
912:
匿名さん
[2009-07-01 21:58:00]
|
||
913:
匿名さん
[2009-07-01 22:53:00]
しかし、化学物質 無垢材でググるとここに来るんだよね。
このスレが盛り上がれば盛り上がるほど、ものすごい効果があるん じゃないですか?? |
||
914:
匿名さん
[2009-07-02 00:02:00]
>まともな業者なら15%程度は確保するね。
>ただし20%という業者も確かに多数存在する。 4月19日のNHKTVクローズアップ現代で、「日本の森 再生のチャンスを生かせるか」という番組が放送された。4月13日のクローズアップ東北に引き続き、全国版でもスポットが当てられたわけだ。 画像は、その工場で国産材と外材の含水率を比較したものなのだが、これはちょっと大げさすぎるというか、ひどい例だとは思うが、たしかに外材は人工乾燥処理されているのが殆どなのに対し、国産材は乾燥されていない「グリーン材」で流通するのが殆どだ。ちなみに、日本の建築では、そうして人工乾燥されていない木材を使って建築する場合、建て方の作業を、屋根をかけて筋交いを入れたあたりで一段落とし、「干す」時間をとったりするわけだ。要するに、「建ててから乾燥させる」仕組みもあるわけだ。しかし、工期短縮という業界の傾向の中で、この方法はなじめない。しかも、乾燥するのと同時に、ねじれや割れが生じる木材は少なくなく、この「ねじれ」や「割れ」が住宅の精度に影響を及ぼすわけだ。 http://blog.goo.ne.jp/mildwoods/e/5e9afb4581659a4480b32014514145bf 含水率65.0%って?? |
||
915:
匿名さん
[2009-07-02 00:11:00]
>>914
サイト見てきました。 >国は、乾燥施設の整備を支援していて、国産材も乾燥材が多くなるということだが、燃 >料を石油資源に頼る施設は、コストの面から稼働率が落ちるということは気をつけるべきだ。 >実際、稼動していない乾燥設備は全国でたくさんあるはずだ。 いいところを突いていると思う。 原油価格の(再)高騰が起こりつつあるけど、ただでさえ安い国産杉をさらにコストをかけて 乾燥させることが可能かどうか?? それを、販売価格に乗せれるかどうか?? こういったことを考えれば、グリーン材が流通するのも当然かもしれないね。 |
||
916:
匿名さん
[2009-07-02 00:51:00]
化学物質では新建材が不利と見るや、こんどは含水率でっか?
おまえらスレタイ嫁や。 ようは、何がなんでも無垢のあらゆる問題をクローズアップして難癖つけたいワケだ。 |
||
917:
匿名さん
[2009-07-02 06:51:00]
>>化学物質では新建材が不利と見るや、こんどは含水率でっか?
いやいや、無垢材から化学物質が出てるってところでダメだろ。 しかも、TVOCの数十倍も放出されているって?? |
||
918:
匿名さん
[2009-07-02 07:25:00]
>> TVOCの数十倍も放出されているって??
その出展をお願いします。 |
||
919:
購入検討中さん
[2009-07-02 09:29:00]
少しは自分で調べたら??
能無しクン。 |
||
920:
匿名さん
[2009-07-02 10:19:00]
厚生労働省の指針値として、
総揮発性有機化合物(TVOC)についての暫定目標値は400μg/m3以下と定められていますが、 この値は室内空気質の状態の目安であり、健康への影響という視点から算出された物ではありません。 これは公式見解です。 実際の揮発性有機化合物の気中濃度の制限は、個々の化学物質の毒性の度合いによって決められて、 それぞれによって違っていて、例えば、ホルムアルデヒドなら100μg/m3以下ですが、 それより毒性の弱いエチルベンゼンでは3800μg/m3以下などがあります。 つまり、エチルベンゼンを気中濃度の制限に抑えていても、TVOCの暫定目標値の約10倍の濃度になるのです。 そして、厚生労働省はそれでも問題がないと言っているのです。 上記のエチルベンゼンですら数値目標が出されているのに対して、 テンペン類はVOCsリストの中に入っていますが、数値目標が出されていないことを考えると、 エチルベンゼンよりも毒性が弱い揮発性有機化合物であると考えられます。 TVOCの10倍と言うことが確かかどうかは分かりませんが、 例え、TVOCの10倍の濃度であっても問題ないと考えるのが普通の考え方ではないでしょうか? 物事の一部分を誇張して言うのではなく、もっと総合的に考えたらどうですか? |
||
921:
匿名さん
[2009-07-02 12:00:00]
このスレの目的が無垢の誹謗による新建材の復権にあるので、それは死んでもできません。
|
||
|
||
922:
匿名さん
[2009-07-02 12:33:00]
それだけ顧客が健康指向になってきている証拠。
いくら国産無垢材を誹謗中傷しても、 新建材の人気は下降線をたどる運命だと私は思います。 昨今の不景気による業績の低迷はきついでしょうが、 頑張ってください。 |
||
923:
匿名さん
[2009-07-02 12:43:00]
まあ、頑張ると言ってもその方向性が完全に間違っている訳だが。
そうするしかおそらく方法が無いのだろう。 どうしようもない連中だよ。 |
||
924:
匿名さん
[2009-07-02 12:44:00]
だって、今時複層フローリングなんて使いたくな~い。
|
||
925:
匿名さん
[2009-07-02 12:54:00]
確か、WHOの指針値ではテルペン類は30μg/m3じゃなかった?世界的に規制の対象になっている物質でも、厚生労働省が規制していなかったら安全だと?!それなら新建材のF☆☆☆☆も厚生労働省が示す規制値さえクリアしていれば安全だって事だね!!…でもぉ~、「新建材はF☆☆☆☆でも危険です」って言い続けてきたのは自然派工務店の方だよね?!あっ、そうか~!!都合の良いときだけ厚生労働省様を利用しちゃうんだね。すごいねー無垢屋。
|
||
926:
匿名さん
[2009-07-02 13:04:00]
涙目必死すぎw
|
||
927:
匿名さん
[2009-07-02 13:09:00]
↑マケイヌの遠吠えだねw
|
||
928:
匿名さん
[2009-07-02 13:14:00]
↑925の遠吠えのことだねw同意。しかも激しく。
|
||
929:
匿名さん
[2009-07-02 15:16:00]
>だって、今時複層フローリングなんて使いたくな~い。
いわゆる合板フローリングですね? 集成材を多用するHMではどこもそれだよね。 せっかくの一戸建てでそれじゃ、 意味ないね。 でも輸入無垢フローリングもお勧め出来ないよ。 やっぱり国産でないと安心出来ないからね。 |
||
930:
入居済み住民さん
[2009-07-02 16:14:00]
集成材の2xだけど
ホルムアルデヒドは0.0008ppm トルエン14μg/m3(0.0038ppm) キシレン18μg/m3(0.0041ppm) でした。 頑張って無垢で建てた人と数値が変わらないのはショックです。 どうせならピネンとかリモネンとかも測定してくれれば良かったのに。 |
||
931:
匿名さん
[2009-07-02 17:42:00]
>>930
集成材の2×って? 普通はスタッドは無垢のSPFだよね。根太だけは値段を落とすために集成かも知れないね。 化学物質放散しまくりの合板まみれの家ですね。ちなみに、合板はα-ピネンも出るよ。 ちなみに、普通の家の測定は、分解能が0.01ppmの測定なんだけどね。 |
||
932:
匿名さん
[2009-07-02 21:03:00]
無垢材からホルムアルデヒドが出るって本当ですか??
はじめて知りました。 |
||
933:
匿名さん
[2009-07-02 21:08:00]
>TVOCの10倍と言うことが確かかどうかは分かりませんが、
>例え、TVOCの10倍の濃度であっても問題ないと考えるのが普通の考え方ではないでしょうか? 普通なわけないだろ。 WHOでも、欧州でも危険だとされながら日本では問題ない?? そりゃ、お前が業者だからだろ。 施主のことも考えろ。 |
||
934:
購入検討中さん
[2009-07-02 21:27:00]
>ちなみに、普通の家の測定は、分解能が0.01ppmの測定なんだけどね。
そんことはない。制度の高い測定もあるし、トルエン、キシレンはppmではなくて、μg/m3で測定してくる。 それと、スタッドの集成材もあるよ。 うちはオウシュウアカマツの集成材だった。 |
||
935:
匿名さん
[2009-07-02 23:44:00]
あちゃー、気合い入れた無垢の家と同等の数値(むしろ無垢以上に良い?)実測値ですか…
|
||
936:
匿名さん
[2009-07-03 07:39:00]
↑ご苦労様。
|
||
937:
匿名さん
[2009-07-03 10:38:00]
無垢ネガキャンペーンもすっかり下火ですな。
|
||
938:
購入検討中さん
[2009-07-03 14:34:00]
もう叩く価値も無いくらいに落ちたからね・・・無垢
|
||
939:
匿名さん
[2009-07-03 14:52:00]
わたし、無垢を中心に扱っている工務店の営業ですが、あるお客様にココを見た上で無垢にするかどうか決めてくださいと申し上げたところ、無垢になりました。理由聞きましょうか?
|
||
940:
購入検討中さん
[2009-07-03 15:23:00]
別に無垢を選んで文句は言わないよ。
問題なのは無垢業者が集成材は危険です!無垢は化学物質を出さないから安全です!って嘘をついてること。 無垢からも有害化学物質が放出され、換気をしないと基準値の10倍になりますよ!ってのをきちんと伝えてから売る分には文句は言わない。 |
||
941:
住まいに詳しい人
[2009-07-03 15:25:00]
|
||
942:
939
[2009-07-03 17:10:00]
私の書き込みは初めてですが。
無垢中心ということで、集成材も使いますよ。 お客様に選んでもらってるだけですが、何か? |
||
943:
匿名さん
[2009-07-03 18:12:00]
938さん、よかったですね。一生懸命叩くだけ叩いてきた甲斐がありました。
やはり顧客は叩いても埃のでない商品を選ぶんですね。 938さんが頑張れば頑張るほど、いい材料は売れるみたいですね。 |
||
944:
匿名さん
[2009-07-03 21:11:00]
国産の無垢材って、グリーン材が流通してるって本当??
|
||
945:
匿名さん
[2009-07-03 22:35:00]
そうそう。
その調子その調子。 いいね~ 集成屋~ |
||
946:
匿名さん
[2009-07-04 08:28:00]
有害な化学物質出てるのは、本当でしょうか?
確かに検索したら、テルペン類はWHOでも規制されているようです。 ということは、シックハウスになる恐れもあるのでしょうか? |
||
947:
匿名さん
[2009-07-04 08:36:00]
946どうしたの?
もうグリーン材の話題はおしまい? テルペン類騒動は、もうすでに建材業者の工作スレってことで終ったよ。 でも、もう一度それが言いたいのなら、もういっぺんスレの最初から読んでいったいどこが疑問かに答えなさいよw |
||
948:
匿名さん
[2009-07-04 08:45:00]
調べてみたら、テルペン類は集成材や合板からも普通に出てるらしいよ。
なので、無垢の家に限らず、日本の殆どの家でWHOの基準値(目標値)を超えるらしいです。 普通に考えて、天然木から放出される物質が、新建材の加工製品からは出ないで、無垢の建材からだけ出ると言うのは変ですよね。 |
||
949:
匿名さん
[2009-07-04 11:57:00]
だから、この無垢ネガキャンペーンは動機がいかがわしいんだって。
仕掛けたのはある建設業者らしいけど、虚偽の宣伝工作が許せんので、 定期的にさらし上げにしとこうっと。 |
||
950:
匿名さん
[2009-07-04 13:16:00]
自然素材だから大丈夫!?
シックハウス問題をきっかけに「自然素材」を“売り”にする商品が多く紹介 されるようになりました。果たして「自然素材」なら大丈夫なのでしょうか。 自然素材だから大丈夫は危険!なのです。 自然素材である木材の問題 ・ホルムアルデヒドは木材からも放散する。 実は木材からもホルムアルデヒドやアセトアルデヒドが出ることを一般の方には知られていません。 従来から使用される木材の中には、「F☆☆☆☆」レベル以上にホルムアルデヒドを放散する種類の ものがたくさんあります。 ・木材から大量に放散するテルペン類 木材の香りや心の落ち着き効果にフィトンチッドがあります。 これは放散物質であるテルペン類によるものですが、実はここに誤解を生じています。 適度以内であることが重要なのです。過剰に放散されると有害性があることは日本では公にされてい ませんが、北欧ではすでに問題化しているのです。 ・テルペン類がホルムアルデヒドに変わる!? 木材から多量に放散されるテルペン類は、自然空気中のオゾンと反応しホルムアルデヒドに変わるこ ともすでに知られています。 産地や樹種、乾燥度によって放散料は変わりますが、木材の性質や分析データのないままの使用は、 やはり健康被害の原因になり得ることを知っておくべきです。 その他、分析してみると分かりますが、自然素材100%、化学物質は一切使用していない(無添加)こ とを謳っている自然系塗料や自然糊(接着剤)などの商品にもホルムアルデヒドやその他有害とされ る物質が基準値以上に放散されるケースが多いのも事実です。 |
||
951:
匿名さん
[2009-07-04 13:17:00]
室内の空気を汚しているのはホルムアルデヒドだけでしょうか?
いえいえ、すでに13物質について室内濃度の指針値が公表されています。 しかしこれだってほんの一部! 室内を汚染する化学物質の種類はとても多い――のです。 そこで”ダイエット”と同じに考えなくっちゃいけないわけ。 ホルムアルデヒドや指針値の公表されている化学物質だけじゃなく、 全部を足した”汚染度”も考えなくっちゃいけないのです。 これが総揮発性有機化合物(TVOC)っていう考え方です。 実際の室内がどのような化学物質に汚染されているのか、 そしてどんな化学物質に注意したら良いのか、 まずは詳細なデータを収集する作業が進められています。 しかしその間にも新しい家はどんどん建っていく…… そこでTVOC濃度=400μg/㎥以下という【指針値】が暫定的に用いられています。 |
||
952:
匿名さん
[2009-07-04 13:17:00]
無垢材をふんだんに使った自然素材の家は健康住宅と宣伝される……
ということは、TVOC濃度もさぞかし低いだろうって”連想”しますよね? でも実際はどうなんでしょうか。 以前、(財)住宅リフォーム・紛争処理支援センターが行った実験を紹介しました。 このときTVOC濃度も測定されています 実験室の内装をもう一度おさらいしておきましょう。 A室→→→床と壁をヒノキ仕上げ B室→→→床と壁をミズナラ仕上げ C室→→→床と壁をレッドパイン仕上げ D室→→→木質フローリングに壁紙仕上げ E室→→→床と壁をヒノキで仕上げていますが、壁は腰壁仕様 意外なことに、無垢材で内装を仕上げた部屋の方が高濃度なんです。 ”普通仕上げ”のD室のTVOC濃度は152μg/㎥―― 【指針値】以内にキチンと収まっています。 ところが”自然素材仕上げ”のA室は3000μg/㎥―― ナント【指針値】の7倍を超えちゃっている!!! うっそ~(゜o゜) 自然素材を使った方が”悪い”なんて信じられない! でもこれが”現実”であり、 同様の結果は実際の住宅でも確認されています。 |
||
953:
匿名さん
[2009-07-04 13:20:00]
『健康住宅』というキーワードが世の中には氾濫しています。
うちの会社は健康住宅ではない、という会社もありません。それでは、世の中には不健康な住宅はないのでしょうか。 そうではないのです。単に、まだまだこの分野に関して知られていないことが多すぎるのです。だからこそ、タブーとも言えるこの分野に私たちはこだわります。 みなさんは次のような言葉だけを信じてしまうことはないでしょうか。 自然素材だから大丈夫!? シックハウス問題をきっかけに「自然素材」を“売り”にする商品が多く紹介されるようになりました。果たして「自然素材」なら大丈夫なのでしょうか。 自然素材だから大丈夫は危険!なのです。 |
||
954:
匿名さん
[2009-07-04 13:21:00]
自然素材である木材の問題
・ホルムアルデヒドは木材からも放散する。 実は木材からもホルムアルデヒドやアセトアルデヒドが出ることを一般の方には知られていません。従来から使用される木材の中には、「F☆☆☆☆」レベル以上にホルムアルデヒドを放散する種類のものがたくさんあります。 ・木材から大量に放散するテルペン類 木材の香りや心の落ち着き効果にフィトンチッドがあります。これは放散物質であるテルペン類によるものですが、実はここに誤解を生じています。適度以内であることが重要なのです。過剰に放散されると有害性があることは日本では公にされていませんが、北欧ではすでに問題化しているのです。 ・テルペン類がホルムアルデヒドに変わる!? 木材から多量に放散されるテルペン類は、自然空気中のオゾンと反応しホルムアルデヒドに変わることもすでに知られています。 産地や樹種、乾燥度によって放散料は変わりますが、木材の性質や分析データのないままの使用は、やはり健康被害の原因になり得ることを知っておくべきです。 その他、分析してみると分かりますが、自然素材100%、化学物質は一切使用していない(無添加)ことを謳っている自然系塗料や自然糊(接着剤)などの商品にもホルムアルデヒドやその他有害とされる物質が基準値以上に放散されるケースが多いのも事実です。 |
||
955:
匿名さん
[2009-07-04 13:51:00]
無垢だからって安心してました。今まで健康な気分だったのは錯覚でしょうか。
|
||
956:
匿名さん
[2009-07-04 15:20:00]
>無垢だからって安心してました。
無垢でも国産でなければ安心できませんね。 |
||
957:
匿名さん
[2009-07-04 16:44:00]
無垢は外材のほうが、含水率低くて安心だよ。
国産は、グリーン材の流通量が多い。 |
||
958:
匿名さん
[2009-07-04 17:31:00]
ソロモンマホガニーはどうでしょうか。
|
||
959:
匿名さん
[2009-07-04 19:50:00]
>無垢は外材のほうが、含水率低くて安心だよ。
最近の外材は有害な防カビ剤を使ってないんだ? |
||
960:
匿名さん
[2009-07-04 21:02:00]
国産材は、金がないから防カビ剤使ってないのか?
グリーン材は、カビるだろ。 |
||
961:
匿名さん
[2009-07-04 21:29:00]
だから。
それがどうしたの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そもそも特定の業者の誹謗がこのスレの目的だから、読んだ所で何の参考にもなりません。