無垢材からも出る化学物質には、αピネン・リモネン・テレピン類があるそうです。
無垢の杉板からでも微量ですが、ホルムアルデヒドが出ています。
無垢材から化学物質が出るなんて、自然素材を使っている業者さんのHPには
書かれておりませんでしたが、本当なのでしょうか?
健康被害はあるのでしょうか?
[スレ作成日時]2009-06-07 08:17:00
無垢材からも出る化学物質って放出されるの?
322:
匿名さん
[2009-06-15 22:17:00]
|
||
324:
匿名さん
[2009-06-15 22:18:00]
もうすでに失効したページを漁ってどうしたいのかわからんが、ちゃんとこの企業に掲載許可を取っているのだろうな。
そうでなければ、このいい加減な転載について、この企業に照会するがよろしいか? |
||
326:
匿名さん
[2009-06-15 22:23:00]
建築業界紙で木材新聞って言うのが有るんだけど、その情報によると 1時間後のTVOC(総揮発性有機化合物
)放散量でヒノキは97,738.1なのに対してカエデは11.0とものすごく少ないんだよね。 ホルムアルデヒドだけで言っても、トドマツ66.2ヒノキ65.6とすごく高い数字になっていて、 もみ10アカマツ11.9と低い数字になっていて木によってもずいぶん違うことがわかる。 「無垢の家」「檜の家」を「健康住宅です!!」なんて売ってる会社は正直「詐欺」だと思う。 たぶん勉強不足なんだと思うけど。 **とある、ブログより転載** |
||
327:
匿名さん
[2009-06-15 22:52:00]
室内空気質に含まれる化学物質と削減動向
自然素材から大量に放出されるα-ピネンはWHO(世界保健機構)によりガイドラインが定められている。 ピネン、リモネンは多量に発生すると粘膜を刺激し、シックハウスの原因となるからだ。 (室内汚染空気汚染ガイドラインで規制の対象とされテルペン類0.03mg/m3の総揮発性有機化合物) α-ピネンはそもそも化学物質である。 無垢材から化学物質が出ないというのは、全くのデタラメだね。 詐欺商法だよ。 http://kodomono.org/page099.html |
||
328:
匿名さん
[2009-06-15 23:08:00]
>無垢材から化学物質が出ないというのは、全くのデタラメだね。
ありもしないメーカーの話かいな? ソースあるの? 全くのデタラメ創作話ではないかいな。 |
||
329:
買い換え検討中
[2009-06-15 23:22:00]
無垢材 化学物質でググってみたらここに来ました。
天然素材でも体に悪いものはいくらでもありますから驚きはしませんけど、 これは問題ですよね。 無垢材は体に悪い化学物質を一切出しません。と書かれている住宅会社は どんな回答を用意しているのでしょうかね。 |
||
330:
匿名さん
[2009-06-15 23:22:00]
厚生 労働省 指針値対象物質
1.ホルムアルデヒド 2.トルエン 3.キシレン 4.パラジクロルベンゼン 5.エチルベンゼン 6.スチレンモノマー 7.フタル酸-n-ブチル 8.クロルピリホス 9.テトラデカン 10.イナナール 11.フタル酸-2-エチルへキシル 12.ダイアジノン 13.アサトアルデヒド 14.フェノルカルブ 15.TVOC 4.パラジクロルベンゼンは防虫剤、10.イナナールは防腐剤。 この2つを除いて、上記の有害物質は新建材の家にもれなく付いて来ます。 |
||
331:
買い換え検討中
[2009-06-15 23:29:00]
そこで総量規制が出るわけだが、
天然無垢材から出るテルペン類は圧倒的な量を出すことにより、 TVOCの基準を満たすことができないわけだ。 つまり最も危険な家だということだね。 |
||
332:
匿名さん
[2009-06-15 23:39:00]
少し上から見てたけど、自然素材から化学物質が出るのなら、
別に何で建てたって同じだな。 |
||
333:
匿名さん
[2009-06-15 23:55:00]
>そこで総量規制が出るわけだが、天然無垢材から出るテルペン類は圧倒的な量を出すことにより、
>TVOCの基準を満たすことができないわけだ。 >つまり最も危険な家だということだね。 そうして安全性の尺度をすべて「総量規制」の議論に持ち込んで、70万人を犠牲にしてきた新建材の「有罪」を薄めて軽く見せかけようとするところに、建材メーカー・ハウスメーカーの魂胆が丸見えなんですね。 接着剤頼りの新建材メーカーは全体的に着工棟数が減っていることに加え自然素材流行で相当厳しいのでしょう。 そのことがこのスレのすべてなのです。 いかがわしい規約違反のアンチスレッドを建ててまで無垢を攻撃し業績の回復を企図しても、そのいかがわしさが増幅されるだけです。 莫大な企業献金の力で法律を自分達に有利なものに捻じ曲げ「有害な」建材を売りまくって70万人もの犠牲者を生み出してきたHMが、今更「新建材」の美味しい商売を諦めるはずはありません。 このスレの目的=アンチ無垢キャンペーンには、「新建材」を消費者に騙して売りつけるためにだったら、どんなに犠牲者が出ても構わない、どんな汚い手でも使うのだと言う悪徳企業の本心がそのままレスに表れています。 「無垢を売る企業は嘘を付いている」と言う話も、自分達が今まで散々嘘を付いて消費者を騙して来たから、ライバルもまた自分達と同じ事をしているに違いない、とそう考えるのです。 彼らはまさに鬼畜の世界に住んでいるのです。 |
||
|
||
334:
匿名さん
[2009-06-15 23:58:00]
結局、無垢材から化学物質が出てるのは事実なんだよね。
じゃあ、嘘はダメだよ。 >>無垢材は生きている木材で、化学物質を含まない自然素材です。 |
||
335:
購入検討中さん
[2009-06-16 00:57:00]
無垢業者の必死さが伝わってきますね。
|
||
336:
匿名さん
[2009-06-16 01:23:00]
>>334
>結局、無垢材から化学物質が出てるのは事実なんだよね。じゃあ、嘘はダメだよ。 >>無垢材は生きている木材で、化学物質を含まない自然素材です。 それはあなたの自作自演ですな。 自分で「無垢材は生きている木材で、化学物質を含まない自然素材です」と書いて自分で「嘘だ」と騒ぐ。 「嘘」で固めた自作自演の事実無根のでっち上げ。 どこにもそんなレスは存在していないのだがね。 捏造はいかんよキミ。犯罪だよ。 |
||
337:
匿名さん
[2009-06-16 02:13:00]
花粉も立派な自然素材だよ。
それでもアレルギーなっちゃう。 |
||
338:
匿名さん
[2009-06-16 03:18:00]
お米アレルギー
小麦粉アレルギー ももアレルギー えびアレルギー 卵アレルギー そばアレルギー 自然素材は危険が一杯だね。 |
||
339:
匿名
[2009-06-16 06:26:00]
でも自然物アレルギーは全ての人にあるのだろか。特定の人だけが反応するね。
では新建材にが出してる毒物はどうか? 全ての人に害をもたらす。 恐ろしいことですね。 |
||
340:
匿名さん
[2009-06-16 06:46:00]
なら学校も会社もどこにも行けないね。車も乗れないね。
|
||
341:
匿名さん
[2009-06-16 06:48:00]
山芋触るとかぶれちゃう
|
||
342:
匿名さん
[2009-06-16 06:48:00]
漆もかぶれちゃう。
|
||
343:
匿名さん
[2009-06-16 06:50:00]
>それはあなたの自作自演ですな。
>自分で「無垢材は生きている木材で、化学物質を含まない自然素材です」と書いて自分で「嘘だ」と騒ぐ。 普通に、自然素材で建ててる業者が書いてる宣伝だけどね。そのままコピペしただけだから、 ググればわかるよ。 無垢材からも、ホルムアルデヒドが発生する。 これは、自然物アレルギーなのかな? 都合の悪いところは、決して書かない。 自然素材業者は、嘘のかたまりだよね。 |
||
344:
匿名はん
[2009-06-16 06:54:00]
合成化学物質なんだよ
|
||
345:
匿名はん
[2009-06-16 06:57:00]
カニコロッケと言っとけば良いものを、イロケ出してズワイガニコロッケと言うようなものですな
シンプル・イズ・ザ・ベスト |
||
346:
匿名さん
[2009-06-16 08:19:00]
自然素材でアレルギーがあったとしても、
有害化学物質の新建材で建てようとは思いません。 大手ではどこでも新建材なのでしょうか? |
||
347:
匿名さん
[2009-06-16 08:30:00]
大手に限らずまだ新建材頼みの建設会社が主流です。
ただ大手でも自然素材の使用は可能ですよ。 全部と言う訳にはいかないでしょうけれど。 |
||
348:
購入検討中さん
[2009-06-16 12:23:00]
無垢材から出る物質がホルムアルデヒドを産生するわけでしょ??
フォースターよりも量が多いんじゃないの?? |
||
349:
匿名さん
[2009-06-16 12:36:00]
フォースターより多い?何が?
有害物質はフォースターの方が多いでしょ? 違うの?ん? |
||
350:
購入検討中さん
[2009-06-16 14:42:00]
ホルムアルデヒド、無垢材からも放出されてますよね??
|
||
351:
匿名さん
[2009-06-16 15:31:00]
フォースターより多い?何で?
有害物質はフォースターの方がむちゃくちゃ種類が多いでしょ? 違うの?ん? |
||
352:
匿名さん
[2009-06-16 17:27:00]
化学物質の種類が多くても規定内の放出の新建材と
一種類の化学物質を規定以上に放出している無垢は どちらが安全かわからないと思うけどね。 なぜ無垢の方が安全と思うのか根拠を知りたい。 新建材を安全と言っているわけではないよ |
||
353:
匿名
[2009-06-16 18:26:00]
目くそ鼻くそ
ナンセンスですね。 まず新建材の安全レベルを高めてからの話題だろ~? |
||
354:
匿名
[2009-06-16 19:05:00]
父さんが近いHMか 売れ残り建材の山を抱えて大変だな
|
||
355:
匿名さん
[2009-06-16 20:14:00]
>一種類の化学物質を規定以上に放出している無垢は
>どちらが安全かわからないと思うけどね。 無垢材は、WHOでも規制されている有害物質を10倍以上出してるそうですよ。 あと、2次的にホルムアルデヒドも生成してますからとても無垢材が安全だとは 思えないですねえ。 そのあたりのところ、自然素材を扱っている業者さんは認識してるのかな? いくら零細だからといっても、好き放題してたらダメですよ。 |
||
356:
匿名さん
[2009-06-16 20:16:00]
自然素材だから大丈夫!?
シックハウス問題をきっかけに「自然素材」を“売り”にする商品が多く紹介されるようにな りました。果たして「自然素材」なら大丈夫なのでしょうか。 自然素材だから大丈夫は危険!なのです。 自然素材である木材の問題 ・ホルムアルデヒドは木材からも放散する。 実は木材からもホルムアルデヒドやアセトアルデヒドが出ることを一般の方には知られていません。従来から使用される木材の中には、「F☆☆☆☆」レベル以上にホルムアルデヒドを放散する種類のものがたくさんあります。 |
||
357:
匿名さん
[2009-06-16 20:17:00]
・木材から大量に放散するテルペン類
木材の香りや心の落ち着き効果にフィトンチッドがあります。これは放散物質であるテルペン 類によるものですが、実はここに誤解を生じています。 適度以内であることが重要なのです。 過剰に放散されると有害性があることは日本では公にされていませんが、 北欧ではすでに問題化しているのです。 |
||
358:
匿名さん
[2009-06-16 20:18:00]
・テルペン類がホルムアルデヒドに変わる!?
木材から多量に放散されるテルペン類は、自然空気中のオゾンと反応しホルムアルデヒドに 変わることもすでに知られています。 産地や樹種、乾燥度によって放散料は変わりますが、木材の性質や分析データのないままの使用は、 やはり健康被害の原因になり得ることを知っておくべきです。 その他、分析してみると分かりますが、自然素材100%、化学物質は一切使用していない(無添加) ことを謳っている自然系塗料や自然糊(接着剤)などの商品にもホルムアルデヒドやその他有害 とされる物質が基準値以上に放散されるケースが多いのも事実です。 http://www.daikyo-home.jp/d_01/bunseki.html |
||
359:
匿名
[2009-06-16 20:19:00]
ソース!
|
||
360:
匿名さん
[2009-06-16 21:07:00]
無垢材からも化学物質が発散「無垢材なら心配ない?」
スギやヒノキなどの無垢材から出る香りを気持ちよいと感じる人は多いだろう。 香りの主な成分は、α-ピネンやリモネンなどの揮発性物質。 無垢材を使用する際の注意を促す田村靖夫・秋田県立大学名誉教授は、「無垢材からもホルムアル デヒドが発散することを認識して欲しい。実験データーは少ないものの、乾燥材では発散量が増える傾向だ。 辺材と心材でも違う。」 ヤニを多く含む樹種にホルム発散量が多い場合があるとも。 調査では、カラマツのホルム発散量はスギの約4倍だったという。 また、厚生労働省の室内濃度指針値が0.03ppmのアセドアルデヒドについて、 「アセドアルデヒドがホルムアルデヒドより発散量が多い樹種もあり、 指針値を守ろうとすると、無垢材でも使用する場所や量に配慮しなければな らない場合もでてくる。」と指摘している。 即ち自然建材=100%安全という見方は改める必要がある。 http://www.sanwalife.co.jp/newpage7.htm |
||
361:
購入検討中さん
[2009-06-16 21:09:00]
|
||
362:
匿名さん
[2009-06-16 22:13:00]
プラセボ、プラセボ、プラシーボ!
|
||
363:
匿名さん
[2009-06-16 22:42:00]
このスレ、通して読んで思ったこと。
無垢材は確かに100%安全で無いかも知れないが、少なくとも新建材よりはマシそうだ。 自分が選択するなら無垢材や自然素材にするな。 |
||
364:
匿名さん
[2009-06-16 23:06:00]
無垢材使うにしても、ヒバやヒノキ、杉を避ければ有害物質が少なそうだね。
木を選ぶのも大事かもね。 |
||
365:
匿名さん
[2009-06-16 23:53:00]
ついに、この手の話題が公になりましたね。
日本での事情で、木材から有害な化学物質が出るという話が出れば、林業に大ダメージを 与えますから、海外で規制されていても旧厚生省が規制できなかったわけです。 しかし、厚生労働省からついに天然の木材から出る化学物質(テルペン類)が、総量規制の 対象に加えられました。 海外で有害なものを国内で規制しない場合、問題が起これば国の責任になるからでしょうね。 |
||
366:
匿名さん
[2009-06-16 23:54:00]
実際に無垢の木と漆喰の家で2年生活した上での感想ですが...
気になる人は少なくともヒバの内装は慎重に選んだ方がいいかも知れません。 建てて暫くは何と言うかクスリ臭い感じがしましたよ。 もちろんそれで何か影響を受けるということはなかったですけど、脱衣場兼洗濯機置き場は以前の借家住まいではどこもカビ臭くなったのに、ヒバを壁に張ったせいでまったくカビ臭がしません。そうとう抗菌力が強いですよ。 檜はもっと甘い香りです。半年でほとんど匂いはなくなりました。 杉は私はほとんど匂いを感じません。新建材の家では耐えられなかったほど結構敏感なんですけど。 松の床の方がやや強く匂うように感じます。マツヤニの成分のせいでしょうか。 この辺は感じ方に個人差があります。 針葉樹の揮発成分が気になる方は、建築途中の家を実際に訪れてみると良いでしょう。 無垢材を現場加工している建築現場ではそうとう木の香りがするはずです。 とくに土台のヒバや檜の柱は匂います。 この段階で匂いがきついと感じるなら、わりと敏感な方です。 専門医の診察を一度受けておき、どの樹種に反応するかを調べてもらうと心配がないと思います。 ただ構造材自体は今はすべて壁で覆ってしまうので、余程敏感でなければ問題にはならないと思います。 もしも、いい香りしか感じられなければ、おそらくは大丈夫です。 身体への影響が最も強いのは内装つまり床・壁・天井に使う建材です。 心配であれば針葉樹を避けて広葉樹にすれば問題は極めて少なくなると思います。 |
||
367:
匿名さん
[2009-06-17 06:51:00]
実際に住んでいる人の意見はタメになりますね。
木の香りもきつ過ぎると有害になりますから、木の種類選 びは大事になりますね。 |
||
368:
匿名さん
[2009-06-17 06:53:00]
煙草なくなれ
|
||
369:
匿名さん
[2009-06-17 22:24:00]
総ヒノキで住宅を建ててるところは、木の知識がない業者だよ。
ヒノキは高いから、儲かるので建てるんだけどね。 |
||
370:
匿名
[2009-06-18 06:44:00]
はい。ご苦労様。
|
||
371:
匿名さん
[2009-06-18 06:58:00]
ダメじゃん。
天然木は、化学物質を一切出さないなんて嘘ついちゃ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
日本木造住宅産業協会(木住協)は7月21日、シックハウス対策を施した個人住宅について、
化学物質の室内濃度を実測した結果を、速報ベースで発表した。
ホルムアルデヒドの濃度が厚生労働省の指針値を超えたのはすべて室温が28度以上の部屋、
トルエンなどは経時的に濃度が大きく低下――といった事実を、精密な測定で改めて確認した。
また、内装を天然木で仕上げた実験室の測定からは、ヒノキなどの放出するTVOC濃度が高い
レベルであることもわかった。
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/388/388024.html?from=rss