これから新築を購入しようと思い、いろいろと勉強している最中の者です。
断熱材について、すでにスレッドは立っていたのですが、発泡系の話がメインだったので、
別スレッドを立てさせていただきました。
グラスウール、ロックウールなどさまざまな断熱材があるかと思いますが、
エンデバーハウス社が開発した繊維系断熱材「パーフェクトバリア」というのはどうでしょうか？
http://www.endeavorhouse.co.jp/Barrier.htm
によると、車のエンジンルームの吸音材などにも利用されていて遮音性も高く、
環境面、断熱性能でも優れているということですが、使われている方はいらっしゃいますか？
[スレ作成日時]2006-12-12 09:19:00
注文住宅のオンライン相談
パーフェクトバリア（断熱材）について
| No.2 |
by 匿名さん 2006-12-12 13:02:00
投稿する
削除依頼
うちもパーフェクトバリアーで建築中です。
環境面でのアピールが大きく、メインである断熱性能について本当のところどうなのかが気になりますね。 ちなみに、うちは屋根（勾配天井）に13k 100mmx2です。他の屋根は10k 100mmx2。 施工性が高そうなので、その点は随分安心できますが。。。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
我が家も断熱材をパーフェクトバリアで建築中です。
うちは、水平天井、勾配天井ともに13K・t=100、収音材として２階床下に8K・t=70です。 カタログ値では「グラスウール24Kに相当する」とのことですし、 No2さんがおっしゃっているように施工性が高そうなので安心しています。 「いい○」が欲しいを読んでグラスウールは嫌だなと思っていたので、 HMさんからパーフェクトバリアを提案されて、良かったと思っています。 実際に住んでみての感想をお伝えできると良いのですが、 まだしばらく先なので、営業さんの話やカタログベースの話ですみません。 |
|
| No.4 |
No1の匿名です。
No2さん、No3さん、レスありがとうございます。 検索サイトで「パーフェクトバリア」を検索しても、製品説明のページばかりで、 実際に施工した家に住んでいる方の感想などがなかったので、どうなのかなと思っていました。 もし差し支えなければ、住まわれてからの感想をお待ちしています。 （そのころには、私もパーフェクトバリアを選択して建築していると思いますが、 私以外でも情報を待っている方もいるかと思いますので・・・） もし、他にも施工されて住んでいる方がいらっしゃったら、感想等をお聞かせください。 宜しくお願いします。 |
|
| No.5 |
差し支えなければ どちらのメーカーか教えて頂けますか？
|
|
| No.6 |
施工方法がいまいち分からないです
どこかで、防湿シートがいると見たんですけど、必ず必要ですか？ 防湿シートなしでも大丈夫でしょうか？ |
|
| No.7 |
パーフェクトバリアとロックウール
どっちがいいですか？ |
|
| No.8 |
今検討中の工務店がグラスウール施工からパーフェクトバリア施工に変わったと聞きました。
あまり聞き慣れない素材だったので心配なんですが…どなたか詳しい方いらっしゃいますか？ |
|
| No.9 |
こういうところに書き込みできるぐらいパソコンが出来るならパーフェクトバリアで検索すればいくらでも出てきますよ
|
|
| No.10 |
グラスウールの方が値段が安いのです。
またパーフェクトバリアの方が施工性が良い（チクチクしない）ので、施工会社は使いたがります。 |
|
| No.11 |
|
|
| No.12 |
実際に施工されても比較するものが無いと何も分からないと思いますよ
|
|
| No.13 |
工務店からグラスウールからパーフェクトバリアにしても、家に入った瞬間にはそれほど違いは感じないと言われました。
ただ、保温効果があるせいか、冷暖房の効果が早く表れるといわれました。実際にパーフェクトバリアを使われた方はどのような感想をおもちでしょうか？ また、分かりやすく比較をしている書籍やサイトがあれば教えていただきたいです。 |
|
| No.14 |
耐火性能が弱そう
吸放湿しそうでしない 自然素材でもない メリットがよくわからない |
|
| No.15 |
自然素材ですね。
うちはパーフェクトバリアですが夏、冬とも室内は快適ですし結露もしません。 |
|
| No.16 |
ペットボトルと同じ素材で自然素材ではない。
普通に洋服や布団などにも使われているので、人体への悪影響は少ないと思われる。 断熱性はグラス、ロックウールより高く軽量である、素材自体は湿気を吸わないのでへたれる心配はない、 柔軟性のある素材なので加工しやすい。 また素材自体に直接火をつければ燃えるが省令準耐火構造にも適合しているので公共の建物でも利用できる。 問題があるとすれば歴史が浅い点と価格面か？ |
|
| No.17 |
耐火面で明らかに弱いでしょう。施工（者）が楽に尽きるのでは。
それとこういう、名は体を表していないネーミングは好きではないな。 |
|
| No.18 |
|
|
| No.19 |
イメージだけで決めつけてますね。これだから本当の性能を知らない人は困る。
|
|
| No.20 |
省令準耐火に対応とは？
上階に床のない天井裏に必要な断熱材は、GW24K以上か、RW（40Kしかない）のみと記憶しているが。 |
|
| No.21 |
我が家も使いました。
床・屋根はボードで、壁だけに使いました。 問題点は他のウール系の断熱材同様、確実な施工が難しいということです。 その意味でシビアな断熱性能を要求される地域や建物にはお薦めできません。 今のところ、カタログスペック以外のデーターはないようですので、メーカーの仕様を信じるしかありません。 |
|
| No.22 |
ポリエステル素材の本当の耐火性能とは？ ぜひ教えてください。真の実力を。 それとも相当な化学性の難燃材でも混入しているのですか？ |
|
| No.23 |
>22
まさか断熱材剥き出しで使う気？ |
|
| No.24 |
そう。ここの公式サイトでは、確かになぜか石膏ボードの耐火性能を謳っていますね。
関係者丸わかりの発言ですね。 |
|
| No.25 |
22は頭悪いでしょ。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
