（無垢材・モルタル）健康住宅・自然派住宅建ててますか？

[匿名さん]

最近、工務店が大手メーカーと差別化するために自然派住宅を建てています。
集成材は木の接着面が剥離する。クロスはシックハウスなど健康問題が不安である。
などとＨＰで書かれていますが本当なのでしょうか？

[62: 匿名さん]

モルタルだと、壁が厚くなるから地震に弱いのでは？外壁は軽い方がいいからね。
サイディングも厚くなると、中が空洞です。これは少しでも重量を軽くするため。
サイディングの厚みは、デザイン性が大きいからね。

[63: 匿名さん]

漆喰が珪藻土よりも良いということについては私も同意見なんだけど、漆喰には調湿作用がない。
つまり湿気を吸いません。珪藻土は湿気を吸うんだけどね。

同じ塗り壁ですが、漆喰を珪藻土と同様に考えるべきではないと思います。

[64: 匿名さん]

珪藻土はカビの予防になると言われるのは、湿気を吸放湿するからです。
しかし、放湿できない状態（湿度が低くならない）が続くと保湿剤となり、
かえってカビの原因となります。
梅雨時期、洗面等でしたらすぐオーバーフローです。

そもそも珪藻土や漆喰などは、味のある壁の仕上げ材であって、調湿作用
（漆喰にはないが）など、二次的、三次的なものです。

[65: 匿名さん]

漆喰は施工費、高いよ。

[66: 匿名さん]

珪藻土はそれ自体では凝固しない。それで混和材を入れるわけだが、
これが問題。樹脂や接着剤や色粉など混ざるとそもそも自然素材という
意味がなくなる。そのうえ、珪藻土の調湿効果，脱臭効果などを発揮す
るのに大切な数ミクロンという小さな穴がほとんどふさがれてしまうそ
うです。

[67: 匿名さん]

しかし、珪藻土を発売しているメーカーは何を混ぜてるか発表してる
ところはほとんどない。企業秘密なのだろうが、シックハウスで悩んでる
施主もいると思うのに、こんなことを続けるなら、企業体質を問われるだ
ろうな。

[68: 匿名さん]

63は無知。

[69: 匿名さん]

いや、マジ。漆喰には調湿作用ナシだ。

[70: 匿名さん]

珪藻土は、それ自体が多孔質の構造をもっていることで吸放湿性を持っているといわれます。
漆喰はセメントと同じで無機物質が結合しただけなので、吸放湿性は期待できません。

[71: 匿名さん]

　しかし66の書き込みの通り、珪藻土もメーカーによって調湿作用が期待できないものも
あるだろうな。

[72: 匿名さん]

珪藻土は吸放湿性を持っているのだが、放湿しにくい（水を保持する）性質を持ってるから
実はカビが起こりやすい環境になる。そのため一般的には防カビ剤を塗ってます。

[73: 匿名さん]

珪藻土をお客さんに勧めた業者が反論してるみたいですが、裏付けとなるソースを紹介するといいよ。
ここは素人がたくさん見ているし、ましてや既に施工した人などは不安がっていると思います。
ここでのコメントだけでは信憑性がないです。

[74: 匿名さん]

ついでに珪藻土が海外で発ガン物質としてグループ１としている事に対して、なぜ日本の住宅会社は採用したのかについても知りたいです。

[75: 匿名さん]

珪藻土に、何が含まれてるのかも知りたいですね。健康素材といいながら、凝固させるために
（珪藻土はそのものでは固まらないため）接着剤、化学樹脂を織り交ぜてるのならシックハウス
の原因になるだろう。

少なくとも、健康、自然などと全面に打ち出すのは問題が大きすぎると思う。なぜなら、シックハ
ウス、ホルムアルデヒドで悩んでる人が珪藻土を使うケースは多々あると思うからです。

[76: 匿名さん]

珪藻土を取り扱う業者はクロスの安全性に疑問を打ち出しクロスを使ってる人間を不安にさせて
売るという商法に見受けられます。

どっちもどっちでは？

[77: 匿名さん]

>>No.74
珪藻土のところに、アスベストをいれてみたらどうなるだろ？

[78: 匿名さん]

珪藻土は焼成していないものなら、発がん性に対しては大丈夫だと思う。
結晶シリカが問題であって、この場合は非結晶シリカだからね。

[79: 匿名さん]

タバコの発がん性についても異論反論あるからね。結局のところ自己責任では？
珪藻土は石油樹脂入りが多いが、そのために中空構造を無効化。その結果、メー
カーの語る調湿作用がほとんどなくなる。

俺なら漆喰にするよ。まったく実績も違うしな。

[80: 匿名さん]

塗り壁って、昔からあるから実績あるものと思ってしまうが、珪藻土は別物だよ。
何が混ざってるかわからないものに手を出すのはやめたほうがいいよ。

[81: 匿名さん]

>79
自己責任と片付けられない部分がありますね。
「健康にいいから吸いなよ」とタバコを勧める人はいないと思う。
対する珪藻土推進住宅業者は健康住宅と謳って客に採用させますもん。

[82: 匿名さん]

せめてなにを混ぜてるかは客に知らせる必要があるだろうね。何しろ自然素材。化学樹脂なんて
混ぜられたら広告に偽り有だよ。

[83: 匿名さん]

クロスは、接着剤を使うためホルムアルデヒドが問題視されている。そこを叩いて珪藻土
を売ろうとしているが、珪藻土そのものに化学樹脂を使うのなら、こちらもホルムアルデヒド
の問題が出るであろう。

[84: 匿名さん]

珪藻土に化学樹脂が使われていながら、自然素材として売り、クロスのホルムアルデヒドを
指摘するというのなら、公正取引委員会もそろそろ動いてもらわないといけないよね。

[85: 匿名さん]

そんなに悪いの〜？珪藻土。
「湿度を調整して有害な化学物質を分解する作用もあり・・」
なんていうのを読んだこともあって信じてました。

じゃ。漆喰がいいんだね。あとは自然素材でできたクロスを自然素材の接着剤で貼るのはどう？
漆喰は、スイス製のものがいいというのを聞いたことがあります。

そろそろ大手も、信用できる素材で信用できる自然派住宅やってほしいなー。
今「自然派」うたってるのって小さな工務店が多くないですか？どこまで信用していいのか、ちゃんと知識はあるのか、実験・研究結果はどうなのか、微妙ですよね・・・

[86: 匿名さん]

胡散臭い業者多いよな。自然食品もそうだが、本当のところ何もわからん。
そもそも、珪藻土はただの泥と一緒。固めるツナギみたいなものが必要だが企業秘密って何？
接着剤みたいなものいれてるのなら自然素材という触れ込みはやめるべきだろうね。

[87: 匿名さん]

接着剤って嘗てのものより良くなってない？
それに珪藻土壁は珪藻土自体がアスベストに似ていると聞きましたが。

[88: 匿名さん]

珪藻土とクロスどちらも体に悪そうだね。

[89: 匿名さん]

珪藻土ってアスベストと似ているの？

[90: 匿名さん]

珪藻土とクロスの接着剤って同じですか？

[91: 匿名さん]

珪藻土もメーカーによって性能差が大きそうですね。固めるツナギに自然素材を使ってる
メーカーもあるみたいですよ。シックハウスに悩んでる方は、そのあたりのこともよく
調べたほうがいいかもしれませんね。

[92: 匿名さん]

ジョリパットってどうですか？
塗り壁ですが、大壁工法という通気工法で施工するみたいです。

[93: 匿名さん]

色落ちが激しいよ。もともと派手な外観だけに色がくすむのが早いです。後クラックが出来にくい
といわれますが出来ます。出来た場合塗りなおしとなりますから高くつきます。
　ただしクラックができても構造的な欠陥とはならないでしょう。下地が左官仕上げでない限り
大丈夫かと。

[94: 匿名さん]

ジョリはゴテゴテしたコテ後をつけるから余計汚れが酷い。凹凸部分に汚れがたまるんだよ。
クラックは左官屋の腕にもよるが、出来るな。下地が割れると追随して割れる。
この辺はリシンと変わらんよ。
まあその色落ち汚れを、風合いとして楽しめるかどうかによると思うな。

[95: 匿名さん]

クラックは、左官屋の腕によって出来にくくなるだな。養生期間も大事だよ。

[96: 匿名さん]

一流の左官屋が塗って初めてクラックが出来難い仕上げになるってことだね。
知ってるとおもうけど左官屋にも一級二級とランクがあるから。
今のＨＭに一流の左官屋に発注できる単価を出せるか、疑問はある。
ＨＭ「この値段で出来なきゃ他所へまわす」
職人「どうぞ」
こんな感じだから一流は。

[97: 匿名さん]

珪藻土、そんなに悪いんだー。ショック。すごく流行ってるのにヘンなの。
内装に漆喰使うとどんな感じになるんだろう・・
漆喰がどんなものか調べてみたら、
スイスのメーカーのカルクウォールという漆喰が評判がよい。
検索してみると、この製品を扱ってるとこ（問屋？メーカー？）は、
ほかにも天然１００％の素材を揃えてるとこが多いけど。
どの程度、信用ができるものなんでしょうね。

[98: 匿名さん]

天然素材の珪藻土もあるよ。調湿作用もバッチリ。だけどボロボロと壁が落ちるよ。
赤ちゃんがいれば、落ちた珪藻土（泥）を舐めると思うから、それには注意して。
壁を硬くしようとすれば、化学樹脂を使わないといけないな。その場合、シックハウス対策
と調湿作用がほとんど期待出来ない。
どちらをとるかだね。

[99: 匿名さん]

珪藻土の現状。他スレより転載です。

http://www.osiete-reform.com/clm/clm_943.html

[100: 匿名さん]

珪藻土酷すぎるな。メリットって何なの？

[101: 匿名さん]

ＤＩＹで珪藻土を買ったのですが、壁剤や着色剤を混ぜればすごく臭い匂いがします。
きっと、自然素材ではないのでしょうね。

[102: 匿名さん]

結局「健康住宅」ってなんなのさー

地震でつぶれちゃったらどうしようもないし。

[103: 匿名さん]

地震には弱いでしょ？倒壊してる家を見たら分かる。

[104: 匿名さん]

地震には弱い
シロアリ被害（シロアリ予防の薬剤による害も）
珪藻土によるシックハウス
ひび割れ・雨漏りによるカビ
・・・こうなると「健康・自然派住宅」にはリスクがありすぎる。

本当に納得できる「健康・自然派住宅」を建てるのは現状では無理なのでしょうか。

[105: 匿名さん]

あのさ、どういう家を持ちたいのか知れないけど、例えば
賃貸に住んでる人たちって健康もクソもないと思いますけど。
珪藻土のようなものは別にして、雨漏りから原因で人って簡単に
病気になります？
何百人に数人でしょ？

[106: 匿名さん]

＞何百人に数人でしょ？
何百万人の間違いでした。

[107: 匿名さん]

雨漏りするような欠陥住宅では住みたくないな。

[108: 匿名さん]

よくわからんが健康住宅・自然派住宅は、床鳴りして当たり前、壁にヒビが入っても当たり前、
無垢が割れる、反るも当たり前。その上雨漏りも当たり前なの？

[109: 匿名さん]

せっかく高いお金を出して自分の家をつくるのだから、
私も雨漏りするような家は嫌だなぁー
「雨漏りで病気にならないよ！」なんて言われても嫌だなぁー

[110: 匿名さん]

というかね、今どきの家は雨漏りしんでしょ。

[111: 匿名さん]

瑕疵保証ってなんや？って話やね。通気工法ナシの、塗り壁住宅は要注意だよ。
確実に雨水が構造材に達する。そして木は腐るからね。