セルロースファイバー、値段を除けばいいことだらけなんですけど、何か欠点はないのでしょうか。沈下したりしませんか?
[スレ作成日時]2006-06-16 22:54:00
注文住宅のオンライン相談
セルロースファイバーの欠点は?
623:
匿名さん
[2014-12-29 10:59:17]
|
||
624:
匿名さん
[2014-12-29 11:03:56]
乾式と湿式を比較すると、個人的な意見ですが、湿式の方が良いと思います
メリットとしては、価格が安い・沈下しにくい・施工精度が高い等があります あと、アップルゲート社製の物を使うと火災保険が半値以下になります http://applegate.co.jp/cellulose/bouka |
||
625:
匿名さん
[2014-12-29 11:10:30]
|
||
626:
匿名さん
[2014-12-29 23:55:16]
湿式は乾燥期間が必要となり、その間は衝撃を与えぬよう全工事ストップが望ましい。
工期にゆとりが無いとなかなか使いづらいだろう。 湿式および発泡ボードや現場発泡のように固形で大きさが定まってしまう断熱材は木の痩せについていけない。 将来的に、僅かではあるが痩せた分の隙間は確実に断熱欠損となる。 乾式も沈降によって断熱欠損の発生する可能性がある。 残念ながらこれは施工業者の腕次第。 |
||
627:
匿名さん
[2014-12-30 07:16:18]
>湿式は乾燥期間が必要となり、その間は衝撃を与えぬよう全工事ストップが望ましい。
何て曖昧な表現 工事がストップする現場なんてないでしょ >湿式および発泡ボードや現場発泡のように固形で大きさが定まってしまう断熱材は木の痩せについていけない。 将来的に、僅かではあるが痩せた分の隙間は確実に断熱欠損となる。 ウレタンみたくカチカチになるわけじゃないから、多少は追従しますよ >乾式も沈降によって断熱欠損の発生する可能性がある。 残念ながらこれは施工業者の腕次第。 この意見には概ね同意 但し、乾式よりも確実だと思います 乾式は、シートで中が見えないというデメリットがあります ボックスや筋交いの裏で隙間ができていても、見えないので分からない |
||
628:
匿名さん
[2014-12-30 07:28:26]
http://shougaisugosu.blog.fc2.com/blog-entry-53.html
>やっぱり気になるところが少なからずありました。 わかりやすい結論でした。職人さんが作業しづらいところ(高いところや角の隅っこといった部分)はちゃんと施工されていない部分が多くありました。 シートは不透明ですからちゃんと施工されていないとは断言できませんが、このまま本当に押し破ってやろうかと思うくらいスカスカな部分があり… またしてもぐずぐずした気分になるのでした。 後日、監督さんに伝えたところ、監督さんが現場確認をしてくれ、修正が入ることになったそうです。 やっぱり… デコスドライのパンフレット(ホームページ)によれば、有資格者が施工し品質管理と検査をするって書いてあります。 → 施工・保証も万全の体制 営業妨害をするわけではないけど、かなりの誇大広告じゃないですか。あ、施工業者または職人の問題か。 |
||
629:
匿名さん
[2014-12-30 08:57:05]
まあ、どの断熱材にも云えることで、わざわざここのスレッドに投稿するまでもない。
|
||
630:
入居済み住民さん
[2014-12-30 09:57:09]
職人さんの腕次第と言うことで当たり外れがあると言うことですね。
|
||
631:
匿名さん
[2014-12-30 10:23:09]
只でさえ自沈するってのに初期施工の段階でスカスカじゃあメリット無いな。袋入りグラスウールと同じじゃね(笑)
薬品まみれの古聞紙のカビも怖いし。 やはり発泡外張りが良さそうですね。 |
||
632:
匿名さん
[2014-12-30 10:53:24]
>只でさえ自沈するってのに初期施工の段階でスカスカじゃあメリット無いな
だからそれが施工次第って言ってるのに、物分り悪いバカだな。 >やはり発泡外張りが良さそうですね。 http://showaalumi.net/44/108/ これでも読んでろ |
||
|
||
633:
匿名さん
[2014-12-30 11:31:10]
素人を釣るためだけの外張り断熱ですか
家のことを真剣に考えてる工務店なら木造には採用しない代物ですよ うま~く宣伝してちょっとしたブームになったから騙されちゃった人も多いでしょう 売らないと潰れるからって流行に飛び乗る工務店も罪ですよね… |
||
634:
匿名さん
[2014-12-30 11:53:47]
セルロース施工に関し、施工次第というのは
施工が極めて難しいという事です。 それに対応出来る職人も少ないので、 当然ながらハズレに当たってしまう確率が高い断熱材。 |
||
635:
匿名さん
[2014-12-30 13:00:43]
>>634
外張り断熱ほど難しくないし、職人の腕に左右されないけどね |
||
636:
匿名さん
[2014-12-30 13:17:00]
|
||
637:
匿名さん
[2014-12-30 13:35:33]
外張り断熱は高いし、地震で外壁がずり落ちる工法
温暖な地域では、やる価値無し |
||
638:
匿名さん
[2014-12-30 13:48:02]
|
||
639:
匿名さん
[2014-12-30 13:56:41]
断熱材の話なのになぜ屋根が出てくるのか
思考回路ぶっ飛びすぎ(笑) |
||
640:
匿名さん
[2014-12-30 14:03:37]
|
||
641:
匿名さん
[2014-12-30 14:04:23]
|
||
642:
匿名さん
[2014-12-30 14:18:35]
マンションですが外断熱、内断熱が参考になります、一戸建てでも一部を除いて共通します。
https://www.youtube.com/watch?v=MjJIBheTazo |
||
643:
匿名さん
[2014-12-30 14:21:44]
外張り断熱を使う金があるなら、アルミサッシを樹脂サッシにする方が、よっぽど快適になります
外張り断熱を検討している方は、メリットよりもデメリットを知った方がいいですよ |
||
644:
匿名さん
[2014-12-30 14:24:33]
|
||
645:
匿名さん
[2014-12-30 14:29:55]
セルロースファイバー・樹脂サッシよりも、外張り断熱・アルミサッシの方が高額という悲しい現実
|
||
646:
匿名さん
[2014-12-30 14:45:02]
>>644
充填断然って何?アフォですか(笑) |
||
647:
匿名さん
[2014-12-30 15:07:25]
充填が断然お得?
|
||
648:
匿名さん
[2014-12-30 15:37:19]
>643
>外張り断熱を検討している方は、メリットよりもデメリットを知った方がいいですよ メリットが多くて対抗出来ませんからね、デメリットはシロアリにやられるリスクが多少高い事くらいしか有りません。 シロアリもセルロースファイバーで使用されてるホウ酸で木材を処理すれば解決します。 |
||
649:
匿名さん
[2014-12-30 15:55:28]
|
||
650:
匿名さん
[2014-12-30 15:59:15]
>643
>アルミサッシを樹脂サッシにする方が、よっぽど快適になります 高いサッシほど旨味が有りますからね、サッシはH.Mの最大のドル箱ですからね。 仕入れ値はまだ15%以下ですか?顧客には何割引きで売るのですか? |
||
651:
匿名さん
[2014-12-30 16:10:53]
>649
>高額 見合う価値が十分に有ります。 >外壁がずり落ちる 昔の話で今は無いでしょ。 >音が響く・工期が伸びる・リフォームが大変 外断熱の問題では有りません。 外断熱をまとめますと数えきれないメリットが有って、デメリットは多少高額と多少シロアリのリスクが高いことですね。 選択しない理由は有りませんね。 |
||
652:
匿名さん
[2014-12-30 16:17:20]
そんなに外張り断熱の良さを広めたいなら、ここではなく専スレでどうぞ。
|
||
653:
匿名さん
[2014-12-30 16:25:42]
>649
>外壁がずり落ちる >632のhttp://showaalumi.net/44/108/ より >その外壁材の厚さが12ミリだとしますと外壁の厚さ分12ミリと断熱材が50ミリだとしますと 厚さが62ミリになります。 >そうしますとビスの入り込み耐力が40ミリ以上が理想ですので、その分を入れると102ミリ以上のビスを使わないといけません、仮に断熱材の厚さが25ミリだとして計算した場合はビスの長さは約80ミリ以上のビスがないといけません。 >そういう長いビスで重たい外壁材を耐えさせるのですが、長い年月は耐えられるでしょうか?? 外壁15mm+外壁取付用胴縁30mm+断熱材厚み65mm+ビスの入り込み40mm=ビス長さ150mm以上 150mm以上のビスが有るかは知りません。 ビスを使わずに実際に施工してます、3.11地震の震度6弱でも何の問題も有りません、お望みなら断熱材100mm以上でも出来ます。 |
||
654:
匿名さん
[2014-12-30 16:44:42]
|
||
655:
匿名さん
[2014-12-30 16:46:22]
>高いサッシほど旨味が有りますからね
アフォだw |
||
656:
匿名さん
[2014-12-30 16:53:30]
|
||
657:
匿名さん
[2014-12-30 17:21:55]
信頼できる業者に頼めばいいんじゃない。貧乏人は選択の余地がないのでグラスウールでいいんじゃない。
|
||
658:
匿名さん
[2014-12-30 17:25:58]
|
||
659:
匿名さん
[2014-12-30 17:30:42]
外張り断熱ってさ、ひさしやバルコニーみたいに出っぱってるところはどうしてるの?
そこだけ断熱材無し? |
||
660:
匿名さん
[2014-12-30 17:32:28]
>>657
信頼できる業者に頼んでもジョイントの跡は出るよ |
||
661:
匿名さん
[2014-12-30 17:45:02]
>658
思い切った太鼓現象対策、安く出来そうです。 http://dannetu35.blog90.fc2.com/blog-entry-312.html 昔はデッドスペースがなく、掃除がいき届いてたから清潔でした。 今は掃除出来ないデッドスペースが多過ぎです、塵、カビ、ダニ、菌、虫が見えない所に溜まってる?気持ち悪いです。 |
||
662:
匿名さん
[2014-12-30 17:56:46]
>659
バルコニーはやり方によるだろうが本体から取れば熱橋が出来ます、木が断熱の役目。 特別な庇でなければ外壁と同じに出来る。 バルコニーが雨漏りの原因になり多い。 バルコニーが欲しい場合は下から柱を立てて作るのが良い。 |
||
663:
匿名さん
[2014-12-30 18:04:31]
>661
外断熱で室内側に石膏ボード貼ると音が反響するってことね これが太鼓現象。だから貼らなかったと。 思い切ったというか、正直なところお友達呼べないでしょ 誰もが建築途中に工務店が潰れたのだと思うわw |
||
664:
匿名さん
[2014-12-30 18:04:34]
>思い切った太鼓現象対策、安く出来そうです。
めんどくさいから説明は省くけど、普通にボード張った方が全然安くできるよ |
||
665:
匿名さん
[2014-12-30 18:14:44]
|
||
666:
匿名さん
[2014-12-30 18:20:40]
クソ野郎さんの正体は、外張り断熱信者さんだったのですね
|
||
667:
匿名さん
[2014-12-30 18:26:50]
|
||
668:
匿名さん
[2014-12-30 18:39:01]
|
||
669:
匿名さん
[2014-12-30 18:43:22]
>>660
乾式は問題無しだって。無知な奴ら相手するの大変だよ。 |
||
670:
匿名さん
[2014-12-30 18:56:07]
木造の外張り断熱は火災が恐ろしいんだよ
何も対策してないと逃げる間もなく火が燃え広がる |
||
671:
匿名さん
[2014-12-30 19:16:58]
温度が100度以上上がれば新聞紙セルロースも燃え出しまっせ(笑)
|
||
672:
匿名さん
[2014-12-30 19:46:46]
無能の猿
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>糊は乾燥してるから接着してる、濡れると接着力が弱くなるのでは?
そもそも、断熱材って濡れる環境にないでしょう
塗れたら、どの断熱材もアウトでしょ
乾かないから